井 冈 山
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
井 冈 山

您没有登录。 请登录注册

人在做,天在看

向下  留言 [第1页/共1页]

1人在做,天在看 Empty 人在做,天在看 周六 八月 04, 2012 3:43 am

南小李



人在做,天在看


来源:红歌会网| 作者:陈鲁民 等 | 点击:4735 | 共3条评论| 时间:2012年7月29日 21:55


  编者按:在最近热播的电视剧《青瓷》中,因以权谋私“巧获”巨款的张国立说过一句令人印象深刻的话:人在做,天在看。当然这不是他的原创,而是蕴含深厚哲理的一则古训,大道之言,恰如“水能载舟,亦能覆舟”。中国近期以来,似乎这六个字在加速发酵。陈鲁民先生说得好,“人在做,天在看”一方面,是在警告坏人,不要横行无忌,作恶多端,总有一天会“恶有恶报”,多行不义必自毙;另一方面,是在鼓励好人,做好事,大家都看在眼里,佩服在心里,“善有善报”也是早晚的事……历史在看,但不是只在冷眼旁观,它要记下你的一言一行,给你在历史上准确定位。我们都是历史中的人,都要走入历史,历史最无情,历史也最公正,历史会认真地记录下每一个人的言行举止,特别是对于领导干部,更是有史必录。
  推荐这两篇文章,同样的标题,不一样的思考。希望大家看完,或许给大家带来一点启发:

文一:  
  人在做,天在看
  来源: 石狮日报 作者:陈鲁民
  原载:http://www.anhesiji.com/?action-viewnews-itemid-2474

  家乡有句俗话:“人在做,天在看”。对某人某事表示极端愤怒时总这么说:人在做,天在看,早晚要遭报应的;对某人某事高度赞扬时也这么说:人在做,天在看,好人终有好报。这句话另外还有一层意思是,做事一定要对得起自己的良心,不要以为做坏事时只有自己知道,世上没有不透风的墙。
  “人在做,天在看”,实际上是在讲主观行为与客观评价的问题。一方面,是在警告坏人,不要横行无忌,作恶多端,总有一天会“恶有恶报”,多行不义必自毙;另一方面,是在鼓励好人,做好事,大家都看在眼里,佩服在心里,“善有善报”也是早晚的事。
  人在做,人说的是我们自己;天在看,天是说谁呢?无非是指百姓、历史和子孙后代。所以,我们不论在做什么事,都别忘了,百姓、历史和子孙后代都在盯着我们呢,如果你能这样想问题,就不敢放纵自己,不敢胡作非为,就会力争把事情办好,让百姓满意,让历史肯定,让子孙后代也为我们骄傲。
  百姓在看,看我们是真公仆还是假公仆,看我们是一心为民还是以权谋私,看我们是造福家乡还是盘剥民众,看我们是为汶川灾民献爱心还是在炮制“毒牛奶”;历史在看,看我们是在创造历史还是在亵渎历史,看我们是正人君子还是无耻小人,看我们是在构建千秋伟业,还是在大搞政绩工程;子孙后代在看,看我们是一身正气还是歪门邪道,看我们是值得骄傲还是感到可耻,看我们是成就赫然还是一事无成。
  当然,他们不光是看,他们还在评判,在裁决,在记载,在褒贬臧否,在表示其好恶,百姓在看,但不是在看热闹,他们手里还有令人敬畏的“否决权”。所以,千万不要觉着百姓无权无势,就可以随意怠慢,随意冷落,随意欺负。别忘了“水可载舟,亦可覆舟”,谁不把百姓当回事,谁脱离百姓,谁在百姓面前打官腔,摆架子,谁高高在上,骑在百姓头上作威作福,谁鱼肉百姓,欺压百姓,都不会有好结果。一旦惹怒了百姓,轻而易举就可以使你身败名裂,那些被百姓举报的贪官,被百姓选掉的庸官,被百姓淘汰的昏官,就是最好的例证。
  历史在看,但不是只在冷眼旁观,它要记下你的一言一行,给你在历史上准确定位。我们都是历史中的人,都要走入历史,历史最无情,历史也最公正,历史会认真地记录下每一个人的言行举止,特别是对于领导干部,更是有史必录。
  子孙在看,祖上的光荣业绩,他们会为此骄傲自豪;祖上的劣迹,他们 会为此感到耻辱,瞧不起我们,为做我们的子孙而羞愧。君不见,“人自宋后少名侩,我到坟前愧姓秦”,不是字字如刀,令巨奸秦桧后人蒙羞不已吗?那么,不为别的,即便只为子孙后代的名誉感受,我们也应当做好人,做好事,多积德行善,少造孽作恶。要不然,听听孔子那不无狠毒的诅咒吧:“始作俑者,其无后乎?”
  “人在做,天在看”,堪称至理明言,记住这句话将受用无穷。

文二:
  人在做,天在看!
   作者:lyaxman
  作者博客:http://lyaxman.blog.163.com/blog/static/360481822011531173197/

  土匪,军阀,国*民*党,共*产*党——
  把土匪,军阀,国*民*党和共*产*党放在一起研究,似乎有点风牛马不相及。
  其实,世界上任何事物都是相联系的。土匪也好,军阀也好,国*民*党也好,共*产*党也好,作为人类社会中的团体,都有相同的共性和不同的个性,都是可以转换的。我们的任务,就是通过观察,分析和抽象,找到事物发展的内在规律,来指导我们的认识和实践。
  在人类的历史中,人们为了生存和发展,总是要结团抱伙,组成团体。因为团体的力量总是比个体大,生存能力更强。
  土匪,军阀,国*民*党和共*产*党是在辛亥革命以后在中国舞台上表演过的的四种主要团体。他们的共同之处是,一群人形成一个组织,拥有自己的武装,反抗或者改变现有的制度。
  那么,这四种组织有什么不同呢?
  土匪,顾名思义,由局限于某地的人组成。他们反抗官府和现行的制度,占山为王,通过拦路抢劫,打家劫舍,或者劫富济贫来为团体及其成员获取利益。
  土匪只看到自己眼前利益,以钱财和物质为目标。其主要特点是没有组织纪律,缺乏规矩和约束。
  军阀,就是自己拥有军队并且割据一方,自立政权的团体。
  军阀对社会的认识已经超出了具体的个人。他们已经有了政治个概念,因而看到了政权的重要性,并且把持一定范围的地方政权。
  比起土匪来,军阀具有较严密的组织和较严格的纪律,有一定的规矩。然而,军阀的眼界还局限于某个地域,他们考虑的,只是如何保持和扩大自己这个集团的利益。对他们来说,政治只是一种利害关系的平衡,是为枪杆子和自己的政权服务的。军阀最大的特点是没有政治理想,不受政治理念的约束,枪杆子指挥一切。
  国*民*党,是一个政党。
  所谓政党,就是以政治理想为核心形成的团体。政党的对社会的认识,已不局限于个人或者某个地域。他们代表的是更大范围的某个阶级的长远和整体利益。和土匪以及军阀相比较,政党最突出的特点是,不但有组织纪律,而且有政治理想,枪杆子是为政治服务的。
  对国*民*党,可以分成两个阶段来看,即孙中山时期和蒋介石时期。
  孙中山时期的国*民*党,是一个有政治理想的政党。这个理想,在孙中山的三民主义得到具体的体现,这就是,推翻满清封建王朝,建立共和,反对帝国主义,节制资本,平均地权。
  在蒋介石领导下,国*民*党已经没有了政治理想,不再反对帝国主义,更不去节制资本和平均地权,只会用枪杆子维护现有的制度和自己的统治地位,因此,可以说这个时期的国*民*党已经退化为军阀。
  共*产*党。和国*民*党相比较,共*产*党除了有组织,有纪律,有政治理想,最重要的是有科学理论指导。
  共*产*党的理想就是,推翻帝国主义,封建主义和官僚资本主义,建设一个没有压迫没有剥削的现代化社会主义强国。
  共*产*党的科学理论就是马克思列宁主义和毛*泽*东思想。
  那么,有科学理论指导和没有科学理论指导的差别到底有多大?
  先说国*民*党。
  孙中山提出推翻满清封建王朝,建立共和,反对帝国主义,节制资本和平均地权。他只意识到,只有这样,才能救中国。但具体怎么做,依靠什么人去做,下一步会出现什么情况,应该如何应对,他却一点不清楚。
  如果把孙中山的国*民*党比作一个建筑师,他看到,北京的四合院太破旧了,需要拆掉,盖一栋和纽约帝国大厦一样的现代建筑。因为没有科学理论的指导,他不懂力学,也不懂得材料学和建筑结构学,更没有建设规划,自然不知道在四合院的地基上不可能盖摩天大楼。结果,旧的建筑扒掉了,新楼却盖不起来,最多只在废墟上竖了块中华民国的牌子。
  在依靠谁来盖大楼的问题上,孙中山的国*民*党不懂甚至拒绝马克思的阶级和阶级斗争的理论,只想依靠那些有钱有势的人,包括军阀,帮会,地主,海外华人资本和西方国家的政府。他们不明白,木柱,青砖和琉璃瓦,是支撑不起现代高层建筑的。而且,这些人中的大多数在四合院的地基上都有巨大的利益,谁也不想破坏这个地基,因此,孙中山盖大楼的想法只能是一个空想。
  结果,孙中山和国*民*党虽然推翻了满清,却没有建立一个新社会,给中国带来的是几十年的灾难,国家四分五裂,土匪遍地,军阀混战,外敌入侵,民不聊生,无数生灵涂炭。连国*民*党自身,也成了旧制度的维护者,成为***无能的代名词。
  与孙中山和国*民*党不同,毛*泽*东和共*产*党人知道,要在中国旧有的废墟上盖工业化的摩天大楼,必须先改变以土地私有制为基础的小农经济。因此,在1949年夺取政权后,共*产*党人没有陶醉于新立的那块牌子,而是立即开挖地基,消灭土地私有制,为新大楼的建设打下了坚实的基础。
  在建设大楼的过程中,会不会出问题,导致大楼倒塌,或者变成危楼呢?
  任何工程,都需要严格的管理和控制,才能克服施工中出现的各种问题,保证质量,顺利完工。这涉及到设计管理,材料管理,工具管理,流程管理,后勤管理,经费管理等等,更重要的是涉及到人的管理,特别是对管理人员的管理。
  在建设新中国大楼的工程中,不可避免的出现有人***,盗窃,偷工减料等问题。最严重的是,建筑公司的负责人会因为无人监督,抛弃了建楼初期的理想,或者把建设土地重新私有化,恢复小农经济,或者一切为金钱服务,或者把大楼据为己有,让那些为大楼辛勤劳动,添砖加瓦,甚至流血牺牲的普通劳动者住不起房,无房可住,流离失所。
  对此,毛*泽*东思想管理学中提出了一个重要的理论,就是,在大楼建设过程中,以及大楼建好以后,只有动员全体人民群众起来监督,形成一个反腐文化,才能有效控制管理层的***。如果把毛泽定的这种管理学比作免疫,把法律比作治疗,历史和现实已经证明,单纯依靠党内纪律检查和法律,最多只能在***发生后惩治一小部分倒霉的***分子,根本不能解决瘟疫流行的问题。
  从以上分析我们可以看出,土匪之所以是土匪,是因为他们没有组织纪律。
  军阀之所以是军阀,是因为他们没有政治理想,枪指挥一切。
  孙中山的国*民*党有政治理想,但没有科学理论指导,在推倒旧的四合院后,无法建设新的大楼,并且中国带来近40年的混乱和灾难。到了蒋介石手里,国*民*党抛弃了自己的政治理想,用枪指挥党,变成了军阀党。
  共*产*党之所以是共*产*党,是因为他们不但有铁的组织纪律,有坚定的政治理想,更因为他们有着科学的理论为指导,是自觉地党。尽管共*产*党也像土匪一样上山打过游击,或者像军阀一样建立过武装割据政权,但他们有政治理想,有科学理论的指导,懂得历史发展的规律,才会由小到大,由弱到强,从胜利走向胜利。
  土匪,军阀,国*民*党和共*产*党是可以转换的。比如,国*民*党放弃了政治理想,用枪指挥党,就变成了军阀。再如,土匪如果接受了马克思主义和毛*泽*东思想的指导,有了严格的组织纪律,有了坚定的政治理想,有可以变成共*产*党。
  在辛亥革命100周年的今天,我们研究土匪,军阀,国*民*党和共*产*党这四种团体,不但是为了更深刻的理解过去的100年,更是为了预见未来的一个世纪。
  可以这么说,共*产*党如果放弃自己的科学理论,靠摸石头过河,就有可能变成国*民*党。如果再放弃自己的政治理想,一切围着金钱转,只讲发展,不讲理想,只讲经济,不讲政治,用钱指挥党,而不是党指挥钱,就会变成新型的军阀党 - 财阀党。如果连组织纪律都没有了,任由自己的党员领导干部寡廉鲜耻,******,嫖娼奸淫,欺行霸市,暴力拆迁,横行乡里,就会变成了土匪。
  下一个100年,土匪,军阀,国*民*党,还是共*产*党?
  人在做,天在看!这个天,就是人民!



返回页首  留言 [第1页/共1页]

您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题