井 冈 山
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
井 冈 山

您没有登录。 请登录注册

薄熙来之下场提示了什么?

向下  留言 [第1页/共1页]

1薄熙来之下场提示了什么?  Empty 薄熙来之下场提示了什么? 周日 九月 30, 2012 3:19 am

南小李



薄熙来之下场提示了什么?

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 寒江钓雪(韩.县.之.株) [210966:5515], 13:47:20 09/29/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/



2012年还未完结,但却注定这是极为不平凡的一年。它产生了或正即将产生一些惊心动魄、使人们目瞪口呆、足以留下深深历史刻痕的事件,我们相信,即使多少年之后,它仍将影响着社会的运行轨迹以及人们的相关社会活动。


有两件大事不得不说,也无法规避。


其一,便是掀起特色政治波澜的重庆遭受文革“余孽”惊变,前领导人薄熙来2012年9月28日被中共中央决定给予开除党籍、开除公职处分。这还不算完,还有要对其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理的表示。自此,薄熙来的仕途被划上了句号,所谓的“政治生命”就此完结。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


再是,即将召开的一次大会了。它是否又如前一样被开成是胜利的、成功的一次大会?


薄熙来如此下场也提前预示了这次会议成功、胜利的必然。


这两件事其实是非常有紧密关联的。


“中共中央决定开除薄熙来党籍、公职”一文中如此称道:


据说“经查”:薄在大连任职期间就严重违纪;在王谷杀人一案中滥用职权、犯有严重错误并负重大责任;又利用职权为他人谋利,收受贿赂;还与多名女性保持不正当关系;最后还有违反人事纪律,用人失察失误,造成严重后果。所以,中共中央认定:“薄熙来的行为造成了严重后果,极大损害了党和国家声誉,在国内外产生了非常恶劣的影响,给党和人民的事业造成了重大损失。” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


对此,草民不明白,这里所谓“经查”,是薄在大连职内就被“经查”过,还是因为重庆文革“余孽”后,王谷杀人之后,薄用人失察后,才开始“经查”?如果属于前者,为什么不及时处理?最起码薄的上级领导犯有包庇罪之嫌。而非要等到造成“严重后果”“重大损失”时才亡羊补牢处理,这时再抛出薄来承担一切之过难免有难以服人之处。又如果属于后者,且不论怎样严重后果、怎样重大损失,单是薄的上级这个“用人失察”之误又该遭受怎样的追算?因为用王失察,薄理当接受处理;那么,因为用薄失察,又该谁接受处理?最起码至今,没看见、没听说过薄的上级又有谁为此承担责任,更没看见有谁为此接受过任何处理。为什么?难道“用人失察”之罪只有如薄这样级别的才该接受?而再往上的上级就不予追究了?如此何以能服天下人之心? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


再是,近些年来,省部级别的犯罪比比皆是,特色中央还以此来向天下表明反腐决心,但每一次都逃脱不了“用人失察”之罪,又还有谁为此负过责任?无论是总书记还是总理,都不曾向人民做过什么交代。为什么轮到薄熙来,就非要例外对待? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


薄熙来此前在重庆的作为表明,他的行政措施的确有利用职权为他人谋利之嫌,不过他的谋利对象是更多的老百姓。为此又被诟病为:“把其应负的政治义务和必须履行的官员职责转化成个人的‘政治魅力’,由此不断垫高其实现个人政治抱负所需蹬踏的台阶。这种‘磊台阶’的过程,其实就是把政治人格化的过程。” ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


我们发觉,在特色想做个好官也太难了。为老百姓真心实意办事是利用职权为他人谋利,而真正有所最为了又是捞取政治资本的“磊台阶”。就如“光明网”所言的“其实就是把政治人格化的过程”。再追究下去,“而政治人格化的负面效应之登峰造极,恰恰发生在中国的‘***’时期”。于是,难逃文革的“余孽”之罪了。更何况还有“唱红打黑”,唱红不就是歌颂***吗?中国的红歌如果离开歌颂***又还剩什么?岂不见有特色精蝇都是不遗余力、至死方休的非毛、反毛和妖魔化***,好像不如此不以显出解放思想、与时俱进。而你薄熙来非要唱反调,非要那么卓尔不群,你难道不明白木秀于林风必摧之、土堆于岸流必湍之?再说打黑,所谓黑社会都是“先富”的人,谁又没个保护伞?特色的“先富”者就代表了先进生产力,而再要论及保护伞,难道就没有比你薄熙来更大职权的?如此一来,你唱颂***,你为特色P民穷老百姓利用职权谋利,你打黑的同时又怎能不得罪特色权贵?还有打击了特色“先进生产力”代表……更不能容忍是,在你短暂的重庆为政期间,老百姓开始扬眉吐气,而官员和“先富”者谁不忧心忡忡、如履薄冰?想想看,在这之前,有毛主席执迷于此,所以才有特色之后的“拨乱反正”;而你薄熙来再度“余孽”,岂有不“严重后果”“重大损失”之理? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


该“会”了,为保特色河蟹,为不至于文革“余孽”重燃,为不至于“会”后路线发生偏移,对薄熙来的政治清算就势所必然。即如“光明网”讨薄文章:


“薄熙来下场再证文革模式是一条死路”


(http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_09/29/18004694_0.shtml)所称:


“薄熙来的政治之路,再证‘***’的政治模式,已是一条死路。”


“光明网”这篇文章才不打自招承认,倒薄原来还是政治路线斗争。此前假惺惺表明的所谓“刑事”“用人失察”牵涉“杀人”等都不过是此地无银三百两的假饰,是权力斗争的“术”。


其实,一般关心时局的人,都会知道“倒薄”就是一场政治博弈,只不过披上了一件有意遮掩、用种种“莫须有”为幌子入罪的弱不禁风外衣。


许多人们都想不到是,如薄这样深受底层拥戴、为人民真正办事的官员都“违纪”“受贿”“不正当关系”等等的,那么,特色还有真正清白之官吗?在台上时,风光无限,正确无比;一旦“经查”,什么都经不起检验了。就有网友如此质疑: ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


“薄熙来的那些错误和罪过如果都是真的,那就给人提出一个问题,当局的党政官员还有几个是干净的?”


但是,我们还是应当承认,确实还是有干净的。那就是没有被“经查”的,或是虽然“经查”,但没有“余孽”之嫌,没有路线歧义,当然更不标新立异的唱红打黑,不会使精蝇与毛主席对比感到无地自容,不会让权贵、“先富”者感到威胁与隐忧,如是,就都是献身改革事业,服务特色的好干部。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


所谓改革,所谓特色,所谓接鬼,所谓普世,就是要让一部分人先富起来,就是要坚定不移走继续深化改革之路。非但是经济上要走资式发展之路,政治上也将要普世改革。要不断削弱***权力,为达此目的,哪怕是有意泼污、抹黑也在所不惜。但如果还要表示“救”成远古的记忆中那样,就不免要出师未捷身先死,长使英雄泪满襟了! ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


薄熙来,无论怎样而言,无论怎样的“经查”有错,但他短暂的山城探索,都无疑在诡异、混沌的特色留下如此鲜明的印记。只不过他留下的太过红色,太刺眼太夺目,很让一些精蝇感到满身不自在。所以,他必然要有错了。


其实,事已至此,谁都明白的。薄熙来之错,就错在他太为社会的最大多数人民谋利益,而由此注定,他对抗了庞大的***变质官僚、利益先富集团。但这样的一条探索之路并不会就此中断,虽是被暂时终止,只要占社会最多数的人民还没放弃希望,还要追寻属于自己的那一份幸福,一个薄熙来被倒,不过是向人们作了一次警示:这一条路走不通。但人们会开始重新探索更适合走的路。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


即如当年中共的第一代创始人李大钊先生,他倒下了,但更多的***人又站起了,汇聚了。


回想中共奋斗之路,倒下的何止成千上万个悲情英雄,但并没有因此而阻挡胜利之途。


现在亦然!

返回页首  留言 [第1页/共1页]

您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题