主流经济学家已堕落成“资本的乏走狗”
2012-7-30 04:38| 发布者: 益友| 查看: 176| 评论: 0|原作者: 旦升|来自: 天下论坛
摘要: 毛主席对知识分子有一个著名的“皮之不存，毛将焉附”的比喻，用在今天，也是十分适合的。根据公开的信息，目前中国的经济学家，尤其是主流经济学家，与资本的关系越来越“紧密”，甚至被舆论骂为“资本的走狗”。 独立董事制度起源于美国。独立董事既不代表出资人，也不代表公司管理层，不拥有上市公司的股份，与公司没有关联的利害关系。2001年，中国全面 引入这项制度。但在具体实施过程中，独董制度早已背离初衷，逐渐演变为 ...
毛主席对知识分子有一个著名的“皮之不存，毛将焉附”的比喻，用在今天，也是十分适合的。根据公开的信息，目前中国的经济学家，尤其是主流经济学家，与资本的关系越来越“紧密”，甚至被舆论骂为“资本的走狗”。
独立董事制度起源于美国。独立董事既不代表出资人，也不代表公司管理层，不拥有上市公司的股份，与公司没有关联的利害关系。2001年，中国全面 引入这项制度。但在具体实施过程中，独董制度早已背离初衷，逐渐演变为一项福利制度，独立董事往往只挂名拿钱，或是根据大股东和高管的意愿做事。
虽然最近“独董们”有意避风头，但还是没能躲过有着“犀利哥”之称的著名经济学家邹恒甫的连续炮轰，张维迎、蔡洪滨、陈志武、吴敬琏等主流经济学家统统“中枪”。邹恒甫将“独董”形容为“走狗代言人”。
很“忙”很有钱
5月25日，邹恒甫在其新浪微博上发文炮轰“贪婪的独立董事”。而引发邹恒甫炮轰一事的导火索是：在我国A股2314家上市公司中，共设有 7595个独立董事职位，独董总人数达5593人，平均每位独立董事在1.36家公司任职。以银行业上市公司的独董为例，94位独立董事中，有34位是来 自高校的“经济学大腕”。北京大学校长助理、浦发银行“独董”张维迎，光华管理学院院长、光大银行“独董”蔡洪滨，现耶鲁大教授、交通银行“独董”陈志武 都榜上有名。
中纪委、教育部、监察部2008年曾联合发布有关意见，规定：“学校党政领导班子成员应集中精力做好本职工作，除因工作需要、经批准在学校设立的高校资产管理公司兼职外，一律不得在校内外其他经济实体中兼职”。《意见》下发对象正是“教育部直属高校”。
据邹恒甫透露，张维迎还同时担任着中国移动、汤臣倍健、亚信、家世界连锁商业集团、国旅联合等公司的独立董事。张维迎的继任者，光华管理学院新院 长蔡洪滨也担任了启明星辰、光大银行、中国联通等多家上市公司的独董。邹恒甫还细数了吴敬琏担任独董的公司，并宣称吴敬琏不能公布其财产。
2011年，这些高校独董从上市公司领取了2亿元的薪酬。他们大部分报酬介于20万元到40万元之间，最高的是清华大学经济管理学院院长钱颖一，从工商银行每年领取49万。
集体失语
2001年8月16日，中国证监会颁布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，明确提出上市公司应建立独立董事制度。按规定，独董主要职责是维护公司整体利益，尤其要关注中小股东的合法权益不受损害。
2004年6月11日，有着“中国独董之父”之称的清华大学中国经济研究中心常务副主任魏杰请辞新疆屯河的独董职务，理由是无法了解和把握公司的 真实运行情况。然而7年过去，上市公司违规现象仍层出不穷，代表中小股东利益的“独董们”在“拿人钱财，替人消灾”的大环境下，不是选择沉默，就是沦为 “帮凶”。
对此，《人民日报》终于忍不住发文抨击：很多有名的学者和专家，到很多企业担当独立董事后，根本没有精力去关注公司事务，往往举手签字，拿钱走人，沦为制度的“花瓶”。
“复杂”的经济学圈子
目前中国的经济学家基本隶属四个集团，一是权贵投机集团，二是民营企业集团，三是买办资本集团，还有就是国资集团。
中央财经犬学教授钟朋荣认为，中国的经济学家之所以吃香，主要与民营企业家的地位较低有关。正是在这种情况下，知名经济学家一夜间成为了各大高校 推销的“卖点”——北大、清华、复旦等名校动辄数十万学费的“总裁班”把知名经济学家作为“生源大战”的“法宝”；许多为求生存安全的民营企业家纷纷酝酿 “一石双鸟”——知识“充电”和编织高端人脉网，甚至在经济学界挑选利益代言人——民营企业“拜师、求知、交友”，通过独立董事、顾问、课题研究等有偿职 务或者课题资助等形式，利用经济学家达到影响政府政策的目的。在民营企业的咄咄攻势下，其他利益集团也开始重视经济学家的“价值”，纷纷笼络之。
2012-7-30 04:38| 发布者: 益友| 查看: 176| 评论: 0|原作者: 旦升|来自: 天下论坛
摘要: 毛主席对知识分子有一个著名的“皮之不存，毛将焉附”的比喻，用在今天，也是十分适合的。根据公开的信息，目前中国的经济学家，尤其是主流经济学家，与资本的关系越来越“紧密”，甚至被舆论骂为“资本的走狗”。 独立董事制度起源于美国。独立董事既不代表出资人，也不代表公司管理层，不拥有上市公司的股份，与公司没有关联的利害关系。2001年，中国全面 引入这项制度。但在具体实施过程中，独董制度早已背离初衷，逐渐演变为 ...
毛主席对知识分子有一个著名的“皮之不存，毛将焉附”的比喻，用在今天，也是十分适合的。根据公开的信息，目前中国的经济学家，尤其是主流经济学家，与资本的关系越来越“紧密”，甚至被舆论骂为“资本的走狗”。
独立董事制度起源于美国。独立董事既不代表出资人，也不代表公司管理层，不拥有上市公司的股份，与公司没有关联的利害关系。2001年，中国全面 引入这项制度。但在具体实施过程中，独董制度早已背离初衷，逐渐演变为一项福利制度，独立董事往往只挂名拿钱，或是根据大股东和高管的意愿做事。
虽然最近“独董们”有意避风头，但还是没能躲过有着“犀利哥”之称的著名经济学家邹恒甫的连续炮轰，张维迎、蔡洪滨、陈志武、吴敬琏等主流经济学家统统“中枪”。邹恒甫将“独董”形容为“走狗代言人”。
很“忙”很有钱
5月25日，邹恒甫在其新浪微博上发文炮轰“贪婪的独立董事”。而引发邹恒甫炮轰一事的导火索是：在我国A股2314家上市公司中，共设有 7595个独立董事职位，独董总人数达5593人，平均每位独立董事在1.36家公司任职。以银行业上市公司的独董为例，94位独立董事中，有34位是来 自高校的“经济学大腕”。北京大学校长助理、浦发银行“独董”张维迎，光华管理学院院长、光大银行“独董”蔡洪滨，现耶鲁大教授、交通银行“独董”陈志武 都榜上有名。
中纪委、教育部、监察部2008年曾联合发布有关意见，规定：“学校党政领导班子成员应集中精力做好本职工作，除因工作需要、经批准在学校设立的高校资产管理公司兼职外，一律不得在校内外其他经济实体中兼职”。《意见》下发对象正是“教育部直属高校”。
据邹恒甫透露，张维迎还同时担任着中国移动、汤臣倍健、亚信、家世界连锁商业集团、国旅联合等公司的独立董事。张维迎的继任者，光华管理学院新院 长蔡洪滨也担任了启明星辰、光大银行、中国联通等多家上市公司的独董。邹恒甫还细数了吴敬琏担任独董的公司，并宣称吴敬琏不能公布其财产。
2011年，这些高校独董从上市公司领取了2亿元的薪酬。他们大部分报酬介于20万元到40万元之间，最高的是清华大学经济管理学院院长钱颖一，从工商银行每年领取49万。
集体失语
2001年8月16日，中国证监会颁布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，明确提出上市公司应建立独立董事制度。按规定，独董主要职责是维护公司整体利益，尤其要关注中小股东的合法权益不受损害。
2004年6月11日，有着“中国独董之父”之称的清华大学中国经济研究中心常务副主任魏杰请辞新疆屯河的独董职务，理由是无法了解和把握公司的 真实运行情况。然而7年过去，上市公司违规现象仍层出不穷，代表中小股东利益的“独董们”在“拿人钱财，替人消灾”的大环境下，不是选择沉默，就是沦为 “帮凶”。
对此，《人民日报》终于忍不住发文抨击：很多有名的学者和专家，到很多企业担当独立董事后，根本没有精力去关注公司事务，往往举手签字，拿钱走人，沦为制度的“花瓶”。
“复杂”的经济学圈子
目前中国的经济学家基本隶属四个集团，一是权贵投机集团，二是民营企业集团，三是买办资本集团，还有就是国资集团。
中央财经犬学教授钟朋荣认为，中国的经济学家之所以吃香，主要与民营企业家的地位较低有关。正是在这种情况下，知名经济学家一夜间成为了各大高校 推销的“卖点”——北大、清华、复旦等名校动辄数十万学费的“总裁班”把知名经济学家作为“生源大战”的“法宝”；许多为求生存安全的民营企业家纷纷酝酿 “一石双鸟”——知识“充电”和编织高端人脉网，甚至在经济学界挑选利益代言人——民营企业“拜师、求知、交友”，通过独立董事、顾问、课题研究等有偿职 务或者课题资助等形式，利用经济学家达到影响政府政策的目的。在民营企业的咄咄攻势下，其他利益集团也开始重视经济学家的“价值”，纷纷笼络之。