拭目以待海伍德案，先说几句
--------------------------------------------------------------------------------
作者: HYWY(辽.都.紫.参) [200494:1799], 18:02:35 08/01/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
阴谋家们要上演海伍德案的最后一幕了，正在拭目以待，先说几句。
一．“新华社北京７月２６日电”十分可笑，经谁审查查明？是谁认为“事实清楚，证据确实、充分”？没有主语，作者应当回到小学去补习一下语文知识。
二．“被告人薄谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔•伍德因 经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全”，说了一大堆都是说的动机，司法机关要查明的是犯罪事实，不是动机，判定有罪无罪依据的也是事实，而不是动机。要说动机，现在对阴谋家们有动机的，恐怕不是少数人。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
三．“因 经济利益发生矛盾”就杀人太荒谬了，阴谋家们觉得“认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全”似乎像样些，其实这个动机同样荒唐。
1. 如果谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全，她会把儿子放在重庆，而不是把他送到国外去读书。以薄家的地位，他们会那么在乎国外的学位，以致要谋杀海伍德案以保证他在国外的学业吗？
2. “尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全”，有两种可能。
（1） 海伍德没有帮手，没有集团。防备这样一个人，用得着搭上一家子的身家性命去谋杀他吗？再愚蠢的市井泼妇也不会这样做。
（2） 海伍德有帮手，有集团。在这种情况下，杀了海伍德，薄瓜瓜在国外不是更危险吗？
四．据说“证据确实、充分”，在这里提醒合肥检察院，证据应当是 1. 证明海伍德的确是死于谋杀，而不是因病死亡的确实证据。2.证明的确是谷开来谋杀海伍德的确实证据。
证据不应当是 1.证明“谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔•伍德因 经济利益发生矛盾”的证据。2.证明“谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全”的证据。这些证据只能证明动机，不能证明事实，在法律上是毫无意义的。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
五．合肥检察院起诉，合肥法院审理此案，是非法的。合肥检察院、合肥法院对本案没有管辖权。不准谷开来自聘律师，是非法的。整个审判，就是一个非法审判。
有网友建议到合肥去观察审判情况，很有意义，可以看看阴谋家们的所谓证据到底是些什么东西。但估计不会让你们进去观察审判情况。估计会是一个名义上的“公开审理”，所有出席者都经过严格挑选，而且严禁出席者透露审判情况。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: HYWY(辽.都.紫.参) [200494:1799], 18:02:35 08/01/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
阴谋家们要上演海伍德案的最后一幕了，正在拭目以待，先说几句。
一．“新华社北京７月２６日电”十分可笑，经谁审查查明？是谁认为“事实清楚，证据确实、充分”？没有主语，作者应当回到小学去补习一下语文知识。
二．“被告人薄谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔•伍德因 经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全”，说了一大堆都是说的动机，司法机关要查明的是犯罪事实，不是动机，判定有罪无罪依据的也是事实，而不是动机。要说动机，现在对阴谋家们有动机的，恐怕不是少数人。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
三．“因 经济利益发生矛盾”就杀人太荒谬了，阴谋家们觉得“认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全”似乎像样些，其实这个动机同样荒唐。
1. 如果谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全，她会把儿子放在重庆，而不是把他送到国外去读书。以薄家的地位，他们会那么在乎国外的学位，以致要谋杀海伍德案以保证他在国外的学业吗？
2. “尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全”，有两种可能。
（1） 海伍德没有帮手，没有集团。防备这样一个人，用得着搭上一家子的身家性命去谋杀他吗？再愚蠢的市井泼妇也不会这样做。
（2） 海伍德有帮手，有集团。在这种情况下，杀了海伍德，薄瓜瓜在国外不是更危险吗？
四．据说“证据确实、充分”，在这里提醒合肥检察院，证据应当是 1. 证明海伍德的确是死于谋杀，而不是因病死亡的确实证据。2.证明的确是谷开来谋杀海伍德的确实证据。
证据不应当是 1.证明“谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔•伍德因 经济利益发生矛盾”的证据。2.证明“谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全”的证据。这些证据只能证明动机，不能证明事实，在法律上是毫无意义的。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
五．合肥检察院起诉，合肥法院审理此案，是非法的。合肥检察院、合肥法院对本案没有管辖权。不准谷开来自聘律师，是非法的。整个审判，就是一个非法审判。
有网友建议到合肥去观察审判情况，很有意义，可以看看阴谋家们的所谓证据到底是些什么东西。但估计不会让你们进去观察审判情况。估计会是一个名义上的“公开审理”，所有出席者都经过严格挑选，而且严禁出席者透露审判情况。