回击精英对毛*泽*东主席的恶毒咒骂
________________________________________
作者: 雄鹰雄鹰(郑.都.金.柏) [200969:8054], 09:39:02 08/22/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/
仔细对比起来，毛*泽*东和精英们的路数是整个相反的，是要让他们付出代价的。也难怪他们这么恨他。虽然他走了近30年了，但其影响还未肃清，崇拜他的人还大有人在，而且有越来越多的迹象，所以他们一定要把他搞臭。
精英们说毛*泽*东为了个人权欲而搞运动整人的。可这种说法让人感到解释不通。回想历史，他为了打日本，在西安事变中主张不杀那个有家仇血债的蒋介石，他这个傲视古今、无法无天的造反大王，甘心拥戴蒋委员长做领袖;后来，为了打破国际封锁，又主动和使他老年丧子的美国人握手言和。这样的人是那种私欲熏心的人吗?再说，以毛*泽*东的威望，解放后，没人能威胁他的地位，他用不着靠运动来维护权力。还有，谁会把自己的阴谋公开说成是自己一生中的第二件大事呢? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
纪念毛*泽*东的人说，毛*泽*东是看到在大跃进中，有人为了政绩，欺上瞒下，不顾百姓死活，觉得有的干部已经变质，他还发现官僚资本又重新抬头，才一再发动运动整这些人的。有的人对照现今的丑恶现象，觉得毛*泽*东当时的想法是可以理解的，他那时说的话，以前听着像天方夜谭，现在感觉振聋发聩。甚至有人说，应该在总结经验的基础上再搞。当然，这种想法可能是错的。实际上，那也不大可能。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
精英们说毛*泽*东是封建专制暴君。这种说法乍一听似乎有道理，毛*泽*东当时的权力也确实很大，可我觉得他这个“暴君”有点怪。我们发现，那时出台的决策也都是他在党内做其他人的思想工作，然后集体讨论通过的。即使他有想法得不到实施，极为不满，他也没用武力强迫谁，还要像平民一样去帖大字报，争取群众的支持。那时形成的一边倒追随他的局面，也是当时的群众发自内心拥戴他的结果。请问，历史上有过这样的封建暴君吗?搞群众运动的方式是否正确姑且不论，他动员和支持群众揭发行政体系的阴暗面，而这个体系是他以前亲自建立并领导着的，请问历史上有过这样的暴君吗?而且，他本人对政敌也是一贯宽容的，是反对人身迫Hai的，只是对之在思想上批判，在职务上降职，是给予对手出路和留有余地的，有些还留用或重新加以重用。他对邓小平的处理方式就是典型的一列。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
精英们总爱列举一些冤假错案，来证实那个时代多么糟糕，有的案子一再列举了20多年了，大家都已经熟知了，还要像当年的造反派讲阶级斗争一样，天天讲、月月讲，年年讲。当然，对于阶级斗争，他们反对讲的。确实，那个时代有一些悲剧，值得同情，群众运动的弊端和教训也要汲取。但也不能就因此全盘否定那个时代吧?哪个时代没有负面的东西，要看看正负两方面的比例吧?完全避免负面的东西可能吗?现在负面的东西就少吗?看看那些没钱看病只有等死的穷人，那些因为贫困被逼良为娼的少女，那些因为失学而一生不得翻身的儿童，那些因为靠卖血为生而感染艾滋病的人们，那些生命不如煤炭值钱的矿工，他们的人生是不是更悲惨?而且他们的人数是以千万计的。以前被打倒的右派们还有人为他们树碑立传，使他们的往事并不如烟，而那些悲惨的穷人们，谁来写他们的辛酸、痛苦和绝望?难道他们生命的价值就天生比精英们低贱?他们的人生要是写出来，那一个不是一部血泪史?即使有人愿意写也写不过来，人太多了!他们此时此刻还在黑暗冰冷的角落里挣扎着，他们的处境是不是更应该天天讲、月月讲，年年讲?精英们肯定是不爱听这些话的，说到底利益决定立场，立场决定观点，精英们和草民们的利益是有冲突的。有多少精英肯为低贱的草民们舍弃自己的利益呢? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
精英们有更要紧的事要忙，包括继续诋毁毛*泽*东。在这方面，精英们是各显其能的。有的精英发表了历史研究成果，证明毛*泽*东其实也不怎么会打仗，他是贪天之功，趁日本侵略时发展起来的。他在敌占区“游而不击”，抗日的功劳都是蒋公的。我觉得，要驳这些谬论都不用举数据，问几个问题就行：日寇来之前毛*泽*东没发展起来过?日军来了，他发展的难度是大了还是小了?是日军强还是蒋军强?他除了对付日军，还要防蒋军背后捅刀子呢。要说生存和发展，是在敌占区容易还是在非占领区容易?日军的“三光”扫荡没有威力吗?怎么蒋军在蒋管区还不如毛*泽*东在敌占区发展的好?日本投降后，蒋军要从西南角千里迢迢赶去“接收”国土，这只主力军怎么离祖国的绝大部分国土这么遥远? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
有的精英考证说，毛*泽*东在解放后接见日本外宾时，曾感谢日本人的侵略，所以毛*泽*东是个大汉奸。这些精英的智商之高让人惊讶。我记得毛*泽*东还感谢过蒋介石，尊他为运输大队长。毛*泽*东接见尼克松的时候还说过，自己和蒋介石是多年的老朋友，和蒋介石的交情比和尼克松的深得多。可惜啊，尼克松是个弱智，他把毛*泽*东的话理解成暗含讥讽的幽默了，否则他应该有个天大的发现：毛*泽*东其实是蒋介石安插进***的特务。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
有的右派骂毛*泽*东搞对外援助是穷大方。可是为了帝国主义的封锁，不送点礼物多拉几个朋友，后来怎么能打进联合国当安理会常任理事国?如果毛*泽*东当时不那么做，右派们会不会又说毛*泽*东是小市民，竟打小算盘，没战略眼光? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
有的右派指责说，在困难时期怎么政府还出口粮食?可在严密的国际封锁下，拿出一点粮食换回药品，以挽救更多的生命，这是不是也算明智之举?
有的右派像狗仔队一样致力于“挖掘”毛*泽*东的绯闻秘史。有个医生写了他的私生活“秘闻”，被批驳得体无完肤，十年过去了，现在还被一些小右派津津乐道。有的右派则把组织上对毛*泽*东的一些特殊照顾，作为他生活奢侈的证据，甚至他出差住过的宾馆也被当作他的“行宫”。按他们的逻辑，我这个普通的小公司职员，由于有过几次出差的经历，也在中国的好几座城市有了几座星级“行宫”了。我觉得按毛*泽*东的功绩，就是把他的待遇提高十倍也没什么过分的。按他当时拥有的地位和权力，他完全可以享受百倍、千倍的待遇，但他没有。与中国和其它国家的相同地位的领袖比较，他已经相当简朴了。当然，右派们总有自己的观点。他们对毛*泽*东生活中比平民都简朴的事例不感兴趣，你举出来，他们也不以为然。比如，对于毛*泽*东穿的破衣烂衫，他们就轻蔑地说，他就是那种习惯，他就是一农民。我很好奇，如果毛*泽*东出门就挤公共汽车，出差不住宾馆而睡马路，他们是不是才会满意?他们会不会又说毛*泽*东给国家丢脸，说他不仅是个农民，还像个叫化子? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
提起毛*泽*东让毛岸英上前线，他们说那是他让儿子去镀金。说到毛岸英的牺牲，他们大声叫好，说如果他不死，中国现在就和朝鲜一样。我想问问他们：你们有什么充足的理由断定毛*泽*东一定会搞世袭制?毛岸英虽然死了，但毛*泽*东还有别的亲属吧?虽然他一家为革命死了六个人，但毕竟没死绝，怎么没见他搞世袭制?再说，毛岸英他也和你没什么过节儿，再怎么说也是一个28岁就为国捐躯的烈士，你这么幸灾乐祸是不是太缺德了?!他们还说，毛*泽*东虽然没给亲属留下什么财产，但还是给了她们权力。这话似乎有点道理，他有的亲属是曾任过一官半职。可是按照毛*泽*东当时的地位和权力，再考虑文革时的特殊情况，再比较国内国外的其它领导人，可以说他在这方面还是很自律的。再说，文革后期他的权力那么大，他也知道自己要不久人世了，为什么反倒疏远了她们?为什么不抓紧安排，给她们更大的实权，以使她们后来的境遇不会那么糟?是不是他不懂政治? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
精英们总想把毛*泽*东描绘成一个大草包，但是如果他们假定成立，他们又遇到一个难题：怎么解释毛*泽*东得到的那种超常的崇拜呢?毛*泽*东的地位既不是世袭的，他又没有特异功能，如果不是有实在的功绩，如果不是真的曾经“换了人间“，会有那么多人发自内心地去崇拜他、追随他吗?曾和他兵戎相见的联合国还要中国作安理会常任理事国。也被他在战场上羞辱过的世界第一强国的总统千里迢迢地来见他，就在他的凌乱的书房里聊了一会儿天，还毕恭毕敬地觉得很荣幸。他逝世的时候，那么多外国的，包括那些曾是敌对国的首脑们，都推崇他是改变世界历史的巨人。按精英们的说法中国人都愚昧，难道中国精英们崇拜的这些外国精英们也这么愚昧吗?毛*泽*东就那么能骗，骗遍了全世界。精英们把毛*泽*东损到家，就只能把世界也同时损个遍，到头来还是不自觉地又把他神化了。
右派们经常质问纪念毛*泽*东的人：你愿意回到那个时代吗?这是什么逻辑?难道我要是不想作古代人，就不能为四大发明而自豪?就不能赞美唐朝是世界第一强国了?我纪念毛*泽*东是纪念他的历史功绩，并且希望国家能继承他的思想和精神，结合现在的情况加以变通和发展，来搞改革开放。
右派们说，毛*泽*东肯定是反对改革开放的，按他那一套，你现在一定还在跳忠字舞，而且也别想上网了。关于忠字舞的问题，我就不驳了，否则我都嫌自己太没幽默感了。至于网络，我倒是觉得毛*泽*东会很喜欢这玩意儿，别的不说，至少发帖子比贴大字报方便吧?我看毛*泽*东是历史上最不因循守旧、最有创新精神的人，他的一生就是对中国不断改革的一生。只要对95%以上的人民真正有利的事，他都会去做，什么常规都敢打破，什么错误都愿纠正。他不搞开放吗?为了突破国际封锁，他故意不收复香港，留下贸易通道;想尽办法经营国际关系，先后和英国、法国、日本、德国等110多个国家建交;成功进入联合国;恢复中美关系后，迅速引进大型化工生产设备等等;他是在可能的情况下尽可能地搞开放的。我相信，按照毛*泽*东的思想和战略，中国的改革开放会更成功，而且会避免现在的许多弊端和危机，会因为坚持自立自强精神而保持民族基础产业和科技的强盛，真正实现可持续发展，效益更大;中国的国际地位会更高;会走群众路线、强调社会主义原则，从而避免严重的失业、***和贫富分化，让改革的成果也惠及底层民众;会继续对社会主义民主进行探索，吸取经验和教训，以真正实现人民当家作主……
精英们对这种说法当然会嗤之以鼻。而且，他们会继续对毛*泽*东进行诋毁和咒骂，被批驳过的说法会继续重复，还不断有新的招数。其实，我看不论毛*泽*东当年怎么做，他们都要这么对待他的。就像老人家说的：“牛鬼蛇神自己跳出来。他们为自己的阶级本性所决定，非跳出来不可。”
但是我认准了，毛*泽*东时代是中华民族快速复兴的时代，他是功过之比最高的人物，是人类历史上罕见的最彻底地为劳苦大众谋利益的领袖。就凭这些，即使他真的有许多错误，他在我的心目中也永远占有崇高的地位。
________________________________________
作者: 雄鹰雄鹰(郑.都.金.柏) [200969:8054], 09:39:02 08/22/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/
仔细对比起来，毛*泽*东和精英们的路数是整个相反的，是要让他们付出代价的。也难怪他们这么恨他。虽然他走了近30年了，但其影响还未肃清，崇拜他的人还大有人在，而且有越来越多的迹象，所以他们一定要把他搞臭。
精英们说毛*泽*东为了个人权欲而搞运动整人的。可这种说法让人感到解释不通。回想历史，他为了打日本，在西安事变中主张不杀那个有家仇血债的蒋介石，他这个傲视古今、无法无天的造反大王，甘心拥戴蒋委员长做领袖;后来，为了打破国际封锁，又主动和使他老年丧子的美国人握手言和。这样的人是那种私欲熏心的人吗?再说，以毛*泽*东的威望，解放后，没人能威胁他的地位，他用不着靠运动来维护权力。还有，谁会把自己的阴谋公开说成是自己一生中的第二件大事呢? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
纪念毛*泽*东的人说，毛*泽*东是看到在大跃进中，有人为了政绩，欺上瞒下，不顾百姓死活，觉得有的干部已经变质，他还发现官僚资本又重新抬头，才一再发动运动整这些人的。有的人对照现今的丑恶现象，觉得毛*泽*东当时的想法是可以理解的，他那时说的话，以前听着像天方夜谭，现在感觉振聋发聩。甚至有人说，应该在总结经验的基础上再搞。当然，这种想法可能是错的。实际上，那也不大可能。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
精英们说毛*泽*东是封建专制暴君。这种说法乍一听似乎有道理，毛*泽*东当时的权力也确实很大，可我觉得他这个“暴君”有点怪。我们发现，那时出台的决策也都是他在党内做其他人的思想工作，然后集体讨论通过的。即使他有想法得不到实施，极为不满，他也没用武力强迫谁，还要像平民一样去帖大字报，争取群众的支持。那时形成的一边倒追随他的局面，也是当时的群众发自内心拥戴他的结果。请问，历史上有过这样的封建暴君吗?搞群众运动的方式是否正确姑且不论，他动员和支持群众揭发行政体系的阴暗面，而这个体系是他以前亲自建立并领导着的，请问历史上有过这样的暴君吗?而且，他本人对政敌也是一贯宽容的，是反对人身迫Hai的，只是对之在思想上批判，在职务上降职，是给予对手出路和留有余地的，有些还留用或重新加以重用。他对邓小平的处理方式就是典型的一列。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
精英们总爱列举一些冤假错案，来证实那个时代多么糟糕，有的案子一再列举了20多年了，大家都已经熟知了，还要像当年的造反派讲阶级斗争一样，天天讲、月月讲，年年讲。当然，对于阶级斗争，他们反对讲的。确实，那个时代有一些悲剧，值得同情，群众运动的弊端和教训也要汲取。但也不能就因此全盘否定那个时代吧?哪个时代没有负面的东西，要看看正负两方面的比例吧?完全避免负面的东西可能吗?现在负面的东西就少吗?看看那些没钱看病只有等死的穷人，那些因为贫困被逼良为娼的少女，那些因为失学而一生不得翻身的儿童，那些因为靠卖血为生而感染艾滋病的人们，那些生命不如煤炭值钱的矿工，他们的人生是不是更悲惨?而且他们的人数是以千万计的。以前被打倒的右派们还有人为他们树碑立传，使他们的往事并不如烟，而那些悲惨的穷人们，谁来写他们的辛酸、痛苦和绝望?难道他们生命的价值就天生比精英们低贱?他们的人生要是写出来，那一个不是一部血泪史?即使有人愿意写也写不过来，人太多了!他们此时此刻还在黑暗冰冷的角落里挣扎着，他们的处境是不是更应该天天讲、月月讲，年年讲?精英们肯定是不爱听这些话的，说到底利益决定立场，立场决定观点，精英们和草民们的利益是有冲突的。有多少精英肯为低贱的草民们舍弃自己的利益呢? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
精英们有更要紧的事要忙，包括继续诋毁毛*泽*东。在这方面，精英们是各显其能的。有的精英发表了历史研究成果，证明毛*泽*东其实也不怎么会打仗，他是贪天之功，趁日本侵略时发展起来的。他在敌占区“游而不击”，抗日的功劳都是蒋公的。我觉得，要驳这些谬论都不用举数据，问几个问题就行：日寇来之前毛*泽*东没发展起来过?日军来了，他发展的难度是大了还是小了?是日军强还是蒋军强?他除了对付日军，还要防蒋军背后捅刀子呢。要说生存和发展，是在敌占区容易还是在非占领区容易?日军的“三光”扫荡没有威力吗?怎么蒋军在蒋管区还不如毛*泽*东在敌占区发展的好?日本投降后，蒋军要从西南角千里迢迢赶去“接收”国土，这只主力军怎么离祖国的绝大部分国土这么遥远? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
有的精英考证说，毛*泽*东在解放后接见日本外宾时，曾感谢日本人的侵略，所以毛*泽*东是个大汉奸。这些精英的智商之高让人惊讶。我记得毛*泽*东还感谢过蒋介石，尊他为运输大队长。毛*泽*东接见尼克松的时候还说过，自己和蒋介石是多年的老朋友，和蒋介石的交情比和尼克松的深得多。可惜啊，尼克松是个弱智，他把毛*泽*东的话理解成暗含讥讽的幽默了，否则他应该有个天大的发现：毛*泽*东其实是蒋介石安插进***的特务。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
有的右派骂毛*泽*东搞对外援助是穷大方。可是为了帝国主义的封锁，不送点礼物多拉几个朋友，后来怎么能打进联合国当安理会常任理事国?如果毛*泽*东当时不那么做，右派们会不会又说毛*泽*东是小市民，竟打小算盘，没战略眼光? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
有的右派指责说，在困难时期怎么政府还出口粮食?可在严密的国际封锁下，拿出一点粮食换回药品，以挽救更多的生命，这是不是也算明智之举?
有的右派像狗仔队一样致力于“挖掘”毛*泽*东的绯闻秘史。有个医生写了他的私生活“秘闻”，被批驳得体无完肤，十年过去了，现在还被一些小右派津津乐道。有的右派则把组织上对毛*泽*东的一些特殊照顾，作为他生活奢侈的证据，甚至他出差住过的宾馆也被当作他的“行宫”。按他们的逻辑，我这个普通的小公司职员，由于有过几次出差的经历，也在中国的好几座城市有了几座星级“行宫”了。我觉得按毛*泽*东的功绩，就是把他的待遇提高十倍也没什么过分的。按他当时拥有的地位和权力，他完全可以享受百倍、千倍的待遇，但他没有。与中国和其它国家的相同地位的领袖比较，他已经相当简朴了。当然，右派们总有自己的观点。他们对毛*泽*东生活中比平民都简朴的事例不感兴趣，你举出来，他们也不以为然。比如，对于毛*泽*东穿的破衣烂衫，他们就轻蔑地说，他就是那种习惯，他就是一农民。我很好奇，如果毛*泽*东出门就挤公共汽车，出差不住宾馆而睡马路，他们是不是才会满意?他们会不会又说毛*泽*东给国家丢脸，说他不仅是个农民，还像个叫化子? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
提起毛*泽*东让毛岸英上前线，他们说那是他让儿子去镀金。说到毛岸英的牺牲，他们大声叫好，说如果他不死，中国现在就和朝鲜一样。我想问问他们：你们有什么充足的理由断定毛*泽*东一定会搞世袭制?毛岸英虽然死了，但毛*泽*东还有别的亲属吧?虽然他一家为革命死了六个人，但毕竟没死绝，怎么没见他搞世袭制?再说，毛岸英他也和你没什么过节儿，再怎么说也是一个28岁就为国捐躯的烈士，你这么幸灾乐祸是不是太缺德了?!他们还说，毛*泽*东虽然没给亲属留下什么财产，但还是给了她们权力。这话似乎有点道理，他有的亲属是曾任过一官半职。可是按照毛*泽*东当时的地位和权力，再考虑文革时的特殊情况，再比较国内国外的其它领导人，可以说他在这方面还是很自律的。再说，文革后期他的权力那么大，他也知道自己要不久人世了，为什么反倒疏远了她们?为什么不抓紧安排，给她们更大的实权，以使她们后来的境遇不会那么糟?是不是他不懂政治? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
精英们总想把毛*泽*东描绘成一个大草包，但是如果他们假定成立，他们又遇到一个难题：怎么解释毛*泽*东得到的那种超常的崇拜呢?毛*泽*东的地位既不是世袭的，他又没有特异功能，如果不是有实在的功绩，如果不是真的曾经“换了人间“，会有那么多人发自内心地去崇拜他、追随他吗?曾和他兵戎相见的联合国还要中国作安理会常任理事国。也被他在战场上羞辱过的世界第一强国的总统千里迢迢地来见他，就在他的凌乱的书房里聊了一会儿天，还毕恭毕敬地觉得很荣幸。他逝世的时候，那么多外国的，包括那些曾是敌对国的首脑们，都推崇他是改变世界历史的巨人。按精英们的说法中国人都愚昧，难道中国精英们崇拜的这些外国精英们也这么愚昧吗?毛*泽*东就那么能骗，骗遍了全世界。精英们把毛*泽*东损到家，就只能把世界也同时损个遍，到头来还是不自觉地又把他神化了。
右派们经常质问纪念毛*泽*东的人：你愿意回到那个时代吗?这是什么逻辑?难道我要是不想作古代人，就不能为四大发明而自豪?就不能赞美唐朝是世界第一强国了?我纪念毛*泽*东是纪念他的历史功绩，并且希望国家能继承他的思想和精神，结合现在的情况加以变通和发展，来搞改革开放。
右派们说，毛*泽*东肯定是反对改革开放的，按他那一套，你现在一定还在跳忠字舞，而且也别想上网了。关于忠字舞的问题，我就不驳了，否则我都嫌自己太没幽默感了。至于网络，我倒是觉得毛*泽*东会很喜欢这玩意儿，别的不说，至少发帖子比贴大字报方便吧?我看毛*泽*东是历史上最不因循守旧、最有创新精神的人，他的一生就是对中国不断改革的一生。只要对95%以上的人民真正有利的事，他都会去做，什么常规都敢打破，什么错误都愿纠正。他不搞开放吗?为了突破国际封锁，他故意不收复香港，留下贸易通道;想尽办法经营国际关系，先后和英国、法国、日本、德国等110多个国家建交;成功进入联合国;恢复中美关系后，迅速引进大型化工生产设备等等;他是在可能的情况下尽可能地搞开放的。我相信，按照毛*泽*东的思想和战略，中国的改革开放会更成功，而且会避免现在的许多弊端和危机，会因为坚持自立自强精神而保持民族基础产业和科技的强盛，真正实现可持续发展，效益更大;中国的国际地位会更高;会走群众路线、强调社会主义原则，从而避免严重的失业、***和贫富分化，让改革的成果也惠及底层民众;会继续对社会主义民主进行探索，吸取经验和教训，以真正实现人民当家作主……
精英们对这种说法当然会嗤之以鼻。而且，他们会继续对毛*泽*东进行诋毁和咒骂，被批驳过的说法会继续重复，还不断有新的招数。其实，我看不论毛*泽*东当年怎么做，他们都要这么对待他的。就像老人家说的：“牛鬼蛇神自己跳出来。他们为自己的阶级本性所决定，非跳出来不可。”
但是我认准了，毛*泽*东时代是中华民族快速复兴的时代，他是功过之比最高的人物，是人类历史上罕见的最彻底地为劳苦大众谋利益的领袖。就凭这些，即使他真的有许多错误，他在我的心目中也永远占有崇高的地位。