二评薄谷开来案
送交者: 庄迭民 2012年08月23日19:35:15 于 [天下论坛] 发送悄悄话
庄迭民 二评薄谷开来案
在一评“安徽省合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案”中指明的是，法院在本案的死因与杀人动机的审理中出现巨大漏洞，远未达到 “弄清事实真相，经受历史检验”的标准 。法院以‘事出有因（被害者曾以死亡威脅其子）， 案犯护子心切，但有‘揭发他人的立功表现’（未指明何人），对薄谷开来、张晓军刑事谋杀案做出了一审判决。
判决后，案犯谷开来对法院的判决表示说：“我感到这个判决是公正的，它全面体现了我们法庭对于法律的特别尊重，对于现实的特别尊重，特别是对于生命的特别尊重。”。这一段案犯的精彩和具有历史经典性的发言， 新华社在报导中不与采纳。 只在CCTV13里
（http://v.news.163.com/video/2012/8/C/G/V88E5TCCG.html）， 留下这一段可载入历史的图像记录。
但是人们看了CCTV13这段新闻报导中最后案犯谷开来对法院判决的表态后， 倒反而感到这场审判像一场政治骚（Show），对其真实感大打折扣。也许新华社也感觉到了，所以对这段话的报导来个‘不与采纳’。
整个审案过程及其报导，由于政治艳抹太过， 反而引起人们对这起案件刑事谋杀案的定性发生怀疑。这到底是一桩刑事谋杀案， 还是一件政治谋杀案？本评论即为此努力去弄个明白。 如果真是一件政治谋杀案， 法院与当局又为何下如此功力加以掩飾。 到底是想遮掩的是些什么？这将是‘三评’中要讨论的课题。
世界上差不多每天都有谋杀案发生。但大多是为‘財， 情’而起。本案原来也曾想让人当作是为‘财----1200万英镑’，‘情 -- 母亲护子心切’而起的杀人刑事案件。 但是马脚露得太多， 审判演出的演拙劣。倒弄得人们去怀疑这是不是一桩政治谋杀？
由于我们平时接触得到的大多是刑事案件，对政治谋杀案件不大熟悉。 这也是因为政治谋杀案发生的概率较低。 如美国的尼迪总统谋杀案， 那是多少年才会有一次的。 而以灭口为目的政治谋杀，又因其極为隐秘， 人们往往看不到， 也看不清， 所以当这类案件到来时，我们不能一眼看穿。所以先让我们用1984年10月15日发生的“江南命案”为例，熟悉一下此类案件的特徵， 再回头来看薄谷开来案。
江南，江苏靖江人，原名刘宜良，父亲在1941年被新四军镇压，母亲于饥荒中饿死。1949年只身随***来台，进入国防部政干班学习，到政工干校受训（台湾情报部门认为其有“背亲事仇”的背景，纳入情系），后来进入新闻界担任记者。1967年以《台湾日报》特派员身份驻美国。其秘密身份为***情报员。在美国期间写作《蒋经国传》内容记述蒋家内部与***内部之派系斗争，被***当局视为侮蔑元首。该书由于内容丰富，笔锋锐利，在美国、香港都拥有相当数量的读者。尽管台湾当局严禁此书传入，但该书在台湾读书人中早已广泛流传，使台湾当局深感震惊。
1984年10月15日，刘宜良在旧金山自宅车库被暗杀。美国联邦调查局随即查出凶手为台湾竹联帮份子陈启礼、吴敦、以及董桂森。美国向国府要求引渡陈启礼及吴敦未果，乃向新闻界透露已经掌握陈启礼为防万一而录制的一卷录音带，证实有***政府情治人员介入此案。蒋经国乃于1985年1月10日下令逮捕情报局长汪希苓、副局长胡仪敏、第三处副处长陈虎门，要求彻查此案。并於1月13日由中央社发布消息，承认情报局官员卷入「江南命案」。
1985年3月1日，陈启礼的密友张安乐（绰号白狼）忽然偕同一位替陈启礼保管录音带，匿名「背影」之人士，出席洛杉矶台湾人社团所召开的「江南命案演讲座谈会」，宣布「蒋孝武就是谋杀江南的元凶」。国府虽判处陈启礼、吴敦、汪希苓无期徒刑，胡敏仪、陈虎门有期徒刑两年六个月，经两次减刑后，三人服刑六年余获假释出狱，
被指涉案的蒋孝武固然得以全身而退，然而也逐渐淡出政府决策的核心。蒋孝武于1986年3月奉派至新加坡担任商务副代表，并长期留在驻外单位，在蒋经国任内都未再回到台湾当局“中央”部门。
刘宜良遗孀崔蓉芝，则在美国控告中华民国政府，1990年获得赔偿一百四十五万美元。崔蓉芝后来嫁给资深报人陆铿，2007年初随陆铿回云南老家居住。
但是“江南命案”真正的幕后人， 至今未能‘水落石出’。 有过四种说法：
1. 崔蓉芝说法
刘宜良遗孀崔蓉芝坚称“江南”之死必然与蒋经国有关，并因此指称事件并没有水落石出，否认刘宜良涉及情报工作。崔蓉芝坚称：“刘宜良因著‘蒋经国传’且即将动手译‘吴国桢传’，而被蒋孝武指使情治单位派人所杀害。”
2. 陈虎门说法
涉案人（前情报局副处长）－陈虎门口述刘宜良被杀原因：“陈虎门出狱后，曾接受记者采访指出，当时刘宜良为情报局在美工作人员，曾表示要推荐其策反的中共干部崔阵，情报局派出第五处卢梓宏上校及第二处廖文中上校两人赴美与他们见面。 大家在旧金山一处餐厅见面后，卢和廖两人发现崔阵的身份颇有可疑之处，“江南”又语多闪烁。更重要的是，他们发现餐厅内竟有人偷拍他们的照片。由于在此之前，已经发生过多次“江南”提供中共情资，结果却在比对资料时发现有误，此次再发生泄露我方人员行踪的可疑状况。因此前述两人回台之后立刻提呈报告，详细列数前述事项，并且建议局方采取“断然手段”处理，汪希苓于是下达制裁令，由陈虎门主签决定“制裁”刘宜良。执行者就由正在陈虎门手下受训的陈启礼、帅岳峰两人负责。”
陈虎门说：“……外面的人说，制裁‘江南’是因为他写了《蒋经国传》或是即将动手写《吴国桢传》，这都是没有的事，案子是我签报的，我会不知道？……”。
陈虎门表示：“情报局的行动就只有两种，一是‘制裁’，另一是‘破坏’，所以‘制裁’的意义是很清楚的。至于当年在庭上所提出的‘教训’说法。” 陈虎门笑着说，“我们当年在庭上说的都是真话，就只有这个所谓‘教训’是假的，主要是因为当时的时空环境，不得不顾及大体。其实我们制裁叛逆，有什么不可以？”
陈虎门表示：“当时因为‘江南’拿了我方（台湾）的钱，结果也帮对方（中华人民共和国）作事，才决定要制裁双面间谍。不过他也承认我方一直是到案发后，美方调查人员抵台，才发现原来刘宜良同时也是联邦调查局线民。”
他说：“我们（指情报局）如果事先就知道他也是为美国联邦调查局做事，可能就会慎重考虑了”。
3.台湾“竹联帮”老大张安乐说法。
2010年旧案重提。台湾黑帮“竹联帮”老大“白狼”张安乐在书中披露， 1984年10月，陈启礼赴美刺杀江南。事发后张安乐获悉，第一句话就提醒陈启礼“小心灭口”，陈回答“我想到了，我有留录音带！” 留下的这卷录音带，事后在台美两地掀起了巨大的政治风暴。陈启礼返台被捕后，张安乐用这卷录音带在美展开“营救三部曲”，首先是与“文工会”副主任魏萼在美谈判，以录音带做条件，要求停止追缉在逃的董桂森、并将陈启礼案由军事法庭移转至司法法庭，但魏萼返台转告“国安局长”汪敬煦时，遭到汪拒绝。
张安乐采取第二步，将录音带提供给了FBI。因为这卷录音带，导致了“情报局长”汪希苓、副局长胡敏仪、副处长陈虎门等三人在台湾被停职移送。张安乐事后认为，汪希苓只是“可牺牲的家臣”。
最后一步，张安乐决定接受CBS的知名节目“六十分钟”专访，在节目中直指江南案的杀手陈启礼，是台湾当局派来的，任务是要除掉“卖国贼和共产主义者”，并在荧光屏前，讲出蒋孝武就是全案幕后指使的台湾高层人士。 据张安乐透露，“当时我想的是，在这儿直接说出蒋经国的名字，当局确实会感到很棘手，但我们要救兄弟，也要顾全大局，蒋经国至少对台湾的稳定是必要的，想来想去，就把矛头对准了蒋孝武，蒋孝武在这件事上可能是最冤枉的，他是替父受过！”
张安乐在美服狱十年，出狱后返台，在一名市议员的安排下，与江南案服刑出狱的原情报局长汪希苓，在晶华酒店见了面。张安乐当时曾问汪希苓，“江南案”到底是不是蒋经国指使的？汪当面否认说“没有那回事”，但汪也向白狼张安乐透露，当年被逮捕前，蒋经国把他叫来，对他说“为了台湾要受委屈”，希望他忍一忍。
4. 宋美龄主使说
“江南案”爆发后，台湾新闻界曾一度传言真正把江南送到阎王店的不是《蒋经国传》，背后的主使人也不是蒋孝武。因为江南在《蒋经国传》正式付梓时，已大量删减了对蒋经国不利的言辞，并在全书的最后肯定蒋经国统治台湾的功绩。由此舆论界认为真正使***对江南痛下杀手的是江南即将翻译的《吴国桢传》。吴国桢是***内的财经专家，曾出任上海市长。***退台后，吴担任“台湾省省长”，因对蒋介石大肆实施特务统治不满，而被蒋罢官赴美。然而吴国桢在美国却并不消停，屡屡在美国报界发表文章批评蒋介石和***的专制统治，与***的舆论机器进行“越洋大战”。吴用英文写成自传《吴国桢传》，准备在美出版，据传书中对***的独裁统治大加揭露与挞伐，并有涉蒋介石和宋美龄等***高层的轶事与丑事。***竭力阻挠该书出版，最终由宋美龄亲自派人赴美，吴国桢给老朋友面子，才将该书的英文原稿带回台湾而未出版。江南在遭刺杀之前，正在对该书进行翻译，预备出版该书的中文版。台湾舆论猜测，此时最不愿看到该书出版的定是吴国桢的老情人——宋美龄！
“江南案”后来披露的一些细节也为宋美龄涉案提供了证据：首先，在陈启礼先后与帅岳峰和汪希苓的两次会面中，都有一个被称作“蒋二哥”的人作陪，舆论一度猜测此人就是蒋孝武（蒋孝武在蒋经国“孝”字辈的男丁中排第二），但后来经证实此人不是蒋孝武，而是蒋纬国！众所周知，在蒋介石去世之后，宋美龄与蒋家最亲近的人就是蒋纬国，蒋纬国常常赴美，对宋美龄的照顾可谓无微不至，而且实际担任了宋美龄和蒋家乃至台湾当局“传话人”的角色。蒋纬国出现在密谋“江南案”的场合，让人很难不与宋美龄联系在一起；其次，据参与“江南案”的竹联帮兄弟回忆，宋美龄得知江南被刺之后，曾一度表示要见见陈启礼等几个“有功于国”的人，但因陈启礼等人因行程仓促而未成行。
（参见：http://baike.baidu.com/view/1249065.htm）
我在这里详细地引用一件中国人的灭口政治案件， 其目的是为了帮助我们擦亮眼睛， 提高嗅觉， 开动脑筋， 清楚地看到这类案件的隐秘性。其特点有：
1. 被害人往往因为知道太多而被杀以封其口（the one who knows too much）
2. 直渉案者往往非一般人物。不是黑帮就是工作性质与情治机构有关的人员；
3. 直渉案者往往非真正的案件主使人，他们的受审判刑是代主使人受罪。 然后主使人再用各种方法把受刑人‘捞’出来；
4. 真正的案件主使人将是一个历史疑团。
回来省视一下当下的薄谷案吧。
首先需要确定英国商人海伍德（Neil Heywood）是否是一个需要灭口的对象？
海伍德与薄家的交往始于薄熙来任大连市最高长官的时期。与薄家有生意交往也已有十多年了。薄谷开来母子在旅居英国时期，还曾与他共居一处。薄xx入学英国海伍德的母校--地处白金汉郡的泰晤士河河畔，与女王钟爱的温莎宫隔岸相望的英国最著名的贵族中学---伊顿公学（Eton College）*，这应是得力于海伍德的大力帮助。这种密切的关系维持到被害者的最后时刻。海伍德是接受薄谷开来‘邀请’到重庆，入住南岸区南山丽景度假酒店16栋1605室的。这可谓是‘召之即来’的那种关系。案发于晚间，女方备酒，先单身一人入室对饮。 男方不胜酒力， 进入浴室呕吐。 这时作案人招来同案犯，携上事前准备的两种毒物。将其中一种灌入被害者口中。 将另一种撒于地上，以制造被害人吸食毒物致死的现场。在受害人倒下后， 作案人离开现场。
奇怪是薄谷开来与薄xx两人都要竭力否定他们与海伍德的这种关系：前者在法庭申辩里把两者交往开始的时间向后推迟三年，后者据称在给法庭的申诉书中提出其母亲与海伍德已无往来。 这怎能解释其母能在最短时间内将海伍德从外地招来重庆并与之对饮？但两人均未否认因海伍德索要1200万英镑未果而受到"绑架”威胁。
海伍德是一个商人。 对钱物的量值是会计算的。商人也是讲实际的。如果在不知对方是否有1200万英镑支付能力的情况下，真的会强行向对方索要如此巨额的钱财？必较合理的推断是海伍德了解或掌握对方的财力， 知道自己的要求于对方不过是九牛一毛的问题， 才会这样做。在海伍德用电子邮件发出‘you will be destroyed’时，如果不认为手中握有几张牌， 不会覚得写如此不‘gentlemen-like’的文字会有什么意义吗？如果海伍德对索要这笔前财毫无希望， 在得到‘邀请’时，会‘单刀赴会’去参加一场一对一的‘鸿门宴’？
而反观另一方。如果不感到己方某些重要信息（如不义之财等）被扼在对方手中，能会感到‘---危在旦夕---精神崩溃--’， 有‘---必须拼死制止---’的恐惧？在明知‘绑架’是一个‘莫须有’（‘一评’已对此做了详细辩析）的情况下，会下决心做出了将对方鳩杀的極端决定？
海伍德在本案中难道不是一个需要灭口的对象？
再看一下这样一个以做案‘胆大妄为’，‘手法低劣’，而掩案‘位高强势’为特徵所透露出的政治谋杀案实质。
首先是作案地点，选择的是在一个至少有16层的（1605室 --16楼5室）高级渉外大酒店。这里不缺预定房间（Reservation）和入住（Check-in)的记录， 也不会少了大堂，楼道对出入者活动的录像设置（要么作案者事前调查过，此酒店不俱以上制度与设施)。
按常识，做杀人案应‘速进速出’， 而不会用‘坐室对饮’的方式，因为这样会留下太多的指纹，脚印，髪丝等等， 为破案留下太多的蜘蛛马跡。
按常识，氰化毒物不是吸食毒品者使用的。做案者携入两种毒物。一用于人， 一施於地。中国是对毒物源有严格控制的国家。获取难，查询易。用两种毒品不但没有增加破案的难度， 反而徒增破案线索（因为既已用氰化钾，血样中会有反应，又何需食吸毒品来画蛇添足）。
按常识， 杀人做案者都会对死者遗体做掩藏处理。不会简单地留下遗体，仅在门上褂上‘请勿打扰’（Don't Disturb）， 扬场而去。
以上一切都表露了做案者的心态：‘满不在乎’。因为‘善后’自会有人料理。做案人知道这是什么地盘。那‘公，检，法’不就是我一句话摆平的事。事实上，这‘善后’是处理好了。原先就是，海伍德“酒后猝死”，屍体即行火化。 家属签字走人。 一切完美结束。 谁会料到关键的‘善后’者会出走美领馆。关键的大后台轰然倒塌。。。杀人犯这才不得不来一次安徽省合肥市。。。
那参与‘善后’的（目前仅曝露了其下线）又是一些什么人物呢？
郭维国 重庆市公安局原副局长
李阳 重庆市公安局原行刑总队队长
王鹏飞 重庆市公安局技术侦查总队原总队长兼渝北区公安分局原局长
王智 重庆市公安局沙坪壩区区分局常务副局长
这四人均为重庆市的公安高级官员，是侦破与处理谋杀类案子的专业者。 对于这种 ‘手法低劣’，一眼能破的案件， 他们为什么要去做那种明显违法的‘善后’呢？海伍德与他们一无‘经济矛盾’， 二未给以‘威胁’。平日里这些老百姓‘拜也拜不上，求也求不动’ 门神，又是谁的一道命令，四人统统出动来做‘善后’？合肥市中级人民法院的庭审没有做出回答。法院为什么不也给他们机会揭发他人立功减刑？ 难道他们没有可揭发的？这里明明白白摆着一个可以揭发他人立功的对象， 这就是他们的直接上司 --- 重庆市公安局局长王立军。 奇怪的是， 在这个案件中对掩盖案情真相这样一个有关键作用的人物， 他的名字居然一次也未提及。
重庆市公安局局长王立军在这场谋杀案的败露上起了扭转历史的作用。他也是弄清这案件真相的鑰匙（Key）。 因为他处在这权力链的关键位置。 他的上链就是党中央政治局。如果他的口大开， 那就是一个皇陵的地宫门被打开了， 那地宫里的秘密就将曝露于光天化日之下。 可以预期，他的公开审判将十分困難。
做案人的‘手法低劣’， 但又‘胆大妄为’，‘满不在乎’。参于掩盖案情官员的高层次高， 人员众多， 不是明显地曝露了这是一桩有高层参于，为高层利益服务的灭口为目的政治谋杀案。 由于事关高层， 本案将会如同‘江南命案’一样成为一个看得清楚又搞不明白的历史疑团。 人们所能看到的不过是今天某某保外就医了，明天某某减刑釋放了。我们可以拭目以待。唯一想知道的是海伍德的遗孀和老母能否得到中国政府的一笔‘安家费’以安其口。
*伊顿公学（Eton College）坐落在伦敦20英里的温莎小镇，是英国最著名的贵族中学。地处白金汉郡的泰晤士河河畔，与女王钟爱的温莎宫隔岸相望，伊顿公学是一座古老的学府，由亨利六世于1440年创办。伊顿以“精英摇篮”、“绅士文化”闻名世界，也素以管理严格著称，学生成绩大都十分优异，被公认是英国最好的中学，是英国王室、政界经济界精英的培训之地。这里曾造就过20位英国首相，培养出诗人雪莱、经济学家凯恩斯，也是英国王子威廉和哈里的母校。伊顿每年250名左右的毕业生中，70余名进入牛津、剑桥，70%进入世界名校。
送交者: 庄迭民 2012年08月23日19:35:15 于 [天下论坛] 发送悄悄话
庄迭民 二评薄谷开来案
在一评“安徽省合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案”中指明的是，法院在本案的死因与杀人动机的审理中出现巨大漏洞，远未达到 “弄清事实真相，经受历史检验”的标准 。法院以‘事出有因（被害者曾以死亡威脅其子）， 案犯护子心切，但有‘揭发他人的立功表现’（未指明何人），对薄谷开来、张晓军刑事谋杀案做出了一审判决。
判决后，案犯谷开来对法院的判决表示说：“我感到这个判决是公正的，它全面体现了我们法庭对于法律的特别尊重，对于现实的特别尊重，特别是对于生命的特别尊重。”。这一段案犯的精彩和具有历史经典性的发言， 新华社在报导中不与采纳。 只在CCTV13里
（http://v.news.163.com/video/2012/8/C/G/V88E5TCCG.html）， 留下这一段可载入历史的图像记录。
但是人们看了CCTV13这段新闻报导中最后案犯谷开来对法院判决的表态后， 倒反而感到这场审判像一场政治骚（Show），对其真实感大打折扣。也许新华社也感觉到了，所以对这段话的报导来个‘不与采纳’。
整个审案过程及其报导，由于政治艳抹太过， 反而引起人们对这起案件刑事谋杀案的定性发生怀疑。这到底是一桩刑事谋杀案， 还是一件政治谋杀案？本评论即为此努力去弄个明白。 如果真是一件政治谋杀案， 法院与当局又为何下如此功力加以掩飾。 到底是想遮掩的是些什么？这将是‘三评’中要讨论的课题。
世界上差不多每天都有谋杀案发生。但大多是为‘財， 情’而起。本案原来也曾想让人当作是为‘财----1200万英镑’，‘情 -- 母亲护子心切’而起的杀人刑事案件。 但是马脚露得太多， 审判演出的演拙劣。倒弄得人们去怀疑这是不是一桩政治谋杀？
由于我们平时接触得到的大多是刑事案件，对政治谋杀案件不大熟悉。 这也是因为政治谋杀案发生的概率较低。 如美国的尼迪总统谋杀案， 那是多少年才会有一次的。 而以灭口为目的政治谋杀，又因其極为隐秘， 人们往往看不到， 也看不清， 所以当这类案件到来时，我们不能一眼看穿。所以先让我们用1984年10月15日发生的“江南命案”为例，熟悉一下此类案件的特徵， 再回头来看薄谷开来案。
江南，江苏靖江人，原名刘宜良，父亲在1941年被新四军镇压，母亲于饥荒中饿死。1949年只身随***来台，进入国防部政干班学习，到政工干校受训（台湾情报部门认为其有“背亲事仇”的背景，纳入情系），后来进入新闻界担任记者。1967年以《台湾日报》特派员身份驻美国。其秘密身份为***情报员。在美国期间写作《蒋经国传》内容记述蒋家内部与***内部之派系斗争，被***当局视为侮蔑元首。该书由于内容丰富，笔锋锐利，在美国、香港都拥有相当数量的读者。尽管台湾当局严禁此书传入，但该书在台湾读书人中早已广泛流传，使台湾当局深感震惊。
1984年10月15日，刘宜良在旧金山自宅车库被暗杀。美国联邦调查局随即查出凶手为台湾竹联帮份子陈启礼、吴敦、以及董桂森。美国向国府要求引渡陈启礼及吴敦未果，乃向新闻界透露已经掌握陈启礼为防万一而录制的一卷录音带，证实有***政府情治人员介入此案。蒋经国乃于1985年1月10日下令逮捕情报局长汪希苓、副局长胡仪敏、第三处副处长陈虎门，要求彻查此案。并於1月13日由中央社发布消息，承认情报局官员卷入「江南命案」。
1985年3月1日，陈启礼的密友张安乐（绰号白狼）忽然偕同一位替陈启礼保管录音带，匿名「背影」之人士，出席洛杉矶台湾人社团所召开的「江南命案演讲座谈会」，宣布「蒋孝武就是谋杀江南的元凶」。国府虽判处陈启礼、吴敦、汪希苓无期徒刑，胡敏仪、陈虎门有期徒刑两年六个月，经两次减刑后，三人服刑六年余获假释出狱，
被指涉案的蒋孝武固然得以全身而退，然而也逐渐淡出政府决策的核心。蒋孝武于1986年3月奉派至新加坡担任商务副代表，并长期留在驻外单位，在蒋经国任内都未再回到台湾当局“中央”部门。
刘宜良遗孀崔蓉芝，则在美国控告中华民国政府，1990年获得赔偿一百四十五万美元。崔蓉芝后来嫁给资深报人陆铿，2007年初随陆铿回云南老家居住。
但是“江南命案”真正的幕后人， 至今未能‘水落石出’。 有过四种说法：
1. 崔蓉芝说法
刘宜良遗孀崔蓉芝坚称“江南”之死必然与蒋经国有关，并因此指称事件并没有水落石出，否认刘宜良涉及情报工作。崔蓉芝坚称：“刘宜良因著‘蒋经国传’且即将动手译‘吴国桢传’，而被蒋孝武指使情治单位派人所杀害。”
2. 陈虎门说法
涉案人（前情报局副处长）－陈虎门口述刘宜良被杀原因：“陈虎门出狱后，曾接受记者采访指出，当时刘宜良为情报局在美工作人员，曾表示要推荐其策反的中共干部崔阵，情报局派出第五处卢梓宏上校及第二处廖文中上校两人赴美与他们见面。 大家在旧金山一处餐厅见面后，卢和廖两人发现崔阵的身份颇有可疑之处，“江南”又语多闪烁。更重要的是，他们发现餐厅内竟有人偷拍他们的照片。由于在此之前，已经发生过多次“江南”提供中共情资，结果却在比对资料时发现有误，此次再发生泄露我方人员行踪的可疑状况。因此前述两人回台之后立刻提呈报告，详细列数前述事项，并且建议局方采取“断然手段”处理，汪希苓于是下达制裁令，由陈虎门主签决定“制裁”刘宜良。执行者就由正在陈虎门手下受训的陈启礼、帅岳峰两人负责。”
陈虎门说：“……外面的人说，制裁‘江南’是因为他写了《蒋经国传》或是即将动手写《吴国桢传》，这都是没有的事，案子是我签报的，我会不知道？……”。
陈虎门表示：“情报局的行动就只有两种，一是‘制裁’，另一是‘破坏’，所以‘制裁’的意义是很清楚的。至于当年在庭上所提出的‘教训’说法。” 陈虎门笑着说，“我们当年在庭上说的都是真话，就只有这个所谓‘教训’是假的，主要是因为当时的时空环境，不得不顾及大体。其实我们制裁叛逆，有什么不可以？”
陈虎门表示：“当时因为‘江南’拿了我方（台湾）的钱，结果也帮对方（中华人民共和国）作事，才决定要制裁双面间谍。不过他也承认我方一直是到案发后，美方调查人员抵台，才发现原来刘宜良同时也是联邦调查局线民。”
他说：“我们（指情报局）如果事先就知道他也是为美国联邦调查局做事，可能就会慎重考虑了”。
3.台湾“竹联帮”老大张安乐说法。
2010年旧案重提。台湾黑帮“竹联帮”老大“白狼”张安乐在书中披露， 1984年10月，陈启礼赴美刺杀江南。事发后张安乐获悉，第一句话就提醒陈启礼“小心灭口”，陈回答“我想到了，我有留录音带！” 留下的这卷录音带，事后在台美两地掀起了巨大的政治风暴。陈启礼返台被捕后，张安乐用这卷录音带在美展开“营救三部曲”，首先是与“文工会”副主任魏萼在美谈判，以录音带做条件，要求停止追缉在逃的董桂森、并将陈启礼案由军事法庭移转至司法法庭，但魏萼返台转告“国安局长”汪敬煦时，遭到汪拒绝。
张安乐采取第二步，将录音带提供给了FBI。因为这卷录音带，导致了“情报局长”汪希苓、副局长胡敏仪、副处长陈虎门等三人在台湾被停职移送。张安乐事后认为，汪希苓只是“可牺牲的家臣”。
最后一步，张安乐决定接受CBS的知名节目“六十分钟”专访，在节目中直指江南案的杀手陈启礼，是台湾当局派来的，任务是要除掉“卖国贼和共产主义者”，并在荧光屏前，讲出蒋孝武就是全案幕后指使的台湾高层人士。 据张安乐透露，“当时我想的是，在这儿直接说出蒋经国的名字，当局确实会感到很棘手，但我们要救兄弟，也要顾全大局，蒋经国至少对台湾的稳定是必要的，想来想去，就把矛头对准了蒋孝武，蒋孝武在这件事上可能是最冤枉的，他是替父受过！”
张安乐在美服狱十年，出狱后返台，在一名市议员的安排下，与江南案服刑出狱的原情报局长汪希苓，在晶华酒店见了面。张安乐当时曾问汪希苓，“江南案”到底是不是蒋经国指使的？汪当面否认说“没有那回事”，但汪也向白狼张安乐透露，当年被逮捕前，蒋经国把他叫来，对他说“为了台湾要受委屈”，希望他忍一忍。
4. 宋美龄主使说
“江南案”爆发后，台湾新闻界曾一度传言真正把江南送到阎王店的不是《蒋经国传》，背后的主使人也不是蒋孝武。因为江南在《蒋经国传》正式付梓时，已大量删减了对蒋经国不利的言辞，并在全书的最后肯定蒋经国统治台湾的功绩。由此舆论界认为真正使***对江南痛下杀手的是江南即将翻译的《吴国桢传》。吴国桢是***内的财经专家，曾出任上海市长。***退台后，吴担任“台湾省省长”，因对蒋介石大肆实施特务统治不满，而被蒋罢官赴美。然而吴国桢在美国却并不消停，屡屡在美国报界发表文章批评蒋介石和***的专制统治，与***的舆论机器进行“越洋大战”。吴用英文写成自传《吴国桢传》，准备在美出版，据传书中对***的独裁统治大加揭露与挞伐，并有涉蒋介石和宋美龄等***高层的轶事与丑事。***竭力阻挠该书出版，最终由宋美龄亲自派人赴美，吴国桢给老朋友面子，才将该书的英文原稿带回台湾而未出版。江南在遭刺杀之前，正在对该书进行翻译，预备出版该书的中文版。台湾舆论猜测，此时最不愿看到该书出版的定是吴国桢的老情人——宋美龄！
“江南案”后来披露的一些细节也为宋美龄涉案提供了证据：首先，在陈启礼先后与帅岳峰和汪希苓的两次会面中，都有一个被称作“蒋二哥”的人作陪，舆论一度猜测此人就是蒋孝武（蒋孝武在蒋经国“孝”字辈的男丁中排第二），但后来经证实此人不是蒋孝武，而是蒋纬国！众所周知，在蒋介石去世之后，宋美龄与蒋家最亲近的人就是蒋纬国，蒋纬国常常赴美，对宋美龄的照顾可谓无微不至，而且实际担任了宋美龄和蒋家乃至台湾当局“传话人”的角色。蒋纬国出现在密谋“江南案”的场合，让人很难不与宋美龄联系在一起；其次，据参与“江南案”的竹联帮兄弟回忆，宋美龄得知江南被刺之后，曾一度表示要见见陈启礼等几个“有功于国”的人，但因陈启礼等人因行程仓促而未成行。
（参见：http://baike.baidu.com/view/1249065.htm）
我在这里详细地引用一件中国人的灭口政治案件， 其目的是为了帮助我们擦亮眼睛， 提高嗅觉， 开动脑筋， 清楚地看到这类案件的隐秘性。其特点有：
1. 被害人往往因为知道太多而被杀以封其口（the one who knows too much）
2. 直渉案者往往非一般人物。不是黑帮就是工作性质与情治机构有关的人员；
3. 直渉案者往往非真正的案件主使人，他们的受审判刑是代主使人受罪。 然后主使人再用各种方法把受刑人‘捞’出来；
4. 真正的案件主使人将是一个历史疑团。
回来省视一下当下的薄谷案吧。
首先需要确定英国商人海伍德（Neil Heywood）是否是一个需要灭口的对象？
海伍德与薄家的交往始于薄熙来任大连市最高长官的时期。与薄家有生意交往也已有十多年了。薄谷开来母子在旅居英国时期，还曾与他共居一处。薄xx入学英国海伍德的母校--地处白金汉郡的泰晤士河河畔，与女王钟爱的温莎宫隔岸相望的英国最著名的贵族中学---伊顿公学（Eton College）*，这应是得力于海伍德的大力帮助。这种密切的关系维持到被害者的最后时刻。海伍德是接受薄谷开来‘邀请’到重庆，入住南岸区南山丽景度假酒店16栋1605室的。这可谓是‘召之即来’的那种关系。案发于晚间，女方备酒，先单身一人入室对饮。 男方不胜酒力， 进入浴室呕吐。 这时作案人招来同案犯，携上事前准备的两种毒物。将其中一种灌入被害者口中。 将另一种撒于地上，以制造被害人吸食毒物致死的现场。在受害人倒下后， 作案人离开现场。
奇怪是薄谷开来与薄xx两人都要竭力否定他们与海伍德的这种关系：前者在法庭申辩里把两者交往开始的时间向后推迟三年，后者据称在给法庭的申诉书中提出其母亲与海伍德已无往来。 这怎能解释其母能在最短时间内将海伍德从外地招来重庆并与之对饮？但两人均未否认因海伍德索要1200万英镑未果而受到"绑架”威胁。
海伍德是一个商人。 对钱物的量值是会计算的。商人也是讲实际的。如果在不知对方是否有1200万英镑支付能力的情况下，真的会强行向对方索要如此巨额的钱财？必较合理的推断是海伍德了解或掌握对方的财力， 知道自己的要求于对方不过是九牛一毛的问题， 才会这样做。在海伍德用电子邮件发出‘you will be destroyed’时，如果不认为手中握有几张牌， 不会覚得写如此不‘gentlemen-like’的文字会有什么意义吗？如果海伍德对索要这笔前财毫无希望， 在得到‘邀请’时，会‘单刀赴会’去参加一场一对一的‘鸿门宴’？
而反观另一方。如果不感到己方某些重要信息（如不义之财等）被扼在对方手中，能会感到‘---危在旦夕---精神崩溃--’， 有‘---必须拼死制止---’的恐惧？在明知‘绑架’是一个‘莫须有’（‘一评’已对此做了详细辩析）的情况下，会下决心做出了将对方鳩杀的極端决定？
海伍德在本案中难道不是一个需要灭口的对象？
再看一下这样一个以做案‘胆大妄为’，‘手法低劣’，而掩案‘位高强势’为特徵所透露出的政治谋杀案实质。
首先是作案地点，选择的是在一个至少有16层的（1605室 --16楼5室）高级渉外大酒店。这里不缺预定房间（Reservation）和入住（Check-in)的记录， 也不会少了大堂，楼道对出入者活动的录像设置（要么作案者事前调查过，此酒店不俱以上制度与设施)。
按常识，做杀人案应‘速进速出’， 而不会用‘坐室对饮’的方式，因为这样会留下太多的指纹，脚印，髪丝等等， 为破案留下太多的蜘蛛马跡。
按常识，氰化毒物不是吸食毒品者使用的。做案者携入两种毒物。一用于人， 一施於地。中国是对毒物源有严格控制的国家。获取难，查询易。用两种毒品不但没有增加破案的难度， 反而徒增破案线索（因为既已用氰化钾，血样中会有反应，又何需食吸毒品来画蛇添足）。
按常识， 杀人做案者都会对死者遗体做掩藏处理。不会简单地留下遗体，仅在门上褂上‘请勿打扰’（Don't Disturb）， 扬场而去。
以上一切都表露了做案者的心态：‘满不在乎’。因为‘善后’自会有人料理。做案人知道这是什么地盘。那‘公，检，法’不就是我一句话摆平的事。事实上，这‘善后’是处理好了。原先就是，海伍德“酒后猝死”，屍体即行火化。 家属签字走人。 一切完美结束。 谁会料到关键的‘善后’者会出走美领馆。关键的大后台轰然倒塌。。。杀人犯这才不得不来一次安徽省合肥市。。。
那参与‘善后’的（目前仅曝露了其下线）又是一些什么人物呢？
郭维国 重庆市公安局原副局长
李阳 重庆市公安局原行刑总队队长
王鹏飞 重庆市公安局技术侦查总队原总队长兼渝北区公安分局原局长
王智 重庆市公安局沙坪壩区区分局常务副局长
这四人均为重庆市的公安高级官员，是侦破与处理谋杀类案子的专业者。 对于这种 ‘手法低劣’，一眼能破的案件， 他们为什么要去做那种明显违法的‘善后’呢？海伍德与他们一无‘经济矛盾’， 二未给以‘威胁’。平日里这些老百姓‘拜也拜不上，求也求不动’ 门神，又是谁的一道命令，四人统统出动来做‘善后’？合肥市中级人民法院的庭审没有做出回答。法院为什么不也给他们机会揭发他人立功减刑？ 难道他们没有可揭发的？这里明明白白摆着一个可以揭发他人立功的对象， 这就是他们的直接上司 --- 重庆市公安局局长王立军。 奇怪的是， 在这个案件中对掩盖案情真相这样一个有关键作用的人物， 他的名字居然一次也未提及。
重庆市公安局局长王立军在这场谋杀案的败露上起了扭转历史的作用。他也是弄清这案件真相的鑰匙（Key）。 因为他处在这权力链的关键位置。 他的上链就是党中央政治局。如果他的口大开， 那就是一个皇陵的地宫门被打开了， 那地宫里的秘密就将曝露于光天化日之下。 可以预期，他的公开审判将十分困難。
做案人的‘手法低劣’， 但又‘胆大妄为’，‘满不在乎’。参于掩盖案情官员的高层次高， 人员众多， 不是明显地曝露了这是一桩有高层参于，为高层利益服务的灭口为目的政治谋杀案。 由于事关高层， 本案将会如同‘江南命案’一样成为一个看得清楚又搞不明白的历史疑团。 人们所能看到的不过是今天某某保外就医了，明天某某减刑釋放了。我们可以拭目以待。唯一想知道的是海伍德的遗孀和老母能否得到中国政府的一笔‘安家费’以安其口。
*伊顿公学（Eton College）坐落在伦敦20英里的温莎小镇，是英国最著名的贵族中学。地处白金汉郡的泰晤士河河畔，与女王钟爱的温莎宫隔岸相望，伊顿公学是一座古老的学府，由亨利六世于1440年创办。伊顿以“精英摇篮”、“绅士文化”闻名世界，也素以管理严格著称，学生成绩大都十分优异，被公认是英国最好的中学，是英国王室、政界经济界精英的培训之地。这里曾造就过20位英国首相，培养出诗人雪莱、经济学家凯恩斯，也是英国王子威廉和哈里的母校。伊顿每年250名左右的毕业生中，70余名进入牛津、剑桥，70%进入世界名校。