回“插一句”兄: 中国如何被肢解
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 初来乍到(赵.斋.新.竹) [179578:4620], 13:49:25 03/18/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/
这位朋友,我看了你的提问,问得很好。真正的思考是不会惧怕质疑和不同的。我也很真诚的回复下你吧。
第一,造成当前社会乱象的根源,在于引入私有制,使得邓的改革偏离了方向,变成瓜分家产的把戏,而西方势力的介入和操纵,导致了经济的殖民化。这是乱象的根源所在。你说的邓小平为首席代表的势力是乱象的根源,这一点,我以为不太准确。邓的后代只是瓜分家产的诸多二代中的一支。一群败家子,虽然横征暴敛获取了天额财富,但一样为洋人钳制,成为仰人鼻息的奴才,说他们是当前社会乱象的根源,有点抬举他们的了。他们有这个能力吗?不过鼠辈耳。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
第二,我绝无暗示左派不反邓,***势力就不会成功,绝无此意。请别误解。
我的意思很清楚。共和国六十年,前三十年毛思想为信仰,后三十年邓理论为信仰,现在西方借右派灭了毛,又必然利用左派消灭掉邓。这样中共便彻底失去执政的合法性,变成一个人人喊打的大恶党,垮台不可避免。而国人如果没有一个统一的信仰来团结,势必一盘散沙。如果我是西方的战略家,我也一定会这么做:先操纵右派打击毛打击左派;然后再利用左派打击邓打击右派。两败俱伤后,西方再从中得利,可以左右逢源。这是一个技术问题。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
第三,毛晚年发动文革,依我看老人家是希望共和国不要重复周期律。毛是伟大的,他看得太远了,以至于看到了五十年后的情形,于是发动了一场运动,而老人家栽跟头也就栽在于此,因为周围的人没有人能够理解,以至于用人失察,用一群争权夺利的势利小人来完成他得伟业,于是文革渐渐走了样。同样,邓发动改革开方,错误也在于用人不当,同样使用了一批一大批争权夺利的势力小人,以至于运动的发展逐渐偏离邓的初衷,变成一场瓜分家产的盛宴,而改革也超出了邓及其继任者的能力范围,加上西方势力的暗中操纵,以至于这场瓜分家产的盛宴不但没有造就中国人自己的民族资本,反而造就了一大批傀儡和棋子,沦为汉奸买办。汉奸买办的日子是不好过的,如果不听西方爷爷的话则有扫地出门之危,如果对付国人又害怕将来遭到清算,惶惶不可终日。真是一群蠢材。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
第四,此次影帝在报告中无意间流露了一种情绪,隐隐之中有一种不安。这或许验证了一个事实,即世界银行开药方强推中国版的私有化和休克疗法将要带来的后果使得这些败家老爷也睡不安宁。
第五,研究历史,总能发现一些亡国的征兆。例如此次,美国军事战略把伊朗和中共列为头号敌人,而中国媒体篡改内容,欺骗自己欺骗国人,这是亡国的征兆。例如,薄、王忠义之臣,横遭陷害,这也是亡国的征兆。再比如,2010年国防动员法被修改,原来能够宣布国家进入紧急状态的就有且只有***一家,现在被改成国务院和***两个班子。这也是天下将要大乱的征兆。再比如,中国的顶层改革请洋人来指导,里通敌国,这更是亡国的征兆。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
第六,人的注意是有限的。当我们被一些重大事件吸引眼球时,不知不觉便有黑手在背后又猛插了一狠刀。等到发现已经晚了。这是另一个很有效果的策略。刚才baidu一搜索,“150万亿国资总管家待聘 财政部首提金融国资委”赫然在目。看来都不要命了,拼命的抢。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
第七,我的判断,中国正在进行苏联解体的翻版。中共垮台似乎不可避免,不是别人打倒他,而恰是中共自己。这是被操纵的结果。中共如果垮台,那么原有的中共对军队的统一领导和制约的机制将不复存在,中国势必迅速分裂为以地方军队割据为界的势力范围,你争我夺混乱不已,这种形势下,对外,美英法德日俄等列强都必然视中国为势力争夺的绝佳场所,为了最大限度获取各自的利益,列强必不留余力的扶植自己的在华傀儡势力;对内,割据状态的各军阀为扩大自己势力影响必将寻求外援;内外两种需求牢固结合,便形成超稳固的中国被肢解的客观状态。此时,中国*********将毫无阻力的进行,内部的民族矛盾的爆发便不再是以往的打砸抢,而是转化为“国家”之间的战争,而分裂的中国人将在自己的国土上为了列强的利益而自相残杀。这就是研究历史的我所看到的未来的景象,这是***垮台后的唯一结局。中共***不堪是事实,但这个***的共党不会指挥新疆人屠杀重庆人,也不会指挥四川人屠杀西藏人。搞死中共后的国人命运只会更惨。而打击薄熙来则把中共放在了广大底层百姓的对立面,天怒人怨,死路一条。我希望治水的九龙能以中华民族的大局为重,习近平主外,薄熙来主内,化干戈为玉帛,共同挽救中共的命运,或者说能挽救中国的命运,避免以上情形的出现。否则,中国将会倒退150年。这才是真正的倒退。这种倒退才是真正没有出路的。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
第八,西方对中共的打击,并非仅仅因为他是***,而是由于它是一支能够统一和凝聚全中国人力量的组织。这是西方消灭中共的最根本原因。所以一旦中共被消灭,中国将不会产生任何能够统一中国的党派。而只会产生受西方操纵的傀儡党派。这是西方利益决定的。中共出现了用人失误,导致内外勾结,继而种种亡国败相频频显现。问题就出在用人。用上了一群小人,什么制度都是枉然。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
第九,西方对中国一直有削减过剩人口的要求。一旦中国大乱,自相纷扰,此时西方利用各种高新科技如生化武器基因武器偷偷摸摸消灭中国人口和中国人的繁殖,试问种族如何不灭?培养一个人需要几十年,毁灭它只需几分钟。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
第十,当前治水的九龙似乎都太过于乐观,高估了自己的能力和形势。中共已然岌岌可危,百姓怨气冲天,九条龙却浑然不知。还妄想和什么世界银行搞顶层设计。真是与虎谋食,痴然做梦。死都不知道怎么死的。如果习近平、薄熙来等豪杰能无私合作,共挽狂澜,对内打击黑恶势力,遏制卖国,解决失业,遏制物价,提高底层百姓收入,对外高举正义旗帜,对抗美国侵略,中国或许能够走过这一劫,并可开创一个中国应有的世界帝国。不过我看机会已经渐渐的没有了。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
*** 回应主帖
*** 返回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖目录:
西方或许没有注意到,中国不能失去西藏,犹如西方不能失去耶路撒冷。同理新疆台湾。 - 初来乍到 14:13:40 03/18/2012
不是什么用小人,是官僚利益集团需要邓,邓需要小人。/no_text - 西方失败 14:26:11 03/18/2012
任用小人,小人结党营私,排斥忠良,相同者进,相异者退,于是奸人愈加飞黄腾达;贤人* - 初来乍到 14:51:41 03/18/2012
你是否说,假如官僚资产集团当初没有用小人的话,改革就成功了? - what_happen? 17:12:56 03/18/2012
中国只有一个,不论采取何种制度,最终还是要落实到用人这个实际的问题上。 - 初来乍到 23:58:52 03/18/2012
邓小平本人大贪,当然任用贪官,而贪官肯定坏事。邓主政后的中共领导层,基本由 - 插一句 22:48:16 03/18/2012
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
西方或许没有注意到,中国不能失去西藏,犹如西方不能失去耶路撒冷。同理新疆台湾。
西方或许没有注意到,中国不能失去西藏,犹如西方不能失去耶路撒冷。同理新疆台湾。
所以美国支持*********,就好像有人支持西方抛弃耶路撒冷。要知道,中国对西藏拥有主权的历史,比美国建国的200多年还要长长长长长许多。
[ 1:210 ] 初来乍到(赵.斋.新.竹) - 14:13:40 03/18/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 1 ]
不是什么用小人,是官僚利益集团需要邓,邓需要小人。/no_text
[ 2:0 ] 西方失败(徐.川.黛.草) - 14:26:11 03/18/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 2 ]
任用小人,小人结党营私,排斥忠良,相同者进,相异者退,于是奸人愈加飞黄腾达;贤人*
同一个东西,不同的说法。你这样说也有道理。我那么说也有道理。
我们看用人不当的全过程。
任用小人,小人结党营私,排斥忠良,相同者进,相异者退,于是奸人愈加飞黄腾达;贤人愈遭排斥,久而久之,恶性循环再到超恶性循环,便形成了庞大的利益集团。
利益集团并不是天上掉下来的,而是逐渐形成的。我喜欢把问题当做一个过程看,察其始,观其终。这样理解。不知你意下如何。
而最初的问题,就在于用人不当。
高手治理国家,往往在最微小的苗头就发现了问题,于是很早就解决掉了;如毛公;所以很少有人看出有什么功劳。
次一点的高手治理国家,往往在问题发展到了一定阶段,事态已经严重,不得不解决了,才花费大力气大本钱来平息事端。如邓公,89事件。
最蠢的人治理国家,往往问题严重到了不可收拾的阶段,还懵懂浑然不知,还自以为我没有犯错,殊不知祸之将至,大命将覆。如某人。
[ 3:738 ] 初来乍到(赵.斋.新.竹) - 14:51:41 03/18/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 3 ]
你是否说,假如官僚资产集团当初没有用小人的话,改革就成功了?
你是否说,假如官僚资产集团当初没有用小人的话,全用上大人物,那么改革早就成功了?
[ 4:80 ] what_happen?(齐.江.新.松) - 17:12:56 03/18/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 4 ]
中国只有一个,不论采取何种制度,最终还是要落实到用人这个实际的问题上。
回答:如果当初用人得当,根本不会有人打开闸门允许官僚资产集团的产生,早在其萌芽阶段就给灭了。如果现在用人得当,根本不会撤掉薄熙来。更不会请什么洋人来指导什么顶层设计改旗易帜。
你的意思我认真的思考了,一旦引入这种吃人的体制,不论用谁都是枉然。不论用谁,都不可避免的面临要么被汉奸集团做掉,要么被汉奸集团同化。但你那拿这个正确的观点来以此攻击用人的作用,这就不对了。否则的话,还用薄熙来干什么? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
中国只有一个,不论采取何种制度,最终还是要落实到用人这个实际的问题上。
毛栽跟头在于此,邓栽跟头亦于此。
如果不是用人,刘备也不必三顾茅庐。
如果不是用人,薄熙来也不会被撤掉不用。诸君也不会如此悲痛。
量变决定了质变,最开始用的小人多了,终于使得改革偏离了最初的方向。当方向偏离达到一定的程度,便产生了如下的质变效果:不论用谁,都无法改变形势的继续了。薄熙来不就是一个例子么?
重申一遍鄙人根本的观点:
第一,最根本的问题在于邓的改革失控了,正如邓公自己所说,如果两极分化,改革就失败了。改革的失败在于私有化,在于产生了两极分化,把中国人分裂成不可调和的两大群体吃人者和被吃者。而洋人暗中操纵控制,改革沦为瓜分家产,开放沦为卖国。并形成当前一个超级庞大的傀儡,卖国汉奸集团。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
第二,用人是一个很关键的问题。
[ 6:1127 ] 初来乍到(荆.县.香.玉) - 23:58:52 03/18/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 3 ]
邓小平本人大贪,当然任用贪官,而贪官肯定坏事。邓主政后的中共领导层,基本由
贼来构成。既然都是贼,就无所谓任用小人,更谈不上能避灾免祸,反而灾祸是必然的发展。
比如邓小平89长了些见识,到92年还不是照样搞南巡?从这里看,他有半点制止他手下那些贼的意思吗?哈哈哈,他反过来让大家多贪多偷!所以很多人现在都把他称为邓贼。
[ 5:240 ] 插一句(陈.池.绛.阁) - 22:48:16 03/18/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 初来乍到(赵.斋.新.竹) [179578:4620], 13:49:25 03/18/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/
这位朋友,我看了你的提问,问得很好。真正的思考是不会惧怕质疑和不同的。我也很真诚的回复下你吧。
第一,造成当前社会乱象的根源,在于引入私有制,使得邓的改革偏离了方向,变成瓜分家产的把戏,而西方势力的介入和操纵,导致了经济的殖民化。这是乱象的根源所在。你说的邓小平为首席代表的势力是乱象的根源,这一点,我以为不太准确。邓的后代只是瓜分家产的诸多二代中的一支。一群败家子,虽然横征暴敛获取了天额财富,但一样为洋人钳制,成为仰人鼻息的奴才,说他们是当前社会乱象的根源,有点抬举他们的了。他们有这个能力吗?不过鼠辈耳。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
第二,我绝无暗示左派不反邓,***势力就不会成功,绝无此意。请别误解。
我的意思很清楚。共和国六十年,前三十年毛思想为信仰,后三十年邓理论为信仰,现在西方借右派灭了毛,又必然利用左派消灭掉邓。这样中共便彻底失去执政的合法性,变成一个人人喊打的大恶党,垮台不可避免。而国人如果没有一个统一的信仰来团结,势必一盘散沙。如果我是西方的战略家,我也一定会这么做:先操纵右派打击毛打击左派;然后再利用左派打击邓打击右派。两败俱伤后,西方再从中得利,可以左右逢源。这是一个技术问题。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
第三,毛晚年发动文革,依我看老人家是希望共和国不要重复周期律。毛是伟大的,他看得太远了,以至于看到了五十年后的情形,于是发动了一场运动,而老人家栽跟头也就栽在于此,因为周围的人没有人能够理解,以至于用人失察,用一群争权夺利的势利小人来完成他得伟业,于是文革渐渐走了样。同样,邓发动改革开方,错误也在于用人不当,同样使用了一批一大批争权夺利的势力小人,以至于运动的发展逐渐偏离邓的初衷,变成一场瓜分家产的盛宴,而改革也超出了邓及其继任者的能力范围,加上西方势力的暗中操纵,以至于这场瓜分家产的盛宴不但没有造就中国人自己的民族资本,反而造就了一大批傀儡和棋子,沦为汉奸买办。汉奸买办的日子是不好过的,如果不听西方爷爷的话则有扫地出门之危,如果对付国人又害怕将来遭到清算,惶惶不可终日。真是一群蠢材。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
第四,此次影帝在报告中无意间流露了一种情绪,隐隐之中有一种不安。这或许验证了一个事实,即世界银行开药方强推中国版的私有化和休克疗法将要带来的后果使得这些败家老爷也睡不安宁。
第五,研究历史,总能发现一些亡国的征兆。例如此次,美国军事战略把伊朗和中共列为头号敌人,而中国媒体篡改内容,欺骗自己欺骗国人,这是亡国的征兆。例如,薄、王忠义之臣,横遭陷害,这也是亡国的征兆。再比如,2010年国防动员法被修改,原来能够宣布国家进入紧急状态的就有且只有***一家,现在被改成国务院和***两个班子。这也是天下将要大乱的征兆。再比如,中国的顶层改革请洋人来指导,里通敌国,这更是亡国的征兆。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
第六,人的注意是有限的。当我们被一些重大事件吸引眼球时,不知不觉便有黑手在背后又猛插了一狠刀。等到发现已经晚了。这是另一个很有效果的策略。刚才baidu一搜索,“150万亿国资总管家待聘 财政部首提金融国资委”赫然在目。看来都不要命了,拼命的抢。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
第七,我的判断,中国正在进行苏联解体的翻版。中共垮台似乎不可避免,不是别人打倒他,而恰是中共自己。这是被操纵的结果。中共如果垮台,那么原有的中共对军队的统一领导和制约的机制将不复存在,中国势必迅速分裂为以地方军队割据为界的势力范围,你争我夺混乱不已,这种形势下,对外,美英法德日俄等列强都必然视中国为势力争夺的绝佳场所,为了最大限度获取各自的利益,列强必不留余力的扶植自己的在华傀儡势力;对内,割据状态的各军阀为扩大自己势力影响必将寻求外援;内外两种需求牢固结合,便形成超稳固的中国被肢解的客观状态。此时,中国*********将毫无阻力的进行,内部的民族矛盾的爆发便不再是以往的打砸抢,而是转化为“国家”之间的战争,而分裂的中国人将在自己的国土上为了列强的利益而自相残杀。这就是研究历史的我所看到的未来的景象,这是***垮台后的唯一结局。中共***不堪是事实,但这个***的共党不会指挥新疆人屠杀重庆人,也不会指挥四川人屠杀西藏人。搞死中共后的国人命运只会更惨。而打击薄熙来则把中共放在了广大底层百姓的对立面,天怒人怨,死路一条。我希望治水的九龙能以中华民族的大局为重,习近平主外,薄熙来主内,化干戈为玉帛,共同挽救中共的命运,或者说能挽救中国的命运,避免以上情形的出现。否则,中国将会倒退150年。这才是真正的倒退。这种倒退才是真正没有出路的。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
第八,西方对中共的打击,并非仅仅因为他是***,而是由于它是一支能够统一和凝聚全中国人力量的组织。这是西方消灭中共的最根本原因。所以一旦中共被消灭,中国将不会产生任何能够统一中国的党派。而只会产生受西方操纵的傀儡党派。这是西方利益决定的。中共出现了用人失误,导致内外勾结,继而种种亡国败相频频显现。问题就出在用人。用上了一群小人,什么制度都是枉然。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
第九,西方对中国一直有削减过剩人口的要求。一旦中国大乱,自相纷扰,此时西方利用各种高新科技如生化武器基因武器偷偷摸摸消灭中国人口和中国人的繁殖,试问种族如何不灭?培养一个人需要几十年,毁灭它只需几分钟。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
第十,当前治水的九龙似乎都太过于乐观,高估了自己的能力和形势。中共已然岌岌可危,百姓怨气冲天,九条龙却浑然不知。还妄想和什么世界银行搞顶层设计。真是与虎谋食,痴然做梦。死都不知道怎么死的。如果习近平、薄熙来等豪杰能无私合作,共挽狂澜,对内打击黑恶势力,遏制卖国,解决失业,遏制物价,提高底层百姓收入,对外高举正义旗帜,对抗美国侵略,中国或许能够走过这一劫,并可开创一个中国应有的世界帝国。不过我看机会已经渐渐的没有了。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
*** 回应主帖
*** 返回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖目录:
西方或许没有注意到,中国不能失去西藏,犹如西方不能失去耶路撒冷。同理新疆台湾。 - 初来乍到 14:13:40 03/18/2012
不是什么用小人,是官僚利益集团需要邓,邓需要小人。/no_text - 西方失败 14:26:11 03/18/2012
任用小人,小人结党营私,排斥忠良,相同者进,相异者退,于是奸人愈加飞黄腾达;贤人* - 初来乍到 14:51:41 03/18/2012
你是否说,假如官僚资产集团当初没有用小人的话,改革就成功了? - what_happen? 17:12:56 03/18/2012
中国只有一个,不论采取何种制度,最终还是要落实到用人这个实际的问题上。 - 初来乍到 23:58:52 03/18/2012
邓小平本人大贪,当然任用贪官,而贪官肯定坏事。邓主政后的中共领导层,基本由 - 插一句 22:48:16 03/18/2012
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
西方或许没有注意到,中国不能失去西藏,犹如西方不能失去耶路撒冷。同理新疆台湾。
西方或许没有注意到,中国不能失去西藏,犹如西方不能失去耶路撒冷。同理新疆台湾。
所以美国支持*********,就好像有人支持西方抛弃耶路撒冷。要知道,中国对西藏拥有主权的历史,比美国建国的200多年还要长长长长长许多。
[ 1:210 ] 初来乍到(赵.斋.新.竹) - 14:13:40 03/18/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 1 ]
不是什么用小人,是官僚利益集团需要邓,邓需要小人。/no_text
[ 2:0 ] 西方失败(徐.川.黛.草) - 14:26:11 03/18/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 2 ]
任用小人,小人结党营私,排斥忠良,相同者进,相异者退,于是奸人愈加飞黄腾达;贤人*
同一个东西,不同的说法。你这样说也有道理。我那么说也有道理。
我们看用人不当的全过程。
任用小人,小人结党营私,排斥忠良,相同者进,相异者退,于是奸人愈加飞黄腾达;贤人愈遭排斥,久而久之,恶性循环再到超恶性循环,便形成了庞大的利益集团。
利益集团并不是天上掉下来的,而是逐渐形成的。我喜欢把问题当做一个过程看,察其始,观其终。这样理解。不知你意下如何。
而最初的问题,就在于用人不当。
高手治理国家,往往在最微小的苗头就发现了问题,于是很早就解决掉了;如毛公;所以很少有人看出有什么功劳。
次一点的高手治理国家,往往在问题发展到了一定阶段,事态已经严重,不得不解决了,才花费大力气大本钱来平息事端。如邓公,89事件。
最蠢的人治理国家,往往问题严重到了不可收拾的阶段,还懵懂浑然不知,还自以为我没有犯错,殊不知祸之将至,大命将覆。如某人。
[ 3:738 ] 初来乍到(赵.斋.新.竹) - 14:51:41 03/18/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 3 ]
你是否说,假如官僚资产集团当初没有用小人的话,改革就成功了?
你是否说,假如官僚资产集团当初没有用小人的话,全用上大人物,那么改革早就成功了?
[ 4:80 ] what_happen?(齐.江.新.松) - 17:12:56 03/18/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 4 ]
中国只有一个,不论采取何种制度,最终还是要落实到用人这个实际的问题上。
回答:如果当初用人得当,根本不会有人打开闸门允许官僚资产集团的产生,早在其萌芽阶段就给灭了。如果现在用人得当,根本不会撤掉薄熙来。更不会请什么洋人来指导什么顶层设计改旗易帜。
你的意思我认真的思考了,一旦引入这种吃人的体制,不论用谁都是枉然。不论用谁,都不可避免的面临要么被汉奸集团做掉,要么被汉奸集团同化。但你那拿这个正确的观点来以此攻击用人的作用,这就不对了。否则的话,还用薄熙来干什么? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
中国只有一个,不论采取何种制度,最终还是要落实到用人这个实际的问题上。
毛栽跟头在于此,邓栽跟头亦于此。
如果不是用人,刘备也不必三顾茅庐。
如果不是用人,薄熙来也不会被撤掉不用。诸君也不会如此悲痛。
量变决定了质变,最开始用的小人多了,终于使得改革偏离了最初的方向。当方向偏离达到一定的程度,便产生了如下的质变效果:不论用谁,都无法改变形势的继续了。薄熙来不就是一个例子么?
重申一遍鄙人根本的观点:
第一,最根本的问题在于邓的改革失控了,正如邓公自己所说,如果两极分化,改革就失败了。改革的失败在于私有化,在于产生了两极分化,把中国人分裂成不可调和的两大群体吃人者和被吃者。而洋人暗中操纵控制,改革沦为瓜分家产,开放沦为卖国。并形成当前一个超级庞大的傀儡,卖国汉奸集团。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
第二,用人是一个很关键的问题。
[ 6:1127 ] 初来乍到(荆.县.香.玉) - 23:58:52 03/18/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 3 ]
邓小平本人大贪,当然任用贪官,而贪官肯定坏事。邓主政后的中共领导层,基本由
贼来构成。既然都是贼,就无所谓任用小人,更谈不上能避灾免祸,反而灾祸是必然的发展。
比如邓小平89长了些见识,到92年还不是照样搞南巡?从这里看,他有半点制止他手下那些贼的意思吗?哈哈哈,他反过来让大家多贪多偷!所以很多人现在都把他称为邓贼。
[ 5:240 ] 插一句(陈.池.绛.阁) - 22:48:16 03/18/2012 *** 回 帖