我我是地主后代,我坚决反对向地主道歉
________________________________________
作者: 温暖阳光(洛.峡.香.菊) [201134:3524], 03:26:07 08/31/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/
我家以前不仅在农村是拥有一定量土地的地主，在城市里还拥有不少套房子，但和凯迪那位贫农后代相反，我坚决反对向以前地主道歉，我认为如果共*产党这样做了说明他们及其无耻，昧良心。为什么？现在共*产党样的叫兽砖家要求“向以前地主道歉”的目的绝对不是为了以前地主，他们是为了他们现在的大官和资本家主子：现在土地公有制，某些大官和资本家掌握的土地不合法，可能被收回，所以他们要搞土地私有化让自己手里控制的土地永远合法的属于自己，因此他们向以前地主道歉就等于否定了毛主席的土改，这就等于否定了土地公有制，这样就可以土地私有化，之后贪官和大资本家手里控制的土地就合法了。所以他们向以前地主道歉的目的绝对不是为了以前地主，这纯属是“黄鼠狼给鸡拜年”，这等于把原来属于你的土地分给了现在的贪官和大资本家。如果让以前地主选择把土地给国家大家分了还是分给某个人，他肯定宁可让大家分了也不愿意分给少数贪官。在以前地主看来，把土地分给国家还有合理性，但给少数腐*败分子是绝对错的，所以“向以前地主道歉”绝对是危害以前地主利益的。所以凯迪那位要求“向地主道歉的”不是腐*败分子的狗就是权贵本人，要不就是个脑残。
从私利出发看看“向以前地主道歉”符合谁的利益。如果以前地主想收回自己的土地，现在公有还有可能以后私有还给你。但是如果现在向你道歉，之后土地私有化给现在的贪官和大资本家，你以后永远无法收回以前自己的土地了。
我家以前只是普通地主和经商的，根本不支持国*民党政权，因为国*民党政权只代表恶霸地主以及国*民党的官僚资本家，对普通地主他们也是压榨：毛主席共*产党没收土地是为了多数人，国*民党军队和官员抢占你的财产是给他们自己。起码我家祖辈觉得毛主席时代共*产党公平，觉得是为国家，比国*民党好。我家老一辈说起民国从来不说民国如何好，都觉得解放以后比以过去好，（当时作为有钱点的正常人也是接触社会的，总有个对比）所以现在赞美民国那些专家纯属吃狗屎长大的。
从多数人的角度看“向地主道歉”合理与否 以前的地主模式搞得中国几乎快要崩溃，人口不增加，中国也无法工业化，所以土改是符合国家多数人利益的，是国家进步的必然，革命也是必然。蒋介石政权从阶级利益上代笔大地主和买办官僚资本家，蒋介石政权代表的阶级先起来屠杀工农，本来已经成了犯罪分子，后来你打不过毛主席领导的工农，土改是你犯罪打不过工农的结果，也不是你自愿给人家的土地，人家当然不可能向你道歉。反而是马白脸代表的国*民党当年掠夺了大陆人民那么多财富，现在应该道歉、还回财富。蒋介石政权腐*败掠夺了中国人民，现在还有脸让别人向你们道歉？
当时地租本来很多，蒋介石还要求减租呢。现在凯迪的专家纯属狗屎。
说说多数地主的情况
我家当时分了土地之后因为也不是恶霸，农民反映也不错就搬到了城市里住，城市大部分房子都分了，自己留一套，现在我家里亲戚因为那套房子拆迁时候还分到了两套。解放以后家里有两个上大学的（他们属于我的长辈）、有当兵提干的、有到了文革时候成了列车长。当时的政策就是一些特殊的学校不让地主的子女上，其它没啥特别歧视的。本人因为出生很晚，这些事情都是从长辈嘴里听到的，我出生时候父母就是一般干部，所以也没啥感觉了。
只要你当时不是很坏，当时农民觉得分你土地都不好意思，哪会反而批斗你。被镇压的地主肯定是干了很多坏事的恶霸。当然肯定有错杀的，但肯定是少数，任何事情都有少部分错的。那些专家说如何虐待地主纯属一派胡言。
我遇到过的岁数大的人一般都记得反右派、文革给领导剃光头，很少有人想起如何批斗地主，说明解放以后主要是对右派和领导干部，根本不对地主了。
关于土地私有化的问题
我以前发过一些帖子反对土地私有化，后来就不发了。我觉得现在上边只要不傻根本不敢土地私有化，因为土地私有化必然产生大量失地农民（可能会产生大量房奴），城市也消化不了，这些人住在城市贫民窟里绝对不会向印度或者巴西那些人那样算了（砖家叫兽，不要想让中国人变成印度人，中国文化教育的都是陈胜吴广），那时候就真革命了，所以我觉得领导不敢土地私有化。就算领导真的土地私有化了，那是他自己找死，跟我也没关系，所以我根本就不在反对和揭露了，他们爱干就干吧！
凯迪的脑残，赶紧抱着你贪官主子的***吃屎吧，别忽悠了！凯迪网竟然把我的ID封到202X年,哈哈!
________________________________________
作者: 温暖阳光(洛.峡.香.菊) [201134:3524], 03:26:07 08/31/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/
我家以前不仅在农村是拥有一定量土地的地主，在城市里还拥有不少套房子，但和凯迪那位贫农后代相反，我坚决反对向以前地主道歉，我认为如果共*产党这样做了说明他们及其无耻，昧良心。为什么？现在共*产党样的叫兽砖家要求“向以前地主道歉”的目的绝对不是为了以前地主，他们是为了他们现在的大官和资本家主子：现在土地公有制，某些大官和资本家掌握的土地不合法，可能被收回，所以他们要搞土地私有化让自己手里控制的土地永远合法的属于自己，因此他们向以前地主道歉就等于否定了毛主席的土改，这就等于否定了土地公有制，这样就可以土地私有化，之后贪官和大资本家手里控制的土地就合法了。所以他们向以前地主道歉的目的绝对不是为了以前地主，这纯属是“黄鼠狼给鸡拜年”，这等于把原来属于你的土地分给了现在的贪官和大资本家。如果让以前地主选择把土地给国家大家分了还是分给某个人，他肯定宁可让大家分了也不愿意分给少数贪官。在以前地主看来，把土地分给国家还有合理性，但给少数腐*败分子是绝对错的，所以“向以前地主道歉”绝对是危害以前地主利益的。所以凯迪那位要求“向地主道歉的”不是腐*败分子的狗就是权贵本人，要不就是个脑残。
从私利出发看看“向以前地主道歉”符合谁的利益。如果以前地主想收回自己的土地，现在公有还有可能以后私有还给你。但是如果现在向你道歉，之后土地私有化给现在的贪官和大资本家，你以后永远无法收回以前自己的土地了。
我家以前只是普通地主和经商的，根本不支持国*民党政权，因为国*民党政权只代表恶霸地主以及国*民党的官僚资本家，对普通地主他们也是压榨：毛主席共*产党没收土地是为了多数人，国*民党军队和官员抢占你的财产是给他们自己。起码我家祖辈觉得毛主席时代共*产党公平，觉得是为国家，比国*民党好。我家老一辈说起民国从来不说民国如何好，都觉得解放以后比以过去好，（当时作为有钱点的正常人也是接触社会的，总有个对比）所以现在赞美民国那些专家纯属吃狗屎长大的。
从多数人的角度看“向地主道歉”合理与否 以前的地主模式搞得中国几乎快要崩溃，人口不增加，中国也无法工业化，所以土改是符合国家多数人利益的，是国家进步的必然，革命也是必然。蒋介石政权从阶级利益上代笔大地主和买办官僚资本家，蒋介石政权代表的阶级先起来屠杀工农，本来已经成了犯罪分子，后来你打不过毛主席领导的工农，土改是你犯罪打不过工农的结果，也不是你自愿给人家的土地，人家当然不可能向你道歉。反而是马白脸代表的国*民党当年掠夺了大陆人民那么多财富，现在应该道歉、还回财富。蒋介石政权腐*败掠夺了中国人民，现在还有脸让别人向你们道歉？
当时地租本来很多，蒋介石还要求减租呢。现在凯迪的专家纯属狗屎。
说说多数地主的情况
我家当时分了土地之后因为也不是恶霸，农民反映也不错就搬到了城市里住，城市大部分房子都分了，自己留一套，现在我家里亲戚因为那套房子拆迁时候还分到了两套。解放以后家里有两个上大学的（他们属于我的长辈）、有当兵提干的、有到了文革时候成了列车长。当时的政策就是一些特殊的学校不让地主的子女上，其它没啥特别歧视的。本人因为出生很晚，这些事情都是从长辈嘴里听到的，我出生时候父母就是一般干部，所以也没啥感觉了。
只要你当时不是很坏，当时农民觉得分你土地都不好意思，哪会反而批斗你。被镇压的地主肯定是干了很多坏事的恶霸。当然肯定有错杀的，但肯定是少数，任何事情都有少部分错的。那些专家说如何虐待地主纯属一派胡言。
我遇到过的岁数大的人一般都记得反右派、文革给领导剃光头，很少有人想起如何批斗地主，说明解放以后主要是对右派和领导干部，根本不对地主了。
关于土地私有化的问题
我以前发过一些帖子反对土地私有化，后来就不发了。我觉得现在上边只要不傻根本不敢土地私有化，因为土地私有化必然产生大量失地农民（可能会产生大量房奴），城市也消化不了，这些人住在城市贫民窟里绝对不会向印度或者巴西那些人那样算了（砖家叫兽，不要想让中国人变成印度人，中国文化教育的都是陈胜吴广），那时候就真革命了，所以我觉得领导不敢土地私有化。就算领导真的土地私有化了，那是他自己找死，跟我也没关系，所以我根本就不在反对和揭露了，他们爱干就干吧！
凯迪的脑残，赶紧抱着你贪官主子的***吃屎吧，别忽悠了！凯迪网竟然把我的ID封到202X年,哈哈!