铁案大揭秘--尼尔•海伍德到底是怎么死的？（之一）
2012-9-2 05:01| 发布者: 世纪论战| 查看: 1284| 评论: 3|原作者: 世纪论战|来自: 转贴
摘要: 举世瞩目的世纪大审判已经落下帷幕。但是谷案并没有真正落下帷幕。它的影响非常深远而将引发强烈震动。它背后的力量将宣告一个后薄熙来的薄熙来时代。这个闹剧与31年前的另一个世纪大审判闹剧相比，不仅在证据证词上，而且在司法程序上连基本的形式上都更显得很不公正。31年前对江青的不公正审判，不敢面对民众，显示了当局的虚弱，这一次也同样显示了当局的虚弱，不敢面对民 ... ... ... ...
铁案大揭秘：尼尔·海伍德到底是怎么死的？（之一）
举世瞩目的世纪大审判已经落下帷幕。但是谷案并没有真正落下帷幕。它的影响非常深远而将引发强烈震动。它背后的力量将宣告一个后薄熙来的薄熙来时代。这个闹剧与31年前的另一个世纪大审判闹剧相比，不仅在证据证词上，而且在司法程序上连基本的形式上都更显得很不公正。31年前对江青的不公正审判，不敢面对民众，显示了当局的虚弱，这一次也同样显示了当局的虚弱，不敢面对民众，只是水平更次，更不成熟罢了。因为欲盖弥彰是不可能成熟的。
这次审判起因英国人海伍德的死。随之而来得是中国政坛的剧震，比海啸汹涌。因为它关系到中国政治大局的走向。那么，海伍德是怎么死的呢？
海伍德的死可谓简单而又蹊跷复杂。说简单那就是第一次鉴定是海伍德酒后心脏病猝死，而蹊跷复杂的是，事隔死亡结论的四个月后又风起雨现，奇峰露出峥嵘。显然，它的背后暗藏着政治的角逐，藏着一个不可告人的目的。如果不是政治斗争，这个案子也不会成为世纪大案！正如当局高层某人第一次所言，后又赶快遮盖的那样，这是政治斗争，路线斗争，当局后来赶紧统一口径说，不要作为政治斗争处理，而作为刑事处理。而第一次的随即反应，脱口而出，应该是正确的表述，那是经过长时间的痛恨焦灼和缜密思考的表达，既有心肺一吐为快之表。政治斗争处理，会激化社会矛盾，有司马昭之心之嫌。现在谁都知道，用“刑事”处理政治斗争，更为妥帖，为右派贪腐国际通用“守则”。反对派不像毛主席光明磊落，政治斗争就是政治斗争，从不假借“刑事”搬开对手。
政治因素如何瓜葛先按下不表，且听下回分解。但是把握住政治因素这个大局，才能把握住案情的真实面目。
那么，先看看海伍德怎么蹊跷死亡的。如果海伍德是被毒死的，那么是谁毒死的？是谷开来吗？我们来回顾和评论一下法庭呈词。据称，调查了证人和涉案对象394次，经过三个多月缜密侦查，核实大量证据，形成证据212件，案卷16卷1468页，又补充侦查200多次。这些说明要说明什么呢？要告诉人民，我们够负责了，证据确凿，法律为准绳。然而这么多案卷和证据，没有一件事可以确实，不过是装腔作势、吓唬人的垃圾材料，并不能说明以法律为准绳，反而露出了马脚。以下是法庭提供的漏洞百出的主要证据，而新华社播发稿还遮遮掩掩。我们按逻辑展开还原。
首先，是电子邮件往来，表明海伍德与薄瓜瓜有经济纠葛，然而薄瓜瓜那时才多大？此外电子邮件的真实性或假冒并非不可能，仅凭电子邮件怎能说明原因？杀人动机可笑。
2．预谋。庭审旁听者赵象察日志称，谷首先与王立军多次预谋。2. 13日下午，谷开来又将自己预谋毒杀尼尔之事与王立军商议。商议具体内容不详。遭拒绝后，当日晚尼尔与谷开来相约共进晚餐。晚餐后，谷开来再去酒店谋杀海伍德。最后还告诉王立军她作案了。
奇怪的是，新华社的播发并没有谷开来同王立军预谋。而王立军为其掩盖罪行，遭到薄的耳光，最后逃到美使馆。事情败露，又为保命还留下血液样品。这个故事听起来，谷开来故意要暴露自己杀人。但同时又证明谷没有一手遮天的能力，不是那种“有权有势”的女人。没有一手遮天的能力，怎么会自报杀人，又要王立军掩盖呢？
3．单刀赴会。然而，更奇怪的是，海伍德威胁薄瓜瓜勒索巨额钱财，又单刀赴宴，“自己也想来叙旧”，大有关云长，***李玉和不怕死之风骨，明知山有虎，偏向虎山行。而另一端，谷开来为救子心切，亲自操刀，作为一个有经验的律师，忘了还有被倒薄精英轮子造谣按上的60亿美元甚或一说80亿美元***巨款，可以顾几百个集团军顾凶杀人的历史警训，并且不顾海伍德会有帮凶，不可能一人作案，杀了海，会撕票，也不能救子的道理，且海伍德在中国，谷也不寻找中国和国际警方报案协助救子（既然其夫重拳在握，还保不住自己的儿子？）。对于一个被轮子们形容成“有钱有权”的女人和一个精明强干又作贼心虚的海伍德来说，这样做可能吗？有必要亲自动手吗？
4．谷准备了氢化物毒药，乘海伍德酒醉，下毒毒死了海伍德。可是法庭却没有提供毒药的具体来源，谷开来和那些警官们不会自己做毒药吧？那么，毒药到底从何而来？关键证人出售毒药者应该，但却没有到庭作证，也没有证词。指控枪杀，需要枪器弹头，指控毒杀，需要毒器，没有毒药来源何以毒杀？
5．谷开来风风火火，晚上11点还去酒店会海伍德，还带了酒器茶器，酱油壶等一大包无关作案下毒的东西，去下毒了。这些违背作案的常理，谷开来会公然不藏而显彰？而又精明到知道伪装制造海伍德贩毒现场，把毒品撒了一地。20分钟后，谷离开。短暂的二十分钟做了这么多事，叙旧，饮酒喝茶，呕吐，倒在卫生间，扶到床上，要喝水，下毒，撒毒品伪装现场，实在矛盾。
6．更有甚者，一方面懂得伪装现场，一方面又竟然作案后还高调通知酒店服务生，“他酒醉了，请勿打扰”，酒店服务员的证词表明，薄谷开来离开1605室时将“请勿打扰”的提示牌挂到门把手上，还叮嘱酒店服务员不要打搅房间的客人。可见谷根本违反作案常理。只有这样的解释才是合理的：谷去过酒店，但谷未杀人，才能坦然地通知酒店服务生，作为对一个朋友的关切。或者，谷根本就失去了完全刑事责任能力。
7．一边伪造现场，一边又留下茶杯瓶盖作案工具，匪思所夷，会有这样作案的吗？公安部物证检验报告显示，现场提取的瓶盖、茶杯盖等物证检出了薄谷开来和张晓军的DNA分型。然而，留下茶杯等并不能证明谷张杀了人。反而证明谷坦然没有杀人。人不知道谁杀的。
8．更奇怪的是，一方面，法庭居然没有当庭出示酒店录像带，证明谷或者还有什么人，什么时候去过酒店。一方面却拿录像证明谷杀了海。虽然新华社播发说，公诉机关向法庭提交的相关录像资料也显示，薄谷开来、张晓军案发当晚去了尼尔·伍德房间。然而，旁听者赵象察的日志里并没有提到这个重要的证据。新华社是否可以向全世界展现这个证据和现场勘查的影像？还有谁到过房间？因为海是两天后才被发现死亡的。而去过酒店并不能证明当晚谷张二人杀了海伍德。
9．而蹊跷的是，居然在阳台上，草地上发现第三方的脚印，却没有解释到底是谁的，谁在她们走后，又偷偷潜入了房间？！要干什么？为什么警方没有勘查这个现场？指明到底是谁又进了房间？检方为什么没有提出重新补充证据? 法庭为什么没有追问这个重要的证据？这时候怎么没有拿出这些录像来？至关重要的证据？为什么法庭每到关键问题，就哑了？就没有了证据？联系前面几点，图画开始在展现出来。
（未完待续，欢迎补充，欢迎评论，欢迎转贴）
（责任编辑：柳实）
2012-9-2 05:01| 发布者: 世纪论战| 查看: 1284| 评论: 3|原作者: 世纪论战|来自: 转贴
摘要: 举世瞩目的世纪大审判已经落下帷幕。但是谷案并没有真正落下帷幕。它的影响非常深远而将引发强烈震动。它背后的力量将宣告一个后薄熙来的薄熙来时代。这个闹剧与31年前的另一个世纪大审判闹剧相比，不仅在证据证词上，而且在司法程序上连基本的形式上都更显得很不公正。31年前对江青的不公正审判，不敢面对民众，显示了当局的虚弱，这一次也同样显示了当局的虚弱，不敢面对民 ... ... ... ...
铁案大揭秘：尼尔·海伍德到底是怎么死的？（之一）
举世瞩目的世纪大审判已经落下帷幕。但是谷案并没有真正落下帷幕。它的影响非常深远而将引发强烈震动。它背后的力量将宣告一个后薄熙来的薄熙来时代。这个闹剧与31年前的另一个世纪大审判闹剧相比，不仅在证据证词上，而且在司法程序上连基本的形式上都更显得很不公正。31年前对江青的不公正审判，不敢面对民众，显示了当局的虚弱，这一次也同样显示了当局的虚弱，不敢面对民众，只是水平更次，更不成熟罢了。因为欲盖弥彰是不可能成熟的。
这次审判起因英国人海伍德的死。随之而来得是中国政坛的剧震，比海啸汹涌。因为它关系到中国政治大局的走向。那么，海伍德是怎么死的呢？
海伍德的死可谓简单而又蹊跷复杂。说简单那就是第一次鉴定是海伍德酒后心脏病猝死，而蹊跷复杂的是，事隔死亡结论的四个月后又风起雨现，奇峰露出峥嵘。显然，它的背后暗藏着政治的角逐，藏着一个不可告人的目的。如果不是政治斗争，这个案子也不会成为世纪大案！正如当局高层某人第一次所言，后又赶快遮盖的那样，这是政治斗争，路线斗争，当局后来赶紧统一口径说，不要作为政治斗争处理，而作为刑事处理。而第一次的随即反应，脱口而出，应该是正确的表述，那是经过长时间的痛恨焦灼和缜密思考的表达，既有心肺一吐为快之表。政治斗争处理，会激化社会矛盾，有司马昭之心之嫌。现在谁都知道，用“刑事”处理政治斗争，更为妥帖，为右派贪腐国际通用“守则”。反对派不像毛主席光明磊落，政治斗争就是政治斗争，从不假借“刑事”搬开对手。
政治因素如何瓜葛先按下不表，且听下回分解。但是把握住政治因素这个大局，才能把握住案情的真实面目。
那么，先看看海伍德怎么蹊跷死亡的。如果海伍德是被毒死的，那么是谁毒死的？是谷开来吗？我们来回顾和评论一下法庭呈词。据称，调查了证人和涉案对象394次，经过三个多月缜密侦查，核实大量证据，形成证据212件，案卷16卷1468页，又补充侦查200多次。这些说明要说明什么呢？要告诉人民，我们够负责了，证据确凿，法律为准绳。然而这么多案卷和证据，没有一件事可以确实，不过是装腔作势、吓唬人的垃圾材料，并不能说明以法律为准绳，反而露出了马脚。以下是法庭提供的漏洞百出的主要证据，而新华社播发稿还遮遮掩掩。我们按逻辑展开还原。
首先，是电子邮件往来，表明海伍德与薄瓜瓜有经济纠葛，然而薄瓜瓜那时才多大？此外电子邮件的真实性或假冒并非不可能，仅凭电子邮件怎能说明原因？杀人动机可笑。
2．预谋。庭审旁听者赵象察日志称，谷首先与王立军多次预谋。2. 13日下午，谷开来又将自己预谋毒杀尼尔之事与王立军商议。商议具体内容不详。遭拒绝后，当日晚尼尔与谷开来相约共进晚餐。晚餐后，谷开来再去酒店谋杀海伍德。最后还告诉王立军她作案了。
奇怪的是，新华社的播发并没有谷开来同王立军预谋。而王立军为其掩盖罪行，遭到薄的耳光，最后逃到美使馆。事情败露，又为保命还留下血液样品。这个故事听起来，谷开来故意要暴露自己杀人。但同时又证明谷没有一手遮天的能力，不是那种“有权有势”的女人。没有一手遮天的能力，怎么会自报杀人，又要王立军掩盖呢？
3．单刀赴会。然而，更奇怪的是，海伍德威胁薄瓜瓜勒索巨额钱财，又单刀赴宴，“自己也想来叙旧”，大有关云长，***李玉和不怕死之风骨，明知山有虎，偏向虎山行。而另一端，谷开来为救子心切，亲自操刀，作为一个有经验的律师，忘了还有被倒薄精英轮子造谣按上的60亿美元甚或一说80亿美元***巨款，可以顾几百个集团军顾凶杀人的历史警训，并且不顾海伍德会有帮凶，不可能一人作案，杀了海，会撕票，也不能救子的道理，且海伍德在中国，谷也不寻找中国和国际警方报案协助救子（既然其夫重拳在握，还保不住自己的儿子？）。对于一个被轮子们形容成“有钱有权”的女人和一个精明强干又作贼心虚的海伍德来说，这样做可能吗？有必要亲自动手吗？
4．谷准备了氢化物毒药，乘海伍德酒醉，下毒毒死了海伍德。可是法庭却没有提供毒药的具体来源，谷开来和那些警官们不会自己做毒药吧？那么，毒药到底从何而来？关键证人出售毒药者应该，但却没有到庭作证，也没有证词。指控枪杀，需要枪器弹头，指控毒杀，需要毒器，没有毒药来源何以毒杀？
5．谷开来风风火火，晚上11点还去酒店会海伍德，还带了酒器茶器，酱油壶等一大包无关作案下毒的东西，去下毒了。这些违背作案的常理，谷开来会公然不藏而显彰？而又精明到知道伪装制造海伍德贩毒现场，把毒品撒了一地。20分钟后，谷离开。短暂的二十分钟做了这么多事，叙旧，饮酒喝茶，呕吐，倒在卫生间，扶到床上，要喝水，下毒，撒毒品伪装现场，实在矛盾。
6．更有甚者，一方面懂得伪装现场，一方面又竟然作案后还高调通知酒店服务生，“他酒醉了，请勿打扰”，酒店服务员的证词表明，薄谷开来离开1605室时将“请勿打扰”的提示牌挂到门把手上，还叮嘱酒店服务员不要打搅房间的客人。可见谷根本违反作案常理。只有这样的解释才是合理的：谷去过酒店，但谷未杀人，才能坦然地通知酒店服务生，作为对一个朋友的关切。或者，谷根本就失去了完全刑事责任能力。
7．一边伪造现场，一边又留下茶杯瓶盖作案工具，匪思所夷，会有这样作案的吗？公安部物证检验报告显示，现场提取的瓶盖、茶杯盖等物证检出了薄谷开来和张晓军的DNA分型。然而，留下茶杯等并不能证明谷张杀了人。反而证明谷坦然没有杀人。人不知道谁杀的。
8．更奇怪的是，一方面，法庭居然没有当庭出示酒店录像带，证明谷或者还有什么人，什么时候去过酒店。一方面却拿录像证明谷杀了海。虽然新华社播发说，公诉机关向法庭提交的相关录像资料也显示，薄谷开来、张晓军案发当晚去了尼尔·伍德房间。然而，旁听者赵象察的日志里并没有提到这个重要的证据。新华社是否可以向全世界展现这个证据和现场勘查的影像？还有谁到过房间？因为海是两天后才被发现死亡的。而去过酒店并不能证明当晚谷张二人杀了海伍德。
9．而蹊跷的是，居然在阳台上，草地上发现第三方的脚印，却没有解释到底是谁的，谁在她们走后，又偷偷潜入了房间？！要干什么？为什么警方没有勘查这个现场？指明到底是谁又进了房间？检方为什么没有提出重新补充证据? 法庭为什么没有追问这个重要的证据？这时候怎么没有拿出这些录像来？至关重要的证据？为什么法庭每到关键问题，就哑了？就没有了证据？联系前面几点，图画开始在展现出来。
（未完待续，欢迎补充，欢迎评论，欢迎转贴）
（责任编辑：柳实）