保钓是爱国，不是害国
2012-9-19 11:47| 发布者: 清风| 查看: 52| 评论: 0|原作者: 武 兵|来自: 清风
摘要: 人民群众如此强烈的反响，是一种十分可喜的好现象。它显示出中华民族生生不息的爱国主义精神和各族人民同仇敌忾团结一致的巨大力量。我们坚信，用马列毛主义武装起来的中国人民，是任何敌人也战胜不了的！
保钓是爱国，不是害国
武 兵
众所周知，钓鱼岛自古以来就是我国的领土。然而，日本军国主义一直贼心不死，妄图侵占我国钓鱼岛。今年以来，它们的狼子野心更加有恃无恐地暴露出来：命名钓鱼岛周边部分小岛、东京都知事石原慎太郎抛出“购岛设想”、日本政府加快“国有化”步伐、自卫队设计“夺岛计划”、日美联合进行“夺岛”军演、美国声称钓鱼岛在美日“安保条约”范围之内等等，日本与美国一唱一和，紧锣密鼓，肆无忌惮地对我国钓鱼岛的领土和主权进行挑战和挑衅活动。
在忍无可忍的情势下，为宣誓主权，反抗日本的侵略行径，我国香港“保钓”爱国人士，自发地组织起来，于“8•15”日本投降纪念日的当天，乘坐渔船，冲破日本巡逻舰的围堵，成功地登上了钓鱼岛，把五星红旗插在了钓鱼岛上，向日本，向美国，向全世界，宣示了我国对钓鱼岛的神圣主权。这是英雄的壮举！这是爱国的凯歌！大长了13亿中国人民的志气！大灭了日本军国主义的威风！因此，理所当然地受到全中国人民和全世界华人的拥护和赞扬。
本来，作为我国当局和主流媒体，对这样的爱国保钓行动，不仅应该给以充分地肯定，而且应该大力宣扬这种难能可贵的爱国主义精神。然而，令人费解的是，我国当局和主流媒体并没有这样作。更有甚者，人民日报社驻日本分社社长韩晓清（石川尚代）竟敢冒天下之大不韪，在华人媒体《日中新闻》上发表了题为《认真反思日中关系，冷静评判香港保钓者行动——香港保钓者登陆钓鱼岛，是爱国，还是害国？》的文章，公然污蔑保钓行动是所谓的“害国”，不是“爱国”，宣扬荒唐的“保钓害国论”。该文在日本侵犯我国钓鱼岛主权这个本质问题上只字不提，反而颠倒黑白，污蔑香港保钓人士和大陆的所谓反日“愤青”们激化了中日矛盾，破坏了投降主义的“大局”，“冲净”了“中日恢复邦交40周年的纪念气氛”云云。
不仅如此，该文还为其无耻的“保钓害国论”驴唇不对马嘴地摆出了几条歪理来。
一曰不利于“日本对中国经济援助”论。该文说，“30年来的中国的现代化发展，中国经济实力的增强都和日本的经济援助、日本的政府间长期低息贷款（ODA）有极大的关系。”该文还引用一位领导人的话：“没有日本的ODA援助项目，就没有现在中国的现代化。”按此说法，我国经济建设的成就，要统统归结为日本的所谓“经济援助”上，似乎日本成了我国的“大恩人”，我国应该对日本感恩戴德了。这完全是毫无根据的捏造。世人皆知，60多年来我国经济的发展成就，靠的是我国人民自己的力量。特别是毛主席时代，我国实现工业化的辉煌成就，是靠毛主席和党中央的英明领导，靠社会主义制度的优越性，靠全国人民自力更生、艰苦奋斗。
改革开放以来，日本对我国的贷款是微乎其微的。据统计，1979年至2008年，我国共获得日本约2248亿元人民币的贷款，仅占我国去年GDP的0.5%。对这些贷款，也应该从两个方面来看。一方面，这些贷款并不是日本对中国的施舍和恩赐，前提是中国放弃了对日本的巨额战争赔偿（据不完全统计，日本发动侵华战争给中国造成了高达3500多万人的伤亡，5600余亿美元的财产损失）。另一方面，日本这些贷款并非是无偿的，白给的，基本属于资本输出的性质。改革开放以来，日本利用我国的改革开放的政策，丰富的资源和广阔的市场所攫取的经济利益是非常之大的，与它们给予我国的微不足道的贷款是无可比拟的。日本不应该得了便宜还卖乖。人民日报分社社长的文章更不应该为日本帮腔，唱赞歌。
二曰不利于“搁置争议”论。该文引用了邓小平“搁置争议”的话。30多年来的实践早已证明，邓小平的“搁置争议，共同开发”（又说“搁置主权，共同开发”）的外交政策，是一个卖国主义的政策，是一个根本行不通的失败的政策，结果是我国把主权“搁置”了，日本和我国周边一些国家并没有“搁置”，反而利用了我们的“搁置”政策，得寸进尺，导致我国一些领土、领海的主权和控制权的丧失。这些年来，我国在钓鱼岛、东海和南海等主权问题上陷入被动局面，无不与此有关。
历史的经验告诉我们，在领土和主权的问题上，是不能含糊其辞的，必须旗帜鲜明，寸土必争；必须坚持人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人的原则。不如此，势必丧权辱国。
三曰“中国最大的国家利益是增强经济实力”论。该文认为，中国现阶段最大的国家利益是快速增强经济实力，说什么“如果在现阶段提前提出解决钓鱼岛问题，与日本彻底闹翻，只能使中国失去战略发展的机遇，做出中华民族子孙后代后悔莫及的蠢事”。这就是说，该文主张，为了发展经济的“最大利益”，可以放弃钓鱼岛的主权。无独有偶，2012年９月４日，在凤凰台播出的钓鱼岛问题辩论会上，一位军事评论员也持这种观点，说什么“在国家战略问题上，钓鱼岛这个边远的小岛是无关紧要、无足轻重的”。这种“发展经济”和“国家战略”可以牺牲领土主权的论调，是典型的卖国主义逻辑。假如这种谬论和逻辑成立，我国当年就不会有抗美援朝战争的胜利，不会有保卫珍宝岛之战的胜利，不会有中印边界反击战的胜利，不会有西沙之战的胜利。
总而言之，“保钓害国论”是完全站不住脚的。此论本身才是真正的害国和卖国！作为中国***机关报——人民日报的分社社长，竟然写出如此荒谬的文章，并且由它的子报——《环球时报》转载，实属新中国诞生以来新闻史所罕见。
这篇谬论发表后，立即引起全国人民和全球爱国华侨的愤怒和声讨，纷纷谴责这种无耻的言行。人民群众如此强烈的反响，是一种十分可喜的好现象。它显示出中华民族生生不息的爱国主义精神和各族人民同仇敌忾团结一致的巨大力量。我们坚信，用马列毛主义武装起来的中国人民，是任何敌人也战胜不了的！（写于2012.9.3）
2012-9-19 11:47| 发布者: 清风| 查看: 52| 评论: 0|原作者: 武 兵|来自: 清风
摘要: 人民群众如此强烈的反响，是一种十分可喜的好现象。它显示出中华民族生生不息的爱国主义精神和各族人民同仇敌忾团结一致的巨大力量。我们坚信，用马列毛主义武装起来的中国人民，是任何敌人也战胜不了的！
保钓是爱国，不是害国
武 兵
众所周知，钓鱼岛自古以来就是我国的领土。然而，日本军国主义一直贼心不死，妄图侵占我国钓鱼岛。今年以来，它们的狼子野心更加有恃无恐地暴露出来：命名钓鱼岛周边部分小岛、东京都知事石原慎太郎抛出“购岛设想”、日本政府加快“国有化”步伐、自卫队设计“夺岛计划”、日美联合进行“夺岛”军演、美国声称钓鱼岛在美日“安保条约”范围之内等等，日本与美国一唱一和，紧锣密鼓，肆无忌惮地对我国钓鱼岛的领土和主权进行挑战和挑衅活动。
在忍无可忍的情势下，为宣誓主权，反抗日本的侵略行径，我国香港“保钓”爱国人士，自发地组织起来，于“8•15”日本投降纪念日的当天，乘坐渔船，冲破日本巡逻舰的围堵，成功地登上了钓鱼岛，把五星红旗插在了钓鱼岛上，向日本，向美国，向全世界，宣示了我国对钓鱼岛的神圣主权。这是英雄的壮举！这是爱国的凯歌！大长了13亿中国人民的志气！大灭了日本军国主义的威风！因此，理所当然地受到全中国人民和全世界华人的拥护和赞扬。
本来，作为我国当局和主流媒体，对这样的爱国保钓行动，不仅应该给以充分地肯定，而且应该大力宣扬这种难能可贵的爱国主义精神。然而，令人费解的是，我国当局和主流媒体并没有这样作。更有甚者，人民日报社驻日本分社社长韩晓清（石川尚代）竟敢冒天下之大不韪，在华人媒体《日中新闻》上发表了题为《认真反思日中关系，冷静评判香港保钓者行动——香港保钓者登陆钓鱼岛，是爱国，还是害国？》的文章，公然污蔑保钓行动是所谓的“害国”，不是“爱国”，宣扬荒唐的“保钓害国论”。该文在日本侵犯我国钓鱼岛主权这个本质问题上只字不提，反而颠倒黑白，污蔑香港保钓人士和大陆的所谓反日“愤青”们激化了中日矛盾，破坏了投降主义的“大局”，“冲净”了“中日恢复邦交40周年的纪念气氛”云云。
不仅如此，该文还为其无耻的“保钓害国论”驴唇不对马嘴地摆出了几条歪理来。
一曰不利于“日本对中国经济援助”论。该文说，“30年来的中国的现代化发展，中国经济实力的增强都和日本的经济援助、日本的政府间长期低息贷款（ODA）有极大的关系。”该文还引用一位领导人的话：“没有日本的ODA援助项目，就没有现在中国的现代化。”按此说法，我国经济建设的成就，要统统归结为日本的所谓“经济援助”上，似乎日本成了我国的“大恩人”，我国应该对日本感恩戴德了。这完全是毫无根据的捏造。世人皆知，60多年来我国经济的发展成就，靠的是我国人民自己的力量。特别是毛主席时代，我国实现工业化的辉煌成就，是靠毛主席和党中央的英明领导，靠社会主义制度的优越性，靠全国人民自力更生、艰苦奋斗。
改革开放以来，日本对我国的贷款是微乎其微的。据统计，1979年至2008年，我国共获得日本约2248亿元人民币的贷款，仅占我国去年GDP的0.5%。对这些贷款，也应该从两个方面来看。一方面，这些贷款并不是日本对中国的施舍和恩赐，前提是中国放弃了对日本的巨额战争赔偿（据不完全统计，日本发动侵华战争给中国造成了高达3500多万人的伤亡，5600余亿美元的财产损失）。另一方面，日本这些贷款并非是无偿的，白给的，基本属于资本输出的性质。改革开放以来，日本利用我国的改革开放的政策，丰富的资源和广阔的市场所攫取的经济利益是非常之大的，与它们给予我国的微不足道的贷款是无可比拟的。日本不应该得了便宜还卖乖。人民日报分社社长的文章更不应该为日本帮腔，唱赞歌。
二曰不利于“搁置争议”论。该文引用了邓小平“搁置争议”的话。30多年来的实践早已证明，邓小平的“搁置争议，共同开发”（又说“搁置主权，共同开发”）的外交政策，是一个卖国主义的政策，是一个根本行不通的失败的政策，结果是我国把主权“搁置”了，日本和我国周边一些国家并没有“搁置”，反而利用了我们的“搁置”政策，得寸进尺，导致我国一些领土、领海的主权和控制权的丧失。这些年来，我国在钓鱼岛、东海和南海等主权问题上陷入被动局面，无不与此有关。
历史的经验告诉我们，在领土和主权的问题上，是不能含糊其辞的，必须旗帜鲜明，寸土必争；必须坚持人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人的原则。不如此，势必丧权辱国。
三曰“中国最大的国家利益是增强经济实力”论。该文认为，中国现阶段最大的国家利益是快速增强经济实力，说什么“如果在现阶段提前提出解决钓鱼岛问题，与日本彻底闹翻，只能使中国失去战略发展的机遇，做出中华民族子孙后代后悔莫及的蠢事”。这就是说，该文主张，为了发展经济的“最大利益”，可以放弃钓鱼岛的主权。无独有偶，2012年９月４日，在凤凰台播出的钓鱼岛问题辩论会上，一位军事评论员也持这种观点，说什么“在国家战略问题上，钓鱼岛这个边远的小岛是无关紧要、无足轻重的”。这种“发展经济”和“国家战略”可以牺牲领土主权的论调，是典型的卖国主义逻辑。假如这种谬论和逻辑成立，我国当年就不会有抗美援朝战争的胜利，不会有保卫珍宝岛之战的胜利，不会有中印边界反击战的胜利，不会有西沙之战的胜利。
总而言之，“保钓害国论”是完全站不住脚的。此论本身才是真正的害国和卖国！作为中国***机关报——人民日报的分社社长，竟然写出如此荒谬的文章，并且由它的子报——《环球时报》转载，实属新中国诞生以来新闻史所罕见。
这篇谬论发表后，立即引起全国人民和全球爱国华侨的愤怒和声讨，纷纷谴责这种无耻的言行。人民群众如此强烈的反响，是一种十分可喜的好现象。它显示出中华民族生生不息的爱国主义精神和各族人民同仇敌忾团结一致的巨大力量。我们坚信，用马列毛主义武装起来的中国人民，是任何敌人也战胜不了的！（写于2012.9.3）