《南方周末》为“言论自由”而战，俺支持！
这些天，《南方周末》正在为“言论自由”而奋战。实话实说，俺支持！
为什么支持？因为人家有理有据、合情合理么。
据在何处，理在何方呢？
根据就是宪法，2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议最新修改通过的《中华人民共和国宪法》。那里面有一个著名的“第三十五条”：
“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”
既然有言论自由，那人家想说什么就能说什么，想怎么说就怎么说，天王老子也管不着！
那个什么部的庹震算什么？（看那个姓，这么怪，一瞧就不是什么好东西）你有什么权利删改南周的献辞，审查南周的文章？还让不让人自由说话啦？
理呢？那就更是硬道理了。看看前总书记和现总理是如何昭告天下的吧：
“我们将大力推动经济社会发展，依法保障人民享有自由、民主和人权，实现社会公平和正义，使13亿中国人民过上幸福生活。”（《2006年4月在耶鲁大学的演讲》）
“民主、法制、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观。”（《2007年“全国人大”期间答记者问》）
怎么样？自由啊、民主啊、人权啊，都是普世价值呢，都是整个世界的文明成果呢！他们要是不这么说，人家南周能干得这么欢吗？借它个狗胆它都不敢！
现在倒好，人还没走，茶就凉啦？当然不会。总书记说得好：“坚持和发展中国特色社会主义是一篇大文章”，要“继续把这篇大文章写下去”。
难道现行宪法就不属于特色社会主义？难道前总书记和现总理的话就不在这篇“大文章”里？所以，南周的同胞们就把心放在肚里吧！
总书记还说了：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”。对待宪法大概也应该如此吧？
俺记得，改开前1975年1月17日中华人民共和国第四届全国人民代表大会第一次会议通过的宪法，也有与现今宪法第三十五条差不多的第二十八条：
“公民有言论、通信、出版、集会、结社、游行、示威、罢工的自由”。
不过，这前面还有这样两条：
“第十二条 无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域对资产阶级实行全面的专政。文化教育、文学艺术、体育卫生、科学研究都必须为无产阶级政治服务，为工农兵服务，与生产劳动相结合。”
“第十四条 国家保卫社会主义制度，镇压一切叛国的和反革命的活动，惩办一切卖国贼和反革命分子。”
那时候，一切资产阶级分子，一切卖国贼和反革命分子，真是心惊胆颤，惶惶不可终日；而工农兵、老百姓，却扬眉吐气，尽显主人翁风采。
可是后来，这些都被彻底否定了，说是极左专制、践踏人权、违背普世。于是，宪法里不见这两条了，要宽容、包容、和谐了；于是，牛鬼蛇神纷纷出笼了，叛徒卖国贼弹冠相庆了；于是，南周、南都、南方，还有春秋们神气起来了，不仅要“言论自由”还要搞“宪政”夺权了——有人撑腰，怕什么怕！ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
呵呵，开头说支持南周，怎么说着说着揭起它的老底来了？不过，归末了还是要支持的，因为这件事就如同大海的怒涛，一切妖魔鬼怪都被冲现形了，社会上各种人物的嘴脸，已经和将要被区别得清清楚楚。党内也是这样。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
这能不支持吗？！
*** 回应主帖
*** 返回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖目录:
支持的好，左派不能落井下石，不能鸡贼，如此这般自然也就无法替邓贼背黑锅了！ - 一颗大葱 10:45:27 01/06/2013
仔细看看主帖，再说支持不支持！/no_text - bzyk 12:19:04 01/06/2013
投靠带路党的假极左又要捞稻草鸟？/no_text - 西方失败 22:13:25 01/06/2013
老弟急啥？让他们掐，真掐起来才好，吼吼 - 末允 01:39:13 01/07/2013
我只支持它们互相咬。 - kp 12:55:18 01/06/2013
南方系率先打起了“造反有理”的文革大旗，不知该支持还是反对。 - 隐士 17:58:58 01/06/2013
“抱薪救火”的方法可以推荐：）/no_text - 末允 01:40:31 01/07/2013
薪不尽，火不灭，这不错。火不旺何以浴火重生？还有一法；助其登高驾木，半路撤梯子，* - 隐士 06:44:27 01/07/2013
享有言论自由应一视同仁。 - 布袋和尙 17:04:40 01/07/2013
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
支持的好，左派不能落井下石，不能鸡贼，如此这般自然也就无法替邓贼背黑锅了！
支持的好，左派不能落井下石，不能鸡贼，如此这般自然也就无法替邓贼背黑锅了！以往凡有什么扼杀言论自由的坏事邓贼集团统统都赖到毛左头上，如今可好，这下找不到背黑锅的了！
南方犀，你看邓贼的改开这下露馅了对不？中国邓产党一贯以来反对普世价值，反对多党制，一贯独裁专制专横跋扈残害百姓，可是你们南方犀一贯以来歌颂邓贼，没成想如今狡兔不知去向，这下子主子要烹狗了！
哈哈哈，左派要做那只逃脱藏匿的狡兔，吸取这几年来的经验教训，再也不要做夯货、做二货、做蠢货了。要做聪明货，要让邓贼集团赶紧烹五香麻辣南方狗，这可真的是好戏连连，咱们袖手旁观看热闹，时不时的也来添点柴禾，左派要学习邓贼的手段，要不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫，要比那右派们还右才好，才高明！！
就让那邓贼余孽们继续演“警惕右，但主要是防止左”的把戏。
[ 5:700 ] 一颗大葱(燕.县.千.草) - 10:45:27 01/06/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 5 ]
仔细看看主帖，再说支持不支持！/no_text
[ 6:0 ] bzyk(郑.国.箭.帆) - 12:19:04 01/06/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 5 ]
投靠带路党的假极左又要捞稻草鸟？/no_text
[ 9:0 ] 西方失败(卫.镇.赤.竹) - 22:13:25 01/06/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 9 ]
老弟急啥？让他们掐，真掐起来才好，吼吼
就怕人家背后又交易去鸟。
[ 10:24 ] 末允(韩.岗.褐.桑) - 01:39:13 01/07/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
我只支持它们互相咬。
越血腥越好看。
[ 7:14 ] kp(梁.岗.黄.参) - 12:55:18 01/06/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
南方系率先打起了“造反有理”的文革大旗，不知该支持还是反对。
南方系率先打起了“造反有理”的文革大旗，不知该支持还是反对。
[ 8:60 ] 隐士(楚.河.赏.松) - 17:58:58 01/06/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 8 ]
“抱薪救火”的方法可以推荐：）/no_text
[ 11:0 ] 末允(韩.岗.褐.桑) - 01:40:31 01/07/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 11 ]
薪不尽，火不灭，这不错。火不旺何以浴火重生？还有一法；助其登高驾木，半路撤梯子，*
薪不尽，火不灭，这不错。火不旺何以浴火重生？还有一法；助其登高驾木，半路撤梯子，哈哈
[ 12:84 ] 隐士(楚.河.赏.松) - 06:44:27 01/07/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
享有言论自由应一视同仁。
李延明（中国社科院政治所研究员，二零一一年六月六日）：
......中国应该向何处去，不同的派别有不同的主张。我的主张是：在经济方面顺其自然，在政治方面要把宪法上已经规定的民主权利落到实处，也就是把言论出版自由、结社自由、集会自由、游行示威的自由落到实处，把民选国家机关组成人员的规定落到实处，让它们从假话变成真话。现在中宣部动不动就对党外公民发号施令，什么这个可以说，那个不可以说，这本书能出，那本书不能出。党外公民能说什么，不能说什么，凭什么由中宣部来定？谁给它这种权力了？这是非常奇怪的事。十三亿党外公民应该想一想，部分公民组成的一个政党的宣传部有没有这样的权力让你说什么，不说什么。事实上，中国公民从来没有通过任何程序赋予中宣部这样的权力，是它自作主张，自我赋予这样的权力的。把言论自由、出版自由、集会自由、结社自由这些都落到实处，并不是“政治体制改革”，只是把宪法里已经有的承诺兑现而已。
[ 13:791 ] 布袋和尙(齐.江.赏.竹) - 17:04:40 01/07/2013 *** 回 帖
这些天，《南方周末》正在为“言论自由”而奋战。实话实说，俺支持！
为什么支持？因为人家有理有据、合情合理么。
据在何处，理在何方呢？
根据就是宪法，2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议最新修改通过的《中华人民共和国宪法》。那里面有一个著名的“第三十五条”：
“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”
既然有言论自由，那人家想说什么就能说什么，想怎么说就怎么说，天王老子也管不着！
那个什么部的庹震算什么？（看那个姓，这么怪，一瞧就不是什么好东西）你有什么权利删改南周的献辞，审查南周的文章？还让不让人自由说话啦？
理呢？那就更是硬道理了。看看前总书记和现总理是如何昭告天下的吧：
“我们将大力推动经济社会发展，依法保障人民享有自由、民主和人权，实现社会公平和正义，使13亿中国人民过上幸福生活。”（《2006年4月在耶鲁大学的演讲》）
“民主、法制、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观。”（《2007年“全国人大”期间答记者问》）
怎么样？自由啊、民主啊、人权啊，都是普世价值呢，都是整个世界的文明成果呢！他们要是不这么说，人家南周能干得这么欢吗？借它个狗胆它都不敢！
现在倒好，人还没走，茶就凉啦？当然不会。总书记说得好：“坚持和发展中国特色社会主义是一篇大文章”，要“继续把这篇大文章写下去”。
难道现行宪法就不属于特色社会主义？难道前总书记和现总理的话就不在这篇“大文章”里？所以，南周的同胞们就把心放在肚里吧！
总书记还说了：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”。对待宪法大概也应该如此吧？
俺记得，改开前1975年1月17日中华人民共和国第四届全国人民代表大会第一次会议通过的宪法，也有与现今宪法第三十五条差不多的第二十八条：
“公民有言论、通信、出版、集会、结社、游行、示威、罢工的自由”。
不过，这前面还有这样两条：
“第十二条 无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域对资产阶级实行全面的专政。文化教育、文学艺术、体育卫生、科学研究都必须为无产阶级政治服务，为工农兵服务，与生产劳动相结合。”
“第十四条 国家保卫社会主义制度，镇压一切叛国的和反革命的活动，惩办一切卖国贼和反革命分子。”
那时候，一切资产阶级分子，一切卖国贼和反革命分子，真是心惊胆颤，惶惶不可终日；而工农兵、老百姓，却扬眉吐气，尽显主人翁风采。
可是后来，这些都被彻底否定了，说是极左专制、践踏人权、违背普世。于是，宪法里不见这两条了，要宽容、包容、和谐了；于是，牛鬼蛇神纷纷出笼了，叛徒卖国贼弹冠相庆了；于是，南周、南都、南方，还有春秋们神气起来了，不仅要“言论自由”还要搞“宪政”夺权了——有人撑腰，怕什么怕！ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
呵呵，开头说支持南周，怎么说着说着揭起它的老底来了？不过，归末了还是要支持的，因为这件事就如同大海的怒涛，一切妖魔鬼怪都被冲现形了，社会上各种人物的嘴脸，已经和将要被区别得清清楚楚。党内也是这样。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
这能不支持吗？！
*** 回应主帖
*** 返回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖目录:
支持的好，左派不能落井下石，不能鸡贼，如此这般自然也就无法替邓贼背黑锅了！ - 一颗大葱 10:45:27 01/06/2013
仔细看看主帖，再说支持不支持！/no_text - bzyk 12:19:04 01/06/2013
投靠带路党的假极左又要捞稻草鸟？/no_text - 西方失败 22:13:25 01/06/2013
老弟急啥？让他们掐，真掐起来才好，吼吼 - 末允 01:39:13 01/07/2013
我只支持它们互相咬。 - kp 12:55:18 01/06/2013
南方系率先打起了“造反有理”的文革大旗，不知该支持还是反对。 - 隐士 17:58:58 01/06/2013
“抱薪救火”的方法可以推荐：）/no_text - 末允 01:40:31 01/07/2013
薪不尽，火不灭，这不错。火不旺何以浴火重生？还有一法；助其登高驾木，半路撤梯子，* - 隐士 06:44:27 01/07/2013
享有言论自由应一视同仁。 - 布袋和尙 17:04:40 01/07/2013
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
支持的好，左派不能落井下石，不能鸡贼，如此这般自然也就无法替邓贼背黑锅了！
支持的好，左派不能落井下石，不能鸡贼，如此这般自然也就无法替邓贼背黑锅了！以往凡有什么扼杀言论自由的坏事邓贼集团统统都赖到毛左头上，如今可好，这下找不到背黑锅的了！
南方犀，你看邓贼的改开这下露馅了对不？中国邓产党一贯以来反对普世价值，反对多党制，一贯独裁专制专横跋扈残害百姓，可是你们南方犀一贯以来歌颂邓贼，没成想如今狡兔不知去向，这下子主子要烹狗了！
哈哈哈，左派要做那只逃脱藏匿的狡兔，吸取这几年来的经验教训，再也不要做夯货、做二货、做蠢货了。要做聪明货，要让邓贼集团赶紧烹五香麻辣南方狗，这可真的是好戏连连，咱们袖手旁观看热闹，时不时的也来添点柴禾，左派要学习邓贼的手段，要不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫，要比那右派们还右才好，才高明！！
就让那邓贼余孽们继续演“警惕右，但主要是防止左”的把戏。
[ 5:700 ] 一颗大葱(燕.县.千.草) - 10:45:27 01/06/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 5 ]
仔细看看主帖，再说支持不支持！/no_text
[ 6:0 ] bzyk(郑.国.箭.帆) - 12:19:04 01/06/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 5 ]
投靠带路党的假极左又要捞稻草鸟？/no_text
[ 9:0 ] 西方失败(卫.镇.赤.竹) - 22:13:25 01/06/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 9 ]
老弟急啥？让他们掐，真掐起来才好，吼吼
就怕人家背后又交易去鸟。
[ 10:24 ] 末允(韩.岗.褐.桑) - 01:39:13 01/07/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
我只支持它们互相咬。
越血腥越好看。
[ 7:14 ] kp(梁.岗.黄.参) - 12:55:18 01/06/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
南方系率先打起了“造反有理”的文革大旗，不知该支持还是反对。
南方系率先打起了“造反有理”的文革大旗，不知该支持还是反对。
[ 8:60 ] 隐士(楚.河.赏.松) - 17:58:58 01/06/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 8 ]
“抱薪救火”的方法可以推荐：）/no_text
[ 11:0 ] 末允(韩.岗.褐.桑) - 01:40:31 01/07/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 11 ]
薪不尽，火不灭，这不错。火不旺何以浴火重生？还有一法；助其登高驾木，半路撤梯子，*
薪不尽，火不灭，这不错。火不旺何以浴火重生？还有一法；助其登高驾木，半路撤梯子，哈哈
[ 12:84 ] 隐士(楚.河.赏.松) - 06:44:27 01/07/2013 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
享有言论自由应一视同仁。
李延明（中国社科院政治所研究员，二零一一年六月六日）：
......中国应该向何处去，不同的派别有不同的主张。我的主张是：在经济方面顺其自然，在政治方面要把宪法上已经规定的民主权利落到实处，也就是把言论出版自由、结社自由、集会自由、游行示威的自由落到实处，把民选国家机关组成人员的规定落到实处，让它们从假话变成真话。现在中宣部动不动就对党外公民发号施令，什么这个可以说，那个不可以说，这本书能出，那本书不能出。党外公民能说什么，不能说什么，凭什么由中宣部来定？谁给它这种权力了？这是非常奇怪的事。十三亿党外公民应该想一想，部分公民组成的一个政党的宣传部有没有这样的权力让你说什么，不说什么。事实上，中国公民从来没有通过任何程序赋予中宣部这样的权力，是它自作主张，自我赋予这样的权力的。把言论自由、出版自由、集会自由、结社自由这些都落到实处，并不是“政治体制改革”，只是把宪法里已经有的承诺兑现而已。
[ 13:791 ] 布袋和尙(齐.江.赏.竹) - 17:04:40 01/07/2013 *** 回 帖
