井 冈 山
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
井 冈 山

您没有登录。 请登录注册

温宝宝的“文革”和“普世价值”——一个初步的心理学分析

向下  留言 [第1页/共1页]

Admin


Admin

温宝宝的“文革”和“普世价值”——一个初步的心理学分析

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 草民之心(洛.川.黛.果) [179706:5117], 04:26:26 03/21/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/



温宝宝的“文革”和“普世价值”——一个初步的心理学分析


草民之心


在今天中国几个非常高的高官(指政治局常委级别而言)中间,***是最为特殊的一个,这个特点早就为世人所熟知,有人给他加上一个昵称“影帝”。这个昵称一出,罕见地受到国内外左右派的一致同意。我老家把小孩子好表现自己,叫做“喜欢背黄布包包”,这是超强的荣誉感和表现欲的超级结合,不过我老家的孩子们没有影帝那么多那么好的表现机会而已,通常是只能在课堂上积极举手发言什么的。本文不拟在这个有高度共识的方面多加发挥,好表现自己其实是一种人之常情而已。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


有些反常的是,在所有高官中间,***的表现方法是极为独特的,他是唯一的一个高频次提及“文革”和“普世价值”的人。而且,据***当年的校友介绍,***文革时期,作为一个在校研究生,积极参加了地质学院造反派组织“东方红”,这与其他高官大多来源于保守派的经历截然相反。今天的高官群落中间,有且只有***一个人,是唯一的一个造反派出身的高官,当年没有站在文革反对派立场上充当保守派。原本在文革之后的1980年代,中共中央组织部特意下文,对文革期间的造反派大学生,在政治上要入另册,不予中用。***是如何通过重重组织审查,以曾经的造反派身份得以大力提拔的,这不能说不是一个奇迹。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


据***的校友称,在他担任总理后,曾在与当年的地院东方红造反派领袖晤面时,坦率地承认官方文革史宣传,完全是颠倒了是非,混淆了黑白,官方文革史把许多当权派和保守派所做的坏事,都盖在造反派和文革发动者身上,他之所以不去解决这个重大的政治问题,是因为***说自己目前工作太忙,整天忙得“像救火队队长”,没有空闲时间去把颠倒的文革历史再颠倒过来。在当年北京造反派体系的“天派”和“地派”中间,“天派”偏于温和和保守,地院东方红是地派的栋梁,属于比较激进的一派。而隶属于北大“井冈山”的季羡林也同属于“地派”,***曾经四次去访问季羡林,这件事固然与影帝偏好表演有关,但是,很难想象,同一个季羡林会让***发掘出那么多的“演对手戏”的价值,所以,也有当年的老大学生“以草民之心度高官之腹”,认为***完全坚持“派性”至死不改,借用季羡林老先生自己的说法,派性就像是“毒蛇”永远在那里啮咬着人们的心灵,难于摆脱。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


文革作为一个过去的旧事,其实并不为官方发言人所亲睐,至少从1990年代开始,高官们甚少提及它。作为一个政府官员,只要他不是“复辟狂”或者是“死硬派”,他的日常感触总会远离那些“攸关制度一百八十度变革”的事儿,正如***所说得那样——“像救火队”那样处理急迫的日常事务,这是为什么多数高官甚少提及文革的一方面原因。同时,鉴于民间毛派思潮的崛起,很多民众对今天的权力精英和知识精英给出全盘负面的评价(对于权力精英和知识精英的总体评价,当时的词汇叫做“走资派”“反对学术权威”,其实就是发的文革的理论基础),甚至有激进网友指出要“少养专家多养猪”,所以,提及文革对于增进权力合法性已经不算是一个很有利的话题。只有那种自由派倾向很浓厚的学界精英,常常做把文革和改革相提并论,做些忆苦思甜工作,想要让人们记住“毛邓时代两重天”,帮助人们告别黑暗的过去和展望美好的未来。一般而言,只有那些免于“救火队”牵扯的体制外知识精英,才会把新旧时代两重天作为自身的言说基础和存在方式,这应该是体制内外人士发言方式的基本区别所在。有个自居“非主流”的学者杨帆自称他已经超越了左右翼,而***同志的表演,很明显是超越了“体制内”和“体制外”的界限。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


体制外的知识精英们的取向很明确,要在中国建立起美国那样的政治和经济制度。但是,鉴于***先生的文革经历和他对文革的认识,就很难说他所要避免的文革的真实意涵。***先生也卖力地鼓吹普世价值,但是也很难判明他所需要的普世价值又是些什么。民间和网络传言,家宝同志的夫人和公子大力敛财,许多“草民之心”早就断言家宝同志要给业已聚敛的财富带上“政治保险套”,这样一来,家宝先生的普世价值就意味着给***以相称的“政治市场份额”和操控能力,实现政治权力与经济资本的相互匹配。这与第一时间的政治制度设计和实践都有着不小的距离。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


2006年的“新西山会议”之所以召开,北大教授贺卫方(同时也是美国的“保护”级线人)曾经受命发言指出要“走台湾的道路”。“新西山会议”召集人高尚全先生后来披露,是当时的国务委员吴仪让他主持召开的,以便形成专家共识再向领导同志建议,同时吴仪自己还说是领导同志让她办理的。这个会议最终是在国务院机会事务管理局管辖的西山杏林宾馆举行的。假如吴仪先生口中的领导同志,就是***先生的话,就能够在很大程度上证明家宝先生对于普世价值的热衷是由来已久的。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


网上曾经流传出处不明的“美国智库报告”——《瓦解中国很难吗》,这份报告指出:中国改革三十年来,在官场中间业已形成一个获得巨额商业红利的贪官集团,对于这个集团来说,***政权的存在,对他们构成极高的政治和法律风险,所以,这个贪官集团有着积极的冲动要在中国执行前苏联那样的政治经济措施——通过瓦解完整的国家形态和把***非法化,也就是说,通过谋杀“合格债权人”来实现“政治保险”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


看起来,***同志的强烈普世价值诉求,是与他本人所感受到的巨大政治法律风险是分不开的,而相关的政治法律风险,又是与他本人家族聚敛的财富数量成正比的。在一定程度上,家宝同志的忧虑,是党内那些“发了大财”的高官们的共同忧虑,而那些人中间很多人不是没有看到政治风险,但是却害怕冒头和不敢说话(秦晓可能算是一个例外),完全不够“哥儿们义气”。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


当然,风险和收益的匹配也有一定的规则,民间谚语谓“天塌下来有高个子顶着”——也就是说,捞得多的人风险更大,因而也有更高的行动意愿和行为能力,应该由他们来承担更大的风险。其他的那些贪官们虽然也面临着同样的政治和法律风险,但是,捞的钱还不够多,风险也相对小,就先在一边看着,只要时机一到,大家就齐心合力实现前苏联那样的演变。假如党内贪官足够多,人数足够大的话,这就另外一个方面构成一种凝聚代表性的努力:选择成为一个庞大势力的自觉代言人,往往就能够最终到——成为那个强大政治势力遴选的政治代表人,这样,家宝同志就能够实现由总经理向董事长的转化。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


二〇一二年三月二十日






*** 回应主帖
*** 返回论坛



--------------------------------------------------------------------------------

跟帖目录:


多谢。原本以为温在文革中受委屈了,所以那么痛恨文革。真是让人大跌眼镜。 - 渡痴禅师 04:41:27 03/21/2012
美国智库报告:瓦解中国很难吗? - 出来乍到 04:47:26 03/21/2012
买办集团有能力瓦解共党和中国,但没能力维持中国人的食物供应和稳定。 /no_text - 出来乍到 04:49:52 03/21/2012
你掉进地狱,他们会在乎吗?他们一逃美国西方了之/no_text - RTT 05:53:37 03/21/2012
没错,这些畜牲的心中如果能还为人民想着一点点,也不至于如此疯狂/no_text - 仰望星条旗 05:59:50 03/21/2012
温是在地质队期间从政工干部渠道不断上升的。即使是在文革,造反派也是 - 插一句 05:09:10 03/21/2012
投机分子任何时间任何地点都不会少 - eb111 05:52:03 03/21/2012
影帝人格真是高尚。难怪劣币驱逐良币。/no_text - 出来乍到 05:54:33 03/21/2012



--------------------------------------------------------------------------------

原 帖 [ 0 ]

多谢。原本以为温在文革中受委屈了,所以那么痛恨文革。真是让人大跌眼镜。
季羡林、徐友渔他们都是文革中的极左分子,现在又都是极右,看来如何在社会巨变是防止投机分子是一个大问题。




[ 1:102 ] 渡痴禅师(冯.海.紫.石) - 04:41:27 03/21/2012 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 1 ]
美国智库报告:瓦解中国很难吗?
美国智库报告:瓦解中国很难吗?




1、 中国官员和商人同财富盟中间的新财富集团


由于邓小平领导了很成功的“改革开放”,在中国内部,已经成长起来一股强大的瓦解***和中国的势力。这些人就是那些在改革开放中间得到巨大好处的群体,一部分是***内部最有权势的官员,另外一部分是得到权力援助而获得了巨额利润的商人。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


握有实权的官员――他们因为持有帮助商人赚钱的权力而得到了与权力对利润贡献相配的分红数量――这远远多于一般的商业贿赂,而且年年支付,就如同股票分红一样。通常,在***政权内部,只有那些权力最大的人,以及最接近实权的一少部分人,才有机会得到商业利润的定期分红。而商人也乐于付出这样的定期分红,因为如果没有权势人物的帮助,他们自己不可能维持一份盈利水平很高的事业。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


在中国,最能够盈利的事业,通常是城市的房地产业,也许还要加上对国有企业的资产的低价处置。参与这两个行业的商人,如果没有权力人物在背后支持,几乎不可能开展他们的事业;有了权势人物的支持,商人们获得的利润简直令人咂舌。中国短时间内,已有许多个亿万富豪神话般成长起来,他们积累财富的惊人速度令人印象深刻。其中的数位资产十几亿乃至几十亿的富豪被查处,对他们的暴富过程的曝光,基本上体现了权钱合谋的中国惯例和逻辑。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


在这个掌握了巨额财富的新集团中间,他们的财富积累过程,与***的意识形态不相容,也和社会主义制度的一般要求相悖。这个群体在中国已经稳步取得政权的支持,《物权法》最后被通过,实际上就是这个财富集团的一次胜利。但是,应该看到,只要是***政权还存在,他们的财富就无法完全合法化,甚至也不能完全避免法律风险,周正毅和***等人被追究就说明了这一点。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


***政权的持续存在,是官员和商人运用权力和金钱进行相互支持攫取财富的一个条件;但是,***政权的存在,也是这一巨额财富难以合法化的威胁――富豪本人和支持他们的官员有可能在某种情况下受到法律追究。***政权既是这个官商财富集团发家的凭借,也是足以毁灭他们的法律巨兽,随着***政权掌握的城市土地资源的逐步枯竭,随着原有国企资产处置过程接近尾声,官员和商人财富同盟的选择和需要会发生变化,他们将越来越注重政权作为威胁因素的方面,从而激发出他们的主动选择和积极行动。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


2、 对官商财富同盟“政治能量”的评估


在表面上,***政权是强大的,不仅握有世界上人数最庞大的军队,也垄断了舆论。大体而言,这些有形的力量和舆论力量,很难对官商财富同盟起作用。除非直接动用解放军的力量,就不可能瓦解这个新的财富同盟,而这样的极端措施除非是***那样的人就不大可能运用。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


因为***内部最有权势的人物,通常也是取得了最大财富分红数量的人,大体而言,商人总是按照权力对商业利润的保护和促进能力来支付红利的,这种情况已经持续多年,***政权内部最有代表权力的位置,都得到了一份相应的商业红利。这些官员今天的要求和趋向,本质上就是前文分析的:只有把***解体之后才能恰当地降低他们面临的法律风险。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


苏联解体过程中间,“党国精英”的作用是决定性的,他们根本拒绝戈尔巴乔夫的“民主改革”――这意味着降低了他们的特权,与他们的利益不一致。但是,“公开性”所隐含的机会――很多知识分子热心于揭露斯大林时期和赫鲁晓夫时期的黑暗,在舆论上迅速造就了新的氛围――社会主义不公正不人道,这迅速就被“党国精英”把握到了,他们中间很多人鼓励并支撑了这一舆论运动。社会主义丧失了道义和合法性之后,党国精英主导苏联快步走向新的体制,在苏联解体过程中间,按照原本的政治地位和实权,苏联数十年积累下来的财富,合法地转移给最有权势的人――基本上按照权势和影响力进行了合理的分配。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


与苏联相比,中国通过改革开放的政策调整,造就了大批“有权有势”的富豪,他们的能力和意志,包括清醒的认识,都远高于苏联的同类。中国今天的舆论中间,对于***时代给予极低的评价,对于邓小平时代给予了极高的评价;同时,对于***革命和社会主义的评价,都远远不如对西方的民主市场体制评价高。这个舆论氛围,不仅反映了官商财富同盟的利益要求,也反映了他们对于舆论和学术的控制能力――不利于权势集团的舆论不可能在中国今天占据主导地位,甚至在***的媒体上根本就发不出来。很多“左派”人物,包括曾经有很高政治地位的“老左派”,都只能在网络上发言了。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


中文网络中间,把竭力为官商财富同盟的新财富辩护的学者和这个同盟的两个主角连在一起,称为“铁三角”加以批判。这也许是真实的,在中国,巨大的财富、最有权力的官员群体和最受官方舆论支撑的著名学者,是紧密联系并协调一致的。非常奇特的是,由于***统治中国了很长时间,老的学者似乎未能及时学会应用最新理论,例如高商圈(音译)就是用“历史唯物主义”来为官商财富同盟新财富辩护的,最近谢涛也再次用“民主社会主义”用来为之辩护,虽然他们很老,学不会新的理论,但是他们也不愿意放弃为改革后的新财富辩护的机会,从这里可以看到中国的舆论趋势。按照行旺和吴京连(音译)的看法,中国的中间层(官员、商人和学者)是很统一的,只需警惕个别的高层人士有可能响应民间的情绪。但这似乎不足为虑,新西山会议上高商圈发言,就严厉指责个别高层人士是威胁改革“新财富集团”和不利于***团结的“分裂势力”,这个指责在事后并未受到追究,看起来高商圈在***官员中间的支持力量,远远大于他所指责的个别人。最近,***中央高官统战部长胡得瓶,就明确指责追问“新富豪”的发家史是否定“改革开放”,另外有不止一位省委书记级别的官员,也公开主张对“新财富集团”最大限度的宽容。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


在苏联和东欧转型过程中间,对于***执政历史的否定,和对于西方社会体制的肯定,是近乎一致的,基本上没有不同声音,而且少量的不同声音也根本吸引不了民众。值得注意的是,中国出现了所谓的“新左派”,有人在网络上惊呼,中华民族又到了最危险的时候,支撑中华民族生存的“自然资源、思想资源和组织资源被破坏殆尽”,这可以理解为民间对中国“新财富集团”的极度不满,中国的不同声音也有其社会基础――新财富集团发家过程中间制造了大量的“未补偿损失”――特别是下岗工人和城市郊区的失地农民,苏东国家的转型之先并没有这样的新财富集团,这算是一个主要的差别。考虑到这样的声音和社会基础之间,缺乏有组织的链接也不可能发展出这样的链接,所以他们就不可能成为一股力量去形成压力,影响未来中国的走向。这种声音主要存在于网络中间,也很好地地表明了其消极性和无力。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


与新老左派及其社会基础的远隔不同,官商财富同盟的舆论动员工作却有成效得多。一般而言,中国的大学生群体越来越成为受排斥的一群,最近数年毕业生就业比率低至百分之十左右(指专业相关而言),但是大学生的父辈却支付了毕生积蓄作为学费,大学生所受的剥削是双重的。但是,大学生通过的大学教育阶段,却是“铁三角”舆论作用效果最好的。因此,中国今天大学生们,有希望成为“官商财富同盟”最强有力的支持者,任何中文网络上都充满了他们因人生失意而发出的仇恨腔调,“铁三角”中间的知识精英成功地引导了失意的大学生们--他们把仇恨和攻击矛头指向***政权,所谓的左派都成为这个庞大网络群体的憎恶对象---被他们指为“极权政治”的拥护者。看起来,“铁三角”在影响失意的大学生方面,成功地利用了他们对于现政权和***的不满,在机会合适的时候,这一群年轻人有可能成为“街头政治”的前驱力量。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"




3、 展望:一个可能的后果


不管官商财富同盟自身的意愿如何,也不管他们对于民族文化和民族利益的想法如何,中国的官商财富同盟最多只能完成省一级的政治整合,他们不大可降低极低自身的法律风险,此外并无共同目标。因此,只要发动***非法化过程――如同苏联叶利钦那样――中国的解体就是可以期待的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


中国的解体过程,将不会源自民族问题和分裂势力,而是出于地域化官商财富同盟在政治整合方面的最高限制。中国基于权力和商业利润的结盟,都不超过省一级的地域范围,从这些人中间,大概不可能发展出全国性的政治力量同盟,这就决定了***解体过程就是国家解体过程。只要不出现***曾经领导的那种全国性革命,就不大可能重新出现一个新的大中国,***的革命本质上是农业时代的产物,今天的中国已经不存在那种条件。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


由于中国特殊的资源分布不均衡现实,国家的解体过程将十分痛苦甚至残酷。中国的东南方各省工业发达,但是缺乏煤和石油等能源,解体后将无法支撑工业;北方省份缺乏水,也通常是不发达的落后地区,缺乏资本,无法开展工业;中国的解体过程将伴随着巨大的工农业生产下降,考虑到中国庞大的人口规模和有限的人均生产水平,这样的下降只要持续很短时间例如一年,将威胁到绝大多数中国人口的基本生存资源。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


官商财富同盟也许有能力瓦解***和中国,但是他们却没有能力维持中国人口基本的食物供应,被饥饿和死亡威胁的大量人口,无论他们的真实想法如何,都不会支持任何政治势力的稳定统治基础。


从***非法开始、经过国家解体和经济剧烈下降、再到大部分人口失去基本食物,这个过程只要一经中国的官商财富同盟启动,就会变成不可逆转的加速发展过程。只要考虑中国官商财富同盟所积聚的巨大财富和他们感受到的巨***律风险的对比,这个过程不启动的可能性并不存在。官商财富同盟的活动,多数是秘密的,我们能够掌握的非常有限,但是他们的倾向表现得很明显,中文网络上的“左派”起来批判“新西山会议派”――受到***内部国务院首长层次官员的支持――这些人公开主张***解体,吴京连、操四元(音译)等人前几年就已经主张修改宪法和***改为“社会党”,一份到处流传的“邓小平遗嘱”也是主张***实现苏联东欧那种转变的,这些主张都共同体现了中国官商财富同盟的巨大财富和法律风险对比关系的。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


现在还看不到中国内部有什么力量,可以挽回和对抗这一趋势,“网络左派”只要感动不了这个官商财富同盟中间的多数,促使他们洗心革面,那他们就不可能取得起码的成绩,无论他们的对于民众的影响如何。这一趋势发展下去,就肯定不是***和中国作为政治实体的存亡问题,而是中华民族作为一个种族群体的存在条件如何,到时候,要挽救中国庞大人口濒于饿死,除非美国预先动员全部农业资源用于生产粮食,并承担运输和分发费用,到中国去组织救济,将不会有什么别的力量可以挽救这个庞大的人口。从民意和政治家的倾向看,美国政府即便是要作如此选择,也不是没有障碍的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"





[ 2:8493 ] 出来乍到(齐.江.彩.桑) - 04:47:26 03/21/2012 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 2 ]
买办集团有能力瓦解共党和中国,但没能力维持中国人的食物供应和稳定。 /no_text
[ 3:0 ] 出来乍到(齐.江.彩.桑) - 04:49:52 03/21/2012 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 3 ]
你掉进地狱,他们会在乎吗?他们一逃美国西方了之/no_text
[ 6:0 ] RTT(巴.郡.绿.茶) - 05:53:37 03/21/2012 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 6 ]
没错,这些畜牲的心中如果能还为人民想着一点点,也不至于如此疯狂/no_text
[ 8:0 ] 仰望星条旗(赵.郡.金.贝) - 05:59:50 03/21/2012 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 1 ]
温是在地质队期间从政工干部渠道不断上升的。即使是在文革,造反派也是
被整的。可见温当时就已经投机转向了。

[ 4:37 ] 插一句(陈.池.绛.阁) - 05:09:10 03/21/2012 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 1 ]
投机分子任何时间任何地点都不会少
而且一般来说能够总是投机成功的人本身是有一定本领的。所以说对投机分子只能限制,难以根除
[ 5:86 ] eb111(陈.村.红.株) - 05:52:03 03/21/2012 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 5 ]
影帝人格真是高尚。难怪劣币驱逐良币。/no_text
[ 7:0 ] 出来乍到(荆.州.青.参) - 05:54:33 03/21/2012 *** 回 帖

http://csjgs.6d7d.net

返回页首  留言 [第1页/共1页]

您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题