“深化改革”：轮到了“红二代”和政治局
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 黎阳(吴.海.新.帆) [197835:23712], 18:21:38 03/23/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/
“深化改革”：轮到了“红二代”和政治局
黎阳
2012．3．23．
薄熙来在文革中家破人亡，死了亲娘。就凭有丧母之痛这一点，不管说他有多坏，也没法让人相信他想“复辟文革”。而指责薄熙来“复辟文革”的***呢？在文革中先干“造反派”——参加了“北京地质学院‘东方红’”（注：就是这个“北京地质学院‘东方红’”，文革中第一个冲击地质部、砸抢档案库、四次揪斗部长何长工、1967年元旦绑架殴打揪斗薄一波，首开冲击国家机关的记录，打响了全国冲击政府机关打砸抢狂潮的第一枪。它跟季羡林参加的北大“井冈山”都属于当时北京最激进、最有名的两大“造反派”之一的“地派”。***当了总理后用手中权力把当年文革中同一派的“派友”季羡林封为“国宝”，足见没忘本，对得起故人“派友”的香火之情），然后搞政工，从1968年到1978年整整干了十年政工，而且步步高升，从“政治干事”升到“队政治处负责人”（http://cpc.people.com.cn/GB/64192/64200/5544704.html）——***文革中如此一帆风顺官运亨通，不管他今天如何慷慨激昂义愤填膺批判声讨，也没法让人相信他文革中没整人、相信他从心眼里对文革咬牙切齿恨之入骨（当年斗薄一波，如今整薄熙来；整完老子整儿子，一代一代接着整，代代相传，几十年如一日，坚持不懈，自始至终——说是“彻底否定文革”，“彻底”来“彻底”去却“彻底”出个文革造反派当总理，顺手就给文革的受害者、自己一伙文革时批斗过的人的儿子定了个“文革罪”——真是冤家路窄，父子诛连，情节之离奇、曲折、讽刺实在富有戏剧性，比小说都精彩）。***如今反文革、闹改革有多来劲，当年闹文革就有多来劲，一切服从剧情的需要——影帝炉火纯青的精湛表演技艺哪儿来的？文革起就当变色龙两面派、几十年的见风使舵历炼出来的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
文革中春风得意的造反派***跑出来指责文革中家破人亡的薄熙来搞文革——文革中整人的说文革中挨整的要复辟文革；文革中官运亨通的说文革中家破人亡的要文革重演；文革余孽慷慨激昂声嘶力竭声讨“文革余孽”——什么叫“贼喊捉贼”？什么叫“颠倒黑白”？什么叫“当了婊子还要立贞节牌坊”？这就是最典型、最生动、最讽刺、最现成、最权威、最有教育意义的例子。（注：文革从理论上、战略上讲没错，但具体执行中出了不少问题。这些问题当然少不了***这类从文革到改革都“一贯正确”的两面派投机家的功劳——回顾一下***：大汉奸家族他有份，“文革”整人他有份，6．4动乱他有份，家属以权谋私大发横财他有份，里应外合勾结外国资本出卖中国主权他有份，招降纳叛、让福特基金会代理——茅于轼的天则研究所的人员充斥把持如国务院发展研究中心之类决策机关他有份，公开支持“新西山会议派”宣称***非法他有份，强行推广转基因主粮他有份，包庇制造“大头娃娃”、“结石娃娃”的元凶他有份，包庇纵容强迫拆迁、房地产投机、物价飞涨他有份……什么坏事他都有份，但人家就有这种本事，每次都能把责任推得光光的，每次都全身而退，而且更进一步。此人表面上满口仁义道德一副道貌岸然，实际上内心深处只有一个字：“我”——2012年3月14日的答记者问简直就是“我—我—我—”的大集合，在3小时的180分钟里共用了107个单数“我”，平均1分多钟就要说“我”一次。这种没完没了“我—我—我—”的自我吹嘘、自我标榜、自我表白、自我表演令人想起了希特勒——“帕格觉得，元首由于演讲的内容十分严肃、重要，所以说起话来有点喋喋不休。这篇讲稿听上去象是开了几个小时夜车赶出来的，个人色彩太浓了，或许正是由于这么紧迫地炮制出来的，才显得更真实些。这通‘我——我’的嚎叫、咆哮般的辩解词，必定是战争史上最可笑的重要文件之一。”[美国小说《战争风云》第十章]。如此极端自私自利的野心家两面派、老奸巨猾的不倒翁变色龙当道能有什么好结果？难怪文革会被坏人利用。） ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
如果以为干掉薄熙来仅仅是孤立的事件、是简单的权力斗争就大错特错。它不但是文革中整人的人以“复辟文革”的罪名整文革中挨整的人；是大汉奸的后代与大奸商的后代合伙整***老革命的后代；是与***毫无感情只有仇的人以***的名义迫害与***血肉相联的人；是中国人勾结外国人整中国人、用外国人提供的资料和技术手段给中国人定罪；而且是***发誓“要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革”这“一盘很大的棋”中至关重要的一步。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
对于今日之中国政客，什么“理论”“理由”都是假的，只有实际利益是真的。要明白***“党和国家领导制度的改革”的实际含义，必须先弄明白***们的实际利益需要。***当了九年总理，儿子从九年前的无名之辈一跃而为今日平安保险几十亿股东兼中国卫通老总，老婆成了珠宝界大拿，弟弟女婿个个发大财。虽然***现在泰然自若脸不变色心不跳地在人大会堂向全世界赌咒发誓：“我为国家、人民倾注了我全部的热情、心血和精力，没有谋过私利。我敢于面对人民、面对历史”；虽然他现在自持大权在握、敢公然宣布法律管不着自己（否则就不会说“知我罪我，其惟春秋”而会说“知我罪我，其惟法律”、“知我罪我，其惟人民”了）；但以其智商不可能不心中有数，不可能不明白其家族的一切巨额财富都来自以权谋私，不可能想不到自己一旦没了权力就不但不能再捞，而且已经捞到的随时随地可以被剥个精光，竹篮打水一场空。因为只要还叫***、只要还叫***的政权，他们的不义之财就无法完全合法化，就不可能彻底避免法律风险——周正毅、***和无数贪官奸商的锒铛入狱反复证明了这一点。要避免同样下场，就必须消灭***。只有把***解体才能恰当地降低他们面临的法律风险。但这也仅仅是“恰当地降低风险”而不是“彻底消灭风险”。要彻底消灭风险，就必须灭掉不义之财的最终合法主人——中国。中国灭亡了，到手的国家财富就没了合法主人，就没法追究了。自古以来的盗贼真理是“杀人越货”——不杀人不能越货，要越货必须杀人。只有把财富的合法主人杀掉，才不会再有人追究，这财富才算真正彻底地归了自己。小到具体的人如此，大到整个国家也是如此。窃国大盗要保住所窃的巨额国家财富就必须瓦解***、消灭中国——这种心理普通老百姓就是想破脑袋也想不到。的确，这完全不符合人们能理解的常识：一国领导人怎么可能存心把国家搞垮？道理很简单：“存在决定意识”，没那个存在就没那个意识，不生娃娃就不知道B疼，不当窃国大盗就不懂窃国大盗的心病。基本原理：“作贼心虚”——普通人总是想当然地把“作贼心虚”的“心虚”理解为胆小想逃跑，殊不知这只是小贼的心理，不是大贼的心理。大贼的心理是“一不做，二不休”，索性杀人灭口，斩草除根，没人追究了就用不着心虚了。所以曹操要杀吕伯奢——明知自己错了、人家无辜也照杀不误。窃国大盗也是这个心理：窃国即叛国。国都叛了，还有什么可顾忌的？“一不做，二不休”，斩草除根，一劳永逸，防患于未然，“宁教我负天下人，休教天下人负我。”——对这种国贼巨盗的心理我也一直无法理解，还是美国小说《教父》中黑手党军师的一席话让我恍然大悟：“凡是犯了这种错误（注：背叛）的人，都绝不会宽容自己。他们始终心怀鬼胎，因此他们始终是危险的”——还是贼最知贼，哪怕是美国黑手党，照样对中国的窃国大盗心有灵犀，一语便道破了普通人无法理解的一切国贼巨盗的心理和行为规律：“绝不会宽容自己。他们始终心怀鬼胎，因此他们始终是危险的”。正因为窃国大盗跟一切内贼一样“绝不会宽容自己。他们始终心怀鬼胎，因此他们始终是危险的”，所以即使没受到追究，他们也始终放心不下，始终心虚，始终盘算如何一劳永逸地防患于未然，结论：灭国以自保。即便窃国大盗中的个别人于心不忍或想洗手不干，其他同伙也决不答应。这就是说，一旦窃国大盗团伙成了气候当了政，他们的切身利益需要决定他们非把国家搞垮不可，靠窃国大盗团伙内部的力量绝对扭转不了这个大方向。这是窃国大盗团伙得手后的必然结果，是一条不以人们的主观意志为转移的客观规律。前苏联的经历证明了这一点，中国的经历正在证明这一点。以前从来没人想到过需要研究“窃国大盗得手后的行为规律和国家命运发展规律”，但现在这个问题已经变成了现实，再也不可忽视了——如今的中国人只要先入为主、不假思索地给自己头脑设定禁区、想当然地以为“中国领导人自然会替中国着想”、“中国领导人一切决定的出发点自然都是让中国生存而不是让中国毁灭”、想当然地不予考虑“整个国家领导阶层的主流出于自身利益需要、即便没有直接被外国收买也集体地、主动地勾结外国势力想把国家搞垮”这种貌似荒唐却实实在在存在的情况，那就必定陷入极大的苦恼和迷茫之中：这***、***是怎么搞的？怎么总是干蠢事？怎么总是听吃里爬外的卖国“精英”的？怎么总是让外国占中国便宜？怎么总是让中国吃亏受害？怎么总是怎么对中国不利就怎么来？怎么总是连维持中华民族基本生存的起码需要都不管不顾？怎么总是跟中国老百姓的切身利益反着来？怎么总是中国老百姓拥护什么他们就偏反对什么、中国老百姓反对什么他们就偏干什么？怎么总是一意孤行，不管自己如何证据确凿苦口婆心就是置之不理？所有这一切的真正原因只有一个：你在不假思索地以“中国生存”为基本出发点和不言而喻的前提来考虑一切问题，而窃国大盗们恰恰相反。他们的实际利益需要瓦解***、消灭中国。不明白这点，就死也不可能明白胡温全部活动的基本大方向。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
要瓦解***、要消灭中国就必须扫除一切障碍，消灭一切对手，不但要确保已有的权力，而且要获得绝对的权力——足以粉碎一切抵制他们消灭中国、消灭***的绝对权力。要取得这种绝对权力，就必须绝对控制执政党——绝对控制中共中央，绝对控制中共中央政治局，绝对控制中共中央政治局常委——堡垒必须从内部攻破，要消灭***就必须先绝对控制***，要消灭中国就必须先绝对控制中国。这才是***的“党和国家领导制度的改革”的实际含义。这才是总目标，而且是必须赶在***们“理论上”预定下台日期——十八大前完成的硬指标。用这个大目标、硬指标一对照就可以明白，人家的胃口岂能局限于区区一个薄熙来？岂能局限于区区一两个政治局常委的位子？如此战略大计的实施与否岂能取决于一个貌似“偶然”的“王立军事件”发生与否？即便没有“王立军事件”也必须制造一个，即便这次不搞薄熙来也必须搞“厚熙来”——就象猪场宰猪，每次具体轮到哪头猪被拉出来挨宰或许有一定的偶然性，但“所有的猪迟早被宰”这个总下场却是必然的，绝无任何偶然和侥幸。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
明白了这些才能真正领悟什么叫“一盘很大的棋”，才能看透眼前戏中有戏的闹剧全是烟雾，全是醉翁之意不在酒：王立军是借口，薄熙来是借口，“平稳交接班”是借口，一切都是借口。真正的醉翁之意是借题发挥搞突破——制造“王立军事件”是整薄熙来的突破口，整薄熙来是改造政治局的突破口——把薄熙来定性为“路线斗争”，政治局九常委中公开表态赞扬过重庆的那六个常委从此就有了“赞同错误路线”的小辫子，就可以随便捏了，就可以充分发挥自己掌握的舆论工具先在党内外制造舆论搞臭，然后借“党内民主选举”的动听借口轻而易举干掉。汪洋不是已经宣布了吗？“对表面政绩很好但没科学发展的干部坚决不重用”——干得好不如拍得好，没捞上件“科学发展”的皇帝的新衣，干得再好也只能算“表面政绩很好”，照样得下台：“坚决不重用”。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
当真以为现在的一切清洗争斗都不过是为了“平稳换班”、为了顾全大局必须委曲求全耐心等几个月的人全都上了大当。那不过是为了迷惑麻痹对手放出的烟幕。中国历来的野心家权术家在形势不利时哪个不知道装傻、装松、装无能、装胸无大志来迷惑麻痹对手？孔子说：“尺蠖之屈，以求伸也；龙蛇之蛰，以存身也”；《三国演义》里的刘备为麻痹曹操，“就下处后园种菜，亲自浇灌，以为韬晦之计”、“吾之学圃，正欲使操知我无大志”；司马懿用装病、装糊涂、装死到临头麻痹了曹爽，才得以“曹爽必不忌我矣。只待他出城畋猎之时，方可图之”——“勉从虎穴暂趋身，说破英雄惊杀人。巧借闻雷来掩饰，随机应变信如神”。只要哄得对手放松警惕露出破绽，立刻痛下杀手一刀毙命，绝不含糊，绝不留情。美国小说《教父》里黑手党的智囊说得清楚极了：要消灭对手就必须先麻痹对手，使对手放松警惕——“骗取敌人的信任，这是古往今来的战术手法”。蒋介石三次下野，每次都迷惑麻痹得对手放松了警惕，使他得以喘息卷土重来反败为胜。***更善于玩弄阴谋权术：韬光养晦、以退为进、以柔克刚、沉稳低调、锋芒不露、不动声色了近十年，让人们普遍以为他软弱无能、碌碌无为、不求有功、但求无过、只想平平安安交班、甚至“击鼓传炸弹”，普遍按照他“当真想平平安安交班下台”为前提来判断形势：十年已经过了九年半，大局已定，不会有什么大变化了——如果胡当真想做什么，为什么不赶在前面的九年半里做？就剩半年还能做什么？……殊不知人家早算准了恰恰就是要在这人们普遍认为他已经无所作为、最放松警惕的最后半年里动手，而且一出手就是杀着，一招占了先机就再也不给对手任何喘息的机会，步步紧逼刀刀致命一剑封喉，以迅雷不及掩耳之势一举干掉薄熙来、直逼周永康、威慑政治局、震动全中国，一步逼一步，一环扣一环，行云流水一气呵成。如果到了这个时候还以为***当真只追求“平稳换班”、会适可而止、为的只不过是十八大后能功成身退就简直傻到家了——人家闭气凝神蛰伏了十年，象冷血的蜘蛛一样不动声色地暗暗结网结了十年，好容易一举张网困住了对手、获得了一个把对手一网打尽的机会，正要仔细品尝胜利的美味，岂有网开一面放虎归山之理？只要手稍微一软，不但十年之功前功尽弃，而且必然全军覆没，再无幸存之理。狼，看准了才下嘴，咬住猎物的咽喉就决不会松口。***“十年磨一剑，霜刃未曾试”，今朝一亮剑，岂能不见血？岂能不白刀子进红刀子出？岂能剑下留情？这个时候任何能导致人们“清除的目标有限”、“本来没打算如此严厉，全怪这小子傲慢顶撞不知趣惹翻了天”、“只整这一个，其他只要不反对就没事”之类心理的说法都不过是******蓄意放出的烟幕，为的是就迷惑对手、让对手因心存侥幸而无法一致抗争，以便自己纵横摆盍，各个击破，全部消灭。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
***把吹捧蒋介石的方永刚树为标兵，证明他心目中的楷模是“蒋委员长”。要了解***，就得了解蒋介石。蒋介石是什么秉性？“宁可错杀三千，不可漏网一人”，“宁教我负天下人，休教天下人负我”，非我嫡系，其心必异，利用派系，制造矛盾，排除异己，唯我独尊，不死不交权。知道了蒋介石的伎俩，就不难知道***的伎俩。要知道***的“交班”是怎么回事，就得看看蒋介石的下野是怎么回事——蒋介石几次下野都是以退为进，用下野迷惑对手、创造机会、扫除异己、卷土重来。蒋介石如此，蒋介石的崇拜者***也如此——生命不息，当权不止，好容易大权到手，岂有交出之理？“交班”不过是排除异己的手段：我带头“安稳交班”，你们自然也没理由不下台；我答应你接班，但你要想能顺利上位，就得同意干掉谁谁谁……但我的“安稳交班”只是说说而已，没变成既成事实前随时随地可以变卦，谁也拿我没办法。而其他人只要同意下台或者干掉自己的羽翼那就是板上钉钉，跑不了了。那时实际谁来补缺可就由不得你了。如果谁现在还看不出这招，那才真瞎了眼了——你以为人家说话会算数？看看这么多年的这么多事实再想想：******们的话还有几分可信？立足未稳时就朝拜西柏坡，羽翼丰满了就下令禁红歌；满口“和谐”，“和谐”掉了薄熙来；“和谐”出了“菜刀实名制”、“微博实名制”、“维稳高于一切”、“维稳预算超过国防预算”、强迫拆迁、严禁上访、暴力劫访、东海油气田谈判丧权辱国、纵容茅于轼、杜导正、袁腾飞、特邀李锐参加***、封杀全部左派网站、媒体动不动一概噤声“莫谈国事”、“河蟹天下”、“敏感词”满天飞……说是“不折腾”，“不折腾”出了个“复辟文革路线斗争”；宣布“王立军事件是孤立事件”，转眼“孤立事件”就演变成了党内大清洗；开口闭口“坚持邓小平理论”，坚持出了个把邓小平的“摸着石头过河”变成了“顶层设计”、把“四项基本原则”、“不争论”扔进了垃圾堆，更不用说邓小平的“如果出现两极分化，那改革就失败了”等“如果”；头天才宣布“把一些经常批评政府的代表人士请到中南海，面对面地听取他们意见”，第二天就自己打自己嘴巴，把所有左派网站全部消灭，严禁其他网站任何评论；老婆儿子一捞成十上百亿，却大言不惭地宣布“我为国家、人民倾注了我全部的热情、心血和精力，没有谋过私利。我敢于面对人民、面对历史。知我罪我，其惟春秋”……面对这一切，谁还把胡温的话当真谁就是活腻了，死都不知道怎么死的。只有蠢猪才会把***“十八大平稳交班”的口头许诺当真。辛子陵对此洞若观火一清二楚，所以如此积极卖力主动及时地劝进***到期不下台：“当前稳定人心和局势的要务是，把以***为核心的党中央和***的领导权威建立起来！”“目前要靠***，也只有靠***，把局面稳下来。要说大局，这是最大的大局，是全党的共同利益”、“我愿意当他的保皇派”、“今天我要出来当保皇派，当***的保皇派”、“现在天时、地利、人和都对胡有利。他窝囊了九年，该施展一下拳脚了”（辛子陵和铁流的对话）……就凭有如此识大体的人的大力劝进，***岂会当真在半年后交班？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
明白了***、***这类窃国大盗的根本利益是“杀人越货”（不，是“杀国越货”）——瓦解***、消灭中国以保住自己以权谋私盗窃的巨额国家资产，就可以明白他们真正的铁杆依靠力量只能是西方帝国主义者——在中国，切身利益需要瓦解***、消灭中国的只有他们自己。在这个世界上只有西方国家的战略需要才跟他们切身利益完全一致，才会真心实意始终如一地支持他们瓦解***、消灭中国。其他任何中国人，即便是迷信“普世价值”的右派，只要不是象他们那样靠篡夺了***的权力发国难财的、还指望活在中国的、不希望中国灭亡的，一旦发现他们的真正战略意图是毁灭中国就不会死心塌地跟着走。因此他们真正的铁杆合伙人只能是西方国家，对自己以外的所有中国人一概欺骗利用——现在可以明白，中国无论左派还是右派（只要不希望中国垮台）都一直在被他们玩弄利用：在他们没有获得足以毁灭中国的绝对权力前，靠左派稳住阵脚，靠右派制造舆论、为夺取更大更多的权力创造条件。为此他们时而安抚一下左派，时而逗弄一下右派，用几句对方爱听的空头支票、廉价眼泪加漂亮话就吃定了对方，让左派右派都对自己虽不满意却都仍抱有幻想，用这样的“辗转相除法”使左派右派互相牵制、互相平衡，自己不动声色壮大力量。等获得足以毁灭中国的绝对权力就老实不客气，最终左派右派一勺烩——只要看看大趋势、总线条就可以明白***、***们既不可能满足左派也不可能满足右派：否定了***就否定了***的根本，否定了***根本的人怎么可能真正容得***？连老百姓的菜刀微博都要严厉管制的人怎么可能容得“多党制”、“自由选举”？事实已经证明并将继续证明，谁对***、***这些阴险毒辣的窃国大盗抱幻想存希望，谁就必将被愚弄到死。他们真正的依靠力量是西方帝国主义者。这在这次干掉薄熙来的政变中表现得淋漓尽致——要害信息全都来自于海外，又快又准，国内老百姓只能瞎猜，被无数捕风捉影的故事搅得晕头转向。这足以证明一切根本就是中外合谋，最高层直接里通外国，什么事都是先跟国外通气商量好了再办的，中国老百姓完全被蒙在鼓里。西方国家不但幕后参与，而且为搞掉薄熙来空前一致地欢呼喝彩造舆论。连华尔街大老板也放下架子亲自出马鼓掌欢呼：“为薄熙来的离去喝一声彩”（One Cheer for the Departure of Bo Xilai)（http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304459804577282761992950988.html）、“胡和他的盟友的这一仗赢得真精彩漂亮”（Hu and his allies won this battle brilliantly）（http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2012/03/16/battle-over-bo-wont-end-struggle/?KEYWORDS=Bo）。华尔街大老板们一边喝彩叫好，一边给胡温们下达新指令：目标决不仅仅一个薄熙来，还要再接再厉穷追猛打：“关于薄熙来的战斗不会结束”（Battle Over Bo Won’t End Struggle美国《华尔街日报》）。美国的中国问题专家、《致命中国》(Death by China)一书的作者戈雷格．奥特瑞（Greg Autry）3月 21日在加州大学尔湾分校演讲时说：“我们乐见薄熙来这样的共产恶棍被开除出局，但是我不相信这代表中国正朝着更民主的方向发展，它只让我确信中共将继续以更具诱惑力的方式向西方兜售自己”——总之“中国尚未垮台，奴才仍须努力”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
当然，为干掉薄熙来而欢欣鼓舞的不唯东西方上流社会的“精英”，重庆下流社会的婊子流氓黑社会也不甘落后拱了进来凑热闹共襄盛举——“已有部分重庆夜总会日前已发出招聘男女员工广告，要求思想开放，貌端体健”、“没事的，我们重庆又开始开放了！”——这简直是奇迹：通过干掉薄熙来，******创造了一项世界记录：有史以来第一次，从西方社会到中国“精英”、从上流社会到土匪流氓黑社会同时衷心拥护中共的同一项决定；上流社会的华尔街大老板与下九流的中国婊子三陪同声喝彩、东西方文匪“精英”与黑社会土匪流氓一齐欢呼；政治上的黑社会与生活中的黑社会皆大欢喜；政治上的婊子与生活中的婊子交口称赞——古往今来还有谁有这等本事？别的不说，你能让华尔街的大老板和重庆的小婊子不约而同一齐为***欢呼雀跃喜笑颜开吗？就凭这就可以说，******在“吉尼斯世界记录大全”里重重地留了一笔。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
看到干掉薄熙来，才理解了《人民日报》2月23日文章“宁要……不要”透出的满纸杀气：“容易的都改得差不多了，剩下的全是难啃的‘硬骨头’，不能回避也无法回避”、“更要有勇气与担当”、“要完全没有风险不可能，冒点风险不怕”、“勇于直面风险考验”、“以无私无畏的责任担当”是这么回事——原来薄熙来是“难啃的‘硬骨头’，不能回避也无法回避”，所以才“要有勇气与担当”、“冒点风险不怕”、“勇于直面风险考验”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
向薄熙来下手是一个重大信号：改革进入“深水区”了，如今轮到“红二代”们下岗了。更确切地说，轮到“红二代”们变“黑二代”了——你以为“改革精英”们的胃口仅仅是否定***、否定文革？那不过是“一盘很大的棋”的第一步。第二步就是否定***、否定整个中国革命。人家已经在理论上和舆论上完成了这个否定：“要说灾难，就不能只说‘文革’，而应该从中共武装夺取政权建立中央人民政府说起”——既然“中共武装夺取政权建立中央人民政府”都是“灾难”，那中国***还有什么合法性？从根上起就给否了，根本就不该存在。既然中国革命和中国***都是“灾难”、根本就不该存在，那跟中国革命和中国***血脉相承的“红二代”们还有什么资格红？当然要一笔勾销扫地出门。否定了***，就轮到了邓小平；否定了邓小平，就轮到了中国革命和中国***；否定了中国革命和中国***，就轮到了“红二代”——“覆巢之下，岂有完卵”、“皮之不存，毛将焉附”。在你看来简直是得寸进尺，在人家看来不过是顺理成章，而且正好嫁祸于人，把“红二代”变成替罪羊，把窃国大盗横征暴敛的窃国大罪和窃国大盗的后代“官二代”们胡作非为横行霸道激起的民愤全都推到“红二代”头上，一箭双雕，一举两得，自己好金蝉脱壳，李代桃僵。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
***早就说过：“反动势力对于人民的民主势力的原则，是能够消灭者一定消灭之，暂时不能消灭者准备将来消灭之”。三十多年的“特别是”可不就是按照这个路子在走吗？“老太太卖柿子——专拣软的捏”，先“一定消灭”能够消灭的“弱势群体”——工人、农民、城市平民……“铁面、铁腕砸‘三铁’”、“减员增效”、“下岗分流”、“买断工龄”、“破产重组”、“产权改制”、“MBO”、“卖光国企”、“教育产业化”、“医疗产业化”、“住房产业化”、“取消福利”、强制拆迁、拖欠工资、菜刀实名制、微博实名制、稳定压倒一切、严禁上访、屁民、刁民、假冒伪劣泛滥成灾、大头娃娃、结石娃娃、豆腐渣工程、强行推广转基因主粮、藏猫猫、俯卧撑、鞋带上吊、洗脸死、发疯死、激动死、喝水死、自行从高处坠落而死、做鬼也幸福……如今“容易的都改得差不多了”，“改革攻坚”、“深化改革”自然要就指向“暂时不能消灭者准备将来消灭之”的薄熙来和一切“红二代”这些“硬骨头”了。干掉薄熙来就是明摆着告诉“红二代”：你们红到头了。如今轮到你们了。轮到清算中国革命和中国***了，轮到清算跟打江山的那一代***血肉相联的“红二代”了——连薄熙来都不在话下，你们又算老几？躲得过初一，躲不过十五；躲得过第一轮的改革下岗，躲不过这一轮的“深化改革”、“改革攻坚”。今后只认“官二代”，不认“红二代”了。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
清洗薄熙来是当代的“中山舰事件”，用清洗薄熙来投石问路，只要得手，马上就是当代的“4．12”大清党大屠杀——《三国演义》里大将军曹爽以为只要向司马懿交权投降就可以平平安安当个富家翁，结果是被司马懿“押曹爽兄弟三人并一干人犯，皆斩于市曹，灭其三族；其家产财物，尽抄入库”。“红二代”一旦变成“黑二代”，照样虽欲当富家翁而不可得。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
我不赞同人大“精英”张鸣对袁腾飞妖魔化***的坚决支持，但很赞同他关于猪的总结：虽然猪“聪明”、“有绅士风度”、“决斗象骑士”、“生命力极其顽强”，但不难对付，决逃不掉被全部杀光吃掉的命运，因为“只要你把它们赶到一起，让它们屁股对着你，虽然它们明知道被抓了，命就没好，但只要你一个一个把它们拖出来，就全能抓光而没有反抗，被抓的猪，被拖着，嚎叫着，但其他的猪，低着头一声不响。所有的猪，都期望自己能侥幸”。“猪很像人，反过来，也对。古人说的好，人与禽兽，所差者几希。几希有多少？微微一点点而已。”（张鸣：少年“猪”事http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac7a2f501017qku.html） ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
实际上有些人比猪也高明不到哪里去，也跟猪一样，屠刀面前图侥幸，以为只要畏缩逡巡不反抗、让这次厄运落到别人头上自己就能逃过一劫：“虽然它们明知道被抓了，命就没好，但只要你一个一个把它们拖出来，就全能抓光而没有反抗，被抓的猪，被拖着，嚎叫着，但其他的猪，低着头一声不响。所有的猪，都期望自己能侥幸”——当年工人下岗、农民失地、平民当“改革代价”时象猪一样一声不响，如今轮到了自己。如果现在对干掉薄熙来还一声不响，那将来轮到自己挨刀也怨不得别人，只能怪自己关键时刻选择了学猪——“猪很像人，反过来，也对。古人说的好，人与禽兽，所差者几希。几希有多少？微微一点点而已。” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
只要干掉薄熙来演变为大规模清洗“红二代”，那就证明***、***这些窃国大盗们瓦解***、消灭中国的进程已经成了气候。按照西方国家智库的分析，这个进程的结果将十分残酷：
——只要发动***非法化过程——如同苏联叶利钦那样——中国的解体就是可以期待的。中国的解体过程，将不会源自民族问题和分裂势力，而是出于地域化官商财富同盟在政治整合方面的最高限制。中国基于权力和商业利润的结盟，都不超过省一级的地域范围，从这些人中间，大概不可能发展出全国性的政治力量同盟，这就决定了***解体过程就是国家解体过程。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——由于中国特殊的资源分布不均衡现实，国家的解体过程将十分痛苦甚至残酷。中国的东南方各省工业发达，但是缺乏煤和石油等能源，解体后将无法支撑工业；北方省份缺乏水，也通常是不发达的落后地区，缺乏资本，无法开展工业；中国的解体过程将伴随着巨大的工农业生产下降，考虑到中国庞大的人口规模和有限的人均生产水平，这样的下降只要持续很短时间例如一年，将威胁到绝大多数中国人口的基本生存资源。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
——官商财富同盟也许有能力瓦解***和中国，但是他们却没有能力维持中国人口基本的食物供应，被饥饿和死亡威胁的大量人口，无论他们的真实想法如何，都不会支持任何政治势力的稳定统治基础。
——从***非法开始、经过国家解体和经济剧烈下降、再到大部分人口失去基本食物，这个过程只要一经中国的官商财富同盟启动，就会变成不可逆转的加速发展过程。只要考虑中国官商财富同盟所积聚的巨大财富和他们感受到的巨大的法律风险的对比，这个过程不启动的可能性并不存在。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——这一趋势发展下去，就肯定不是***和中国作为政治实体的存亡问题，而是中华民族作为一个种族群体的存在条件如何……
看清了这些，就应该明白：今后再别枉费心机搞什么上书建言苦口婆心了。也再别寄希望于“党内健康力量”了。那全是白费力气，对牛弹琴，瞎子点灯——白费蜡。如今值得公开做的事只有三条：第一，大声疾呼，能唤醒多少中国人就唤醒多少，尽量施加舆论压力减缓毁灭的进程。第二，认清敌我，把蓄意毁灭中华民族的国贼姓名罪行尽可能记录下来痛加鞭挞，即便将来中国完了，至少死也要死个明白，至少将来有人可算帐。第三，告别空谈，实实在在到人民群众中间去，学***当年交友，从基层做起，从一个一个地交朋友扎根串联做起，一旦灾难临头，至少知道可以靠谁来尽量自保、减少损失、为中国将来的浴火重生创造条件——丛林世界，谁落单谁先死，大乱之时，谁有组织谁生存。至于其他，实践者最聪明，能够自己摸索出该怎么办。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
*** 回应主帖
*** 返回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖目录:
好文！尤其第四段对窃国大盗们的心理刻画真是生动。 - 观察员9 01:26:28 03/24/2012
转帖从王军涛的评薄，再论中共今日最深刻的政治变化 - 闲愁最苦 23:50:11 03/24/2012
一篇可以和主贴并列的必读好文 - 仁山 01:27:56 03/25/2012
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
好文！尤其第四段对窃国大盗们的心理刻画真是生动。
民众分辨是非的能力，在一个政权发生内乱的时候还是很有意义的。都说历史不能假设，但如果当年莫斯科市没有那么多不明真相的群众跟着叶利钦跑，也许天平就会向着保守派再倾斜那么至关重要的一丁点。只要当时苏联这个架构没有即时崩塌，留得青山在，很多事情会好办得多。咳，扯远鸟。
另外，事情到了今天，估计没几个人真的还认为上书对胡温集团会有何作用。大家也只是觉得如果有一个公开信式的文件，至少能从外部形成一些公众压力而已。战略上意义有限吧。
[ 2:424 ] 观察员9(秦.岛.橙.菊) - 01:26:28 03/24/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
转帖从王军涛的评薄，再论中共今日最深刻的政治变化
从王军涛的评薄，再论中共今日最深刻的政治变化
====================================================
明泉 : 王军涛: 薄熙来的政治生命刚刚开始
=====================================================
老王：
军涛最精辟是这句：薄“受党国体制的约束，他不可能有真正的当政治领袖和精神领袖的机会。而这次把他除掉之后，薄熙来实际已经完成了成为左派政治和精神领袖的蜕变。因此，如果两年内中国政治出现变局，薄熙来一定会东山再起脱颖而出。” ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
这正是老王准备发挥，尚未来得及发挥的。这点上，军涛与希哲又一次一致了。
这次重庆事变的特点是，胡温没有足够的力量（习目前判断是机会主义的）除薄，却赌了最后的一年冒天下大不韪行险除薄，但也正因为力量不足势必“煮夹生饭”，打而不倒，除而不去，反给了薄树立形象，号召人心，凝聚力量，卷土重来的机会，如军涛言：“完成了成为左派政治和精神领袖的蜕变”。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
人们似乎很不注意这一点，中共（甚至中国千年）今天最深刻的政治变化，已经是最高元首五年必须换届的变化了。这个变化已经是任何一个在位的“总书记皇上”想在自己的任上为所欲为，荼毒民心，而在任后可以永远维持既定之局不受惩罚，成为不可能了。甚至毛一生任期后的“换届”，都不能使他逃脱他应负责任的历史惩罚。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
中共执政早已有了左右派别的轮替。但这个轮替，过去是通过“文革政变”、“华叶政变”、“64政变”等来实现的。中国真正民主派第一步的任务，是推动将中共执政的左右派别轮替去政变化，而实现轮替的民主化、公开化、规范化，再将其民主果实推向全民。重庆事变，则又是一次***右派政变企图维持它的右派专政特权地位永世不变的民主大倒退事件罢了。我们只要看到胡温高参辛子陵们今天大呼“大树特树***中央绝对权威”，为了什么，就能理解重庆事变倒退的意义。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
但重庆事变，毕竟使老王断定中共必定要在它今日经济条件下的发展中分化，向公开的多派政治竞争方向演变的局面，很可能加速来到了。能不能很快来到，全看这场斗争的结局，胡温能不能最后全面胜利安然吃下薄势力和中国反对派左翼，回归中央大一统。（可惜即便这样，它也只有一年了。除非辛子陵“大树特树***中央权威”成功，废掉五年轮换制，实际再除掉习）。还要再看薄和反对派左翼，能不能在党心民意的支撑下顽强坚守最后的阵地不倒。过去，中南海的“中央”打倒了谁，全党全民只能噤声，即便敢怒也不敢言。但今天，当这个“中央”几年就要转换，甚至还有半年就要转换，人们还能怕他什么！千夫所指无疾而死，只有他自己害怕多行不义下台后的下场，人民不会也不必再去怕他！大可鸣其鼓而攻之。可能，胡温自己都还未能充分认识这一形势深刻变化而沉溺于***中央过去说一不二的旧传统幻想中。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
结局是这样，双方就只能妥协互让共存，中共多派政治竞争局面就实际来到。而中共向多派政治竞争方向演变的局面加速来到了，全民的向多党政治竞争方向演变，还会久远吗？
故中国真正的民主派，今天应该是坚决的站在薄阵营一边，彻底击碎胡温的“胜利”梦。
有来问，老王不是曾坚信薄“任凭风浪起，稳坐钓鱼船”么？是的。 老王的分析判断，立足的是政治力量对比决定的走向，这点毫无错误。老王准确地判断了薄在党心民意支持下，胡温没有力量除薄。但确实没能估计到红了眼的赌徒居然在中南海都有，胡温铤而走险地赌一把。现在已经证明，胡温确实没有足够力量能够彻底地除薄而引火烧身了。晚清载沣们没有除袁的力量而赌一把除袁，后果是什么？“秦人不暇自哀而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！”既然胡温赌博做了违背自己力量的事情，它就一定要受到自然规律的惩罚。就像判定一个站在摩天楼阳台的人不敢往下跳，根据是他能认识到他的力量不足战胜地心对他的猛烈吸引，这一般没有错，但这个赌徒偏要往下跳一样。错不错只看这往下跳的赌徒的自然结局。现在胡温已经把自己放在了炉火烧烤，正在受到惩罚，这火还方兴未艾，时日正长。胡温今日受到的，仅仅是海内外FL功类徐水良这拨传统***右派势力的欢呼支持，一夜之间忽然认胡温中央为“同类”，但不会是他们的长久支持者，他们还会***。辛子陵一类号召他们拥戴***权威，不可能得到他们的认可；而党内外左派基本队伍，则因重庆事变离心离德，塌方一般叛他而去。胡温完全成了孤家寡人，分崩离析，除了党官僚系统，没有了任何支持的力量。“其能久乎？” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
现在的首务，决不能让辛子陵们“大树特树***中央绝对权威”，复辟***总书记的无限任期制得逞。18大***军委主席也必须交出来。习近平决不可再机会主义。
2012年3月24日
xz7793@gmail.com
[ 6:3746 ] 闲愁最苦(洛.城.百.岩) - 23:50:11 03/24/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
一篇可以和主贴并列的必读好文
满城尽带黄金甲
——第三视点
（一）
老谋子这部大片，寓意当今。明白无误地表达：专制集权必然导致骨肉残杀的险恶大败局。中国历史上，从秦皇、汉武到忽必烈、努尔哈赤、***，凡成就开国大业的政治集团，无一不具有以下五个条件：一、雄才大略的领袖；二、上下同心的精英集团；三、相对民主集中的决策方式；四、敢于创新的政治、经济、军事、外交政策；五、善归民心的统一政策。同律背反，随着天下大定，精英集团分裂，独裁专制日盛、内外政策失当、权贵世袭、横征暴敛、民心丧失，围绕着核心权力的朝廷内斗和皇权与地方豪强集团的外斗，最终自毁王朝。回顾建国以来的党内高层历次大政治博弈，无不血雨腥风、黑幕重重。每次胜利者宣布对失败者正义讨伐时，失败者们连申辩的机会都没有。对高岗、饶濑石、习仲勋、刘伯承、粟裕、彭德怀、刘少奇、林彪如此；审判林江集团，我们就真的站在“以事实根据”的基础上吗？主谋不受审判的“审判”、党的政治局决定审判过程和结果，能独立、客观、公正吗？张春桥保持沉默，至少不推诿***以求自保；黄永胜拒不认篡军谋反之罪，也是一种求实，保持了政治家应有的操守。以老薄的精明和政治经验，来京参加“两会”前，必有“凶多吉少”的充分准备，已承受着巨大精神压力。但在和黄奇帆答记者问时，仍敢于坚持对“重庆新政”的自我肯定评价，这种在困境中敢于“叫板”的姿态，我以为表现出中国政局中人罕见的信仰情操——信仰的对错永远是主观的，不论对错，应予尊重（反人类的邪教不在其限）。伊斯兰教徒，基督教徙受到宗教法庭处罚，是因为违反了宗教规则；受到市俗法庭处罚，是因为其有违反市俗法律的行为和后果。在贪腐营私、不作为和平庸化盛行的官场上，老薄一贯以敢作敢为和反平庸化、严于吏治而特立独行，加上特殊家庭背景、文革全家牢狱之灾和良好教育背景的熏陶所形成的人格魅力，使其作为“红二代”的代表，具有“政坛明星”的巨大社会影响力，也埋下了“威高震主”的隐患。
（二）
就小军、伟光、大鲁等同学和网上披露的以下事实，我以为都不构成“倒薄”的坚实事实和法律依据。
一、强势、霸道的工作作风：对上级不恭、对同级不服、对下级强硬等等。能构成罪名吗？比起彭德怀、彭真、邓小平、林彪。罗瑞卿、许世友当年，算个屁！这些人，当年谁不是锋芒毕露，敢作敢为？谁没有整错人的大失误？谁没有过“犯上”的言行？关键是看对人民的态度，是站在什么立场上立言处事。
二、辽宁主政期对围剿“FL功”：历史评价的对错单论，执法失当的问题单论。若以此“治罪”，当首治挟中央之权势作决策的人。况且，同期各省、市、部、公、检、法的主官谁曾拒不执行上方决定？若以此论罪，中央委员会还有人吗？
三、“打黑唱红”是新形式下的“文革”：这个结论有待更充分的证据支持。就“唱红”而言，我个人以为在文化多元化的背景下，至少不应“禁红”；***人“闹红”起家，你可以不同意或反对“唱红”，但你也应该尊重他人的权利，至少不应以“唱红”而治人之罪。当年上边不让唱邓丽君的歌，现在已成了酒后娱资之谈。“红歌”也是中华文化瑰宝的组成。我们的军队讫今保持天天唱红歌的传统。对“唱红”的过度形式化，我也反感；但与李长春在全国推广的“大文化产业”的闹剧相比，我的反感更大：没有文化人，何来大产业？反感不能做为给别人定罪的依据。至于“打黑”涉及到黑“贪官”、查“黑伞”，甚至涉及中常委大佬，本是应有之义。与“文革”何干？我曾提到，政商合一形成的黑势力是中国社会最反动、最***的社会势力，他们的代表已掌握党、政、军各级领导权的相当部分，成为阻碍中国改革发展和民主、法制进程，阻碍社会公平、正义实现的群发性毒瘤，私权绑架公权而凌驾社会之上的普泛化，难道不是最大的社会危险因素吗。因此，我悲哀的是除重庆外，全国上下都静观不动，惟上是从。另一方面，若把“白”诬为“黑”，那不是“打黑”是“打白”了。如果重庆是“假打黑”，是薄、王借“打黑”以敛民财、以诬构“刑名”打击“无罪良民”，就不是路线问题而是“黑吃黑”或“黑吃白”的集团性刑事犯罪性质的问题了。这里的是非曲折，首先应由打黑的薄、王一方与养黑的文、贺一方正面PK。贺对重庆养黑成大患，应至少负重大失职责任、对重用文强至少应负重大失职责任，是涉案当事人之一。非但不回避，反亲自操刀审控“打黑者”的罪责，恐大不当。
四、用人严重失察：前车之鉴，***、陈希同垮台的导火索都是亲信干将犯了大事，但“治罪”的依据则是个人犯罪事实。也就是说，若两陈自己“两袖清风”，就不会被整入监狱。但重用***、陈希同的高层领导，有谁由此被株连倒台吗？因此，若不能证明薄与王之间有“共谋犯罪”之嫌（或许中央已掌握？），对薄的处置当否就可存疑。况且，重用文强的大吏，讫今连一句反省也没有呵。
五、妻子有问题，儿子在美国：按“罪责自负”原则，站不住脚。中常委中贾庆林、黄菊的老婆犯事，怎么就无人追究老公？至于儿子留学，更难追究罪责。请问，满朝文武，儿孙辈不在美的，还有几人？
六、有政治野心，意图掌控中央：官场中，谁不想有更大的权力平台实现更大的政治抱负？既然“不想当将军的士兵，就不是好兵”；那么相当将军的兵，又怎能以“愿望”定罪呢？只有在两种情况下，应予“治罪”：一、结党营私，有严重非法的有组织、纲领的阴谋行为；二、武装政变或公开分裂（另立中央，如罗章龙、张国焘）。
在政治上公开竞争、公平竞争、应予提倡和鼓励。这是逐步形成党内民主制的应有之义。高岗、饶漱石、彭德怀、刘少奇、贺龙、栗裕等都被封以“野心家”，名实不符呵。
在领导集团内部，因政见或利益冲突造成的矛盾是客观的，合乎常理的，问题是在缺乏党内民主程序保障条件下，解决权力冲突矛盾的主要和方式成为消除异已。政客们相互角力的过程充满阴谋、忍耐，谁都在等待一击可致对手于死地的机会，这和狙击手的战场对抗在本质上一样。大张的几篇分析，似已看透了局谜。
七、干预司法，搞“公检法”联合办案。这事要两面看，一是从司法独立角度，党本无权干预。二是中国现行体制就是党对司法权（专政权、刀把子）的高度掌控：人事任免（组织部）、管理（政法委）、违纪监查（纪委）。凡涉及领导干部的案件，上级党委都是最终拍板者。“两陈”案件，还不是中央拍板，二委（中纪委、中央政法委）主持，公、检、法联合办案的模式？从现行体制这个角度，老薄代表党坐镇组织“打黑”，合规不违法。
八、打黑扩大化和罚没犯罪嫌疑财产，处置违法：若有，还要分直接责任、间接责任；还要看财产流向（归公、归私）。涉及到 个案，非常复杂。无论是程序违法还是实体违法；若指控罪名，“三要素”不可或缺：事实清楚、证据确凿、程序合法。若无个人贪行、受贿，单从程序上（未经审判，先行接管犯罪嫌疑人私产），追究老薄个人之罪，还真无法可依。中国刑诉法的一大致命缺陷，就是讫今不规定保障犯罪嫌疑人财产的程序。其原因，这是公、检、法敛财的主要来源之一，谁都明知，却装聋作哑，决不敢断了执法者集团的财路，以免引火烧身。客观上说，重庆由“国资委”接收，比之全国各地在公、检、法内部就私下瓜分了，还是突破——还不知得罪了想循例私分的多少人！
（三）
适用标准混乱不一，是评薄难有共识的本源。最极端的对立评价来自两端：“极右”的如“FL功”派和海外民主派；“极左”的有“乌有之乡”派。对极端的评价，我以为往往偏激大于理智，主观偏离客观。表象虚于本质。对薄的评价，包括对中共人物的体制内评价，根本不适用西方政体下对政治家的衡量标准。中国刑事诉讼，经历了三个阶段：以政代法，无法可依（1949——1979）；有法可依，有罪推定（1979——1996）；有法可依，疑罪从无（1996——2012）。本届“两会”前，“无罪推定”的普世立法原则“刑诉”的提案，再次被立法、执法部门联合否决。中央若欲以“刑名”治罪老薄，也应比照“疑罪从无”这个原则，才能经得起历史的考验。
我认为，对老薄的体制内评价，宜分为以下基础层次，以求最大公约数。
1.作为中国公民，老薄有没有触犯中国法律的行为？若没有，作为合法公民，他的人身权益，应予尊重和保护。若有，应依法律程序处置。
2.作为中共党员，老薄有没有严重违反党章党纪的行为？若有，应依党章常规的程序在党内处置。若没有，他的党员权利应予尊重和保护。
3.作为中央政治局委员，重庆市委书记，老薄有没有认真履行职责、坚决贯彻和执行党和国家的既定方针、大策？有哪些重大创新和贡献？存在哪些重大失误？造成哪些重大损失？广大重庆市民的民生利益是得到保护、改善还是恶化？执政得失，纵与前几任相比，横与其它省市同期相比，自有公评。
4.个人政治素质、工作能力、道德操守、执政实践、目标取向的评价。
这些，都不是我等草民能妄评的。“爱国恤民、依法执政、嫖贪有节”，这是我个人对中共大吏们的合格评价底线。真能守住这条底线的，满朝文武，恐怕屈指可数。老薄若能做到，就是条英雄、好汉。
（四）
“因人废事，人去政息”，这个历史传统给张德江出了难题。全盘沿续老薄的“重庆新政”，“倒薄”派不干；全盘否定老薄的“重庆新政”，又恐伤及已受益的重庆低层弱势群体，稍一不慎就可能造成社会动荡，人心惶惶，不利“维稳”大局。
“重庆新政”中与百姓直接利益紧密相关的一些创新政策，要完全取消恐必伤大众。比如：农地资本化（地票制）、农业生态产业化（农业结构调整）、城乡一体化（缩小城乡差距、户籍改革、农民工进城就业）、公租房（不限户籍、惠及农民工）、社保全民化和浮动化（与CPI挂勾）、金融服务下乡、国企利润普惠化（30%的利润用于当地社会公共改建和事业）、微小企业倾斜扶植政策等等。其中不少，是本届“两会”代表提案的内容，可见顺乎民心和改革发展大势。——恕我智拙，暂还看不出这些“新政”的基本面和“宁要社会主义革，不要资本主义苗”、“以阶级改斗争为纲”、“抓革命、促生产”的文革经济指导纲领之间的必然的本质的联系。事实上，除了“社会主义”这面旗帜和形式，中国社会经济活动的主体、内容、方式和目的以及资源配置和利益再分配机制的基本面，都已发生了质的转变。全国如此，重庆亦然。
十八大之前，老薄以政府强势主导为特点的重庆新政改革，未获中央好评已成定局；汪洋在广东以弱化政府资源支配权和收费性审批权，强化政府公共服务职能、强化市场调节和积极促进小微民营企业发展为中心的新政改革试点，能否获得中央认同，已成社会关注下一重点。两地改革，方法路径不同，但目标都指向企图阻断政、商合一既得利益集团的恶性发展。重庆方式是“惩恶肃贪”，重在打击、高压；广东方式是“釜底抽薪”，欲从制度上逐步堵塞，但对既得利益集团则“网开一面，既往不究”。执政风格一刚一柔，各有侧重，各有偏颇。
老实说，中国政坛少了老薄这种敢于标新立异的异类，更是鸦雀无声，平淡乏味了。中央对以“太子党”刘源、刘亚洲、胡德平、胡沐英（胡乔木之女，延安儿女联谊会会长）等挑头的党内反腐批评派们，早已心生恶意。一边“倒薄”，一边强调“讲政治、守纪律、顾大局”，潜台威胁词是：“谁再胡说，就拿下”。对略有微词的“太子党”们尚且如此，对党外、体制外反对派的威胁就更大了。从近期网上各家各派纷纷噤言看，此招确有奇效，但能长治久安乎？
有许多人对“薄”的仇恨，源于对中共和现行制度的仇视，这可以理解。但要具体区分薄的种种被列举不法恶行，是公权力行为，还是私权力行为。是公权力行为，找党找国家说事；是私权力行为，找老薄个人算账。这才是“冤有头，债有主”。比如秦朗批评老薄的核心价值观“反民主，反法制”，不无道理。换一个说法，中共领导人中有哪一位领导人以“民主，法制”为核心价值观？若中共中央有此共识，当年“胡赵”还能下台吗？“***”还能发生吗？“太子党”有群众基础薄弱的劣势，年龄上又处日薄西山之势。虽不甘陪众太子们读书，但已难成大势。新掘起的团派年富力强，没有红色家庭包袱。但这个集团的共同特点是“风派”。文革中，团中央狠斗“三胡”，中学各班团支书，绝大多数都成了批斗老师、校长的急先锋。86年，批胡耀邦，团中央又是急先锋。89年批赵，团中央比谁都激进。对恩师、恩人都能痛下杀手的人，我亦难敬。
对老薄政治处理的难度很大。目前，中央高层骑虎难下。大家都清楚，拿下老薄的真正原因，是老薄和太子党们有“反腐高层化”的明显意图，对有“非法敛财，近亲属移美”尾巴的政坛大佬们，唯恐秋后算账，丢掉清名事小，最怕的是丢掉身家性命——作贼者皆心虚。
所谓“文革重演论”的来源，应不是基层，而是中央核心层内部。已掌握海量高层贪腐事实和证据（包括文强与高层的关系）的老薄及部分红二代的代表们，一旦与高层政治协商未果或反遭阴招，极有可能其中有人会效仿黄继光、董存瑞，不惜自亡而歼敌。高层内的极端丑闻，一旦在海内外被大量揭露，高层对社会的失控就难以避免。即使杀了老薄，图一时清静，亦终究纸不包火。一旦到各方都“生死存亡”拼搏、白刃相见时，党内、军内高层的分裂也将公开化。况且，若为封杀“反腐高层化”而对开国元勋后代们大开杀戒，高层不仅在道德上处不利之境，也会失去中共元老派的支持。这几天的表面平静，表明了各方的角力仍在僵持。被打翻的一方，仍在“垂死挣扎”，先动手的一方则时刻准备痛下杀手，必“千刀万剐”老薄而后快。最富政治经验的中共。元老们，正暗中指导着角力各方“斗智斗勇”——关系到党国大运和个人身家性命安危的党内大博杀，谁能安坐禅寺？或许，个个身家过亿、又斗红眼的中共大佬们，宜先冷静冷静，与其斗得天翻地复、玉石俱焚，不如私下做笔政治交易，相互妥协以求统治大局稳定为善。谁也甭自翔党和人民利益的代表，台上60岁以上的中共大佬个个亦贵亦富，有底不潮不黑的吗？
若老薄“大难不死”，有重新出山之日，放在副总理兼外交部长这个位置上，以其精明、强势的特长对内应对投降派，对外应对更强势的老美及其盟友们，必有好戏可看。隐患是若再抢了主子风头，又会遭贬。亦或不死也残，和当年乔冠华一样被闲废余生？
陈云当年曾警示：“不反腐，亡国；反腐，亡党”，正在应验。但愿我是“杞人忧天”。
[ 7:11893 ] 仁山(荆.湖.之.槐) - 01:27:56 03/25/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 黎阳(吴.海.新.帆) [197835:23712], 18:21:38 03/23/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/
“深化改革”：轮到了“红二代”和政治局
黎阳
2012．3．23．
薄熙来在文革中家破人亡，死了亲娘。就凭有丧母之痛这一点，不管说他有多坏，也没法让人相信他想“复辟文革”。而指责薄熙来“复辟文革”的***呢？在文革中先干“造反派”——参加了“北京地质学院‘东方红’”（注：就是这个“北京地质学院‘东方红’”，文革中第一个冲击地质部、砸抢档案库、四次揪斗部长何长工、1967年元旦绑架殴打揪斗薄一波，首开冲击国家机关的记录，打响了全国冲击政府机关打砸抢狂潮的第一枪。它跟季羡林参加的北大“井冈山”都属于当时北京最激进、最有名的两大“造反派”之一的“地派”。***当了总理后用手中权力把当年文革中同一派的“派友”季羡林封为“国宝”，足见没忘本，对得起故人“派友”的香火之情），然后搞政工，从1968年到1978年整整干了十年政工，而且步步高升，从“政治干事”升到“队政治处负责人”（http://cpc.people.com.cn/GB/64192/64200/5544704.html）——***文革中如此一帆风顺官运亨通，不管他今天如何慷慨激昂义愤填膺批判声讨，也没法让人相信他文革中没整人、相信他从心眼里对文革咬牙切齿恨之入骨（当年斗薄一波，如今整薄熙来；整完老子整儿子，一代一代接着整，代代相传，几十年如一日，坚持不懈，自始至终——说是“彻底否定文革”，“彻底”来“彻底”去却“彻底”出个文革造反派当总理，顺手就给文革的受害者、自己一伙文革时批斗过的人的儿子定了个“文革罪”——真是冤家路窄，父子诛连，情节之离奇、曲折、讽刺实在富有戏剧性，比小说都精彩）。***如今反文革、闹改革有多来劲，当年闹文革就有多来劲，一切服从剧情的需要——影帝炉火纯青的精湛表演技艺哪儿来的？文革起就当变色龙两面派、几十年的见风使舵历炼出来的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
文革中春风得意的造反派***跑出来指责文革中家破人亡的薄熙来搞文革——文革中整人的说文革中挨整的要复辟文革；文革中官运亨通的说文革中家破人亡的要文革重演；文革余孽慷慨激昂声嘶力竭声讨“文革余孽”——什么叫“贼喊捉贼”？什么叫“颠倒黑白”？什么叫“当了婊子还要立贞节牌坊”？这就是最典型、最生动、最讽刺、最现成、最权威、最有教育意义的例子。（注：文革从理论上、战略上讲没错，但具体执行中出了不少问题。这些问题当然少不了***这类从文革到改革都“一贯正确”的两面派投机家的功劳——回顾一下***：大汉奸家族他有份，“文革”整人他有份，6．4动乱他有份，家属以权谋私大发横财他有份，里应外合勾结外国资本出卖中国主权他有份，招降纳叛、让福特基金会代理——茅于轼的天则研究所的人员充斥把持如国务院发展研究中心之类决策机关他有份，公开支持“新西山会议派”宣称***非法他有份，强行推广转基因主粮他有份，包庇制造“大头娃娃”、“结石娃娃”的元凶他有份，包庇纵容强迫拆迁、房地产投机、物价飞涨他有份……什么坏事他都有份，但人家就有这种本事，每次都能把责任推得光光的，每次都全身而退，而且更进一步。此人表面上满口仁义道德一副道貌岸然，实际上内心深处只有一个字：“我”——2012年3月14日的答记者问简直就是“我—我—我—”的大集合，在3小时的180分钟里共用了107个单数“我”，平均1分多钟就要说“我”一次。这种没完没了“我—我—我—”的自我吹嘘、自我标榜、自我表白、自我表演令人想起了希特勒——“帕格觉得，元首由于演讲的内容十分严肃、重要，所以说起话来有点喋喋不休。这篇讲稿听上去象是开了几个小时夜车赶出来的，个人色彩太浓了，或许正是由于这么紧迫地炮制出来的，才显得更真实些。这通‘我——我’的嚎叫、咆哮般的辩解词，必定是战争史上最可笑的重要文件之一。”[美国小说《战争风云》第十章]。如此极端自私自利的野心家两面派、老奸巨猾的不倒翁变色龙当道能有什么好结果？难怪文革会被坏人利用。） ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
如果以为干掉薄熙来仅仅是孤立的事件、是简单的权力斗争就大错特错。它不但是文革中整人的人以“复辟文革”的罪名整文革中挨整的人；是大汉奸的后代与大奸商的后代合伙整***老革命的后代；是与***毫无感情只有仇的人以***的名义迫害与***血肉相联的人；是中国人勾结外国人整中国人、用外国人提供的资料和技术手段给中国人定罪；而且是***发誓“要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革”这“一盘很大的棋”中至关重要的一步。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
对于今日之中国政客，什么“理论”“理由”都是假的，只有实际利益是真的。要明白***“党和国家领导制度的改革”的实际含义，必须先弄明白***们的实际利益需要。***当了九年总理，儿子从九年前的无名之辈一跃而为今日平安保险几十亿股东兼中国卫通老总，老婆成了珠宝界大拿，弟弟女婿个个发大财。虽然***现在泰然自若脸不变色心不跳地在人大会堂向全世界赌咒发誓：“我为国家、人民倾注了我全部的热情、心血和精力，没有谋过私利。我敢于面对人民、面对历史”；虽然他现在自持大权在握、敢公然宣布法律管不着自己（否则就不会说“知我罪我，其惟春秋”而会说“知我罪我，其惟法律”、“知我罪我，其惟人民”了）；但以其智商不可能不心中有数，不可能不明白其家族的一切巨额财富都来自以权谋私，不可能想不到自己一旦没了权力就不但不能再捞，而且已经捞到的随时随地可以被剥个精光，竹篮打水一场空。因为只要还叫***、只要还叫***的政权，他们的不义之财就无法完全合法化，就不可能彻底避免法律风险——周正毅、***和无数贪官奸商的锒铛入狱反复证明了这一点。要避免同样下场，就必须消灭***。只有把***解体才能恰当地降低他们面临的法律风险。但这也仅仅是“恰当地降低风险”而不是“彻底消灭风险”。要彻底消灭风险，就必须灭掉不义之财的最终合法主人——中国。中国灭亡了，到手的国家财富就没了合法主人，就没法追究了。自古以来的盗贼真理是“杀人越货”——不杀人不能越货，要越货必须杀人。只有把财富的合法主人杀掉，才不会再有人追究，这财富才算真正彻底地归了自己。小到具体的人如此，大到整个国家也是如此。窃国大盗要保住所窃的巨额国家财富就必须瓦解***、消灭中国——这种心理普通老百姓就是想破脑袋也想不到。的确，这完全不符合人们能理解的常识：一国领导人怎么可能存心把国家搞垮？道理很简单：“存在决定意识”，没那个存在就没那个意识，不生娃娃就不知道B疼，不当窃国大盗就不懂窃国大盗的心病。基本原理：“作贼心虚”——普通人总是想当然地把“作贼心虚”的“心虚”理解为胆小想逃跑，殊不知这只是小贼的心理，不是大贼的心理。大贼的心理是“一不做，二不休”，索性杀人灭口，斩草除根，没人追究了就用不着心虚了。所以曹操要杀吕伯奢——明知自己错了、人家无辜也照杀不误。窃国大盗也是这个心理：窃国即叛国。国都叛了，还有什么可顾忌的？“一不做，二不休”，斩草除根，一劳永逸，防患于未然，“宁教我负天下人，休教天下人负我。”——对这种国贼巨盗的心理我也一直无法理解，还是美国小说《教父》中黑手党军师的一席话让我恍然大悟：“凡是犯了这种错误（注：背叛）的人，都绝不会宽容自己。他们始终心怀鬼胎，因此他们始终是危险的”——还是贼最知贼，哪怕是美国黑手党，照样对中国的窃国大盗心有灵犀，一语便道破了普通人无法理解的一切国贼巨盗的心理和行为规律：“绝不会宽容自己。他们始终心怀鬼胎，因此他们始终是危险的”。正因为窃国大盗跟一切内贼一样“绝不会宽容自己。他们始终心怀鬼胎，因此他们始终是危险的”，所以即使没受到追究，他们也始终放心不下，始终心虚，始终盘算如何一劳永逸地防患于未然，结论：灭国以自保。即便窃国大盗中的个别人于心不忍或想洗手不干，其他同伙也决不答应。这就是说，一旦窃国大盗团伙成了气候当了政，他们的切身利益需要决定他们非把国家搞垮不可，靠窃国大盗团伙内部的力量绝对扭转不了这个大方向。这是窃国大盗团伙得手后的必然结果，是一条不以人们的主观意志为转移的客观规律。前苏联的经历证明了这一点，中国的经历正在证明这一点。以前从来没人想到过需要研究“窃国大盗得手后的行为规律和国家命运发展规律”，但现在这个问题已经变成了现实，再也不可忽视了——如今的中国人只要先入为主、不假思索地给自己头脑设定禁区、想当然地以为“中国领导人自然会替中国着想”、“中国领导人一切决定的出发点自然都是让中国生存而不是让中国毁灭”、想当然地不予考虑“整个国家领导阶层的主流出于自身利益需要、即便没有直接被外国收买也集体地、主动地勾结外国势力想把国家搞垮”这种貌似荒唐却实实在在存在的情况，那就必定陷入极大的苦恼和迷茫之中：这***、***是怎么搞的？怎么总是干蠢事？怎么总是听吃里爬外的卖国“精英”的？怎么总是让外国占中国便宜？怎么总是让中国吃亏受害？怎么总是怎么对中国不利就怎么来？怎么总是连维持中华民族基本生存的起码需要都不管不顾？怎么总是跟中国老百姓的切身利益反着来？怎么总是中国老百姓拥护什么他们就偏反对什么、中国老百姓反对什么他们就偏干什么？怎么总是一意孤行，不管自己如何证据确凿苦口婆心就是置之不理？所有这一切的真正原因只有一个：你在不假思索地以“中国生存”为基本出发点和不言而喻的前提来考虑一切问题，而窃国大盗们恰恰相反。他们的实际利益需要瓦解***、消灭中国。不明白这点，就死也不可能明白胡温全部活动的基本大方向。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
要瓦解***、要消灭中国就必须扫除一切障碍，消灭一切对手，不但要确保已有的权力，而且要获得绝对的权力——足以粉碎一切抵制他们消灭中国、消灭***的绝对权力。要取得这种绝对权力，就必须绝对控制执政党——绝对控制中共中央，绝对控制中共中央政治局，绝对控制中共中央政治局常委——堡垒必须从内部攻破，要消灭***就必须先绝对控制***，要消灭中国就必须先绝对控制中国。这才是***的“党和国家领导制度的改革”的实际含义。这才是总目标，而且是必须赶在***们“理论上”预定下台日期——十八大前完成的硬指标。用这个大目标、硬指标一对照就可以明白，人家的胃口岂能局限于区区一个薄熙来？岂能局限于区区一两个政治局常委的位子？如此战略大计的实施与否岂能取决于一个貌似“偶然”的“王立军事件”发生与否？即便没有“王立军事件”也必须制造一个，即便这次不搞薄熙来也必须搞“厚熙来”——就象猪场宰猪，每次具体轮到哪头猪被拉出来挨宰或许有一定的偶然性，但“所有的猪迟早被宰”这个总下场却是必然的，绝无任何偶然和侥幸。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
明白了这些才能真正领悟什么叫“一盘很大的棋”，才能看透眼前戏中有戏的闹剧全是烟雾，全是醉翁之意不在酒：王立军是借口，薄熙来是借口，“平稳交接班”是借口，一切都是借口。真正的醉翁之意是借题发挥搞突破——制造“王立军事件”是整薄熙来的突破口，整薄熙来是改造政治局的突破口——把薄熙来定性为“路线斗争”，政治局九常委中公开表态赞扬过重庆的那六个常委从此就有了“赞同错误路线”的小辫子，就可以随便捏了，就可以充分发挥自己掌握的舆论工具先在党内外制造舆论搞臭，然后借“党内民主选举”的动听借口轻而易举干掉。汪洋不是已经宣布了吗？“对表面政绩很好但没科学发展的干部坚决不重用”——干得好不如拍得好，没捞上件“科学发展”的皇帝的新衣，干得再好也只能算“表面政绩很好”，照样得下台：“坚决不重用”。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
当真以为现在的一切清洗争斗都不过是为了“平稳换班”、为了顾全大局必须委曲求全耐心等几个月的人全都上了大当。那不过是为了迷惑麻痹对手放出的烟幕。中国历来的野心家权术家在形势不利时哪个不知道装傻、装松、装无能、装胸无大志来迷惑麻痹对手？孔子说：“尺蠖之屈，以求伸也；龙蛇之蛰，以存身也”；《三国演义》里的刘备为麻痹曹操，“就下处后园种菜，亲自浇灌，以为韬晦之计”、“吾之学圃，正欲使操知我无大志”；司马懿用装病、装糊涂、装死到临头麻痹了曹爽，才得以“曹爽必不忌我矣。只待他出城畋猎之时，方可图之”——“勉从虎穴暂趋身，说破英雄惊杀人。巧借闻雷来掩饰，随机应变信如神”。只要哄得对手放松警惕露出破绽，立刻痛下杀手一刀毙命，绝不含糊，绝不留情。美国小说《教父》里黑手党的智囊说得清楚极了：要消灭对手就必须先麻痹对手，使对手放松警惕——“骗取敌人的信任，这是古往今来的战术手法”。蒋介石三次下野，每次都迷惑麻痹得对手放松了警惕，使他得以喘息卷土重来反败为胜。***更善于玩弄阴谋权术：韬光养晦、以退为进、以柔克刚、沉稳低调、锋芒不露、不动声色了近十年，让人们普遍以为他软弱无能、碌碌无为、不求有功、但求无过、只想平平安安交班、甚至“击鼓传炸弹”，普遍按照他“当真想平平安安交班下台”为前提来判断形势：十年已经过了九年半，大局已定，不会有什么大变化了——如果胡当真想做什么，为什么不赶在前面的九年半里做？就剩半年还能做什么？……殊不知人家早算准了恰恰就是要在这人们普遍认为他已经无所作为、最放松警惕的最后半年里动手，而且一出手就是杀着，一招占了先机就再也不给对手任何喘息的机会，步步紧逼刀刀致命一剑封喉，以迅雷不及掩耳之势一举干掉薄熙来、直逼周永康、威慑政治局、震动全中国，一步逼一步，一环扣一环，行云流水一气呵成。如果到了这个时候还以为***当真只追求“平稳换班”、会适可而止、为的只不过是十八大后能功成身退就简直傻到家了——人家闭气凝神蛰伏了十年，象冷血的蜘蛛一样不动声色地暗暗结网结了十年，好容易一举张网困住了对手、获得了一个把对手一网打尽的机会，正要仔细品尝胜利的美味，岂有网开一面放虎归山之理？只要手稍微一软，不但十年之功前功尽弃，而且必然全军覆没，再无幸存之理。狼，看准了才下嘴，咬住猎物的咽喉就决不会松口。***“十年磨一剑，霜刃未曾试”，今朝一亮剑，岂能不见血？岂能不白刀子进红刀子出？岂能剑下留情？这个时候任何能导致人们“清除的目标有限”、“本来没打算如此严厉，全怪这小子傲慢顶撞不知趣惹翻了天”、“只整这一个，其他只要不反对就没事”之类心理的说法都不过是******蓄意放出的烟幕，为的是就迷惑对手、让对手因心存侥幸而无法一致抗争，以便自己纵横摆盍，各个击破，全部消灭。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
***把吹捧蒋介石的方永刚树为标兵，证明他心目中的楷模是“蒋委员长”。要了解***，就得了解蒋介石。蒋介石是什么秉性？“宁可错杀三千，不可漏网一人”，“宁教我负天下人，休教天下人负我”，非我嫡系，其心必异，利用派系，制造矛盾，排除异己，唯我独尊，不死不交权。知道了蒋介石的伎俩，就不难知道***的伎俩。要知道***的“交班”是怎么回事，就得看看蒋介石的下野是怎么回事——蒋介石几次下野都是以退为进，用下野迷惑对手、创造机会、扫除异己、卷土重来。蒋介石如此，蒋介石的崇拜者***也如此——生命不息，当权不止，好容易大权到手，岂有交出之理？“交班”不过是排除异己的手段：我带头“安稳交班”，你们自然也没理由不下台；我答应你接班，但你要想能顺利上位，就得同意干掉谁谁谁……但我的“安稳交班”只是说说而已，没变成既成事实前随时随地可以变卦，谁也拿我没办法。而其他人只要同意下台或者干掉自己的羽翼那就是板上钉钉，跑不了了。那时实际谁来补缺可就由不得你了。如果谁现在还看不出这招，那才真瞎了眼了——你以为人家说话会算数？看看这么多年的这么多事实再想想：******们的话还有几分可信？立足未稳时就朝拜西柏坡，羽翼丰满了就下令禁红歌；满口“和谐”，“和谐”掉了薄熙来；“和谐”出了“菜刀实名制”、“微博实名制”、“维稳高于一切”、“维稳预算超过国防预算”、强迫拆迁、严禁上访、暴力劫访、东海油气田谈判丧权辱国、纵容茅于轼、杜导正、袁腾飞、特邀李锐参加***、封杀全部左派网站、媒体动不动一概噤声“莫谈国事”、“河蟹天下”、“敏感词”满天飞……说是“不折腾”，“不折腾”出了个“复辟文革路线斗争”；宣布“王立军事件是孤立事件”，转眼“孤立事件”就演变成了党内大清洗；开口闭口“坚持邓小平理论”，坚持出了个把邓小平的“摸着石头过河”变成了“顶层设计”、把“四项基本原则”、“不争论”扔进了垃圾堆，更不用说邓小平的“如果出现两极分化，那改革就失败了”等“如果”；头天才宣布“把一些经常批评政府的代表人士请到中南海，面对面地听取他们意见”，第二天就自己打自己嘴巴，把所有左派网站全部消灭，严禁其他网站任何评论；老婆儿子一捞成十上百亿，却大言不惭地宣布“我为国家、人民倾注了我全部的热情、心血和精力，没有谋过私利。我敢于面对人民、面对历史。知我罪我，其惟春秋”……面对这一切，谁还把胡温的话当真谁就是活腻了，死都不知道怎么死的。只有蠢猪才会把***“十八大平稳交班”的口头许诺当真。辛子陵对此洞若观火一清二楚，所以如此积极卖力主动及时地劝进***到期不下台：“当前稳定人心和局势的要务是，把以***为核心的党中央和***的领导权威建立起来！”“目前要靠***，也只有靠***，把局面稳下来。要说大局，这是最大的大局，是全党的共同利益”、“我愿意当他的保皇派”、“今天我要出来当保皇派，当***的保皇派”、“现在天时、地利、人和都对胡有利。他窝囊了九年，该施展一下拳脚了”（辛子陵和铁流的对话）……就凭有如此识大体的人的大力劝进，***岂会当真在半年后交班？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
明白了***、***这类窃国大盗的根本利益是“杀人越货”（不，是“杀国越货”）——瓦解***、消灭中国以保住自己以权谋私盗窃的巨额国家资产，就可以明白他们真正的铁杆依靠力量只能是西方帝国主义者——在中国，切身利益需要瓦解***、消灭中国的只有他们自己。在这个世界上只有西方国家的战略需要才跟他们切身利益完全一致，才会真心实意始终如一地支持他们瓦解***、消灭中国。其他任何中国人，即便是迷信“普世价值”的右派，只要不是象他们那样靠篡夺了***的权力发国难财的、还指望活在中国的、不希望中国灭亡的，一旦发现他们的真正战略意图是毁灭中国就不会死心塌地跟着走。因此他们真正的铁杆合伙人只能是西方国家，对自己以外的所有中国人一概欺骗利用——现在可以明白，中国无论左派还是右派（只要不希望中国垮台）都一直在被他们玩弄利用：在他们没有获得足以毁灭中国的绝对权力前，靠左派稳住阵脚，靠右派制造舆论、为夺取更大更多的权力创造条件。为此他们时而安抚一下左派，时而逗弄一下右派，用几句对方爱听的空头支票、廉价眼泪加漂亮话就吃定了对方，让左派右派都对自己虽不满意却都仍抱有幻想，用这样的“辗转相除法”使左派右派互相牵制、互相平衡，自己不动声色壮大力量。等获得足以毁灭中国的绝对权力就老实不客气，最终左派右派一勺烩——只要看看大趋势、总线条就可以明白***、***们既不可能满足左派也不可能满足右派：否定了***就否定了***的根本，否定了***根本的人怎么可能真正容得***？连老百姓的菜刀微博都要严厉管制的人怎么可能容得“多党制”、“自由选举”？事实已经证明并将继续证明，谁对***、***这些阴险毒辣的窃国大盗抱幻想存希望，谁就必将被愚弄到死。他们真正的依靠力量是西方帝国主义者。这在这次干掉薄熙来的政变中表现得淋漓尽致——要害信息全都来自于海外，又快又准，国内老百姓只能瞎猜，被无数捕风捉影的故事搅得晕头转向。这足以证明一切根本就是中外合谋，最高层直接里通外国，什么事都是先跟国外通气商量好了再办的，中国老百姓完全被蒙在鼓里。西方国家不但幕后参与，而且为搞掉薄熙来空前一致地欢呼喝彩造舆论。连华尔街大老板也放下架子亲自出马鼓掌欢呼：“为薄熙来的离去喝一声彩”（One Cheer for the Departure of Bo Xilai)（http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304459804577282761992950988.html）、“胡和他的盟友的这一仗赢得真精彩漂亮”（Hu and his allies won this battle brilliantly）（http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2012/03/16/battle-over-bo-wont-end-struggle/?KEYWORDS=Bo）。华尔街大老板们一边喝彩叫好，一边给胡温们下达新指令：目标决不仅仅一个薄熙来，还要再接再厉穷追猛打：“关于薄熙来的战斗不会结束”（Battle Over Bo Won’t End Struggle美国《华尔街日报》）。美国的中国问题专家、《致命中国》(Death by China)一书的作者戈雷格．奥特瑞（Greg Autry）3月 21日在加州大学尔湾分校演讲时说：“我们乐见薄熙来这样的共产恶棍被开除出局，但是我不相信这代表中国正朝着更民主的方向发展，它只让我确信中共将继续以更具诱惑力的方式向西方兜售自己”——总之“中国尚未垮台，奴才仍须努力”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
当然，为干掉薄熙来而欢欣鼓舞的不唯东西方上流社会的“精英”，重庆下流社会的婊子流氓黑社会也不甘落后拱了进来凑热闹共襄盛举——“已有部分重庆夜总会日前已发出招聘男女员工广告，要求思想开放，貌端体健”、“没事的，我们重庆又开始开放了！”——这简直是奇迹：通过干掉薄熙来，******创造了一项世界记录：有史以来第一次，从西方社会到中国“精英”、从上流社会到土匪流氓黑社会同时衷心拥护中共的同一项决定；上流社会的华尔街大老板与下九流的中国婊子三陪同声喝彩、东西方文匪“精英”与黑社会土匪流氓一齐欢呼；政治上的黑社会与生活中的黑社会皆大欢喜；政治上的婊子与生活中的婊子交口称赞——古往今来还有谁有这等本事？别的不说，你能让华尔街的大老板和重庆的小婊子不约而同一齐为***欢呼雀跃喜笑颜开吗？就凭这就可以说，******在“吉尼斯世界记录大全”里重重地留了一笔。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
看到干掉薄熙来，才理解了《人民日报》2月23日文章“宁要……不要”透出的满纸杀气：“容易的都改得差不多了，剩下的全是难啃的‘硬骨头’，不能回避也无法回避”、“更要有勇气与担当”、“要完全没有风险不可能，冒点风险不怕”、“勇于直面风险考验”、“以无私无畏的责任担当”是这么回事——原来薄熙来是“难啃的‘硬骨头’，不能回避也无法回避”，所以才“要有勇气与担当”、“冒点风险不怕”、“勇于直面风险考验”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
向薄熙来下手是一个重大信号：改革进入“深水区”了，如今轮到“红二代”们下岗了。更确切地说，轮到“红二代”们变“黑二代”了——你以为“改革精英”们的胃口仅仅是否定***、否定文革？那不过是“一盘很大的棋”的第一步。第二步就是否定***、否定整个中国革命。人家已经在理论上和舆论上完成了这个否定：“要说灾难，就不能只说‘文革’，而应该从中共武装夺取政权建立中央人民政府说起”——既然“中共武装夺取政权建立中央人民政府”都是“灾难”，那中国***还有什么合法性？从根上起就给否了，根本就不该存在。既然中国革命和中国***都是“灾难”、根本就不该存在，那跟中国革命和中国***血脉相承的“红二代”们还有什么资格红？当然要一笔勾销扫地出门。否定了***，就轮到了邓小平；否定了邓小平，就轮到了中国革命和中国***；否定了中国革命和中国***，就轮到了“红二代”——“覆巢之下，岂有完卵”、“皮之不存，毛将焉附”。在你看来简直是得寸进尺，在人家看来不过是顺理成章，而且正好嫁祸于人，把“红二代”变成替罪羊，把窃国大盗横征暴敛的窃国大罪和窃国大盗的后代“官二代”们胡作非为横行霸道激起的民愤全都推到“红二代”头上，一箭双雕，一举两得，自己好金蝉脱壳，李代桃僵。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
***早就说过：“反动势力对于人民的民主势力的原则，是能够消灭者一定消灭之，暂时不能消灭者准备将来消灭之”。三十多年的“特别是”可不就是按照这个路子在走吗？“老太太卖柿子——专拣软的捏”，先“一定消灭”能够消灭的“弱势群体”——工人、农民、城市平民……“铁面、铁腕砸‘三铁’”、“减员增效”、“下岗分流”、“买断工龄”、“破产重组”、“产权改制”、“MBO”、“卖光国企”、“教育产业化”、“医疗产业化”、“住房产业化”、“取消福利”、强制拆迁、拖欠工资、菜刀实名制、微博实名制、稳定压倒一切、严禁上访、屁民、刁民、假冒伪劣泛滥成灾、大头娃娃、结石娃娃、豆腐渣工程、强行推广转基因主粮、藏猫猫、俯卧撑、鞋带上吊、洗脸死、发疯死、激动死、喝水死、自行从高处坠落而死、做鬼也幸福……如今“容易的都改得差不多了”，“改革攻坚”、“深化改革”自然要就指向“暂时不能消灭者准备将来消灭之”的薄熙来和一切“红二代”这些“硬骨头”了。干掉薄熙来就是明摆着告诉“红二代”：你们红到头了。如今轮到你们了。轮到清算中国革命和中国***了，轮到清算跟打江山的那一代***血肉相联的“红二代”了——连薄熙来都不在话下，你们又算老几？躲得过初一，躲不过十五；躲得过第一轮的改革下岗，躲不过这一轮的“深化改革”、“改革攻坚”。今后只认“官二代”，不认“红二代”了。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
清洗薄熙来是当代的“中山舰事件”，用清洗薄熙来投石问路，只要得手，马上就是当代的“4．12”大清党大屠杀——《三国演义》里大将军曹爽以为只要向司马懿交权投降就可以平平安安当个富家翁，结果是被司马懿“押曹爽兄弟三人并一干人犯，皆斩于市曹，灭其三族；其家产财物，尽抄入库”。“红二代”一旦变成“黑二代”，照样虽欲当富家翁而不可得。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
我不赞同人大“精英”张鸣对袁腾飞妖魔化***的坚决支持，但很赞同他关于猪的总结：虽然猪“聪明”、“有绅士风度”、“决斗象骑士”、“生命力极其顽强”，但不难对付，决逃不掉被全部杀光吃掉的命运，因为“只要你把它们赶到一起，让它们屁股对着你，虽然它们明知道被抓了，命就没好，但只要你一个一个把它们拖出来，就全能抓光而没有反抗，被抓的猪，被拖着，嚎叫着，但其他的猪，低着头一声不响。所有的猪，都期望自己能侥幸”。“猪很像人，反过来，也对。古人说的好，人与禽兽，所差者几希。几希有多少？微微一点点而已。”（张鸣：少年“猪”事http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac7a2f501017qku.html） ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
实际上有些人比猪也高明不到哪里去，也跟猪一样，屠刀面前图侥幸，以为只要畏缩逡巡不反抗、让这次厄运落到别人头上自己就能逃过一劫：“虽然它们明知道被抓了，命就没好，但只要你一个一个把它们拖出来，就全能抓光而没有反抗，被抓的猪，被拖着，嚎叫着，但其他的猪，低着头一声不响。所有的猪，都期望自己能侥幸”——当年工人下岗、农民失地、平民当“改革代价”时象猪一样一声不响，如今轮到了自己。如果现在对干掉薄熙来还一声不响，那将来轮到自己挨刀也怨不得别人，只能怪自己关键时刻选择了学猪——“猪很像人，反过来，也对。古人说的好，人与禽兽，所差者几希。几希有多少？微微一点点而已。” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
只要干掉薄熙来演变为大规模清洗“红二代”，那就证明***、***这些窃国大盗们瓦解***、消灭中国的进程已经成了气候。按照西方国家智库的分析，这个进程的结果将十分残酷：
——只要发动***非法化过程——如同苏联叶利钦那样——中国的解体就是可以期待的。中国的解体过程，将不会源自民族问题和分裂势力，而是出于地域化官商财富同盟在政治整合方面的最高限制。中国基于权力和商业利润的结盟，都不超过省一级的地域范围，从这些人中间，大概不可能发展出全国性的政治力量同盟，这就决定了***解体过程就是国家解体过程。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——由于中国特殊的资源分布不均衡现实，国家的解体过程将十分痛苦甚至残酷。中国的东南方各省工业发达，但是缺乏煤和石油等能源，解体后将无法支撑工业；北方省份缺乏水，也通常是不发达的落后地区，缺乏资本，无法开展工业；中国的解体过程将伴随着巨大的工农业生产下降，考虑到中国庞大的人口规模和有限的人均生产水平，这样的下降只要持续很短时间例如一年，将威胁到绝大多数中国人口的基本生存资源。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
——官商财富同盟也许有能力瓦解***和中国，但是他们却没有能力维持中国人口基本的食物供应，被饥饿和死亡威胁的大量人口，无论他们的真实想法如何，都不会支持任何政治势力的稳定统治基础。
——从***非法开始、经过国家解体和经济剧烈下降、再到大部分人口失去基本食物，这个过程只要一经中国的官商财富同盟启动，就会变成不可逆转的加速发展过程。只要考虑中国官商财富同盟所积聚的巨大财富和他们感受到的巨大的法律风险的对比，这个过程不启动的可能性并不存在。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——这一趋势发展下去，就肯定不是***和中国作为政治实体的存亡问题，而是中华民族作为一个种族群体的存在条件如何……
看清了这些，就应该明白：今后再别枉费心机搞什么上书建言苦口婆心了。也再别寄希望于“党内健康力量”了。那全是白费力气，对牛弹琴，瞎子点灯——白费蜡。如今值得公开做的事只有三条：第一，大声疾呼，能唤醒多少中国人就唤醒多少，尽量施加舆论压力减缓毁灭的进程。第二，认清敌我，把蓄意毁灭中华民族的国贼姓名罪行尽可能记录下来痛加鞭挞，即便将来中国完了，至少死也要死个明白，至少将来有人可算帐。第三，告别空谈，实实在在到人民群众中间去，学***当年交友，从基层做起，从一个一个地交朋友扎根串联做起，一旦灾难临头，至少知道可以靠谁来尽量自保、减少损失、为中国将来的浴火重生创造条件——丛林世界，谁落单谁先死，大乱之时，谁有组织谁生存。至于其他，实践者最聪明，能够自己摸索出该怎么办。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
*** 回应主帖
*** 返回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖目录:
好文！尤其第四段对窃国大盗们的心理刻画真是生动。 - 观察员9 01:26:28 03/24/2012
转帖从王军涛的评薄，再论中共今日最深刻的政治变化 - 闲愁最苦 23:50:11 03/24/2012
一篇可以和主贴并列的必读好文 - 仁山 01:27:56 03/25/2012
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
好文！尤其第四段对窃国大盗们的心理刻画真是生动。
民众分辨是非的能力，在一个政权发生内乱的时候还是很有意义的。都说历史不能假设，但如果当年莫斯科市没有那么多不明真相的群众跟着叶利钦跑，也许天平就会向着保守派再倾斜那么至关重要的一丁点。只要当时苏联这个架构没有即时崩塌，留得青山在，很多事情会好办得多。咳，扯远鸟。
另外，事情到了今天，估计没几个人真的还认为上书对胡温集团会有何作用。大家也只是觉得如果有一个公开信式的文件，至少能从外部形成一些公众压力而已。战略上意义有限吧。
[ 2:424 ] 观察员9(秦.岛.橙.菊) - 01:26:28 03/24/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
转帖从王军涛的评薄，再论中共今日最深刻的政治变化
从王军涛的评薄，再论中共今日最深刻的政治变化
====================================================
明泉 : 王军涛: 薄熙来的政治生命刚刚开始
=====================================================
老王：
军涛最精辟是这句：薄“受党国体制的约束，他不可能有真正的当政治领袖和精神领袖的机会。而这次把他除掉之后，薄熙来实际已经完成了成为左派政治和精神领袖的蜕变。因此，如果两年内中国政治出现变局，薄熙来一定会东山再起脱颖而出。” ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
这正是老王准备发挥，尚未来得及发挥的。这点上，军涛与希哲又一次一致了。
这次重庆事变的特点是，胡温没有足够的力量（习目前判断是机会主义的）除薄，却赌了最后的一年冒天下大不韪行险除薄，但也正因为力量不足势必“煮夹生饭”，打而不倒，除而不去，反给了薄树立形象，号召人心，凝聚力量，卷土重来的机会，如军涛言：“完成了成为左派政治和精神领袖的蜕变”。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
人们似乎很不注意这一点，中共（甚至中国千年）今天最深刻的政治变化，已经是最高元首五年必须换届的变化了。这个变化已经是任何一个在位的“总书记皇上”想在自己的任上为所欲为，荼毒民心，而在任后可以永远维持既定之局不受惩罚，成为不可能了。甚至毛一生任期后的“换届”，都不能使他逃脱他应负责任的历史惩罚。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
中共执政早已有了左右派别的轮替。但这个轮替，过去是通过“文革政变”、“华叶政变”、“64政变”等来实现的。中国真正民主派第一步的任务，是推动将中共执政的左右派别轮替去政变化，而实现轮替的民主化、公开化、规范化，再将其民主果实推向全民。重庆事变，则又是一次***右派政变企图维持它的右派专政特权地位永世不变的民主大倒退事件罢了。我们只要看到胡温高参辛子陵们今天大呼“大树特树***中央绝对权威”，为了什么，就能理解重庆事变倒退的意义。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
但重庆事变，毕竟使老王断定中共必定要在它今日经济条件下的发展中分化，向公开的多派政治竞争方向演变的局面，很可能加速来到了。能不能很快来到，全看这场斗争的结局，胡温能不能最后全面胜利安然吃下薄势力和中国反对派左翼，回归中央大一统。（可惜即便这样，它也只有一年了。除非辛子陵“大树特树***中央权威”成功，废掉五年轮换制，实际再除掉习）。还要再看薄和反对派左翼，能不能在党心民意的支撑下顽强坚守最后的阵地不倒。过去，中南海的“中央”打倒了谁，全党全民只能噤声，即便敢怒也不敢言。但今天，当这个“中央”几年就要转换，甚至还有半年就要转换，人们还能怕他什么！千夫所指无疾而死，只有他自己害怕多行不义下台后的下场，人民不会也不必再去怕他！大可鸣其鼓而攻之。可能，胡温自己都还未能充分认识这一形势深刻变化而沉溺于***中央过去说一不二的旧传统幻想中。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
结局是这样，双方就只能妥协互让共存，中共多派政治竞争局面就实际来到。而中共向多派政治竞争方向演变的局面加速来到了，全民的向多党政治竞争方向演变，还会久远吗？
故中国真正的民主派，今天应该是坚决的站在薄阵营一边，彻底击碎胡温的“胜利”梦。
有来问，老王不是曾坚信薄“任凭风浪起，稳坐钓鱼船”么？是的。 老王的分析判断，立足的是政治力量对比决定的走向，这点毫无错误。老王准确地判断了薄在党心民意支持下，胡温没有力量除薄。但确实没能估计到红了眼的赌徒居然在中南海都有，胡温铤而走险地赌一把。现在已经证明，胡温确实没有足够力量能够彻底地除薄而引火烧身了。晚清载沣们没有除袁的力量而赌一把除袁，后果是什么？“秦人不暇自哀而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！”既然胡温赌博做了违背自己力量的事情，它就一定要受到自然规律的惩罚。就像判定一个站在摩天楼阳台的人不敢往下跳，根据是他能认识到他的力量不足战胜地心对他的猛烈吸引，这一般没有错，但这个赌徒偏要往下跳一样。错不错只看这往下跳的赌徒的自然结局。现在胡温已经把自己放在了炉火烧烤，正在受到惩罚，这火还方兴未艾，时日正长。胡温今日受到的，仅仅是海内外FL功类徐水良这拨传统***右派势力的欢呼支持，一夜之间忽然认胡温中央为“同类”，但不会是他们的长久支持者，他们还会***。辛子陵一类号召他们拥戴***权威，不可能得到他们的认可；而党内外左派基本队伍，则因重庆事变离心离德，塌方一般叛他而去。胡温完全成了孤家寡人，分崩离析，除了党官僚系统，没有了任何支持的力量。“其能久乎？” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
现在的首务，决不能让辛子陵们“大树特树***中央绝对权威”，复辟***总书记的无限任期制得逞。18大***军委主席也必须交出来。习近平决不可再机会主义。
2012年3月24日
xz7793@gmail.com
[ 6:3746 ] 闲愁最苦(洛.城.百.岩) - 23:50:11 03/24/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
一篇可以和主贴并列的必读好文
满城尽带黄金甲
——第三视点
（一）
老谋子这部大片，寓意当今。明白无误地表达：专制集权必然导致骨肉残杀的险恶大败局。中国历史上，从秦皇、汉武到忽必烈、努尔哈赤、***，凡成就开国大业的政治集团，无一不具有以下五个条件：一、雄才大略的领袖；二、上下同心的精英集团；三、相对民主集中的决策方式；四、敢于创新的政治、经济、军事、外交政策；五、善归民心的统一政策。同律背反，随着天下大定，精英集团分裂，独裁专制日盛、内外政策失当、权贵世袭、横征暴敛、民心丧失，围绕着核心权力的朝廷内斗和皇权与地方豪强集团的外斗，最终自毁王朝。回顾建国以来的党内高层历次大政治博弈，无不血雨腥风、黑幕重重。每次胜利者宣布对失败者正义讨伐时，失败者们连申辩的机会都没有。对高岗、饶濑石、习仲勋、刘伯承、粟裕、彭德怀、刘少奇、林彪如此；审判林江集团，我们就真的站在“以事实根据”的基础上吗？主谋不受审判的“审判”、党的政治局决定审判过程和结果，能独立、客观、公正吗？张春桥保持沉默，至少不推诿***以求自保；黄永胜拒不认篡军谋反之罪，也是一种求实，保持了政治家应有的操守。以老薄的精明和政治经验，来京参加“两会”前，必有“凶多吉少”的充分准备，已承受着巨大精神压力。但在和黄奇帆答记者问时，仍敢于坚持对“重庆新政”的自我肯定评价，这种在困境中敢于“叫板”的姿态，我以为表现出中国政局中人罕见的信仰情操——信仰的对错永远是主观的，不论对错，应予尊重（反人类的邪教不在其限）。伊斯兰教徒，基督教徙受到宗教法庭处罚，是因为违反了宗教规则；受到市俗法庭处罚，是因为其有违反市俗法律的行为和后果。在贪腐营私、不作为和平庸化盛行的官场上，老薄一贯以敢作敢为和反平庸化、严于吏治而特立独行，加上特殊家庭背景、文革全家牢狱之灾和良好教育背景的熏陶所形成的人格魅力，使其作为“红二代”的代表，具有“政坛明星”的巨大社会影响力，也埋下了“威高震主”的隐患。
（二）
就小军、伟光、大鲁等同学和网上披露的以下事实，我以为都不构成“倒薄”的坚实事实和法律依据。
一、强势、霸道的工作作风：对上级不恭、对同级不服、对下级强硬等等。能构成罪名吗？比起彭德怀、彭真、邓小平、林彪。罗瑞卿、许世友当年，算个屁！这些人，当年谁不是锋芒毕露，敢作敢为？谁没有整错人的大失误？谁没有过“犯上”的言行？关键是看对人民的态度，是站在什么立场上立言处事。
二、辽宁主政期对围剿“FL功”：历史评价的对错单论，执法失当的问题单论。若以此“治罪”，当首治挟中央之权势作决策的人。况且，同期各省、市、部、公、检、法的主官谁曾拒不执行上方决定？若以此论罪，中央委员会还有人吗？
三、“打黑唱红”是新形式下的“文革”：这个结论有待更充分的证据支持。就“唱红”而言，我个人以为在文化多元化的背景下，至少不应“禁红”；***人“闹红”起家，你可以不同意或反对“唱红”，但你也应该尊重他人的权利，至少不应以“唱红”而治人之罪。当年上边不让唱邓丽君的歌，现在已成了酒后娱资之谈。“红歌”也是中华文化瑰宝的组成。我们的军队讫今保持天天唱红歌的传统。对“唱红”的过度形式化，我也反感；但与李长春在全国推广的“大文化产业”的闹剧相比，我的反感更大：没有文化人，何来大产业？反感不能做为给别人定罪的依据。至于“打黑”涉及到黑“贪官”、查“黑伞”，甚至涉及中常委大佬，本是应有之义。与“文革”何干？我曾提到，政商合一形成的黑势力是中国社会最反动、最***的社会势力，他们的代表已掌握党、政、军各级领导权的相当部分，成为阻碍中国改革发展和民主、法制进程，阻碍社会公平、正义实现的群发性毒瘤，私权绑架公权而凌驾社会之上的普泛化，难道不是最大的社会危险因素吗。因此，我悲哀的是除重庆外，全国上下都静观不动，惟上是从。另一方面，若把“白”诬为“黑”，那不是“打黑”是“打白”了。如果重庆是“假打黑”，是薄、王借“打黑”以敛民财、以诬构“刑名”打击“无罪良民”，就不是路线问题而是“黑吃黑”或“黑吃白”的集团性刑事犯罪性质的问题了。这里的是非曲折，首先应由打黑的薄、王一方与养黑的文、贺一方正面PK。贺对重庆养黑成大患，应至少负重大失职责任、对重用文强至少应负重大失职责任，是涉案当事人之一。非但不回避，反亲自操刀审控“打黑者”的罪责，恐大不当。
四、用人严重失察：前车之鉴，***、陈希同垮台的导火索都是亲信干将犯了大事，但“治罪”的依据则是个人犯罪事实。也就是说，若两陈自己“两袖清风”，就不会被整入监狱。但重用***、陈希同的高层领导，有谁由此被株连倒台吗？因此，若不能证明薄与王之间有“共谋犯罪”之嫌（或许中央已掌握？），对薄的处置当否就可存疑。况且，重用文强的大吏，讫今连一句反省也没有呵。
五、妻子有问题，儿子在美国：按“罪责自负”原则，站不住脚。中常委中贾庆林、黄菊的老婆犯事，怎么就无人追究老公？至于儿子留学，更难追究罪责。请问，满朝文武，儿孙辈不在美的，还有几人？
六、有政治野心，意图掌控中央：官场中，谁不想有更大的权力平台实现更大的政治抱负？既然“不想当将军的士兵，就不是好兵”；那么相当将军的兵，又怎能以“愿望”定罪呢？只有在两种情况下，应予“治罪”：一、结党营私，有严重非法的有组织、纲领的阴谋行为；二、武装政变或公开分裂（另立中央，如罗章龙、张国焘）。
在政治上公开竞争、公平竞争、应予提倡和鼓励。这是逐步形成党内民主制的应有之义。高岗、饶漱石、彭德怀、刘少奇、贺龙、栗裕等都被封以“野心家”，名实不符呵。
在领导集团内部，因政见或利益冲突造成的矛盾是客观的，合乎常理的，问题是在缺乏党内民主程序保障条件下，解决权力冲突矛盾的主要和方式成为消除异已。政客们相互角力的过程充满阴谋、忍耐，谁都在等待一击可致对手于死地的机会，这和狙击手的战场对抗在本质上一样。大张的几篇分析，似已看透了局谜。
七、干预司法，搞“公检法”联合办案。这事要两面看，一是从司法独立角度，党本无权干预。二是中国现行体制就是党对司法权（专政权、刀把子）的高度掌控：人事任免（组织部）、管理（政法委）、违纪监查（纪委）。凡涉及领导干部的案件，上级党委都是最终拍板者。“两陈”案件，还不是中央拍板，二委（中纪委、中央政法委）主持，公、检、法联合办案的模式？从现行体制这个角度，老薄代表党坐镇组织“打黑”，合规不违法。
八、打黑扩大化和罚没犯罪嫌疑财产，处置违法：若有，还要分直接责任、间接责任；还要看财产流向（归公、归私）。涉及到 个案，非常复杂。无论是程序违法还是实体违法；若指控罪名，“三要素”不可或缺：事实清楚、证据确凿、程序合法。若无个人贪行、受贿，单从程序上（未经审判，先行接管犯罪嫌疑人私产），追究老薄个人之罪，还真无法可依。中国刑诉法的一大致命缺陷，就是讫今不规定保障犯罪嫌疑人财产的程序。其原因，这是公、检、法敛财的主要来源之一，谁都明知，却装聋作哑，决不敢断了执法者集团的财路，以免引火烧身。客观上说，重庆由“国资委”接收，比之全国各地在公、检、法内部就私下瓜分了，还是突破——还不知得罪了想循例私分的多少人！
（三）
适用标准混乱不一，是评薄难有共识的本源。最极端的对立评价来自两端：“极右”的如“FL功”派和海外民主派；“极左”的有“乌有之乡”派。对极端的评价，我以为往往偏激大于理智，主观偏离客观。表象虚于本质。对薄的评价，包括对中共人物的体制内评价，根本不适用西方政体下对政治家的衡量标准。中国刑事诉讼，经历了三个阶段：以政代法，无法可依（1949——1979）；有法可依，有罪推定（1979——1996）；有法可依，疑罪从无（1996——2012）。本届“两会”前，“无罪推定”的普世立法原则“刑诉”的提案，再次被立法、执法部门联合否决。中央若欲以“刑名”治罪老薄，也应比照“疑罪从无”这个原则，才能经得起历史的考验。
我认为，对老薄的体制内评价，宜分为以下基础层次，以求最大公约数。
1.作为中国公民，老薄有没有触犯中国法律的行为？若没有，作为合法公民，他的人身权益，应予尊重和保护。若有，应依法律程序处置。
2.作为中共党员，老薄有没有严重违反党章党纪的行为？若有，应依党章常规的程序在党内处置。若没有，他的党员权利应予尊重和保护。
3.作为中央政治局委员，重庆市委书记，老薄有没有认真履行职责、坚决贯彻和执行党和国家的既定方针、大策？有哪些重大创新和贡献？存在哪些重大失误？造成哪些重大损失？广大重庆市民的民生利益是得到保护、改善还是恶化？执政得失，纵与前几任相比，横与其它省市同期相比，自有公评。
4.个人政治素质、工作能力、道德操守、执政实践、目标取向的评价。
这些，都不是我等草民能妄评的。“爱国恤民、依法执政、嫖贪有节”，这是我个人对中共大吏们的合格评价底线。真能守住这条底线的，满朝文武，恐怕屈指可数。老薄若能做到，就是条英雄、好汉。
（四）
“因人废事，人去政息”，这个历史传统给张德江出了难题。全盘沿续老薄的“重庆新政”，“倒薄”派不干；全盘否定老薄的“重庆新政”，又恐伤及已受益的重庆低层弱势群体，稍一不慎就可能造成社会动荡，人心惶惶，不利“维稳”大局。
“重庆新政”中与百姓直接利益紧密相关的一些创新政策，要完全取消恐必伤大众。比如：农地资本化（地票制）、农业生态产业化（农业结构调整）、城乡一体化（缩小城乡差距、户籍改革、农民工进城就业）、公租房（不限户籍、惠及农民工）、社保全民化和浮动化（与CPI挂勾）、金融服务下乡、国企利润普惠化（30%的利润用于当地社会公共改建和事业）、微小企业倾斜扶植政策等等。其中不少，是本届“两会”代表提案的内容，可见顺乎民心和改革发展大势。——恕我智拙，暂还看不出这些“新政”的基本面和“宁要社会主义革，不要资本主义苗”、“以阶级改斗争为纲”、“抓革命、促生产”的文革经济指导纲领之间的必然的本质的联系。事实上，除了“社会主义”这面旗帜和形式，中国社会经济活动的主体、内容、方式和目的以及资源配置和利益再分配机制的基本面，都已发生了质的转变。全国如此，重庆亦然。
十八大之前，老薄以政府强势主导为特点的重庆新政改革，未获中央好评已成定局；汪洋在广东以弱化政府资源支配权和收费性审批权，强化政府公共服务职能、强化市场调节和积极促进小微民营企业发展为中心的新政改革试点，能否获得中央认同，已成社会关注下一重点。两地改革，方法路径不同，但目标都指向企图阻断政、商合一既得利益集团的恶性发展。重庆方式是“惩恶肃贪”，重在打击、高压；广东方式是“釜底抽薪”，欲从制度上逐步堵塞，但对既得利益集团则“网开一面，既往不究”。执政风格一刚一柔，各有侧重，各有偏颇。
老实说，中国政坛少了老薄这种敢于标新立异的异类，更是鸦雀无声，平淡乏味了。中央对以“太子党”刘源、刘亚洲、胡德平、胡沐英（胡乔木之女，延安儿女联谊会会长）等挑头的党内反腐批评派们，早已心生恶意。一边“倒薄”，一边强调“讲政治、守纪律、顾大局”，潜台威胁词是：“谁再胡说，就拿下”。对略有微词的“太子党”们尚且如此，对党外、体制外反对派的威胁就更大了。从近期网上各家各派纷纷噤言看，此招确有奇效，但能长治久安乎？
有许多人对“薄”的仇恨，源于对中共和现行制度的仇视，这可以理解。但要具体区分薄的种种被列举不法恶行，是公权力行为，还是私权力行为。是公权力行为，找党找国家说事；是私权力行为，找老薄个人算账。这才是“冤有头，债有主”。比如秦朗批评老薄的核心价值观“反民主，反法制”，不无道理。换一个说法，中共领导人中有哪一位领导人以“民主，法制”为核心价值观？若中共中央有此共识，当年“胡赵”还能下台吗？“***”还能发生吗？“太子党”有群众基础薄弱的劣势，年龄上又处日薄西山之势。虽不甘陪众太子们读书，但已难成大势。新掘起的团派年富力强，没有红色家庭包袱。但这个集团的共同特点是“风派”。文革中，团中央狠斗“三胡”，中学各班团支书，绝大多数都成了批斗老师、校长的急先锋。86年，批胡耀邦，团中央又是急先锋。89年批赵，团中央比谁都激进。对恩师、恩人都能痛下杀手的人，我亦难敬。
对老薄政治处理的难度很大。目前，中央高层骑虎难下。大家都清楚，拿下老薄的真正原因，是老薄和太子党们有“反腐高层化”的明显意图，对有“非法敛财，近亲属移美”尾巴的政坛大佬们，唯恐秋后算账，丢掉清名事小，最怕的是丢掉身家性命——作贼者皆心虚。
所谓“文革重演论”的来源，应不是基层，而是中央核心层内部。已掌握海量高层贪腐事实和证据（包括文强与高层的关系）的老薄及部分红二代的代表们，一旦与高层政治协商未果或反遭阴招，极有可能其中有人会效仿黄继光、董存瑞，不惜自亡而歼敌。高层内的极端丑闻，一旦在海内外被大量揭露，高层对社会的失控就难以避免。即使杀了老薄，图一时清静，亦终究纸不包火。一旦到各方都“生死存亡”拼搏、白刃相见时，党内、军内高层的分裂也将公开化。况且，若为封杀“反腐高层化”而对开国元勋后代们大开杀戒，高层不仅在道德上处不利之境，也会失去中共元老派的支持。这几天的表面平静，表明了各方的角力仍在僵持。被打翻的一方，仍在“垂死挣扎”，先动手的一方则时刻准备痛下杀手，必“千刀万剐”老薄而后快。最富政治经验的中共。元老们，正暗中指导着角力各方“斗智斗勇”——关系到党国大运和个人身家性命安危的党内大博杀，谁能安坐禅寺？或许，个个身家过亿、又斗红眼的中共大佬们，宜先冷静冷静，与其斗得天翻地复、玉石俱焚，不如私下做笔政治交易，相互妥协以求统治大局稳定为善。谁也甭自翔党和人民利益的代表，台上60岁以上的中共大佬个个亦贵亦富，有底不潮不黑的吗？
若老薄“大难不死”，有重新出山之日，放在副总理兼外交部长这个位置上，以其精明、强势的特长对内应对投降派，对外应对更强势的老美及其盟友们，必有好戏可看。隐患是若再抢了主子风头，又会遭贬。亦或不死也残，和当年乔冠华一样被闲废余生？
陈云当年曾警示：“不反腐，亡国；反腐，亡党”，正在应验。但愿我是“杞人忧天”。
[ 7:11893 ] 仁山(荆.湖.之.槐) - 01:27:56 03/25/2012 *** 回 帖
