无产阶级革命的“经济学”----读李民骐《关于当前形势的几点估计》
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 昹岷(昌.江.黄.莓) [197866:3133], 08:41:57 03/26/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
无产阶级革命的“经济学”----读李民骐《关于当前形势的几点估计》
重庆事变发生后,一位网友给我打电话,说他一夜没睡好觉,感到忧虑和茫然。我对他说,买办头子狗急
跳墙,赤膊上阵,一方面说明了其极其反动,另一方面也说明其极其虚弱,黔驴技穷。我对他说,不要紧
,天塌不下来。
今天看到李民骐《关于当前形势的几点估计》,基本赞成,也谈一点自己的看法。
文章说,中国资产阶级内部有三种主要力量:“红二代”及国企官僚资本利益集团;主要与美欧帝国主义
和跨国公司利益相联系的大官僚买办资本家集团;和一般私人资本家集团。目前掌握政权的是大官僚买办
资本家集团,他们与一般私人资本家集团共同构成中国资产阶级的右派。
这个阶级分析,这个对中国资产阶级的分析,不太准确。首先概念不太准确,中国资产阶级,包不包括在
中国投资的外国资本家或其代理人?中国无产阶级的斗争对象是不会没有在中国投资的外国资本家或其代
理人的。因此应该明确,所谓中国资产阶级,是包含了在中国投资的外国资本家或其代理人的。
这样看来,所谓“中国资产阶级”,其内部就不是民骐所分析的那“三种主要力量”,而是这样的两种力
量:1,国家资本和一般私人资本;2,外国在华资本和买办资本。
民骐所说的“红二代”及国企官僚资本利益集团,实际上就是国家资本的左翼和中间势力,而“主要与美
欧帝国主义和跨国公司利益相联系的大官僚买办资本家集团”实际上就是国家资本的右翼。而一般私人资
本家集团也有左中右之分,不能笼统地都说成是“资产阶级右派”。
这实际上是一个方法论问题。在阶级分析的基础上还需要进一步加以左中右分析,这是***主席对阶级
分析方法的补充和完善。毛主席曾明确指出,凡有人群的地方,就有左中右。为了建立革命的统一战线,
对任何阶级,除了最反动的阶级,都有加以左中右分析的必要。
李民骐《关于当前形势的几点估计》还从经济方面论证了革命的必然性,对中国资产阶级及提出了明确的
要价:每年至少27.5万亿元。要钱还是要命?这是个问题。这需要中国资产阶级每年至少要再拿出7.5万
亿元,这笔钱由谁来出呢?重庆事变证明,不仅外国在华资产阶级和买办资产阶级不愿意出,而且他们还
不允许国家资本的左翼和中间力量出,因为在外国资本和买办资本看来,目前左翼和中间势力控制的国家
资本,也是应该通过私有化外资化归他们所有的。贪得无厌。
这就是说,社会改良在经济上都是不可能的,都已经被他们堵死了。
那么政治改良呢?他们倒是拼命鼓吹政改,但是正如民骐所指出的,资产阶级不交出真金白银,则所谓“
政治体制改革”,不仅不能起到缓和阶级矛盾的作用,反而可能激化原有的一切矛盾。因此他们学乖了一
点,不敢象戈尔巴那样激进搞政改,而是企图学日本自民党搞一党多派金权财阀统治,企图通过瓜分大国
企搞几个世袭大财阀家族。换言之,他们不仅不想拿出真金白银,反而图谋进一步瓜分大国企。加上他们
还要救主子,因此势必要通过股市和房地产进一步剥夺中产阶级或者弱化中产阶级----这必然更加激化阶
级矛盾。
重庆事变证明,改良之路行不通。坏事变成好事,工人阶级和一切爱国民主人士,团结起来,放弃幻想,
积极斗争,乃是惟一正途。即从经济斗争开始,要价就是给全国劳动者增加总收入7.5万亿元(大约相当
于给城乡每个劳动者每年增收一万元),斗争方式就是罢工,就是实践和争取工人自由结社的宪法权利,
就是建立工人民主的工会,就是各省各地区各民族劳动者,联合起来!坚决维护各地区各民族劳动阶级的
统一,向着帝国主义和中国资产阶级反动派进行坚决的斗争!
当前无产阶级的斗争基本上还处于经济斗争阶段,那我们就应该为无产阶级提出明确的经济斗争目标----
给城乡每个劳动者每年增收一万元,否则就罢工!这样稳扎稳打,有力有利有节,以实际斗争来把社会主
义深深地植于每个劳动者的心中。
*** 回应主帖
*** 返回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖目录:
现在要跳出马克思主义这个圈! - 左右刀疤 22:20:57 03/26/2012
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
现在要跳出马克思主义这个圈!
中国近代进入与现代化竞争中,马克思主义救了中国。但是马克思主义也不就是真理的终结,就不需要发展了。实际上马克思主义也是经过***思想转化才救了中国,马克思主义也不是直接指导中国实践,使中国走上正确道路的。相反马克思主义直接指导中国都是让中国实践走上错误的道路。
马克思主义究其实质都是西方的思想体系。在认识论上都是二元对立理论,不是正确,就是错误;不是朋友,就是敌人。这种理论在社会分裂明显的情况下确实有效,但也只是诊断社会问题有效,解决问题的方法并不一定有效。
中国现在社会发展到了一个关键时候,社会分裂当然也比较大,但绝对不是能用马克思的理论能简单划分清楚的,更不能简单用马克思主义药方能解决问题的。如果用马克思主义理论来简单认识“重庆模式”,一定会得出错误的结论。具体该怎么办?没有现存办法,只有探索!要探索必须要解放思想,包括从马克思主义的圈跳出来!
[ 1:768 ] 左右刀疤(秦.村.箭.楼) - 22:20:57 03/26/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 昹岷(昌.江.黄.莓) [197866:3133], 08:41:57 03/26/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
无产阶级革命的“经济学”----读李民骐《关于当前形势的几点估计》
重庆事变发生后,一位网友给我打电话,说他一夜没睡好觉,感到忧虑和茫然。我对他说,买办头子狗急
跳墙,赤膊上阵,一方面说明了其极其反动,另一方面也说明其极其虚弱,黔驴技穷。我对他说,不要紧
,天塌不下来。
今天看到李民骐《关于当前形势的几点估计》,基本赞成,也谈一点自己的看法。
文章说,中国资产阶级内部有三种主要力量:“红二代”及国企官僚资本利益集团;主要与美欧帝国主义
和跨国公司利益相联系的大官僚买办资本家集团;和一般私人资本家集团。目前掌握政权的是大官僚买办
资本家集团,他们与一般私人资本家集团共同构成中国资产阶级的右派。
这个阶级分析,这个对中国资产阶级的分析,不太准确。首先概念不太准确,中国资产阶级,包不包括在
中国投资的外国资本家或其代理人?中国无产阶级的斗争对象是不会没有在中国投资的外国资本家或其代
理人的。因此应该明确,所谓中国资产阶级,是包含了在中国投资的外国资本家或其代理人的。
这样看来,所谓“中国资产阶级”,其内部就不是民骐所分析的那“三种主要力量”,而是这样的两种力
量:1,国家资本和一般私人资本;2,外国在华资本和买办资本。
民骐所说的“红二代”及国企官僚资本利益集团,实际上就是国家资本的左翼和中间势力,而“主要与美
欧帝国主义和跨国公司利益相联系的大官僚买办资本家集团”实际上就是国家资本的右翼。而一般私人资
本家集团也有左中右之分,不能笼统地都说成是“资产阶级右派”。
这实际上是一个方法论问题。在阶级分析的基础上还需要进一步加以左中右分析,这是***主席对阶级
分析方法的补充和完善。毛主席曾明确指出,凡有人群的地方,就有左中右。为了建立革命的统一战线,
对任何阶级,除了最反动的阶级,都有加以左中右分析的必要。
李民骐《关于当前形势的几点估计》还从经济方面论证了革命的必然性,对中国资产阶级及提出了明确的
要价:每年至少27.5万亿元。要钱还是要命?这是个问题。这需要中国资产阶级每年至少要再拿出7.5万
亿元,这笔钱由谁来出呢?重庆事变证明,不仅外国在华资产阶级和买办资产阶级不愿意出,而且他们还
不允许国家资本的左翼和中间力量出,因为在外国资本和买办资本看来,目前左翼和中间势力控制的国家
资本,也是应该通过私有化外资化归他们所有的。贪得无厌。
这就是说,社会改良在经济上都是不可能的,都已经被他们堵死了。
那么政治改良呢?他们倒是拼命鼓吹政改,但是正如民骐所指出的,资产阶级不交出真金白银,则所谓“
政治体制改革”,不仅不能起到缓和阶级矛盾的作用,反而可能激化原有的一切矛盾。因此他们学乖了一
点,不敢象戈尔巴那样激进搞政改,而是企图学日本自民党搞一党多派金权财阀统治,企图通过瓜分大国
企搞几个世袭大财阀家族。换言之,他们不仅不想拿出真金白银,反而图谋进一步瓜分大国企。加上他们
还要救主子,因此势必要通过股市和房地产进一步剥夺中产阶级或者弱化中产阶级----这必然更加激化阶
级矛盾。
重庆事变证明,改良之路行不通。坏事变成好事,工人阶级和一切爱国民主人士,团结起来,放弃幻想,
积极斗争,乃是惟一正途。即从经济斗争开始,要价就是给全国劳动者增加总收入7.5万亿元(大约相当
于给城乡每个劳动者每年增收一万元),斗争方式就是罢工,就是实践和争取工人自由结社的宪法权利,
就是建立工人民主的工会,就是各省各地区各民族劳动者,联合起来!坚决维护各地区各民族劳动阶级的
统一,向着帝国主义和中国资产阶级反动派进行坚决的斗争!
当前无产阶级的斗争基本上还处于经济斗争阶段,那我们就应该为无产阶级提出明确的经济斗争目标----
给城乡每个劳动者每年增收一万元,否则就罢工!这样稳扎稳打,有力有利有节,以实际斗争来把社会主
义深深地植于每个劳动者的心中。
*** 回应主帖
*** 返回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖目录:
现在要跳出马克思主义这个圈! - 左右刀疤 22:20:57 03/26/2012
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
现在要跳出马克思主义这个圈!
中国近代进入与现代化竞争中,马克思主义救了中国。但是马克思主义也不就是真理的终结,就不需要发展了。实际上马克思主义也是经过***思想转化才救了中国,马克思主义也不是直接指导中国实践,使中国走上正确道路的。相反马克思主义直接指导中国都是让中国实践走上错误的道路。
马克思主义究其实质都是西方的思想体系。在认识论上都是二元对立理论,不是正确,就是错误;不是朋友,就是敌人。这种理论在社会分裂明显的情况下确实有效,但也只是诊断社会问题有效,解决问题的方法并不一定有效。
中国现在社会发展到了一个关键时候,社会分裂当然也比较大,但绝对不是能用马克思的理论能简单划分清楚的,更不能简单用马克思主义药方能解决问题的。如果用马克思主义理论来简单认识“重庆模式”,一定会得出错误的结论。具体该怎么办?没有现存办法,只有探索!要探索必须要解放思想,包括从马克思主义的圈跳出来!
[ 1:768 ] 左右刀疤(秦.村.箭.楼) - 22:20:57 03/26/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------