决战：总理的权力来自何方？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 一圈转过来(徐.峡.黑.楼) [198079:4983], 12:45:18 04/04/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
与总理一样，我也曾仰望星空，并且仰望的次数要多得多。
不仰望不行，天文学专业，不能不务正业啊。尽管现在不搞天文了，家里还是有一台天文望远镜。倍数不大，看不到土星环，但月球环形山却历历在目。
将来成民营企业家了，也在家里建个小型天文台？心向往之。
仰望星空的名言源自康德，恰好，我也读过康德。大约1987年读的，掐指一算，藕也算老康德了。作为哲学大家的康德，有很丰厚的著述。多数记不清了。
但有两个观点直到现在仍有极深的印象。一是星云假说，一个二律背反。
关于星云假说一般人都不晓得。是研究宇宙形成的。康德是最早提出星云假说的人。虽然他是哲学家，却提出了宇宙由星云构成的假说。康德的这个观点影响了我对天文学的兴趣。很多人不明白康德为什么仰望星空？其实人家在研究星云呢。
关于二律背反，与老子的《道德经》的返者道之动类似。意即，任何事物在其演进的过程中都会发生出其对立面。这也是黑格尔矛盾论，或阴阳家相生相克的道理。
中国人讲哲学常用譬喻，想象力有余而明晰性不足。空白的地方需要你自己的思维去填补。康德则说的清晰明白：任何事物都会制造出自身的对立面。
哲学玄了，以史为例，如宋朝，源于五代十国。军阀林立，相互混战，内忧外患，废立之事常有。赵匡胤兵变上台，统一中国后自然要弱武强文，这本是良策。
这时，二律背反出现了，你弱武强文，社会安定了。但问题随之出现。武功废弛，文官当道，地主豪强大户富可敌国，老百姓受压迫，国库空虚了。
于是，出了人言不足恤的王安石搞变法。王安石变法本质上是国有化，而不是私有化。方向正确，手段愚笨，一味用强。而皇帝自身又左右摇摆，阻力重重中搞的乱七八糟。不奇怪，历史上的变法有成功的，也有乱七八糟的。如产权改革。
王安石变法的是是非非可不论，却说明了康德的观点，即任何事物的发展都二律背反。弱武强文二律背反，王安石变法成为亲信隐私舞弊工具也二律背反。
佛教、儒家、佛家、基督教，在其诞生之初都有积极意义，但慢慢地就变味儿了。变成教会、寺庙、随从、传教士，不继续革命者，乃至投机分子的谋私工具了。
1976年的时候的确需要一次变革。1971年的时候，毛主席已经为后来的发展准备条件了。卫星上天、杂交水稻、中美对话、启用邓小平，均为明证。
问题是，改革开放也三十年了，其中有没有康德所说的二律背反？很显然。
怎么办？有两个方向，或人民大众集体所有化，或少数民间资本家和洋人资本家廉价拿了去。这是焦点问题和要害问题。没人说现在的国企没有一点问题，问题是往哪个方向改。休提什么民间资本，就是资本家嘛。干嘛鬼鬼祟祟做贼似的？
95%的普通老百姓有没有资本去入主银行、卫星和铁路？根本不可能。
右派关于两桶油的非议很大，问题是，如果两桶油私有化了价格会降吗？如果更高了呢？由于代管国企，现在政府可以限价。私有化后谁听你的？政府又算个屁？
华尔街大佬依然我行我素。奥巴马及美联储的法子是印美元，输出通货膨胀。两桶油涨价，何尝不因为美国政府无力惩治资本家而必须贬值美元呢？人民币不是储备货币，中国出了麻烦，往哪里输出灾难？只会往老百姓身上加负担。
有道是，资本主义的政府是看门狗，为谁看门呢？为资本。有道是，资本主义的总统就是个屁。的确。资本主义实质上掌握在资本家手里，可不就是个屁吗？一个国家换了十个总统或首相却不能解决问题，则表明其无能无力，还能寄希望于政府吗？
可以选总统，却无法选资本家。可见总统只是代理人，掌握所有制才是主人。
与资本主义不同的是，社会主义有全民和国有的经济，社会主义的领导有国家所有权上的底气。譬如发改委，可因公益和国有的诉求而命令石油不能乱涨价。
市场化之后行吗？昨天的焦点访谈讲殡葬行业，450的骨灰盒卖15900,90块的寿衣卖900。十倍的暴利。何止呢？超市里的食用油有四大粮商掌握着。菜场的大蒜萝卜有没垄断，但价格涨了。总理有权干涉吗？可见迷信市场是多么愚昧啊。
很显然，国家或民众不拥有企业，那么内外资本家就会拥有。资本家跟市场走，甚至一旦全面私有化将全面掌握市场，资本家形成新垄断。资本家就是市场的主人。跟市场走就是跟前几年的房价走。政府凭什么干涉市场？政府有什么权力和实力干涉市场？靠法律？法律又算个屁，法律是作为富人的代表制定的。大不了立个法。
谁立的法，保障谁的权益。试看今日之政协和人民代表大会，有多少官员？多少老总？多少富豪？多少人精？多少歪嘴巴和尚？三十年的改革，改出了一个巨大的利益集团和权势集团。可能立一个保护百姓的法吗？他们只会贪官免死及善待犯罪。
于是，之于现实的中国，问题将更严重。大型国企，除落入资本家口袋的危险结果外，以什么价格和方式落入的程序也有问题。借口改革，以官员们以极大的公权将共产装入私人口袋，变成新的寡头和大鳄，俄罗斯不就是这个搞的么？
不谋小私，谋大私，谋家族，谋私有制，这是天大的***。现代公司为有限责任公司，靠国家贷款买国家的企业，反过来不对国家和人民负责，良心何在？
可以断言，当中国的国企全部私有化后必定形成资本绝对垄断，必定出现超级通货膨胀。届时，政府因失去国企而无法调节了，代表又都是既得利益者。将没有任何办法遏制资本作恶。不仅工人农民将破产，小资和中产也将破产。少数资本家破产可以跑路，携带几千万跑到国外做寓公，十三亿人民当哪里跑，能不内乱吗？
没有后盾的总理有什么办法？或坐在台阶上哭，或迫于形势而不断轮换。
什么是唯物主义？唯物主义是物质决定意识，而不是信心比太阳更重要。太阳是地球生命的基础，没有了太阳，人类且不存在了，哪里还有什么鸟信心呢？
中国的确要来一次大的变革，重新审视三十年来的政策，重新审视一切党员干部，重新改革一下人民代表大会和人民政协，重新审视一切新权贵新的既得利益者。
让人民直接说话，让与人口经济状况相适应的代表占据相应的席位。从而反映人民的真正意志，否则必定出现独断专行。与内外资本家保持一致？还是与人民大众保持一致？这是衡量真假***的标准。也是衡量改革合法性与合理性的根据。
权力来自何方？来自资本家的鼓噪和吹捧，还是95%的授权？这一点必须搞清楚。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 一圈转过来(徐.峡.黑.楼) [198079:4983], 12:45:18 04/04/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
与总理一样，我也曾仰望星空，并且仰望的次数要多得多。
不仰望不行，天文学专业，不能不务正业啊。尽管现在不搞天文了，家里还是有一台天文望远镜。倍数不大，看不到土星环，但月球环形山却历历在目。
将来成民营企业家了，也在家里建个小型天文台？心向往之。
仰望星空的名言源自康德，恰好，我也读过康德。大约1987年读的，掐指一算，藕也算老康德了。作为哲学大家的康德，有很丰厚的著述。多数记不清了。
但有两个观点直到现在仍有极深的印象。一是星云假说，一个二律背反。
关于星云假说一般人都不晓得。是研究宇宙形成的。康德是最早提出星云假说的人。虽然他是哲学家，却提出了宇宙由星云构成的假说。康德的这个观点影响了我对天文学的兴趣。很多人不明白康德为什么仰望星空？其实人家在研究星云呢。
关于二律背反，与老子的《道德经》的返者道之动类似。意即，任何事物在其演进的过程中都会发生出其对立面。这也是黑格尔矛盾论，或阴阳家相生相克的道理。
中国人讲哲学常用譬喻，想象力有余而明晰性不足。空白的地方需要你自己的思维去填补。康德则说的清晰明白：任何事物都会制造出自身的对立面。
哲学玄了，以史为例，如宋朝，源于五代十国。军阀林立，相互混战，内忧外患，废立之事常有。赵匡胤兵变上台，统一中国后自然要弱武强文，这本是良策。
这时，二律背反出现了，你弱武强文，社会安定了。但问题随之出现。武功废弛，文官当道，地主豪强大户富可敌国，老百姓受压迫，国库空虚了。
于是，出了人言不足恤的王安石搞变法。王安石变法本质上是国有化，而不是私有化。方向正确，手段愚笨，一味用强。而皇帝自身又左右摇摆，阻力重重中搞的乱七八糟。不奇怪，历史上的变法有成功的，也有乱七八糟的。如产权改革。
王安石变法的是是非非可不论，却说明了康德的观点，即任何事物的发展都二律背反。弱武强文二律背反，王安石变法成为亲信隐私舞弊工具也二律背反。
佛教、儒家、佛家、基督教，在其诞生之初都有积极意义，但慢慢地就变味儿了。变成教会、寺庙、随从、传教士，不继续革命者，乃至投机分子的谋私工具了。
1976年的时候的确需要一次变革。1971年的时候，毛主席已经为后来的发展准备条件了。卫星上天、杂交水稻、中美对话、启用邓小平，均为明证。
问题是，改革开放也三十年了，其中有没有康德所说的二律背反？很显然。
怎么办？有两个方向，或人民大众集体所有化，或少数民间资本家和洋人资本家廉价拿了去。这是焦点问题和要害问题。没人说现在的国企没有一点问题，问题是往哪个方向改。休提什么民间资本，就是资本家嘛。干嘛鬼鬼祟祟做贼似的？
95%的普通老百姓有没有资本去入主银行、卫星和铁路？根本不可能。
右派关于两桶油的非议很大，问题是，如果两桶油私有化了价格会降吗？如果更高了呢？由于代管国企，现在政府可以限价。私有化后谁听你的？政府又算个屁？
华尔街大佬依然我行我素。奥巴马及美联储的法子是印美元，输出通货膨胀。两桶油涨价，何尝不因为美国政府无力惩治资本家而必须贬值美元呢？人民币不是储备货币，中国出了麻烦，往哪里输出灾难？只会往老百姓身上加负担。
有道是，资本主义的政府是看门狗，为谁看门呢？为资本。有道是，资本主义的总统就是个屁。的确。资本主义实质上掌握在资本家手里，可不就是个屁吗？一个国家换了十个总统或首相却不能解决问题，则表明其无能无力，还能寄希望于政府吗？
可以选总统，却无法选资本家。可见总统只是代理人，掌握所有制才是主人。
与资本主义不同的是，社会主义有全民和国有的经济，社会主义的领导有国家所有权上的底气。譬如发改委，可因公益和国有的诉求而命令石油不能乱涨价。
市场化之后行吗？昨天的焦点访谈讲殡葬行业，450的骨灰盒卖15900,90块的寿衣卖900。十倍的暴利。何止呢？超市里的食用油有四大粮商掌握着。菜场的大蒜萝卜有没垄断，但价格涨了。总理有权干涉吗？可见迷信市场是多么愚昧啊。
很显然，国家或民众不拥有企业，那么内外资本家就会拥有。资本家跟市场走，甚至一旦全面私有化将全面掌握市场，资本家形成新垄断。资本家就是市场的主人。跟市场走就是跟前几年的房价走。政府凭什么干涉市场？政府有什么权力和实力干涉市场？靠法律？法律又算个屁，法律是作为富人的代表制定的。大不了立个法。
谁立的法，保障谁的权益。试看今日之政协和人民代表大会，有多少官员？多少老总？多少富豪？多少人精？多少歪嘴巴和尚？三十年的改革，改出了一个巨大的利益集团和权势集团。可能立一个保护百姓的法吗？他们只会贪官免死及善待犯罪。
于是，之于现实的中国，问题将更严重。大型国企，除落入资本家口袋的危险结果外，以什么价格和方式落入的程序也有问题。借口改革，以官员们以极大的公权将共产装入私人口袋，变成新的寡头和大鳄，俄罗斯不就是这个搞的么？
不谋小私，谋大私，谋家族，谋私有制，这是天大的***。现代公司为有限责任公司，靠国家贷款买国家的企业，反过来不对国家和人民负责，良心何在？
可以断言，当中国的国企全部私有化后必定形成资本绝对垄断，必定出现超级通货膨胀。届时，政府因失去国企而无法调节了，代表又都是既得利益者。将没有任何办法遏制资本作恶。不仅工人农民将破产，小资和中产也将破产。少数资本家破产可以跑路，携带几千万跑到国外做寓公，十三亿人民当哪里跑，能不内乱吗？
没有后盾的总理有什么办法？或坐在台阶上哭，或迫于形势而不断轮换。
什么是唯物主义？唯物主义是物质决定意识，而不是信心比太阳更重要。太阳是地球生命的基础，没有了太阳，人类且不存在了，哪里还有什么鸟信心呢？
中国的确要来一次大的变革，重新审视三十年来的政策，重新审视一切党员干部，重新改革一下人民代表大会和人民政协，重新审视一切新权贵新的既得利益者。
让人民直接说话，让与人口经济状况相适应的代表占据相应的席位。从而反映人民的真正意志，否则必定出现独断专行。与内外资本家保持一致？还是与人民大众保持一致？这是衡量真假***的标准。也是衡量改革合法性与合理性的根据。
权力来自何方？来自资本家的鼓噪和吹捧，还是95%的授权？这一点必须搞清楚。
