追求独立的工人阶级利益：简析薄熙来、重庆模式与阶级斗争
管理提醒：
本帖被 xymlmzy 执行提前操作(2012-03-16)
转者按： 这篇文章虽然是出自一个初期涉猎过托派的青年之手，但作者的这篇文章对薄熙来的所谓的“重庆模式”揭露和剖析的还是很到位的。现在，薄熙来倒台了，贪婪本性驱使的资产阶级连自己营垒里的改良派都不能容忍，从而出现了清朝末年的康梁变法的失败再现于当今时代。薄熙来的倒台，对于无产阶级和无产阶级革命派来说，是一件大好事。因为，这会带来以乌有之乡、韩德强、张宏良等为代表的“特色左派”的破产和分化。这样，就会减少无产阶级向自己的目标前进路上的阻力。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 追求独立的工人阶级利益：简析薄熙来、重庆模式与阶级斗争http://2011.gr71.com/thread-11840-1-1.html※以下文章是工先网特别资讯专辑《“重庆模式”下的阶级斗争-专辑帖》的“编者按”（全文）。此专辑帖3月12日才开始设立，资料还很少，需要长期搜集。原文是编者按，故无标题，此标题为发在工人论坛时临时自拟。作者不敢说自己在此问题上已达到了完全独立的工人阶级立场，故拟题“追求独立的工人阶级利益”，作者认为泛泛地谈论工人革命、阶级斗争还远远不够，必须时刻注意捍卫工人阶级利益与工人阶级斗争的独立性，这是工人阶级解放运动中最为宝贵的特性，必须尽可能贯彻在一切思想理论、政治斗争乃至具体抗争中。这也是本文的核心要义。追求独立的工人阶级利益：初步简析重庆模式与阶级斗争作者：工先网青年工人 秋火2012年3月12日早上发于工先网国内斗争版近几年来被“和谐国”部分资本统治阶级的各路势力炒作得沸沸扬扬的“重庆模式”，在相当一部分主流左翼（毛派）那里已成为“修正主义统治”下的红色解放区和社会主义根据地，至少也是“批判地支持”了，而薄西来为首的重庆当局也在配合那部分左翼的表演，给资本统治阶级和资本主义统治抹上***时代的红颜色。海外右翼***舆论当然是对这种意义上的“重庆模式”大为反感，然而却与乌有之乡之流的伪左右翼团伙达成了共识：一致认为薄书记的做法就是在复兴社会主义和共产主义，就是真正的左派，甚至是极左派。工人先锋网基于维护独立的工人阶级利益和革命社会主义信念，完全、彻底、毫无调和地反对这些简直是神经不正常的荒谬主张，并且要在此初步地仅指出一系列相关的最关键事实（暂且先绕开政治思路及理论方面的分析），供同一战线上的战士们研究参考：1、近几年重庆社会经济高速发展是建立在对成千上万老工人几十年积累之财富的疯狂剥夺基础上；这些剥夺曾激发大量全国瞩目的激烈工人抗争，重庆模式作为全盘剥夺工人阶级之后、由剥夺者自己做出的一点改良，旨在安抚民心、巩固剥削秩序。资本主义复辟的私有化疯狂时期（1990年代至21世纪初）重庆就是重灾区，当时重庆工人斗争就直接揭示出大量黑幕细节，就是包括重庆权势者在内的资本统治阶级累累罪行的如山铁证。参见工人先锋网之前搜集的一些重庆工人斗争资料：[url=forum.php?mod=viewthread&tid=129&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D8]重庆3403厂三千职工自我组织占厂 致信党中央“国企私有化终将激发革命”（2004.8）[/url][url=forum.php?mod=viewthread&tid=128&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D8]重庆嘉陵化工厂“改制”背景及内幕（2005-4-16）[/url][url=forum.php?mod=viewthread&tid=364&highlight=%D6%D8%C7%EC]重庆特殊钢铁厂工人的斗争资料辑（2005年5—10月）[/url][url=forum.php?mod=viewthread&tid=254&highlight=%D6%D8%C7%EC]重庆长江电工厂因职工住房拆迁引发血案（2005年岁末）[/url][url=forum.php?mod=viewthread&tid=580&highlight=%D6%D8%C7%EC]重庆綦江工人过劳死 引发数百人连日罢工（2010-5）[/url][url=forum.php?mod=viewthread&tid=329&highlight=%D6%D8%C7%EC]重庆嘉陵集团工人大罢工进入第3天（2009-11-7）[/url][url=forum.php?mod=viewthread&tid=320&highlight=%D6%D8%C7%EC]重庆渝运集团数百工人上访一周无果 部分工人被迫选择跳楼抗争（2009年8月）[/url]（捅到网上的材料有限，工人先锋网资料更有限，以上仅是冰山一角，但足以说明问题。）2、2008年秋冬发生的川渝地区教师罢工潮提出了“不靠神仙皇帝全靠我们自己”的独立自主口号，以及不久后重庆全城出租车司机大罢工出现的组建独立工会苗头，直接向重庆乃至全国的统治阶级敲响了强烈警钟。正是这些具有独立倾向的重要阶级斗争事件，成为重庆模式的直接诱因。薄西来为首的重庆官僚-资本统治阶级针对出租车司机罢工的打击，引发了全面的“打黑运动”，因为策动全市出租车司机罢工的就是黑帮。重庆统治当局既看到黑帮对自己的威胁，又看到黑帮带来的启发和契机，于是“打黑运动”变成一场重建游戏规则、黑帮内部重新洗牌的“黑吃黑”。由这场运动开始，中国资产阶级、政权、黑帮的半明半昧关系也变得日益公开化。（甚至后来以张宏良为代表的搏上位的投机文人也一面迎合宫廷斗争，一面极力煽动民粹主义狂热，大有政治商业化投机+黑帮老大化的倾向）3、“重庆模式”系列举措中最重要的部分政策是2008年末实行的城乡土地指标交易与重庆“民生十条”里首推的大规模建设廉租房，且不说前者作为变相准许土地买卖的开端（现在更发展了土地抵押制度）与无产阶级社会主义方向完全彻底背道而驰，这里只说这些政策得以实行的基础：重庆市当局手中握有大量土地储备以及市区地价的低廉，其由来乃是私有化时代重庆各路资本（无论官僚资本还是“民间”资本）对城乡国家土地包括国企用地的直接掠夺占有——唯一的“成本”就是残酷迫害打压失地农民和无家可归的被强拆维权工人。本人曾经在2005年10月亲身参与了位于重庆沙坪坝区双碑的特种钢厂下岗买断工人抗争运动，做有一些工人调研访谈。特钢工人斗争就是源于私有化。本人从工人抗议中了解到：该企业资产本身并不值钱（大概仅可卖千万元），但工厂地皮市值至少40亿元人民币（另一说可达60亿元），按照破产法应该拿出一部分来进行安置补偿（参见秋火早前发布的《[url=forum.php?mod=viewthread&tid=1268&extra=page%3D2]关于C市T厂工斗：一个在场者的报告[/url]》之“CT工斗何以引人注目”）。特钢厂所处位置非常挨近繁华商业区（笔者当时从重庆北站穿过繁华的沙坪坝中心区徒步行走到双碑，不过几十分钟路程），占地又大，40亿市值还是保守估计。然而工人被彻底剥夺了，工人起来抗议了，政府（剥夺者）还抓人打死人了，被剥夺的劳动大众的问题解决了吗？从一年后重特工人发出的申诉《[url=forum.php?mod=viewthread&tid=2019&extra=page%3D1]“庆祝”重特钢破产一周年！（2006年6月）[/url]》来看，不但根本没有解决，反倒对退休女职工横加身体尊严欺辱，恐吓迫害维权工人。这就是今日重庆统治阶级小恩小惠施以“改良”的历史渊源。4、重庆模式的操盘手们不但是大官僚大资产阶级，而且是“阶级斗争的先锋”——镇压工人阶级反抗、以工农为斗争对象的资产阶级先锋、劫匪黑帮的先锋。正如香港先驱社成员林致良提醒到的，薄西来是当年镇压辽阳工人运动的功臣（见《[url=forum.php?mod=viewthread&tid=1829&extra=page%3D1]工先网编辑推荐：乌坎讨论会摘录（2011-12-30）[/url]》）；当时薄任辽宁省长，曾是辽阳抗争工人的直接诉求对象，工人领袖被捕后香港多个劳工团体及社运团体曾征集了2000多香港市民及近千国际工会成员签名，同时联合发起《强烈要求立即无条件释放辽阳工人领袖——姚福信和肖云良》，其中分析指出了薄西来任省长的辽宁省委正是迫害辽阳工人领袖的主要决策者。如果读者您不了解的话本人给您再科普一下：辽阳的斗争是资本主义复辟时代最有组织性和斗争性的国企工人斗争案例之一，如果不是穷凶极恶的反工人反民众的狂徒、一般的资产阶级分子是没有打压此种斗争的狠劲和决心的（参见工先网早前汇编的《[url=forum.php?mod=viewthread&tid=683&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D8]中国工运里程碑：辽阳工人运动（1998——2002——2004）[/url]》，该专辑中也有劳工团体的联名书）。另外，重庆模式的另一重要操盘手、市长黄奇帆因为纵容包庇各级掠夺者以及他本人就是最大掠夺者之一，不但曾经被上千失地农民——那些被剥夺的农村无产者的联名反对（见本专辑帖），而且一度成为大规模工人斗争的直接目标（本人仍记得特钢工人扎马路街头的横幅上强烈要求与黄奇帆对话的诉求，直接晾出名字很扎眼，也记得抗议工人中风闻过数不清的黑幕）。5、“重庆模式”的主要政策方式就是强调国家行政控制力、支配力甚至对舆论的更加钳制，它所实行的某些“改良”（例如出动特警为民工讨薪）其实只是与特定媒体舆论共同表演的作秀，而这些作秀也突出地依靠暴力专制式的国家机器，说得好听点似乎是对无产阶级“施恩”，在脑子还正常的人看来这是对无产阶级的公开恐吓——相当于统治阶级在告诉你：你要争取利益依靠我们就好了，如果你们胆敢拥有自己的抗争手段，我手中的特警、武警、国安、黑帮就要你们好看。不要忘了，08年出租车罢运的独立组织苗头与川渝教师罢课的独立自主意识才是最令资本统治当局恐惧的。说得稍微远一点，管理企业的资产阶级乃至政府甚至容许一定程度的罢工甚至较大工潮（例如今年初的江西景德镇昌河汽车罢工与去年4月的上海集装箱卡车司机大罢工，前者有当地市政府的直接支持），但是对工人阶级抗争中哪怕些微独立苗头都恐惧到极点。反之，真正的革命社会主义者都必须把独立的工人阶级利益与独立工人运动的前途看得极端重要，看得比运动壮大本身更为根本、最具有致命意义。“重庆模式”把社会的独立抗争空间压缩到极点、对国家专制推崇到极点，与张宏良及京城所谓左翼的国家主义狂吠遥相呼应，哪怕以此争取到些许真正的改良，对于无产阶级利益来说也是大大地得不偿失，因为支持这样的改良意味着同时葬送无产阶级自主抗争、独立工人运动的前途，这是拣了一颗芝麻丢掉了独立发展的全部生命。正是由于上述事实对于阶级斗争的重要意义，由于形势紧迫下研究重庆模式做法对阶级斗争影响的必要性，本网特辑此专题，以供阶级事业奋斗者之学习，亦供有关研究之便利。另外，重庆当局对舆论的明显控制政策，使得近几年重庆阶级斗争方面的报道大幅度减少，有些网友还真的傻到了以为重庆的“社会主义”已使“阶级斗争熄灭了”（假冒伪劣的“左翼”立场的确有降低人脑智商的副作用），这也是为什么需要为此专门搜集的原因。总之，别以为无产者暂时政治沉默就把我们当成傻逼，当无产阶级革命爆发时那些自以为充满智慧的上层宫廷斗争全它吗的扯淡。总清算来临之前，自认追求无产阶级先锋者更迫切需要加紧准备。（3月13日改动：将文中的“火车站”改为“重庆北站”，此为笔误更正。其他内容丝毫未改）
管理提醒：
本帖被 xymlmzy 执行提前操作(2012-03-16)
转者按： 这篇文章虽然是出自一个初期涉猎过托派的青年之手，但作者的这篇文章对薄熙来的所谓的“重庆模式”揭露和剖析的还是很到位的。现在，薄熙来倒台了，贪婪本性驱使的资产阶级连自己营垒里的改良派都不能容忍，从而出现了清朝末年的康梁变法的失败再现于当今时代。薄熙来的倒台，对于无产阶级和无产阶级革命派来说，是一件大好事。因为，这会带来以乌有之乡、韩德强、张宏良等为代表的“特色左派”的破产和分化。这样，就会减少无产阶级向自己的目标前进路上的阻力。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 追求独立的工人阶级利益：简析薄熙来、重庆模式与阶级斗争http://2011.gr71.com/thread-11840-1-1.html※以下文章是工先网特别资讯专辑《“重庆模式”下的阶级斗争-专辑帖》的“编者按”（全文）。此专辑帖3月12日才开始设立，资料还很少，需要长期搜集。原文是编者按，故无标题，此标题为发在工人论坛时临时自拟。作者不敢说自己在此问题上已达到了完全独立的工人阶级立场，故拟题“追求独立的工人阶级利益”，作者认为泛泛地谈论工人革命、阶级斗争还远远不够，必须时刻注意捍卫工人阶级利益与工人阶级斗争的独立性，这是工人阶级解放运动中最为宝贵的特性，必须尽可能贯彻在一切思想理论、政治斗争乃至具体抗争中。这也是本文的核心要义。追求独立的工人阶级利益：初步简析重庆模式与阶级斗争作者：工先网青年工人 秋火2012年3月12日早上发于工先网国内斗争版近几年来被“和谐国”部分资本统治阶级的各路势力炒作得沸沸扬扬的“重庆模式”，在相当一部分主流左翼（毛派）那里已成为“修正主义统治”下的红色解放区和社会主义根据地，至少也是“批判地支持”了，而薄西来为首的重庆当局也在配合那部分左翼的表演，给资本统治阶级和资本主义统治抹上***时代的红颜色。海外右翼***舆论当然是对这种意义上的“重庆模式”大为反感，然而却与乌有之乡之流的伪左右翼团伙达成了共识：一致认为薄书记的做法就是在复兴社会主义和共产主义，就是真正的左派，甚至是极左派。工人先锋网基于维护独立的工人阶级利益和革命社会主义信念，完全、彻底、毫无调和地反对这些简直是神经不正常的荒谬主张，并且要在此初步地仅指出一系列相关的最关键事实（暂且先绕开政治思路及理论方面的分析），供同一战线上的战士们研究参考：1、近几年重庆社会经济高速发展是建立在对成千上万老工人几十年积累之财富的疯狂剥夺基础上；这些剥夺曾激发大量全国瞩目的激烈工人抗争，重庆模式作为全盘剥夺工人阶级之后、由剥夺者自己做出的一点改良，旨在安抚民心、巩固剥削秩序。资本主义复辟的私有化疯狂时期（1990年代至21世纪初）重庆就是重灾区，当时重庆工人斗争就直接揭示出大量黑幕细节，就是包括重庆权势者在内的资本统治阶级累累罪行的如山铁证。参见工人先锋网之前搜集的一些重庆工人斗争资料：[url=forum.php?mod=viewthread&tid=129&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D8]重庆3403厂三千职工自我组织占厂 致信党中央“国企私有化终将激发革命”（2004.8）[/url][url=forum.php?mod=viewthread&tid=128&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D8]重庆嘉陵化工厂“改制”背景及内幕（2005-4-16）[/url][url=forum.php?mod=viewthread&tid=364&highlight=%D6%D8%C7%EC]重庆特殊钢铁厂工人的斗争资料辑（2005年5—10月）[/url][url=forum.php?mod=viewthread&tid=254&highlight=%D6%D8%C7%EC]重庆长江电工厂因职工住房拆迁引发血案（2005年岁末）[/url][url=forum.php?mod=viewthread&tid=580&highlight=%D6%D8%C7%EC]重庆綦江工人过劳死 引发数百人连日罢工（2010-5）[/url][url=forum.php?mod=viewthread&tid=329&highlight=%D6%D8%C7%EC]重庆嘉陵集团工人大罢工进入第3天（2009-11-7）[/url][url=forum.php?mod=viewthread&tid=320&highlight=%D6%D8%C7%EC]重庆渝运集团数百工人上访一周无果 部分工人被迫选择跳楼抗争（2009年8月）[/url]（捅到网上的材料有限，工人先锋网资料更有限，以上仅是冰山一角，但足以说明问题。）2、2008年秋冬发生的川渝地区教师罢工潮提出了“不靠神仙皇帝全靠我们自己”的独立自主口号，以及不久后重庆全城出租车司机大罢工出现的组建独立工会苗头，直接向重庆乃至全国的统治阶级敲响了强烈警钟。正是这些具有独立倾向的重要阶级斗争事件，成为重庆模式的直接诱因。薄西来为首的重庆官僚-资本统治阶级针对出租车司机罢工的打击，引发了全面的“打黑运动”，因为策动全市出租车司机罢工的就是黑帮。重庆统治当局既看到黑帮对自己的威胁，又看到黑帮带来的启发和契机，于是“打黑运动”变成一场重建游戏规则、黑帮内部重新洗牌的“黑吃黑”。由这场运动开始，中国资产阶级、政权、黑帮的半明半昧关系也变得日益公开化。（甚至后来以张宏良为代表的搏上位的投机文人也一面迎合宫廷斗争，一面极力煽动民粹主义狂热，大有政治商业化投机+黑帮老大化的倾向）3、“重庆模式”系列举措中最重要的部分政策是2008年末实行的城乡土地指标交易与重庆“民生十条”里首推的大规模建设廉租房，且不说前者作为变相准许土地买卖的开端（现在更发展了土地抵押制度）与无产阶级社会主义方向完全彻底背道而驰，这里只说这些政策得以实行的基础：重庆市当局手中握有大量土地储备以及市区地价的低廉，其由来乃是私有化时代重庆各路资本（无论官僚资本还是“民间”资本）对城乡国家土地包括国企用地的直接掠夺占有——唯一的“成本”就是残酷迫害打压失地农民和无家可归的被强拆维权工人。本人曾经在2005年10月亲身参与了位于重庆沙坪坝区双碑的特种钢厂下岗买断工人抗争运动，做有一些工人调研访谈。特钢工人斗争就是源于私有化。本人从工人抗议中了解到：该企业资产本身并不值钱（大概仅可卖千万元），但工厂地皮市值至少40亿元人民币（另一说可达60亿元），按照破产法应该拿出一部分来进行安置补偿（参见秋火早前发布的《[url=forum.php?mod=viewthread&tid=1268&extra=page%3D2]关于C市T厂工斗：一个在场者的报告[/url]》之“CT工斗何以引人注目”）。特钢厂所处位置非常挨近繁华商业区（笔者当时从重庆北站穿过繁华的沙坪坝中心区徒步行走到双碑，不过几十分钟路程），占地又大，40亿市值还是保守估计。然而工人被彻底剥夺了，工人起来抗议了，政府（剥夺者）还抓人打死人了，被剥夺的劳动大众的问题解决了吗？从一年后重特工人发出的申诉《[url=forum.php?mod=viewthread&tid=2019&extra=page%3D1]“庆祝”重特钢破产一周年！（2006年6月）[/url]》来看，不但根本没有解决，反倒对退休女职工横加身体尊严欺辱，恐吓迫害维权工人。这就是今日重庆统治阶级小恩小惠施以“改良”的历史渊源。4、重庆模式的操盘手们不但是大官僚大资产阶级，而且是“阶级斗争的先锋”——镇压工人阶级反抗、以工农为斗争对象的资产阶级先锋、劫匪黑帮的先锋。正如香港先驱社成员林致良提醒到的，薄西来是当年镇压辽阳工人运动的功臣（见《[url=forum.php?mod=viewthread&tid=1829&extra=page%3D1]工先网编辑推荐：乌坎讨论会摘录（2011-12-30）[/url]》）；当时薄任辽宁省长，曾是辽阳抗争工人的直接诉求对象，工人领袖被捕后香港多个劳工团体及社运团体曾征集了2000多香港市民及近千国际工会成员签名，同时联合发起《强烈要求立即无条件释放辽阳工人领袖——姚福信和肖云良》，其中分析指出了薄西来任省长的辽宁省委正是迫害辽阳工人领袖的主要决策者。如果读者您不了解的话本人给您再科普一下：辽阳的斗争是资本主义复辟时代最有组织性和斗争性的国企工人斗争案例之一，如果不是穷凶极恶的反工人反民众的狂徒、一般的资产阶级分子是没有打压此种斗争的狠劲和决心的（参见工先网早前汇编的《[url=forum.php?mod=viewthread&tid=683&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D8]中国工运里程碑：辽阳工人运动（1998——2002——2004）[/url]》，该专辑中也有劳工团体的联名书）。另外，重庆模式的另一重要操盘手、市长黄奇帆因为纵容包庇各级掠夺者以及他本人就是最大掠夺者之一，不但曾经被上千失地农民——那些被剥夺的农村无产者的联名反对（见本专辑帖），而且一度成为大规模工人斗争的直接目标（本人仍记得特钢工人扎马路街头的横幅上强烈要求与黄奇帆对话的诉求，直接晾出名字很扎眼，也记得抗议工人中风闻过数不清的黑幕）。5、“重庆模式”的主要政策方式就是强调国家行政控制力、支配力甚至对舆论的更加钳制，它所实行的某些“改良”（例如出动特警为民工讨薪）其实只是与特定媒体舆论共同表演的作秀，而这些作秀也突出地依靠暴力专制式的国家机器，说得好听点似乎是对无产阶级“施恩”，在脑子还正常的人看来这是对无产阶级的公开恐吓——相当于统治阶级在告诉你：你要争取利益依靠我们就好了，如果你们胆敢拥有自己的抗争手段，我手中的特警、武警、国安、黑帮就要你们好看。不要忘了，08年出租车罢运的独立组织苗头与川渝教师罢课的独立自主意识才是最令资本统治当局恐惧的。说得稍微远一点，管理企业的资产阶级乃至政府甚至容许一定程度的罢工甚至较大工潮（例如今年初的江西景德镇昌河汽车罢工与去年4月的上海集装箱卡车司机大罢工，前者有当地市政府的直接支持），但是对工人阶级抗争中哪怕些微独立苗头都恐惧到极点。反之，真正的革命社会主义者都必须把独立的工人阶级利益与独立工人运动的前途看得极端重要，看得比运动壮大本身更为根本、最具有致命意义。“重庆模式”把社会的独立抗争空间压缩到极点、对国家专制推崇到极点，与张宏良及京城所谓左翼的国家主义狂吠遥相呼应，哪怕以此争取到些许真正的改良，对于无产阶级利益来说也是大大地得不偿失，因为支持这样的改良意味着同时葬送无产阶级自主抗争、独立工人运动的前途，这是拣了一颗芝麻丢掉了独立发展的全部生命。正是由于上述事实对于阶级斗争的重要意义，由于形势紧迫下研究重庆模式做法对阶级斗争影响的必要性，本网特辑此专题，以供阶级事业奋斗者之学习，亦供有关研究之便利。另外，重庆当局对舆论的明显控制政策，使得近几年重庆阶级斗争方面的报道大幅度减少，有些网友还真的傻到了以为重庆的“社会主义”已使“阶级斗争熄灭了”（假冒伪劣的“左翼”立场的确有降低人脑智商的副作用），这也是为什么需要为此专门搜集的原因。总之，别以为无产者暂时政治沉默就把我们当成傻逼，当无产阶级革命爆发时那些自以为充满智慧的上层宫廷斗争全它吗的扯淡。总清算来临之前，自认追求无产阶级先锋者更迫切需要加紧准备。（3月13日改动：将文中的“火车站”改为“重庆北站”，此为笔误更正。其他内容丝毫未改）
