反对网络能因噎废食？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 温暖阳光(沈.城.黑.樟) [198705:2523], 05:56:06 04/27/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/
最近电视等媒体掀起了反网络谣言的风暴，电视、报纸等媒体大规模报道网络谣言的危害、某某因传播网络谣言被处罚的新闻。最近这些反对网络谣言的报道让很多普通百姓噤若寒蝉，几乎不敢说话了，恐怕哪句话说的不对就被定为网络谣言；而很多贪官和民独轮暗中高兴，因为贪官很容易把举报和揭露自己的人定为网络谣言，民独轮的言论可以通过各种人暗中配合传到国内。怎么打击网络谣言搞得普通百姓噤若寒蝉，贪官和民独轮喜上眉梢？
有人会说，网络谣言肯定有危害，难道不禁止？网络谣言肯定是有，但为了打击网络谣言付出的代价是贪官不能被揭露，民独轮没人反驳了，这打击网络谣言付出的代价已经超过了得到的好处，可以说是得不偿失！打击******会办错案、会冤枉好人，但不能因为有冤案就打着防止冤案的旗号不让人举报了；公路上会有交通事故，但不能因为有交通事故就不让开车了。任何事情都不可能完美，不可能没有瑕疵，我们绝对做不到即没有网络谣言又能很好的反***，我们只能在有些网络谣言但可以很好的反***和没有网络谣言但不能反***之间选择一个，那我们就要看看到底是什么危害大了。虽然有有很网络谣言，但我国这些年还是迅速发展，成为世界第二大经济体，说明轻轻一点鼠标的网络谣言不能亡党亡国，但是却能***能亡党亡国，所以我们宁可有些网络谣言，也不能为了反对网络谣言导致百姓不敢在网络上曝光***分子了！
反对网络谣言要防止“挂羊头卖狗肉”。有的官员看到打击网络谣言，于是就打着反对网络谣言的幌子把反对自己的时政性网站都关闭，这种事情难道没发生？比如说“保定某人造谣造成严重后果”，但实际上是关闭了一些反***的网站、把百姓揭露***的言论定为网络谣言。打击***如果不发动群众配合是绝对不行的，因为官员本身没有反***的积极性，群众有反***的积极性，如果没有互联网这种成本低和效果好的反***手段，群众利用别的办法根本没法达到网络的反***效果。比如网络揭露了南京管房子的贪官、某市领导***等等大案、某些危害民众的政策被网络搞得臭不可闻，这些案件无法用电视和报纸等官员可控的媒体揭露。因为网络的反***效果好，因此网络和普通网民让有的官员恨的咬牙切齿，他们很有可能打着反对网络谣言的旗号不让普通百姓说话，我们一定要防止这种情况发生。
现在说“打击网络谣言”，但什么是网络谣言没有一个明确规定，这就给官员迫害反***的群众留下了很多具体的空间。你打击网络谣言必须给出详细和极为细微的规定告诉群众什么算网络谣言，什么不算网络谣言，如果没有具体规定，那就变成了官员说谁是谣言就是，说谁不是就不是，这不是无法无天了？如果你不制定详细的标准，那就要让群众组织群众陪审团来定义网络谣言。如果这两项都不做，只是笼统的说反对网络谣言，那就好象是反对老百姓反***了。
最近关闭了一些老百姓说话的网站，民独轮却到处传递消息，这会不会给百姓造成这种印象，反对网络谣言是不让普通百姓说话，只让民独轮说话？
总之，轻轻一点鼠标的网络谣言，不会造成亡党亡国的后果；而搞得老百姓不敢轻轻一点鼠标导致***盛行，那一
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 温暖阳光(沈.城.黑.樟) [198705:2523], 05:56:06 04/27/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/
最近电视等媒体掀起了反网络谣言的风暴，电视、报纸等媒体大规模报道网络谣言的危害、某某因传播网络谣言被处罚的新闻。最近这些反对网络谣言的报道让很多普通百姓噤若寒蝉，几乎不敢说话了，恐怕哪句话说的不对就被定为网络谣言；而很多贪官和民独轮暗中高兴，因为贪官很容易把举报和揭露自己的人定为网络谣言，民独轮的言论可以通过各种人暗中配合传到国内。怎么打击网络谣言搞得普通百姓噤若寒蝉，贪官和民独轮喜上眉梢？
有人会说，网络谣言肯定有危害，难道不禁止？网络谣言肯定是有，但为了打击网络谣言付出的代价是贪官不能被揭露，民独轮没人反驳了，这打击网络谣言付出的代价已经超过了得到的好处，可以说是得不偿失！打击******会办错案、会冤枉好人，但不能因为有冤案就打着防止冤案的旗号不让人举报了；公路上会有交通事故，但不能因为有交通事故就不让开车了。任何事情都不可能完美，不可能没有瑕疵，我们绝对做不到即没有网络谣言又能很好的反***，我们只能在有些网络谣言但可以很好的反***和没有网络谣言但不能反***之间选择一个，那我们就要看看到底是什么危害大了。虽然有有很网络谣言，但我国这些年还是迅速发展，成为世界第二大经济体，说明轻轻一点鼠标的网络谣言不能亡党亡国，但是却能***能亡党亡国，所以我们宁可有些网络谣言，也不能为了反对网络谣言导致百姓不敢在网络上曝光***分子了！
反对网络谣言要防止“挂羊头卖狗肉”。有的官员看到打击网络谣言，于是就打着反对网络谣言的幌子把反对自己的时政性网站都关闭，这种事情难道没发生？比如说“保定某人造谣造成严重后果”，但实际上是关闭了一些反***的网站、把百姓揭露***的言论定为网络谣言。打击***如果不发动群众配合是绝对不行的，因为官员本身没有反***的积极性，群众有反***的积极性，如果没有互联网这种成本低和效果好的反***手段，群众利用别的办法根本没法达到网络的反***效果。比如网络揭露了南京管房子的贪官、某市领导***等等大案、某些危害民众的政策被网络搞得臭不可闻，这些案件无法用电视和报纸等官员可控的媒体揭露。因为网络的反***效果好，因此网络和普通网民让有的官员恨的咬牙切齿，他们很有可能打着反对网络谣言的旗号不让普通百姓说话，我们一定要防止这种情况发生。
现在说“打击网络谣言”，但什么是网络谣言没有一个明确规定，这就给官员迫害反***的群众留下了很多具体的空间。你打击网络谣言必须给出详细和极为细微的规定告诉群众什么算网络谣言，什么不算网络谣言，如果没有具体规定，那就变成了官员说谁是谣言就是，说谁不是就不是，这不是无法无天了？如果你不制定详细的标准，那就要让群众组织群众陪审团来定义网络谣言。如果这两项都不做，只是笼统的说反对网络谣言，那就好象是反对老百姓反***了。
最近关闭了一些老百姓说话的网站，民独轮却到处传递消息，这会不会给百姓造成这种印象，反对网络谣言是不让普通百姓说话，只让民独轮说话？
总之，轻轻一点鼠标的网络谣言，不会造成亡党亡国的后果；而搞得老百姓不敢轻轻一点鼠标导致***盛行，那一