薄熙来事件说明政改和极右改革是错的
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 温暖阳光(秦.村.箭.花) [198783:3103], 03:06:12 04/30/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/
最近薄王事件让党内极右势力很兴奋，民独轮跟着中央像打了鸡血一样兴奋，这也暴露出上面和民独轮本来就是一伙的本质。（党内极右大佬的目的是推行极右改革政策，把问题推到已经不执行的社会主义身上，而民独轮嘴里说骂中共，但民独轮骂的是社会主义的牌子和毛主席的那些东西，他们并不骂现在的极右改革政策，他们越骂社会主义的部分，党内大官的极右政策越合法，所以他们所谓的反对派本来就是假的，他们只是在替婊子骂牌坊）最近几天又出了新动向，那就是一些人蠢蠢欲动想借此推出臭不可闻的政改-最近一些走狗纷纷表示这次事件说明政改应该加快推行。他们的理由是：薄王事件说明现在体制有问题，所以应该政改了。他们这种理由有道理吗？
揭露了政改很多次，但极右分子以为别人不知道他们拉的狗屎很臭，还是要拉狗屎，所以我还是要不厌其烦的说说他们拉的狗屎怎么臭。所谓的政改就是因为一些权贵汉奸打着红色宪法和党章的大旗推行极右政策，靠极右改革政策抢劫了大量全民企业和其它资产，现在这些抢劫的公有资产在红色宪法和党章下无法合法，而且以后还可能被人利用红色宪法清算，所以他们要打着民主选举的旗号不经过多数同意就偷偷换掉宪法，让自己的抢劫成果合法化。总之，政改的目的就是合法化自己抢劫的公有资产。当然政改还有一层意思，那就是说一个企业总经理管理企业很烂，但他不想下台，他说企业搞得烂不是自己无能，是因为老板企业的体制不行，所以自己不用下台，只要把企业属于老板的体制推翻就行了。
政改有个条件，那就是中国必须搞得很坏。如果中国搞得很好，那就没理由政改了。薄熙来搞得重庆很好，那他们政改就失去了理由；而且总经理也不好推卸责任了，因为总经理说“企业搞不好不是自己能力不行，是体制不行，别人一样搞不好”，现在薄熙来就能搞好，总经理的说词就被揭穿，显得他无能，所以他恨死了。总之因为薄熙来探索出一条能搞好中国的办法，所以党内极右汉奸势力以及他们豢养的公知、民独轮等走狗恨死了薄熙来。整倒薄熙来，然后说“薄熙来问题说明现在体制已经解决不了问题了”，然后再以此为理由推行他们的政改。这样看起来他们想一举两得—整倒薄熙来去除对自己的威胁，然后再以薄熙来问题为由推行反人民的政改
现在薄王被有事之后，他们的走狗就跳出来说，看吧，体制不行吧，要推翻宪法搞政改吧！执政者必须风险利益共担，也就是说你执政，出了成绩是你和你的政策的，出了问题必须你和你的政策负责。现在我们的主要政策是改革开放、私有化国企改制、自由贸易、发展民营企业、大学推行新自由主义理论、物权法、否定文革、否定阶级斗争。你说现在的成绩都属于这些极右政策的，那根据风险利益共担的原则，现在薄王就算有问题，你的极右改革政策必须对他们的问题负责，因为成绩是你的，你就必须对问题负责，如果你的政策不对薄王问题负责，那成绩也不能是你的。党内极右分子和民独轮，你们说是不是呢？如果只要成绩，不对问题负责，那就是不要脸！
改革开放没有执行红色宪法和党章，现在就算薄王有问题，那当然不应该红色宪法和党章负责，如果你让红色宪法和党章负责，那你为什不说改革的成绩也是体制的？既然是你极右改革政策负责，那么如果要解决问题不仅不能按照你的方向搞政改推翻宪法，还要推翻你的极右改革政策。所谓的政改就是推翻宪法，把现在正在执行的极右私有化政策更加深化。你的政策下薄王出问题了，那还要靠深化你的政策解决，那不等于靠深化枪支泛滥来解决枪支泛滥的问题？总之，薄熙来如果有问题，就说明极右改革开放政策彻底完蛋，是中国一切灾难的根源，要解决问题必须推翻极右改革政策；总之，薄王问题说明应该政改的逻辑纯属一派胡言，说明演员演戏的才能很差，奥斯卡奖肯定不能得了。如果有走狗民独轮抵赖，那我就请问他，为什么执行了极右政策，出问题了极右政策不负责？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 温暖阳光(秦.村.箭.花) [198783:3103], 03:06:12 04/30/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/
最近薄王事件让党内极右势力很兴奋，民独轮跟着中央像打了鸡血一样兴奋，这也暴露出上面和民独轮本来就是一伙的本质。（党内极右大佬的目的是推行极右改革政策，把问题推到已经不执行的社会主义身上，而民独轮嘴里说骂中共，但民独轮骂的是社会主义的牌子和毛主席的那些东西，他们并不骂现在的极右改革政策，他们越骂社会主义的部分，党内大官的极右政策越合法，所以他们所谓的反对派本来就是假的，他们只是在替婊子骂牌坊）最近几天又出了新动向，那就是一些人蠢蠢欲动想借此推出臭不可闻的政改-最近一些走狗纷纷表示这次事件说明政改应该加快推行。他们的理由是：薄王事件说明现在体制有问题，所以应该政改了。他们这种理由有道理吗？
揭露了政改很多次，但极右分子以为别人不知道他们拉的狗屎很臭，还是要拉狗屎，所以我还是要不厌其烦的说说他们拉的狗屎怎么臭。所谓的政改就是因为一些权贵汉奸打着红色宪法和党章的大旗推行极右政策，靠极右改革政策抢劫了大量全民企业和其它资产，现在这些抢劫的公有资产在红色宪法和党章下无法合法，而且以后还可能被人利用红色宪法清算，所以他们要打着民主选举的旗号不经过多数同意就偷偷换掉宪法，让自己的抢劫成果合法化。总之，政改的目的就是合法化自己抢劫的公有资产。当然政改还有一层意思，那就是说一个企业总经理管理企业很烂，但他不想下台，他说企业搞得烂不是自己无能，是因为老板企业的体制不行，所以自己不用下台，只要把企业属于老板的体制推翻就行了。
政改有个条件，那就是中国必须搞得很坏。如果中国搞得很好，那就没理由政改了。薄熙来搞得重庆很好，那他们政改就失去了理由；而且总经理也不好推卸责任了，因为总经理说“企业搞不好不是自己能力不行，是体制不行，别人一样搞不好”，现在薄熙来就能搞好，总经理的说词就被揭穿，显得他无能，所以他恨死了。总之因为薄熙来探索出一条能搞好中国的办法，所以党内极右汉奸势力以及他们豢养的公知、民独轮等走狗恨死了薄熙来。整倒薄熙来，然后说“薄熙来问题说明现在体制已经解决不了问题了”，然后再以此为理由推行他们的政改。这样看起来他们想一举两得—整倒薄熙来去除对自己的威胁，然后再以薄熙来问题为由推行反人民的政改
现在薄王被有事之后，他们的走狗就跳出来说，看吧，体制不行吧，要推翻宪法搞政改吧！执政者必须风险利益共担，也就是说你执政，出了成绩是你和你的政策的，出了问题必须你和你的政策负责。现在我们的主要政策是改革开放、私有化国企改制、自由贸易、发展民营企业、大学推行新自由主义理论、物权法、否定文革、否定阶级斗争。你说现在的成绩都属于这些极右政策的，那根据风险利益共担的原则，现在薄王就算有问题，你的极右改革政策必须对他们的问题负责，因为成绩是你的，你就必须对问题负责，如果你的政策不对薄王问题负责，那成绩也不能是你的。党内极右分子和民独轮，你们说是不是呢？如果只要成绩，不对问题负责，那就是不要脸！
改革开放没有执行红色宪法和党章，现在就算薄王有问题，那当然不应该红色宪法和党章负责，如果你让红色宪法和党章负责，那你为什不说改革的成绩也是体制的？既然是你极右改革政策负责，那么如果要解决问题不仅不能按照你的方向搞政改推翻宪法，还要推翻你的极右改革政策。所谓的政改就是推翻宪法，把现在正在执行的极右私有化政策更加深化。你的政策下薄王出问题了，那还要靠深化你的政策解决，那不等于靠深化枪支泛滥来解决枪支泛滥的问题？总之，薄熙来如果有问题，就说明极右改革开放政策彻底完蛋，是中国一切灾难的根源，要解决问题必须推翻极右改革政策；总之，薄王问题说明应该政改的逻辑纯属一派胡言，说明演员演戏的才能很差，奥斯卡奖肯定不能得了。如果有走狗民独轮抵赖，那我就请问他，为什么执行了极右政策，出问题了极右政策不负责？