田忠国:对文革的态度，是两大对立阶级搏斗的表现
2012-04-09 13:46:14 来源：山亭公社 荐稿：ggz666 浏览：1910次 字体调节：大号 中号 正常
山东枣庄 田忠国 来源:凤凰网
田忠国，山东枣庄薛城人，环球网《环球论坛》特约评论员、《三略观察》特约评论员、中国智库专栏作家、《三略研究院》科学发展研究所特约研究员、中国煤矿作家协会会员。有作品被国家创新重点文库、国务院参事室、创新中国论坛、大家思想网、世界经济学人、中国政府创新网、中国政治学网、环球视野、环球网、中国网等收录。香港文汇报、环球时报和环球网、中央四台等介绍过其观点。
笔者前言：有人害怕被肢解中国者戴上文革余孽的帽子，其实，没必要害怕，而应该感到光荣，因为，肢解中国者给你所戴的帽子，恰恰证明你是个中华民族生存权、延续权和发展权的维护者。
官僚资产阶级为保护鲸吞全国人民财富和维护继续鲸吞全国人民财富的权力，疯狂否定文革，而人民大众却拥抱文革，呼唤文革。前者否定文革的根本原因，在于官僚资产阶级唯恐鲸吞全国人民的财富得而复失；后者拥抱文革的根本原因，在于动态革命与动态纠错，是文革赋予全国人民的民主权利。由此可知，对文革的态度，是两大对立阶级搏斗的表现。
从人类发展进步的维度说，动态革命与动态纠错，是人类进步与发展的阶梯，没有动态革命与动态纠错，就没有人类的发展与进步。从执政合法性的维度说，否定动态革命与动态纠错，为政者就失去了为政的合法性。因为，历史上的理论与实践是为政者合法性基础。挖掉基础即非法。
或许有人认为，我们的观点不堪一击。因为，在某些人看来，文革是错误的。其实，错误与正确是由其阶级标准决定的，并非抽象的错误或正确。比如说，如果站在官僚资产阶级的角度说，动态革命和动态纠错阻断了他们鲸吞全国人民财富之路，自然是错误的。但如果从劳动人民的角度说，动态革命和动态纠错阻断了官僚资产阶级鲸吞全国人民财富之路，保护了人民大众的切身利益和民主权利，文革就不仅不是错误的，而是人类历史上最伟大、最正确的创举。由是观之，没有阶级标准的对错是不存在的。
以毛主席和殖民理论为例，前者以无产阶级价值标准、价值目标和制度标准、制度目标分析、评判问题，所以，对文革得出七分成绩三分错误的结论；后者以肢解中国，保护其鲸吞成果为标准、为目标。由此可知，阶级不同，价值标准、价值目标必然相反。价值标准、价值目标相反，选人用人的标准也必然相反。因为，人才是为实现价值目标服务的。
从历史合法性的维度说，理论与实践必须与历史追求相一致，违背或否定中国革命历史发展逻辑的便为非法，因为，继承者所有的合法性，都建立在中国革命历史和革命理论的基础上，因此，否定或违背中国革命历史和革命理论，否定建立在中国革命历史和革命理论基础上的宪法标准、宪法目标都是非法的。
文革理论主要包含以下内容：一是动态革命；二是动态纠错（反修防修即是动态纠错）；三是在动态革命的同时，建立无产阶级新思想、新文化，为建立科学社会主义制度秩序打基础。文革理论的最大成果，一是劳动人民共同设程序、定标准、立制度；二是劳动人民有权推-翻人民群众认为不合理的制度。为保持全国人民民主权利的一惯性、延续性，其思想文化与制度原则就是：造反有理、革命无罪。违背这一制度原则和宪法目标为政的，都属于非法为政。
那么，从这个维度看以肢解中国为目标的殖民理论，殖民理论就是非法的理论。而一个非法的理论，不是不可以在中国存在，而是不能成为中国追求的目标。但令人遗憾的是，以肢解中国为目标的殖民理论，不仅在中国存在了几十年，而且成了为政者的治国大纲，这样的一个必然结果就是，中国越“发展”经济主权就越少，而且，现在到了肢解中国攻关期，全面瓜分铁路能源金融的时代开始了。
为达到肢解中国的战略目标，由外资彻底瓜分铁路能源和金融，肢解中国派采取了如下措施：
一、借文革有错误之名，行继续彻底剥夺全国人民动态纠错权之实；
二、开动网络造谣机器，以谣言为依据，清洗有碍实施肢解中国措施的人；
三、关闭左派网站，禁止揭露真相；
四、加快制订肢解中国实施方案，强制在全国推行；
五、为达到和平式肢解中国的目标，同美国共同打信息战略组合拳，避免全国人民起来革命，阻断和平肢解中国计划。
综上所述，人们不难发现，只有文革，也即动态革命和动态纠错才能救中国。
附：张宏良：历史上西方国家摆脱危机的根本方法就是开辟新的赚钱产业，如今西方国家的新兴产业已经无法满足这个要求，要摆脱危机的唯一方法就是从外部获取巨额财富，于是便把目光盯上了中国50万亿国有资产，100万亿金融资产，另外还有至少600万亿社会财富，没有这笔巨额财富，美欧等西方国家就只能是衰
2012-04-09 13:46:14 来源：山亭公社 荐稿：ggz666 浏览：1910次 字体调节：大号 中号 正常
山东枣庄 田忠国 来源:凤凰网
田忠国，山东枣庄薛城人，环球网《环球论坛》特约评论员、《三略观察》特约评论员、中国智库专栏作家、《三略研究院》科学发展研究所特约研究员、中国煤矿作家协会会员。有作品被国家创新重点文库、国务院参事室、创新中国论坛、大家思想网、世界经济学人、中国政府创新网、中国政治学网、环球视野、环球网、中国网等收录。香港文汇报、环球时报和环球网、中央四台等介绍过其观点。
笔者前言：有人害怕被肢解中国者戴上文革余孽的帽子，其实，没必要害怕，而应该感到光荣，因为，肢解中国者给你所戴的帽子，恰恰证明你是个中华民族生存权、延续权和发展权的维护者。
官僚资产阶级为保护鲸吞全国人民财富和维护继续鲸吞全国人民财富的权力，疯狂否定文革，而人民大众却拥抱文革，呼唤文革。前者否定文革的根本原因，在于官僚资产阶级唯恐鲸吞全国人民的财富得而复失；后者拥抱文革的根本原因，在于动态革命与动态纠错，是文革赋予全国人民的民主权利。由此可知，对文革的态度，是两大对立阶级搏斗的表现。
从人类发展进步的维度说，动态革命与动态纠错，是人类进步与发展的阶梯，没有动态革命与动态纠错，就没有人类的发展与进步。从执政合法性的维度说，否定动态革命与动态纠错，为政者就失去了为政的合法性。因为，历史上的理论与实践是为政者合法性基础。挖掉基础即非法。
或许有人认为，我们的观点不堪一击。因为，在某些人看来，文革是错误的。其实，错误与正确是由其阶级标准决定的，并非抽象的错误或正确。比如说，如果站在官僚资产阶级的角度说，动态革命和动态纠错阻断了他们鲸吞全国人民财富之路，自然是错误的。但如果从劳动人民的角度说，动态革命和动态纠错阻断了官僚资产阶级鲸吞全国人民财富之路，保护了人民大众的切身利益和民主权利，文革就不仅不是错误的，而是人类历史上最伟大、最正确的创举。由是观之，没有阶级标准的对错是不存在的。
以毛主席和殖民理论为例，前者以无产阶级价值标准、价值目标和制度标准、制度目标分析、评判问题，所以，对文革得出七分成绩三分错误的结论；后者以肢解中国，保护其鲸吞成果为标准、为目标。由此可知，阶级不同，价值标准、价值目标必然相反。价值标准、价值目标相反，选人用人的标准也必然相反。因为，人才是为实现价值目标服务的。
从历史合法性的维度说，理论与实践必须与历史追求相一致，违背或否定中国革命历史发展逻辑的便为非法，因为，继承者所有的合法性，都建立在中国革命历史和革命理论的基础上，因此，否定或违背中国革命历史和革命理论，否定建立在中国革命历史和革命理论基础上的宪法标准、宪法目标都是非法的。
文革理论主要包含以下内容：一是动态革命；二是动态纠错（反修防修即是动态纠错）；三是在动态革命的同时，建立无产阶级新思想、新文化，为建立科学社会主义制度秩序打基础。文革理论的最大成果，一是劳动人民共同设程序、定标准、立制度；二是劳动人民有权推-翻人民群众认为不合理的制度。为保持全国人民民主权利的一惯性、延续性，其思想文化与制度原则就是：造反有理、革命无罪。违背这一制度原则和宪法目标为政的，都属于非法为政。
那么，从这个维度看以肢解中国为目标的殖民理论，殖民理论就是非法的理论。而一个非法的理论，不是不可以在中国存在，而是不能成为中国追求的目标。但令人遗憾的是，以肢解中国为目标的殖民理论，不仅在中国存在了几十年，而且成了为政者的治国大纲，这样的一个必然结果就是，中国越“发展”经济主权就越少，而且，现在到了肢解中国攻关期，全面瓜分铁路能源金融的时代开始了。
为达到肢解中国的战略目标，由外资彻底瓜分铁路能源和金融，肢解中国派采取了如下措施：
一、借文革有错误之名，行继续彻底剥夺全国人民动态纠错权之实；
二、开动网络造谣机器，以谣言为依据，清洗有碍实施肢解中国措施的人；
三、关闭左派网站，禁止揭露真相；
四、加快制订肢解中国实施方案，强制在全国推行；
五、为达到和平式肢解中国的目标，同美国共同打信息战略组合拳，避免全国人民起来革命，阻断和平肢解中国计划。
综上所述，人们不难发现，只有文革，也即动态革命和动态纠错才能救中国。
附：张宏良：历史上西方国家摆脱危机的根本方法就是开辟新的赚钱产业，如今西方国家的新兴产业已经无法满足这个要求，要摆脱危机的唯一方法就是从外部获取巨额财富，于是便把目光盯上了中国50万亿国有资产，100万亿金融资产，另外还有至少600万亿社会财富，没有这笔巨额财富，美欧等西方国家就只能是衰