从胡*锦*涛和温*家*宝的履历看阴谋家权术家的成长规律
https://proxybay3.appspot.com/washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/198808.shtml
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 黎阳(辽.岭.银.帆) [198808:5388], 22:25:38 04/30/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/
从胡*锦*涛和温*家*宝的履历看阴谋家权术家的成长规律
黎阳
2012．4．30．
写“窃国大盗温*家*宝”让我仔细琢磨了一番温*家*宝的履历，突然恍然大悟：原来温*家*宝当“影帝”不是偶然的，而简直是必然的。道理很简单：他从来就没干过实事，什么实际本领也没有，不靠权术不演戏根本就没法混——他文革中当造反派打砸抢，67年分配工作后一直蹲机关搞政工，为此还故意在履历上打了个马虎眼：“1968—1978年甘肃省地质局地质力学队技术员、政治干事、队政治处负责人”——把“技术员、政治干事、队政治处负责人”混在一起列出来，为什么？如果他一年内干了这三样，这样写还情有可原。但足足十年，哪年干了哪样怎么可能分不开？如果你某年到某年纯纯粹粹干技术员，完全可以跟干“政治干事”和“队政治处负责人”的年份分开。如此混在一起，只能证明他干技术员的时间连一年都不到，所以要故意混到一起让人看不出来。这反过来证明他分配工作后根本没干过实事，一直高高在上坐办公室。温*家*宝混到今天全靠察言观色见风使舵拉关系。这样的人一辈子在权术中厮混，在谎言中生存，早就不知道什么叫真实了——在权术世界里，“指鹿为马”是真理：权力需要它是鹿就是鹿，需要它是马就是马，至于实际是什么，谁在乎？有什么关系？只有对靠改造客观世界来创造财富的人来说，实事求是才是真理，因为不实事求是财富就创造不出来——你把鹿当马用拉去耕地试试？因此温*家*宝不当影帝才怪了：一辈子从不创造财富只知道玩弄权术，除了演戏，除了用假话、空话、大话来掩饰自己外还能有什么办法呢？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
温*家*宝的先例让我顺手牵羊研究了一番胡*锦*涛，发现他跟温*家*宝的经历竟然惊人地相似：也是蹲机关搞政工出身，也是从来没干过实事，而且居然连打马虎眼的手法也与温*家*宝如出一辙：“1969—1974年水电部第四工程局八一三分局技术员、秘书、机关党总支副书记”——把5年时间里的三个不同工作：“技术员”、“秘书”、“机关党总支副书记”稀里糊涂混在一起，让人看不出到底哪样干了多久。简直是难兄难弟，哥俩比JB——一个屌样。不过说句公道话，胡*锦*涛比温*家*宝略微强一点，“1968—1969年水电部刘家峡工程局房建队劳动”，算是干了一年基层工作。但也就这一年之差，改变不了“没干过实事”这个大局。难怪这哥俩干了十年，“凉水洗JB，越洗越抽抽”，离了权术阴谋就再也混不下去了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
其实别的理论且不讲，单按法家老祖宗的理论，就凭这哥倆没干过基层却青云直上的履历，不变成阴谋家权术家才怪了。
韩非子说：“宰相必起于州部，猛将必发于卒伍”。“起于州部”该从哪一级算起？按“猛将必发于卒伍”的逻辑推算，“州部”该理解为最基本的权力单位。如果按现在比较通行的基本权力单位，那就是“县团级”。换句话说，要当宰相总理得干过县团级父母官。如果嫌这条件太苛刻，那就退一步，起码得当过县团级以下的基层干部（如连排级）主官。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——只有这样从基层做起，才能知道什么是“实际”，才能学会实事求是——从上到下一切中间层都与实际有距离，都有水分可搀，都有回旋腾挪的余地，都可以做假掩盖。唯独到了基层才是“触了底”，硬碰硬，再也没有任何做假的余地——地面是干是湿、是土是石，悬在半空中的人可以爱怎么以为就怎么以为，只有脚踏到实地的人才知道实际究竟是怎么回事。当官坐机关接触的全是间接信息。没有从实践的直接信息中建立起个人“信息参照坐标系”的人面对各种往往自相矛盾的间接信息必定无所适从，往往只好凭“逻辑推理”，从所得的间接信息中选择某种看上去似乎合理的做为参考依据——谁说得头头是道，谁的嗓门大，谁是“铁哥们”……这样处理想不主观片面犯官僚都不可能，想不拍脑袋瞎指挥都不可能——朱元璋曾说：“我诸事无不经心，法不轻恕，尚且有人瞒我。张九四（士诚）终岁不出门，不理政事，岂不着人瞒!” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
——只有这样从基层做起才能练出真本事——基层的问题都是最实实在在的问题，需要最实实在在的办法去解决，想打任何马虎眼都是徒劳。上层可以“混事”不“做事”，可以做假，可以把问题转嫁给下级，一级一级往下转，一直转嫁到基层——到了基层就再也无可转嫁了。要解决基层的问题，就只能靠实实在在“做事”。学会解决基层问题的本领就是学到了最实际的真本领，学会了“做事”——理论联系实际，也就有了实实在在的成绩来证明自己。——在枪林弹雨中摸爬滚打获胜的人的经验必定是不搀假的经验，必定比“想当然”可靠。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——只有这样从基层做起才能学会平等待人——到了基层大家就同命运了，都是最底层，踩的同一个地面，同样的起点，想改变共同的命运只有大家共同齐心协力。一旦共同齐心协力，要平等相处就不难了。
——只有这样从基层“做事”做出了成绩，才能有实实在在的证据证明“做事”的能力，才能令人信服，才会有靠得住的威望，“理论联系实际”这门学问才算考试及格。
如果连这样的基层干部都没干过就飞黄腾达，不用说，一定是不靠政绩靠关系，不靠本领靠权术。这样的人想不当阴谋家权术家都不成，结果必定不是变成赵高就是变成赵括——有这样基层经历的人不一定不会变成阴谋家权术家，但没有这样基层经历的人必定变成阴谋家权术家。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
举一反三，研究了胡*锦*涛、温*家*宝的的履历，我干脆把***选出的政治局委员的履历全研究了一番，来了个数理统计加分析，把每个人截止到进入中央（首次当选为中央委员或中央候补委员）时在基层工作的年头和占工龄的比例从高到低排列出来。顺序是：第一优先为担任县团级主官年头，第二优先为担任县团级以下基层主官年头，第三优先为在基层工作年头，最后是干实际工作年头。用这种方法可以排除用文字游戏搞的掩人耳目的花招：故意弄出一大堆杂七杂八的东西，让人看得眼花缭乱晕头转向，最后稀里糊涂蒙混过关。而这种方法只把最要害的东西抽象出来，最终变成Excel文件，要害数据立刻一目了然（结果见附图）。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
从这个附图可以直观看出：排名最后的人，就是当阴谋家权术家概率最高的人。
当然，这种方法并不绝对可靠：如果履历造假就一点办法也没有。对模棱两可的文字也有个判断失误问题。只能说，按现有资料，最好也不过如此——在目前条件下，这也够用了。
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
附图：17大选出的政治局委员进入中央前履历分析表（黎阳设计制作）
https://proxybay3.appspot.com/washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/198808.shtml
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 黎阳(辽.岭.银.帆) [198808:5388], 22:25:38 04/30/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/
从胡*锦*涛和温*家*宝的履历看阴谋家权术家的成长规律
黎阳
2012．4．30．
写“窃国大盗温*家*宝”让我仔细琢磨了一番温*家*宝的履历，突然恍然大悟：原来温*家*宝当“影帝”不是偶然的，而简直是必然的。道理很简单：他从来就没干过实事，什么实际本领也没有，不靠权术不演戏根本就没法混——他文革中当造反派打砸抢，67年分配工作后一直蹲机关搞政工，为此还故意在履历上打了个马虎眼：“1968—1978年甘肃省地质局地质力学队技术员、政治干事、队政治处负责人”——把“技术员、政治干事、队政治处负责人”混在一起列出来，为什么？如果他一年内干了这三样，这样写还情有可原。但足足十年，哪年干了哪样怎么可能分不开？如果你某年到某年纯纯粹粹干技术员，完全可以跟干“政治干事”和“队政治处负责人”的年份分开。如此混在一起，只能证明他干技术员的时间连一年都不到，所以要故意混到一起让人看不出来。这反过来证明他分配工作后根本没干过实事，一直高高在上坐办公室。温*家*宝混到今天全靠察言观色见风使舵拉关系。这样的人一辈子在权术中厮混，在谎言中生存，早就不知道什么叫真实了——在权术世界里，“指鹿为马”是真理：权力需要它是鹿就是鹿，需要它是马就是马，至于实际是什么，谁在乎？有什么关系？只有对靠改造客观世界来创造财富的人来说，实事求是才是真理，因为不实事求是财富就创造不出来——你把鹿当马用拉去耕地试试？因此温*家*宝不当影帝才怪了：一辈子从不创造财富只知道玩弄权术，除了演戏，除了用假话、空话、大话来掩饰自己外还能有什么办法呢？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
温*家*宝的先例让我顺手牵羊研究了一番胡*锦*涛，发现他跟温*家*宝的经历竟然惊人地相似：也是蹲机关搞政工出身，也是从来没干过实事，而且居然连打马虎眼的手法也与温*家*宝如出一辙：“1969—1974年水电部第四工程局八一三分局技术员、秘书、机关党总支副书记”——把5年时间里的三个不同工作：“技术员”、“秘书”、“机关党总支副书记”稀里糊涂混在一起，让人看不出到底哪样干了多久。简直是难兄难弟，哥俩比JB——一个屌样。不过说句公道话，胡*锦*涛比温*家*宝略微强一点，“1968—1969年水电部刘家峡工程局房建队劳动”，算是干了一年基层工作。但也就这一年之差，改变不了“没干过实事”这个大局。难怪这哥俩干了十年，“凉水洗JB，越洗越抽抽”，离了权术阴谋就再也混不下去了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
其实别的理论且不讲，单按法家老祖宗的理论，就凭这哥倆没干过基层却青云直上的履历，不变成阴谋家权术家才怪了。
韩非子说：“宰相必起于州部，猛将必发于卒伍”。“起于州部”该从哪一级算起？按“猛将必发于卒伍”的逻辑推算，“州部”该理解为最基本的权力单位。如果按现在比较通行的基本权力单位，那就是“县团级”。换句话说，要当宰相总理得干过县团级父母官。如果嫌这条件太苛刻，那就退一步，起码得当过县团级以下的基层干部（如连排级）主官。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——只有这样从基层做起，才能知道什么是“实际”，才能学会实事求是——从上到下一切中间层都与实际有距离，都有水分可搀，都有回旋腾挪的余地，都可以做假掩盖。唯独到了基层才是“触了底”，硬碰硬，再也没有任何做假的余地——地面是干是湿、是土是石，悬在半空中的人可以爱怎么以为就怎么以为，只有脚踏到实地的人才知道实际究竟是怎么回事。当官坐机关接触的全是间接信息。没有从实践的直接信息中建立起个人“信息参照坐标系”的人面对各种往往自相矛盾的间接信息必定无所适从，往往只好凭“逻辑推理”，从所得的间接信息中选择某种看上去似乎合理的做为参考依据——谁说得头头是道，谁的嗓门大，谁是“铁哥们”……这样处理想不主观片面犯官僚都不可能，想不拍脑袋瞎指挥都不可能——朱元璋曾说：“我诸事无不经心，法不轻恕，尚且有人瞒我。张九四（士诚）终岁不出门，不理政事，岂不着人瞒!” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
——只有这样从基层做起才能练出真本事——基层的问题都是最实实在在的问题，需要最实实在在的办法去解决，想打任何马虎眼都是徒劳。上层可以“混事”不“做事”，可以做假，可以把问题转嫁给下级，一级一级往下转，一直转嫁到基层——到了基层就再也无可转嫁了。要解决基层的问题，就只能靠实实在在“做事”。学会解决基层问题的本领就是学到了最实际的真本领，学会了“做事”——理论联系实际，也就有了实实在在的成绩来证明自己。——在枪林弹雨中摸爬滚打获胜的人的经验必定是不搀假的经验，必定比“想当然”可靠。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——只有这样从基层做起才能学会平等待人——到了基层大家就同命运了，都是最底层，踩的同一个地面，同样的起点，想改变共同的命运只有大家共同齐心协力。一旦共同齐心协力，要平等相处就不难了。
——只有这样从基层“做事”做出了成绩，才能有实实在在的证据证明“做事”的能力，才能令人信服，才会有靠得住的威望，“理论联系实际”这门学问才算考试及格。
如果连这样的基层干部都没干过就飞黄腾达，不用说，一定是不靠政绩靠关系，不靠本领靠权术。这样的人想不当阴谋家权术家都不成，结果必定不是变成赵高就是变成赵括——有这样基层经历的人不一定不会变成阴谋家权术家，但没有这样基层经历的人必定变成阴谋家权术家。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
举一反三，研究了胡*锦*涛、温*家*宝的的履历，我干脆把***选出的政治局委员的履历全研究了一番，来了个数理统计加分析，把每个人截止到进入中央（首次当选为中央委员或中央候补委员）时在基层工作的年头和占工龄的比例从高到低排列出来。顺序是：第一优先为担任县团级主官年头，第二优先为担任县团级以下基层主官年头，第三优先为在基层工作年头，最后是干实际工作年头。用这种方法可以排除用文字游戏搞的掩人耳目的花招：故意弄出一大堆杂七杂八的东西，让人看得眼花缭乱晕头转向，最后稀里糊涂蒙混过关。而这种方法只把最要害的东西抽象出来，最终变成Excel文件，要害数据立刻一目了然（结果见附图）。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
从这个附图可以直观看出：排名最后的人，就是当阴谋家权术家概率最高的人。
当然，这种方法并不绝对可靠：如果履历造假就一点办法也没有。对模棱两可的文字也有个判断失误问题。只能说，按现有资料，最好也不过如此——在目前条件下，这也够用了。
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
附图：17大选出的政治局委员进入中央前履历分析表（黎阳设计制作）