略论国企私有化以外的道路
- 作者: 123(秦.村.箭.柏) [198830:8569], 23:05:58 05/01/2012:
<p>- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
近来有关国企私有化的讨论甚多，我本打算等纠纷过了认真写一篇文章，可是看到网友们的讨论大多脱离现实，沦为主观臆断空对空的对骂和言之无物的口号，于中国复兴大业没有多大帮助，可能让部分别有用心的人混水摸鱼，挑拨离间。因此，我先将我的看法罗列如下，说句自大的话，希望能帮助相关方面的朋友理清思路。最近的事，大家一定要注意联系实际，一定要花时间调查研究，有机会的就去重庆调查调查，不能随便相信谁的说法，美国、日本和台湾政府每年花在***工作上的上千亿美元都是真金白银。大家有空看看这篇文章，http://washeng.net/HuaShan/BBS/wanhua/gbcurrent/120255.shtml也许反映了一些重庆的真实情况。
中国***历史上的辉煌靠的是来自党内外的有效监督。革命战争时期***员的人头三方要，敌人要，党内肃反部门要，自己还得要。那时的监督不但有，还十分有效，甚至有些过头，所以中国***那时一有问题马上就会发现并解决，不能做到的都被敌人消灭了，敌人就是最好的纪委同志。那时的***让很多想搞政治投机的人望而却步，风险与收益相比过高，这也让很多正人君子在内部斗争中能够幸存，搞内部斗争君子一般斗不过小人。解放后，来自外部的监督少了很多，党内的监督也开始松懈了，人民的监督又没有真正建立起来，否则就不会有那么多上访的了，但我不是说没有上访的就是建立了有效的监督了。国企的事情就坏在这里。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
中国的国企能不能私有化？我认为不能全部私有化。与国家生存紧密相关的行业不但不能私有化，还得或明或暗地加以扶持，至少在国内形成垄断经营，如冶金、重型机械制造、军工、重化工、航空航天、重要能源与矿藏、通信、电力网络和铁路等行业。一个国家要生存，最关键的是要能打胜仗，以上行业都与战争胜负息息相关，不能让外资掌握。理由我不多说，查查阿根廷与英国开战后拿着钱都买不到飞鱼导弹的史实就应知道以上行业对国家的重要。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
为什么朱总理让部分国企破产我支持？因为我十分了解国企的经营现状，以我看到的几个倒闭国企来看，我如说是几个大贪带着几千小贪把企业整垮了可能会被认为不客观，但事实是什么样很多人心里有数，我曾问一些破产国企的职工贪过工厂的生产物资和产品没有，他们不否认，但强调当官的贪得比他们多，比他们早。大陆第一家倒闭的国企重庆针织厂的职工在重庆名声很不好，曾有重庆大学的教授公开声称，不能招重针的职工。如果将国企破产的现任都推到国企领导身上，这是不公正的，中下层职工并不是如宣传的那样无辜，他们也有责任。国家补贴亏损国企的钱中很大一部分是私企和农民创造的财富，当时还要征收农业税，难道他们就该养亏损国企？我也知道下岗工人的艰苦，我也曾失业，但没办法，国家经济要发展只有如此。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
国企不能全部私有化，那么国企能不能搞好？我认为能，***打天下曾有一些地下党经营的企业就搞得很好，CEO们都很清廉，效益也很好。那时***就是叛党，对责任人一般不会双规，没那条件，据杨成武的回忆录记载，***小米三十斤以上的一般枪毙。建国初期也搞得好，人们刚开始品尝当家作主的滋味，多年斗争积累下来的理想主义者还有很多，***多年的决断杀伐在使人民在头脑中形成了守纪律的思想惯性，所以纪律严明，令行禁止，企业自然搞得好。文革时就不行了，文革期间是因搞运动占用了职工大量的精力和时间，技术人员损失惨重。文革后国企没搞好是因运动让很多人心寒了，很多人不愿管了，担心被视为搞运动整人，职工心中的惰性占了上峰。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
国企搞不好最主要的原因还是因为没有一个让全体人民有效行使监督权的体制。媒体？他们是吃政策饭和财政饭的，不敢得罪方方面面的人，媒体监督是空谈。纪委？他们自己的官员都时有落网的，他们也是政府内部的人，有自己监督自己的嫌疑。选举？不说了。文革让一些人怀念是因为当时普通人有机会可以有效监督一些职位很高的官员，虽然很多情况下是另一派为了打倒这位官员，也不是对所有官员都可以如此做，但确实让底层百姓体味到了主人的感觉。广西曾将一个市级领导的家作为走资派腐朽生活的代表公开展览，任何人都可以去参观，还将另一个干部的家，此人是曾泰的原型，作为艰苦奋斗的典型公开展览。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
人民不能行使监督政府官员及国企领导的权力，很多事就不能得到正常解决，长期积压下来，凉了人心，乱了管理，企业自然出事。国企里面人才很多，但我看到的破产国企都经历了一个逆淘汰的过程，能干的和愿意做事的大都被挤走了，剩下的都是一些口头上对党忠诚无比人，企业不垮还能怎么样？贪了钱的官员在企业破产后，有子女出国的，有自己开厂的，那些被挤走的，也有自已办企业的，继续帮私企打工的，都过得很好，只是苦了那些普通职工，他们还要面对生活。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
在文革前国企搞得好完全是靠革命战争年代积累的理想主义者和依靠决断杀伐在人民头脑中形成的守纪律的思想惯性，并不是好的管理制度的力量，而信仰是会变的，惯性总有消失的一天，所以国企越来越不好搞。因此，国企要搞好只有两条路，一为进行企业管理制度建设，为人民监督政府官员及国企领导提供一个可行的路径，二为派出信仰坚定，敢于和坏人坏事做斗争的官员。进行企业管理制度建设被很多人提倡，但做起来就成了太极拳中的推手，很慢。形势不等人，中国的敌人也不会等人，在好的企业管理制度形成之前，我们只有用第二条，派出得力的官员进行管理，如仇和与王立军一类的官员。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
人都是贱人，这句话是一个经历了很多沧桑的人说的。意思是人都需要逼，不逼他们，他们就理由很多，这也不行，哪也不行，一逼，什么都行了。就说交巡警制度吧，很多地方都搞过，都失败了，王立军不但搞成了，还建立了交巡警平台，坐平台确实苦，重庆夏天很热，很多警察骂他，但确实搞成了。仇和在宿迁顶着骂名办成很多实事，让周边县市的官员汗颜。他们的共同点就是手腕强硬，不怕得罪人，自身干净，不怕查。他们有没有缺点？有，做事有时过于无视法律和相关规定，但看事情要看主流，他们这样的官员越多越好。可是，中国的敌人们可不愿意看到***内有太多这样的官员，敌人骂得越厉害的官员越有可能是优秀的官员，别以为郭汝瑰借抗战后削减编制的机会打击***军队内部有生力量的做法只有中国***知道，***势力也有可能派人将***往沟里带。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
说了这么多国企不能私有化的事，私企是不是就不好呢？不能这样说，世界500强企业大都是私企。但私企的管理也不一定有多好，也存在很多不合理的地方，如重用亲戚，即使这些亲戚折公司的台，如为了提高自己的生活质量，招些吃闲饭的来打击靠普通员工的工作积极性，至于经营策略也是多有失误。但他们的长处一是勤，二是省，这两点是大多数国企领导做不到的，我见过的私企老板大都一个月只休息一天，要求他们的员工也一样，没有加班费。国企私有化之后私企老板不一定能搞好，因为世界上各行业都形成了跨国界的巨型垄断企业，他们不会给中国私企成长的机会，中国企业要发展必须要有国家支持，要抱团组成大企业，要有统一的领导核心，以私企老板们的素质和财力很难做到。到时候很可能出现的局面是私企老板们将国企的股份卖给国外企业，让国企沦入外资手中，他们做吃息族，这些人在面对巨额利润和民族前途时会怎样选择，我不知道，但看看他们在原始积累时期做的事，我不抱乐观心态。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
最关键的是，国企私有化过程中会出现大量的贪腐现象，出于对***势力的担心，国企私有化不会让外资大量参与，国内的资本又吃不下几十年积累的国有资产。这时就很可能采取折价的方式出售国有资产，这些积累了几十年的国有资产是全国人民几代人的血汗，凭什么要打折便宜部分人，何况这部分人在原始积累阶段本就欠了全体中国人的债，不追究其原罪就不错了。都知道中国的网速相对于缴费来说相当慢，中国的汽油贵，中国的通信收费不合理，中国人还是使用了这么多年，这些国企资产积累有全体国人的功劳，这些企业私有化，给不给全体人民股份？不给吧，人民会不答应的，一有人鼓动，就会发生严重群体事件。能不能让每位国企员工都拿股份？俄罗斯私有化时就这样，失败了，那些股份以各种方式被集中到少数人手中，穷的还是穷，中国固有的社会矛盾比俄罗斯多，底子却没俄罗斯厚，至少面积不如俄罗斯大，国民教育水平不如俄罗斯高，工业底子不如俄罗斯好，军队实力不如俄罗斯强，俄罗斯都差点背过气去，中国根本经不起那样的折腾。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
国企全面私有化后，国家会动荡，海外那帮所谓的民运分子一定会卖国，为什么我用一定这样不专业的词语，因为孙中山那样的都有卖国嫌疑，要不是盛宣怀聪明，汉冶萍公司就是日本人的了。盛宣怀此人整倒胡雪岩，本是罪人，经此一役，让我对他印象大好。这帮民运分子一旦回来，中国一定分裂，几个自治区至少分裂出去四个，到时候四川、甘肃和陕西就成前线了。所以，中国***不能垮，中国的国企不能垮。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
中国***经历过无数艰难险阻，都一一克服了，靠的无非就是坚定的信仰，现在坚定的信仰很多人只是挂在嘴上，要考核也挺难，我建议国家每年对公务员进行测谎，用仪器和化学药品，不敢保证全部正确，至少会让很多人原形毕露。中央还应重用原则性强不讲情面的官员，中国本就是一个人情社会，一不小心就会掉进人情网不能自拔，如果中央不能重用不讲情面讲究原则的官员，就不要指望党员干部能按党章办事。食品安全问题这么多年一直没解决，要是放手让王立军去干，肯定解决，关键是有些人会说了，这将导致经济退步，他们昨不想想人民健康受损呢？欧美国家的食品安全做得好，他们的经济因此退步没有？也有人会说，法制可能会被践踏，那不法势力为害一方时他们怎么不出来说话呢？彭真主持政法工作时，虽然也有错案冤案，但那时的***和普通百姓在法律面前一律平等，那时人民的心态是平和的，现在律师多了，法制讲得也多了，人民反而不相信法律了，为什么？政治局常委们得想想了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
最后重申一次，中国***历史上的辉煌靠的是监督，来自党内外的有效的监督，革命战争时期***员的人头三方要，敌人要，党内肃反部门要，自己还得要。那时的监督不但有，还十分有效，甚至有些过头，所以中国***那时一有问题马上就会发现并解决，做不到的都被敌人消灭了，敌人就是最好的纪委同志。那时的***让很多想搞政治投机的人望而却步，风险与收益相比过高，这也让很多正人君子在内部斗争中能够幸存，搞内部斗争君子一般斗不过小人。解放后，来自外部的监督少了很多，党内的监督也开始松懈了，人民的监督又没有真正建立起来，否则就不会有那么多上访的了。国企搞不好是因为少了有效的群众监督制度。说了这么多，供大家参考，讨论一定要联系实际，不要空对空，更不能带有感情色彩地谩骂，否则给大家一个收了人钱帮人平事儿的感觉。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"