井 冈 山
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
井 冈 山

您没有登录。 请登录注册

改开集团已蜕变为美国资本大财团在中国的代理人---评薄王事件和陈光诚事件 <三>*

向下  留言 [第1页/共1页]

南小李



改开集团已蜕变为美国资本大财团在中国的代理人---评薄王事件和陈光诚事件 <三>*





    作者: 清水(郑.池.梦.花) [198949:7112], 20:42:07 05/06/2012:
    <p>- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/


    被薄熙来打痛的资本大鳄们,必然要报复。种种迹象分析表明,正是资本大鳄们向改开集团发出了务必,尽快,无论付出多大代价都要把薄熙来拿下的命令,而改开集团则忠实地,不计后果地,高效迅速的完成了主子交代的任务。得出上述结论的理由如下:


    1. 现代“虎门销烟”前 (2011年10月9日),没有显示任何迹象显示改开集团下定决心
    要把薄熙来拿下。


    从一些迹象和小道消息来看,中央似乎内定薄熙来当政协主席,而薄熙来似乎也没有异议。注意:重庆红歌演出团2011年6月10日在京城演出时,当时是贾庆林出来接待重庆演出团,而且安排了几位政协副主席观看演出。作为薄熙来的老领导,吴仪也观看了演出。那种说重庆红歌团在北京演出没有一位常委参加就简单归结为受到冷遇是不符合事实的,毕竟重庆红歌团是一个地方团队,常委们都去观看演出成何体统!那么置其他各个地方的红歌团队于何地? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


    收集现有公布的资料,可能不全:在薄熙来主政重庆 (2007-2012)时,有哪些中央大佬们去了重庆?结果发现,绝大多数的中央大佬们都去过重庆,对重庆的 发展持肯定支持的态度。中央政治局常委9位,去了8位; 政治局委员25位去了16位;人大副委员长13位去了9位;政协副主席26位去了20位,除了少数民族的,年老不便动的和去世的,几乎囊括了全部的政协副主席。仅2010年至2011年,政治局常委去了6位,政治局委员去了12位,人大副委员长去了4位, 政协副主席去了15位(见最后附件)。在位的中央委员和已离退休的高级干部及红色革命家庭的子女没有统计。因此,毫不夸张的说,薄熙来的当时的政治地位很难撼动。薄熙来不仅赢得了民意,而且还赢得了官心,更有中央顶层的强力支持。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


    此时改开要单独靠自己的力量拿下薄熙来根本没有胜算。如果改开 (尤其是胡)要想阻止薄熙来上位,就应该及早对他形成各种制约。而不是要等到薄熙来的羽毛已长成才仓促动手。改开不会傻到要现在冒天下之大不韪仓促行动。因为他们这样做等于抽了绝大多数中国老百姓的耳光和绝大多数不同级别的干部耳光,使得他们失民心和官心。事件的发展表明确实如此,改开的威望巨跌,剩下的只有紧握抢杆子,声嘶力竭和紧傍“主子”。从这里,基本上可以肯定,拿下薄熙来并不是改开愿意而为之,而是被迫而为之。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


    2.拿下薄熙来是一个巨大而复杂的工程,非改开集团一己之力能完成的。


    事件发展至今,我们可以非常清楚地看到,该事件转入了很多非改开集团能控制的团体,比如,国内江派,美国领事馆,美国主流媒体,英国主流媒体,美国政府人员,英国政府人员,世界各大***媒体等如此统一,迅速和紧密地配合,尤其是一直被美国供养的FL功团体,以***为宗旨,这次一反常态,一路为改开讴歌,为改开引路,为改开定稿中央文件。因此,幕后如果没有美国资本大鳄的直接操纵,改开是无论如何不能完成的。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


    3.拿下薄熙来的过程是一个非常仓促的过程。


    有消息称,这次拿下薄熙来的过程经过很长时间的精密构思和深思熟虑的。这只能欺骗那些不思考的读者。事实上,很难发现找到一件是准备充分,思虑成熟而做成的事。相反,随便拎出任何一件来,都是漏洞百出,荒唐透顶。改开集团在处理薄王事件上显得非常毛糙,甚至慌里慌张,心虚要命,不则手段,饥不择食,一副流氓无赖像。先扣帽子,再找证据,典型文革作派。到现在,都拿不出像样的证据,而人已经被拘押了短的最少一个月,长的已有3月之久。何谈思虑精密,准备充足!由此,也可以断定拿下薄熙来是一次仓促行动。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


    现在分析,改开接到来自“主子”的死命令的时间最快应该是2011年10月9日前后(对沃尔玛处罚的时间)。从2011年10月9日到2012年2月6日王立军进入美国大使馆,时间不到四个月。要想通过正常渠道,在短短的四个月之内拿下当时政治声望如日中天,具有深厚的家庭背景,内定进入常委的薄熙来无异于天方夜谭!唯一的一条路就是与江派联手,采用非正常手段,把声势通过谣言造得无限大。要与江派联手,单靠制造薄熙来夺权的谣言是不能骗得江派的积极配合。唯一可能让江派通力合作的条件,只能是资本大鳄们幕后安排。想一想江核心会见美国星巴克总裁的故事就明白了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


    4.承担王立军进馆的领导责任


    无稽之谈。


    王立军进馆的事情都还没有结论,何来领导责任。即使领导责任,也应该是黄奇帆,他是王立军的直接领导。再退一步,既然是领导责任,为何要牵涉到家人。你会说是因为王立军“举报”,单凭一面之词,而且尚未证实,就搞这么大的动作?一个所谓用人不察的领导责任就将一个中央大员一撸到底,改开后,是否有此先例?一个尚没有任何证据证明谷开来犯罪(除所谓的人证“王立军”和张晓军之外),就让夫妇俩株连,这是现代国家制度?因此,这不是拿下薄熙来的理由,而是一个托辞而以。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


    5.改开集团在这次拿下薄熙来的事件中并没有得到任何实惠。


    任何成年人做什么事,都得考虑自己的得失,尤其是关键的事情。没有100%的取胜把握,对于一个大位无忧的人,永远不会下生死手。你见过巴菲特会把他的全部财产放在一个篮子里?奥巴马会轻易与中国决一死战?一个伊朗就让奥巴马颠过来倒过去,迟迟不敢下手。拿下薄熙来对改开集团而言就是生死手。既然是生死手,有这么仓促上阵的吗?现在看来,改开集团并没有从这次事件捞到实质的任何好处,相反,对外被美国牵着走,对内政治民望大跌,自己的政治势力范围也没有实质性地扩张,自己的统治岌岌可危。精于算计的改开不会傻到这么冒冒失失去下这一生死手。因此,可以肯定改开集团是被主子逼迫下的这手“生死手” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


    6.只有傻子才信的薄熙来要政变。


    造谣最凶的应该是“薄要夺习的权”。对于改开而言,那岂不更好?反正习不是自己属意的接班人。如果温因私怨,积极倒薄尚可理解。而胡对薄应该有恩,胡将薄从省长提拔为书记,胡任内,薄由不是中央委员变为中央委员,进而升为中国最高权力机构25名政治局委员之一。所以,即使“薄要夺习的权”,该操刀的应该是江派,自己坐收渔利。为何颠倒?说江派的中意接班人选是薄更是捕风捉影。论对薄熙来的“恩”,胡的应要比江大。江当政的时候,薄一直在大连 (非省会城市)这个小地方呆着。并没有看出江“照顾”薄比照顾“习”要多。而此时,薄的父亲还健在,而习的父亲已仙逝。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


    时间已过去这么久,也没有见一丝一毫的政变证据,哪怕是只言片语。不见任何其他人真正转入。相反,薄熙来自始至终一直表现得坦坦荡荡,心地无私心自宽。可以肯定,薄熙来政变之说根本是无稽之谈,只是为了联合江派拿下薄熙来制造的借口而已。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


    7.延长自身的统治需要


    同样,这一说辞并不站得住脚。江仅仅通过一个内部军事会议,由张万年发力,就达到了。有必要这么大动干戈,下生死手?并且有江先例在前,再当两年军委主席也情有可原,何需画蛇添足。现在可好,据说军委主席也不能延长了,18大也按时开了。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


    另外真的想延长自己的统治,所打的对象也错了!主攻对象应该是储君,而不是薄。而且储君有现成的厦门远华案摆在那里。


    8.***腐化


    这不是理由,这是事后找茬!


    退一步说,难道会比“新疆王”更甚?他可是平稳着陆的!难道会比现任中央某些领导的子女更甚?从目前的材料来看,所查到的薄熙来个人存款才5万人民币。不知那虚无缥缈的80亿或者800亿从何而来?那100多女子从何而降? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


    在没有找到任何***证据腐化前,随便解除一个中央大员的所有职务并双规,然后再找证据,这岂不是霸王逻辑?民心何堪,官心何堪?改开不会傻到冒着面临严重威胁自己政治生命危险去贸然查一个子虚乌有的***腐化案。


    因此,这条也讲不通。


    9.改朝换代


    这也许有可能,尤其对温,则是最好不过的。但是胜算有多大?自己能不被清算?戈尔巴乔夫是暂时没有被清算,但他也被迅速边缘化。捞到什么好处?俄罗斯人会对他感恩戴德?笔者看没有,今后也未必有。西方廉价的几句赞许,希拉里的眼神真的对你很重要(除非你是它们的代理人)?看看现在的民望,自己能比戈尔巴乔夫好到哪里去?我看只坏不差。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


    退一万步讲,即使要改朝换代,也不应该采取如此激烈的手段对付一个地方官员。再退下来讲,既然薄的唱红打黑影响了阻碍了你们的计划,那么简单的中央一纸任命将他调走即可,名为升实为降,中共常采用这样的手法,王乐泉调离新疆也是这么操作。如果薄拒不执行,那时拿他的理由可就正当得多,何必绕这么个大弯子?而且,真正阻碍改朝换代的阻力,并不在薄熙来那里,棍子打错了对象。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


    很显然,我们能为他们想到的这个理由也不能成立。毕竟“拿下薄熙来”的死命令不等人,西方主子催得急。


    那么,上述几个理由叠加起来,是不是足够构成改开对薄熙来主动下手的动机?不然,还是那句话,一是对象错了;二是这是一个生死手,赢了,自己并不能得到多大好处,输了自己则可能一败涂地!


    综上所述,拿下薄熙来非改开主动而为,而是被他们的主子(美国资本大财团)强迫而为之!

返回页首  留言 [第1页/共1页]

您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题