薄熙来与瘟家饱施政水平大PK——薄完胜！
送交者: 辣手吾文 2012年05月09日11:23:10 于 [天下论坛] 发送悄悄话
薄熙来与瘟家饱施政水平大PK--薄完胜！
挺薄送瘟神
重庆曾因薄熙来而独树一帜，形成了自己的小气候。仅4年多时间（2007.11-2012.3），薄熙来以雷霆手段打黑反腐，春风满面唱红为民，其独特的性格魅力、宽柔相济的施政手段改变了一座城，让这座城的绝绝大多数人民受惠，并深刻影响了时下的中国。
治大国若烹小鲜。中国总理瘟家饱在今年“两会”答记者问中曾说：“我至今还是这样认为，群众能够管好一个村，就能够管好一个乡的事情；能够管好一个乡，就能够管好一个县的事情。”顺其话意，我也可以这样认为：“一个人能够治理好一市，就能够治理好一省、一国。”
本文仅从社会表象上对薄、温施政能力乱发一通议论，纯属个人意见，读者若不高兴，尽管大飞板砖。
一
唱红歌更象是娱乐，只是唱红一部分，唱红内涵在于提素质树理想振精神
薄在重庆提倡唱红并不是简简单单地唱几首红歌，它有很多内容和内涵，又有谁去认真了解过。只不过唱红歌声势颇大，大家都看得到，影响广泛。薄唱红是看到了社会病症，想通过唱红，提升社会道德水准，树立人们的理想信念，培养昂扬向上的精神。即薄说的提振“精气神”。不唱红，满大街大人小孩都哼着“你是我的爱”“死了都要爱”就好吗？当然唱红也有些过的地方，比如和尚尼姑也在唱，这就有些不妥，听出家人唱“党的光辉照我心”确实搞笑，也不知他们到底是“党在我心”还是“佛在我心”？我都替他们纠结。但宗教局也要唱红歌，只好暂时委曲一下他们啦。不过这也没什么了不起，以后不再组织他们唱，大家看到了乐呵乐呵就完事了。有人一听说唱红歌，就很反感，认为是“左”的，而在重庆的红歌曲目中，没一首是文革歌曲，大部分是歌颂祖国歌颂党、赞扬革命精神、歌唱改革开放等积极健康的歌曲。
提起唱红歌，在党旗、国旗都是红色的中国从来就没停止过。特别是五一、七一、十一等节日，一些单位机关常常组织合唱比赛，所唱的基本都是红歌。因为只有红歌合唱才有气势。30岁以上的人大概还记得上世纪90年代，一盒名为《红太阳——毛主席颂歌新节奏联唱》的磁带红遍全国的情景吧。《红太阳》热销全国，甚至吸引了英国BBC、日本NHK等多家境外媒体的眼球。许多音像公司纷纷推出红歌专辑。最终《红太阳》创下了720万盒的惊人销量，时至今日，超越这个数字已经成了不可能的任务。红歌旋律优美，歌词向上，群众爱听爱唱，有什么不好！
另外，江西比重庆更早有规模地组织唱红歌。2006年，江西电视台经国家广播电影电视总局批准，创办了首届“中国红歌会”，以后每年办一届，几年来在全国各地举办了上百场活动，不仅走进了人民大会堂，还成功走出国门（美国），成为了江西的一张文化名片。有趣的是，赣渝两地为了“中国红歌会”的使用权还有过争议。两地审批部门不同。重庆的“中国红歌会”是2010年经过文化部审批的。此段“公案”，网上当时闹得沸沸扬扬。
本人在此重提往事，只是说明唱红歌是受到群众欢迎和积极参加的。大范围的唱红歌，在我看来，其实更像是一种群众性娱乐活动，是有益身心健康的。一些人非要上纲上线地往文革方面扯，是脑袋瓜子进水了吧！而且，谁又统计过，不仅江西重庆，全国各地又有多少群众自发组织唱红歌的！？去年建党90周年，我所在单位即举办了唱红歌合唱比赛，而全国此类活动更是不胜枚举。
另外，读经典、发红色短信、讲故事等，都属重庆唱红范畴。薄要求干部群众加强学习多读国内外经典、箴言、格言，其实是想让群众吸取优良的人类文明成果。这又何错之有？
唱红目的是好的，无可非议。多年来，手机短信充斥了那么黄段子、下流故事。你讲黃，我讲点红就不行吗？比如，上级或纪委、检察干部给官员发几条廉洁警句，敲敲警钟，有什么不好？没准第二天就会有人把贿款交到纪委了（实有此事：我所在单位抓廉政文化建设，书记春节期间亲自群发廉政短信，发后当天晚上，某官员就打电话给书记，说有人送他XX万元，问书记如何处理？书记说，退回去，退不掉就上交纪委）。
唱几首红歌，只因为声势搞大了些，就自以为是、无中生有地认为文革有重来的危险，这真是荒唐透顶的逻辑！他们根本不了解文革的实质。只怕是那些别有用心的人好不容易才牵强附会地找到个臭薄整薄的卑劣借口吧。
文革的实质是发动（鼓励）群众自发运动夺权，与重庆模式毫不相干。文革也要一分为二
若说能不能回到文革，就先要了解文革的实质。借此发表下自己浅见：文革前，国际形势风云变幻，苏联“变修”，***一直担心国家“变色”——走上资本主义道路。他还担心官员经不起糖衣炮弹的袭击，腐化堕落。干部是决定因素，堡垒最容易从内部攻破。他想治官，让官员不敢走资本主义道路。怎么治官？靠官治官，官官相护，行吗？历史和现实告诉他是不行的。于是，他就想通过发动群众，去夺走资本主义道路的当权派的权！只要发现有官员要走资，群众就造反有理，夺了他的权！因此，文革的实质是放手发动群众去治官夺权，防止复辟倒退，让人民当家做主。所谓不让人民“吃二道苦，受二茬罪”，不让官员骑上人民头上拉屎拉尿。所以，毛主席发动文革的初衷是好的，意义也是深远的。
有人认为，***发动文革是要搞掉刘少奇，那是太看低了毛高估了刘。以毛当时如日中天的威望，除掉刘可说是轻而易举，而且打倒刘后，为何还要继续进行文革呢，好像说不通。***还说要隔五六年再来一次文革。若想进一步了解文革，可以去看看文革的文献，看看当时中央出台的指导文革运动的“十六条”，里面一再强调——“这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派”，“要文斗不要武斗”。当然，后来文革的发展走向失控，造成了很严重的后果。因为放手发动群众，因为不想打击群众的积极性，太相信群众而疏于管理，极少数所谓的造反派以革命的名义四处打砸抢，一些新当权者，无法无天，打倒了很多好干部和知识分子，也伤害了许多无辜，制造了许多冤狱和人间惨剧！这是绝对需要否定和反思的！毛主席发动文革的目的也没实现。
改革从没搞过，要摸石头过河，可以有过错，可以交学费。很有道理。可是，文革呢？更是从没搞过，就不允许犯错？！而且文革中后期，中央了解情况后，已基本纠正了文革前期一些错误的做法，如派出工宣队、军代表等到各单位指导文革和生产学习，并惩罚了当时一些违法犯罪行为。所以文革发动一两年后，批斗整人现象大为减少。（现在有人把1969年4月中共九大的召开作为文革的结束，因为九大的政治报告，对***作了全面总结。但大多数史学家将1976年毛主席的去世和“四人帮”的被捕看作是文革的终结。）
有人说文革是人民的大民主。对此说，大家尽可见仁见智，可以讨论。我不明白，为何邓江胡要把文革视为禁区，不能讨论。真理越辩越明嘛，不辩论，只会造成人们的思想混乱。就我的理解是，文革是人民民主的一个可贵的实践，也是鼓励群众自发地由下而上打倒各级（包括中央）“走资派”的一个大演练！但也错打了许多“走资派”。关于文革的民主，仅说一点，那时绝大多数的普通民众并没受到冲击，那时的公仆不敢像现在某些官员可以肆意胡为，欺压民众，作威作福，一句不走群众路线、一句群众对你有看法和意见，这个官员的仕途就会受到影响，甚至下课！这难道不就是一种民主？看看当今中国，***的担忧已成为现实：工农均处于社会底层受剥削压迫，看看现在一些官员的飞扬跋扈，欺民辱民，看看那些没有良知、黑心乱说的所谓专家、高知，你就不能不佩服***的高瞻远瞩！这也是毛主席仍然备受人民爱戴的主要原因之一。
建国后，在历次的政治运动特别在文革时期，有许多被打倒被批斗的高级领导干部，他们的子女亲属都受到了牵连，按常人的理解，他们应该是最痛恨***和文革的。可在文革结束后，他们中许多人均站在历史的高度看问题，以历史的眼光去看待过去的一切，在《关于将12月26日法定为国家纪念日――“***日”的倡议书》的签名活动中，他们均签名支持，并纷纷留言对***给予了极高评价！如刘少奇、林彪、彭德怀、贺龙、陈毅、罗瑞卿、陆定一、黄克诚、刘仁、薄一波、刘澜涛、胡耀邦、胡乔木、吴晗、邓拓、廖沫沙等等挨过整的开国元勋、将帅或文化名人的子女亲属。甚至包括建国前受过批判的如瞿秋白、博古等领导的子女亲属，也都签名赞成。据统计，在那次“毛主席日”倡议活动中，仅征集到的革命烈士、元老的夫人和子女的签名有200多人。
另外，戚本禹是***亲自下令抓的，但他出来后还是为***说话。黄克诚大将1959年在庐山会议上，同彭德怀等一起被错定为“反党集团”，在“文革”又吃了不少苦头。1978年12月才平反，但他从整个党和国家的根本利害、从十亿人民的根本利害出发，认为“丢掉了***思想，造成党和人民的思想混乱，我们的社会主义国家就可能变质，子孙后代就会受罪。”1957年被***钦定为全国最大的右派分子之一的章伯钧曾对他的女儿章诒和说“毛公是无私的”！这在《毛主席传（1949－1976）》中也有体现：
毛主席曾对身边的护士长吴旭君说过：“我多次提出主要问题，他们接受不了，阻力很大。我的话他们可以不听，这不是为我个人，是为将来这个国家，这个党，将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。我很担心，这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢，他们就这样！要是按照他们的作法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。”“我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是很想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。” 也怪不得前国家主席王震，在经历了文革，又看到改革开放后的乱象，不禁感叹：毛主席比我们看得至少远五十年！
***的所作所为皆是出于公心，包括发动文革。他有很多的“对手”或者“敌人”，但是他没有一个私敌。我认为是这是比较客观的评价。仅从没有私心这一条，毛主席就是了不起的一代伟人！
看看天安门***纪念堂、网上***纪念馆等，多少人自发地怀念毛主席，此民心民意，说明了什么？!
因此，我认为对文革应当全面评价，一分为二，好的一面要充分肯定，错误的一面坚决否定。全盘否定和全盘肯定文革都是对历史的不负责，对人民的不负责。
改开30多年来，社会丑恶现象污染了中华大地，“中国特色”、“摸着石头”，已经成了官员贪腐、道德败坏最好的借口和最大的挡箭牌！就是因为对文革的矫往过正，从一个极端走向另一个极端，这也是值得真正反思的！
回过头来看重庆，薄挑起群众斗争运动了吗？重庆动乱了吗？重庆人只是感到更安宁了。这有哪一点像文革？！应该说，薄熙来充分吸取了文革的经验和教训，他也折腾官，但不是通过群众运动，而是以其强势有效的方法举措，去鼓励、甚至有点强迫地让官员去为人民服务。文革是砸烂公检法闹革命，而薄一再强调要加强民主法治建设，并出台了“民主法治15条”，成果丰硕成绩斐然（后文有述）。而且现在想挑起群众斗群众，群众也不会愿意，中央更不可能听之任之。
再则，文革时期薄熙来一家人都备受打击，薄熙来受其父连累，文革时也蹲了5年监狱，母亲都整死了，那是怎样的一种痛！是个人的话，用屁股想想就知道，薄绝不会再搞一次文革。
而从薄熙来对待毛主席的态度上，从他经常脱口而出地引用毛主席语录，我们看到了一个真正的***员宽广的胸怀和崇高的境界。
强力打黑、坚决反腐，树立政府威信，赢民心促发展保和谐
重庆打黑，更是值得肯定。保一方平安，本是为官基本要求。面对穷凶极恶、嚣张万分的黑社会，你不打行吗？你手软行吗？只有比它更强才能把它打掉！须知那些黑社会背后关系复杂，盘根错节，后台很硬，甚至有的后台就在北京，而薄、王就敢冒着风险、不怕得罪人、有勇有谋地大打特打，一抓就是2000多个涉黑犯罪嫌疑人，仅枪只就收缴了近百支，想想都有些后怕。公安、司法、检察、法院等强权部门的个别主要领导充当黑社会保护伞，这种打黑的难度和危险程度，怎么形容都不过分。3年时间，重庆打掉了500多个涉黑涉恶团伙和77个“保护伞”，破获命案1900多起，群众安全感达到96%。由此而想到，过去的重庆该有多乱，这么多的黑社会难道是薄来后才冒出来的吗？也怪不得群众如此拥戴薄、王。
打黑的同时严打黑官，鼓励群众举报并给予一定奖励（最高20万元），5万多条违法犯罪线索中，80%是群众实名举报（不像有些地方的举报者不仅没奖励反而一再被报复和迫害，更有匿名举报人竟被滥用公权者查出而备受打击报复，甚至性命难保）。一批权倾一时涉黑贪腐的高官、中官、小官纷纷落马。重庆仅2010年就有文强等1034名官员被判刑，其中厅级以上干部15人、处级干部235人。又可想象，以前的官场环境有多糟糕！薄要求：无论“大贪”还是“小腐”，都要坚决查处，绝不容情。并强调在办案中，性质上不压低不拔高，范围上不扩大不缩小，真正做到有案必查，依法办案，违法必究，执法必严。
试想，薄和王如果不是一身正气、自身不硬、没有担当他们会打吗？敢打吗？！而且他们处于舆论的风口浪尖上，任何一个微小的错误，都可能被某些人放大十倍百倍，直接影响其前途命运。那些说重庆“黑打”的，又有什么证据？就因为抓判了一个李庄，海外还有个什么富商在叫冤吗？唱红打黑绝对没错，方向正确，群众拥护，罪犯震慑，社会安定，即使有瑕，也不掩瑜。当然，如果在法律的框架下做得无可挑剔，那就更完美了。
重庆打黑优化了投资环境，外来投资成倍增加，经济社会发展高歌猛进，实现跨越发展，发展速度在全国名列前茅。
唱红，凝聚人心；打黑，社会安宁，和谐稳定，维稳成本大降。四年大规模的拆迁建设，重庆没一个上访到京都甚至也没有上访到市政府的，这就是一个明证。“五个重庆”，成绩卓著！2010年，重庆在全国社会治安综合治理工作考评中排第一，还被评为中国10个最具幸福感的城市之一。香港发布的2011年中国城市竞争力排行榜，重庆位列最安全城市榜首。
关注民生，推行共富，强势实践人民利益高于一切！
2010年薄入选《时代周刊》全球最具影响力人物，《时代》评语，因为打黑，薄成为“中国最受欢迎，最得民心的官员”。凤凰网有篇博文称：此评价高得将素有“亲民”之誉的瘟家饱比下去了。因为民众是现实的，亲民有何用，人民要获得实实在在的利益。
薄在担任商务部部长期间对美强硬，因为绿色猪肉问题，下令关闭了13家沃尔玛商场，让美损失惨重。在此不评说这样做是否影响中美贸易往来，但他这么做却是切切实实地为了人民群众的利益。看看现在的沃尔玛、家乐福，假货次品过期食品换个包装都摆上了柜台，丑闻不断，这时你才知道薄的强硬是多么有道理！你做了对不起我的事，我为什么要忍气呑声？！人要自尊别人才尊你，人要自强别人才服你！人民最看不惯那些对内狠毒的媚外洋奴，时刻看着洋人眼色行事，不敢为国家为人民利益说话办事的人。冷眼瞧瞧薄被免重庆市委书记后，高兴的都是哪些人……
薄在重庆，也是一贯坚持人民利益高于一切，他尤其关注民生，坚持走民生导向的发展之路。认为改善民生既是发展的目的，也是发展的过程，还是发展的动力。既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。如果老百姓整日为生计发愁，那还谈何当家作主？谈何公平正义？重庆出台“民生10条”、“共富12条”，缩小“三个差距”的共富政策，比如为中低收入者盖公租房，发展微型企业，每年市级预算用于直接民生的支出比重在 50％以上，百姓普遍受惠，焕发出更大的积极性。
官不聊生，百姓幸福，财产公开，唯薄敢提！
薄治理下的重庆却是“官不聊生”，要老老实实地履行职责，认认真真为人民服务，这不正是民主国家的一个显著标志吗？！他对干部要求非常严格，要求他们自己起草文件写报告做文章，要求干部学习先进的文化科技知识，并在实践中加以运用，不断提高素质和水平。薄要求官员深入群众，联系群众，了解群众意愿，为群众解决实际困难和问题。为切实做到联系群众，他采取了一系列措施和手段。2008年起，重庆落实书记接访、成员走访和群众意见定期反馈的“三项制度”，接待群众470多万人次，走访5000多万户次，帮助解决350多万件问题，群众满意度达到96%。实现了群众意见有人听、困难有人帮、怨气有处诉、事情有人管。开展“大下访”、“三进三同” (进基层进村子进农户，与群众同吃同住同劳动)、“结穷亲”等“三项活动”，改善了党的形象，增强了党员干部与群众的亲近感，群众反映，“干部下去了，民心回来了”。
不要分什么左派右派，不要说什么改革变革，百姓不想再成为改革的牺牲品，百姓只想生活得幸福安康有尊严！而薄在重庆，让人民满意啦！
当朝宰相瘟家饱不是说过“群众满意不满意是衡量政府工作的唯一标准”吗？那可是去年2月报上的大标题啊，真是说到了人民的心坎上。可这句话怎么放到重庆就像是放屁一样啦？
温这样言行不一的人当总理真是中国人的大不幸！在民众日渐觉醒见识增长要求更高的当下，要让人民满意还真是不容易！当然，也有人对薄恨之入骨，是些什么人，大家都知道。
薄能干事会干事敢干事，他接受记者采访，说要走民主法治道路，并进行了有益探索，还将要在重庆搞财产公开，试问：中国哪个大员敢做这样的表态！？敢做这样的出头鸟？！
“木秀于林，风必摧之”，“枪打出头鸟”，这是最无耻的中国垃圾文化！我就不得不想，是不是因为薄要公开财产使权贵们害怕啦，薄公开了，置他们于何地？不公开，民众就会认为你不敢，你不敢，肯定是因为有问题啊。为了避免出现这种情况，就迫不及待地找个借口先把他拿下来再说？
再想，如果胡温能带头公开财产，这事不早就成啦。
探索民主法治道路，“民选官”，“民评官”，实现老百姓当家作主的愿望
说到基层民主，容我先说说震惊中外的广东“乌坎事件”。乌坎村民的诉求很简单：一是查清乌坎村改革开放以来土地买卖情况;二是查清村委换届选举情况;三是公开村务、财务（其实第一条可以并入第三条）。可就是这样简单诉求却在多次的上访中得不到满意答复，在无奈的情况下，数千村民自发游行请愿封路，而官方满脑袋浆糊，竟派出武警特警弹压，引爆骚乱，双方各有人员受伤，财物受损，警车被砸，警方捕4人。后一人猝死狱中，再度引爆大规模抗议与封村行动。村“两委”瘫痪，村干部逃之夭夭。警方围村，村民持棒保村……事件持续三月之久，冲突不断升级。甚至有消息说，解放军第41、第42集团军紧急向乌坎方向移动，村民恐怕将面对所谓的子弟兵血腥镇压。多家国内外媒体自始至终予以关注报道（如果不是有媒体特别是外媒的跟踪报道，乌坎村是否会被血洗还真难说，否则，村民合理的诉求怎会一拖数月未解决）。最终，广东派出了由省委副书记任组长、副省长任副组长的强大工作组，副书记充分肯定“群众的主要诉求是合理的”，表示“一定要认真回应和解决村民的合理诉求，一定要严肃查处违法***行为，一定要为乌坎村民办好事办实事，”并承诺不追究打砸者的责任。最终解决了冲突。
今年3月5日，广东省委书记汪洋面对众多媒体低调回应说，乌坎选举“没有任何创新，只不过我们把选举法和组织法的落实过程做得非常扎实，对这个村子在过去选举中走过场的形式做了纠正”。并说：想要解剖这个‘麻雀’，取得经验，推进改善村级组织的建设，体现全心全意为人民服务的理念。
看到这里，我不禁要大笑三声：哈哈哈！好一个“没有任何创新”！好一个要“解剖麻雀”！我只说一句：三个月啊，都早干什么去啦！你要稍有一点点“为人民服务”的理念，乌坎事件也不会闹得如此之大！再问一句：为什么一直以来有法不依，选举走过场，而且类似情况在广东并不是仅乌坎一村？更搞不懂，既然“没有任何创新”，又有什么“经验”好谈！恐怕是只有教训教训教训、反思反思反思……
出现这么严重的群体事件，造成警民、官民激烈对抗，村民伤亡，财产损失严重，中外影响极其恶劣，作为广东一把手，难道没有责任吗？事后处理了严重失职以致事件不断升级恶化的各级官员了吗？这些颟顸无能的官员、包括广东党政主要领导向乌坎人民、广东人民、全国人民道歉了吗？不仅没有，现在居然把这一事件的处理演变成了自己的政绩，真是滑天下之大稽！真是具有中国特色的“坏事变好事”！
中国目前最大的问题就是法律法规制度没有落实到位！乌坎只是一个典型的例子罢了。看看那些不稳定事件，99%以上是有合理诉求的，原本都是可以通过法律法规得到公正处理的，但就是各级政府部门、执法司法机构因种种原因推诿塞责、有法不依，甚至违法犯罪，造成事件不能及时处理，形成“不稳定因素”，需要所谓的维稳。
更有外媒认为乌坎事件是为民主选举开了先河。在此我更不禁要大笑六声：哈哈哈哈哈哈！这些外媒（包括内媒）怎么这么少见识呢？他们怎么不到重庆来看看！看看重庆是怎样进行民主实践的，看看重庆的村“两委”是怎么进行民主选举的，听听重庆的人民是怎么评价的。告诉你吧，在重庆的村（社区）“两委”换届中，全部实行公开推荐、直接选举，群众满意度达96.7%！
而且，更能说明重庆的民主实践走在全国最前列的一个事实是：重庆2011年即给中央打了报告，要求将直接选举上推到乡镇一级，所有乡镇都直选领导人。结果却让人大跌眼镜：胡温中央仅批准重庆选择40%的乡镇进行直选。口口声声要进行政治体制改革的瘟家饱，就是这样打压基层的民主实践的！谁想搞民主，谁想搞独裁？相信大家都明白了吧。那些为薄熙来下台而叫好的海内外所谓民主人士、一些所谓的“精英”、公共知识分子，你们选择性地失明，大骂重庆唱红打黑，又有什么不可告人的目的呢？难道只有西方的所谓民主才是真正的民主吗？！
薄非常重视民主法治建设，他认为，民主是一种巨大的政治力量。社会主义民主的本质是人民当家作主，民主法治的“根”在基层，根深才能叶茂。一定要落实基层民主，真正让群众当家作主。而资本主义民主的本质“实际上是对富人的民主”，“谁筹集的竞选资金多，谁就多一份胜算”。推行民主，不能脱离本国国情，盲目照搬他国模式，要有序推进。一些国家在实行民主化中就吃了大亏，最后造成政局动荡、社会冲突、人民受难。
重庆在民主实践过程中，充分发挥人大、政协的作用，开展“人大代表在行动”，“800政协委员助推40区县”活动。推行“四议两公开”工作法，百姓自我管理基层事务，自主决定本村事项，对基层事务有参与权、决策权、监督权。建立“三公三意三匹配”选人用人机制,即公开、公平、公正相统一，组织意图、群众意见、干部个人意愿相结合，干部的品行、才能资历和任职岗位相匹配。用基层民主的办法选“官”，让广大干部群众来发言、表态，在没有私利、私情的情况下，投出自己神圣的一票，实现让“民选官”。3年来，重庆公选干部达到1016名，竞争上岗选拔干部13474人，体现了民主、公开、择优的原则。建立实绩核算、民主测评、民意调查“三维考核”机制，特别是引入群众监督，在干部考评中增加民意权重，由群众为领导干部“画像”，实现了由“官评官”向“民评官”转变。
2011年12月19日，中共重庆市委召开三届十次全会（一届市委就已召开了10次全会，就不也是一种民主吗？），专题研究社会主义民主法治建设。全会通过《中共重庆市委关于加强社会主义民主法治有关问题的决定》（简称“民主法治15条”），“15条”前后历时一年多，开展了大量调研，征求了方方面面的意见，经过了十几次修改，最后形成了《决定》。薄熙来在主题报告中说，民主法治是重要的动力和保障。将这些成果制度化、规范化，在实践中坚持下去，不断加以完善，对重庆的科学发展至关重要。“15条”上符中央精神，下合重庆实际，顺应百姓期待，是民主和集体智慧的结晶。薄熙来说，要加强对干部工作的民主和监督，确保选人用人风清气正。选好人、用好人关乎人心向背。选好、用好、监督好干部，关键是发扬党内民主，实施群众监督。群众是明眼人，干部德才好不好，实绩怎么样，群众清楚，也最有发言权。仅靠领导“点将”是不行的，一定要发挥民主的力量。“15条”中把建立健全民意测评的机制，全面实行村（社区）“两委”公推直选等制度确定下来，把标准交给群众，把选人用人的程序和方法亮给群众，这样才能选出好干部，百姓才能信服……
重庆、广东两相对比，再说什么都是多余的了……
重庆模式，乃一个地区实行强国富民的成功实践
纵观薄在重庆的实践，是成功的，人民群众是最有权力的发言人，不是谁哪怕你是国家最高领导人就能否定的。公道自在人心！
薄有理想有思想有智慧，有能力有魄力有担当，他的理想就是他所说的，“中国应该对人类做出更大的贡献，现在就是要把中国特色社会主义的道路走通，走成功！”他也确确实实地闯出了一条受人民欢迎的道路，干出了成绩！
他思想解放，积极扩大开放；他吸纳民言，搞“开放论坛”，“重庆青年人才论坛”；他敢于破坏官场潜规则，只因一心为民众。目前中国官民对立现象严重，社会矛盾日益突出，贫富不均极大，官民一切向钱看，道德意识低下，民怨爆发已近临界点，正是需要薄熙来这样有思路有办法敢做敢为一身正气的官员去大张旗鼓地治理整顿，而不是现在和稀泥式的维护稳定。希望中国强盛有国际地位人民幸福的人绝对会支持薄的。中国如果民选国家领导人，薄一定会高票当选！
对薄说三道四的人，极力否定重庆改革发展成果的人，看不到重庆的成绩，看不到民心民意，对这种人，只有冷眼鄙视之！
二
温执政的9年可概括为：治吏不力，安民无方。维稳是最大的破坏稳定之行为
观瘟家饱9年来的工作，可送8个字给他：治吏不力，安民无方。温初上台时，一番慷慨陈词，让人对他抱有很大期望，期待所谓胡温新政。但几年下来，民众由希望而失望，由失望而绝望……渐渐地，人们有了新的“期待”：要看戏，等影帝！
可不是吗？一直以来，温都是说的多做得少，而且还做不好！在其治理下，中国社会矛盾日益突出，贫富两极分化越来越重，社会道德沦丧，大小官员贪腐一个强过一个。一个小科长就能贪上亿元，而某些中官、高官涉案金额高达十几亿数十亿上百亿，其增长速度堪与神六上天的速度有得一比！贪饱了就跑，到国外花天酒地多潇洒。富人有钱就移民，因为很多富人的钱来路不正，移民了才能放心花掉那些黑心钱！再则连吃的东西都不安全的地方谁愿意在这生活！食品不安全、药品不安全、煤矿不安全、坐车不安全、走路不安全……民众怨愤极大，社会暴戾之气冲天。法律法规横遭践踏，有法不依，有法难依，执法犯法，比比皆是，普通民众有冤难伸。开口要稳物价，话音未落，那边房价物价飞涨。
“政令不出中南海”，“总理不如总经理”，为什么会如此？还不是因为从国务院开始的各级领导不敢抓不敢管抑或不会管不愿管？！须知，这不仅是你堂堂总理被打脸，没面子，更是全国人民的悲哀和不幸！
搞维稳，本末倒置，不抓官员治理，不去消除不稳定的根源，不去解决问题，反而一股子劲地又抓又关又打小屁民，造成更大的民愤和不稳定。有了维稳一词，官员就可以胡来啦，谁要有不同意见，一句“稳定压倒一切”、“破坏稳定”就可以让任何人噤若寒蝉！
不平则鸣，多么简单的道理。如果政府部门、司法执法部门主持了公平正义，谁愿意当那个“不稳定因素”!谁愿意没事找事耗费精力物力和自己的前途去上访去维权！
又有谁知道稳定的后面有多少的人力物力大浪费，有多少的中饱私囊，又有多少的罪恶发生！？看看类似“北京黑监狱”、“黑精神病院”这样的无法无天的“黑牢房”有多少就知道一二了。维稳费用高于军费，国家之大耻啊！
一直以来，我就看不懂维稳这个词，我就想不明白，稳定是能靠维护、压制出来的吗？是靠上上下下设立维稳办之类的部门就能做到的吗？
政府要为人民多维权，少维稳，为人民多办实事好事，服好务，这样天下才能稳定太平！如果连这个小学生都知道的常识也不懂，怎么还有脸坐在总理的位置上！
造出维稳一词的人，以维稳害民的人，都必将下地狱！
从汶川强震看政府不作为，更少为民请命好官员
汶川强震，早有异象，在震前两天内有多达500多起宏观地震前兆现象。也有专业人士预报，网上传言不断，就是因为政府要求稳定，地震局竟出来辟谣，说不会有地震。你地震局是干什么吃的？百姓养你何用？怪不得广大网友强烈要求解散地震局！政府还搞网络封锁，删除所谓的谣传。正是由于地震局“成功平息地震误传事件”，最终“成功误导”、稳定出了数万冤魂，无数人家破人亡，人民生命财产损失巨大！地震局的功劳实在是大啊，大就大在把数百上千万的百姓生命视若草芥！那是极大的犯罪啊！震后，地震局连失败都不肯正面承认，一味谈地震预报是世界难题。十万中国民众的生命竟连中国地震局的一句道歉都换不来！后来，在国家地震局公布的一年经费支出细则中，我们悲哀地看到这样一组数据：全年地震预报预测 270万元，震情跟踪 1700万元，地震信息传输及管理 5012万元，住房公积金7166万元，购房补贴 8678万元，行政运行 1.8亿元，机构运行2.1亿元……用于地震预报仅占经费的千分之一！这个机构除了能喝人民的血汗，还有什么用？！
在震后的惨状中，我们倒是及时地看到温的作秀，善良的百姓原谅了他，可政府承诺的要追究豆腐渣工程的责任兑现了吗？不但没兑现，反而又以稳定的借口，动用暴力工具威胁、阻止、打压百姓的维权，在幸存的人伤口上撒盐心口上插刀，给他们造成更大的痛苦！回想1976年唐山大地震，也是早有预警和预报，也是因为国家地震局无能无为，造成20余万人瞬间毙命！幸运的是当时还有个青龙县委书记冉广岐冒着撤职查办的风险（若是未发生地震，就极有可能说他信谣破坏革命生产而遭批判），领导组织了震前预防，地震时全县房屋倒塌无数，就是没死一人。联合国宣布将青龙成功预测、预防经验评为世界典范，写入20世纪重大事件档案。30多年过去，政府不但没吸取唐山大地震分毫经验教训，更少了为民请命的好官！
从讨薪看影帝作秀，官员失职不作为乱作为或成不稳定根源
看温东跑西跑地秀亲民，为农民工讨薪掉眼泪，我就好笑。讨薪，本就是不该发生的事，而你一个堂堂大国总理竟去讨薪，这是你应该做的事吗？你是这样“执政为民”的吗？真是国际上的大笑话啊！可温竟然不知羞耻，反而沾沾自喜：在赢得民心上又得一票。而我们可怜的善良的百姓竟还对他感激涕零，说他是好总理。温的作秀又成功了！而且，事后，温还恬不知耻地对记者夸耀自己为民讨薪的“壮举”！影帝的表演真是让我大开眼界！
我就想说，影帝啊，你严重失职了，你怎么就想不到去严肃处理当地的政府官员呢？！须知那正是因为他们的不作为乱作为造成的啊！你应该命令当地的官员去为民讨薪！应该追究他们的责任！而在你的讨薪表演之后，仍然是无数的讨薪闹剧！每每看到这样的新闻，心里都是括凉括凉的！后来我才知道，农民工讨薪的一个重要原因就是有许多的政府劳民伤财大兴土木，欠了建筑公司许多的工程款！祸根就是政府啊，你想让政府跟谁去讨薪？！
拆迁建设史变成血泪维权史，只因***违法强拆
拆迁搞建设本是好事，可硬生生地让一些官员奸商给变成了坏事，建设史几成了血泪史维权史。其实只要安置到位，补偿合理，绝大多数人是愿意拆迁的。在强拆新闻中我还未发现一例是漫天要价或给再多钱也故居难舍的。万一不幸碰上了，也不必黑道白道一起上，更改个设计或缓建一下会死人啊。居未安，安能乐业？百姓何来“幸福感”？
在建筑领域，我们看到的更多的是官商交易勾结，官家甚至比奸商更黑，要多丑恶就有多丑恶！出动执法队甚至动用警力搞强拆，明目张胆、气焰嚣张到了何等地步！百姓无家可归又何妨？要去上访有何用？反正官家有维稳的借口和能力。而且花的是纳税人的钱不花白不花。因为强拆，那些高楼大厦钢筋水泥里混合了多少的冤气和戾气！
异议人士多是国家良心和脊梁，钳制言论怎能监督批评政府？
看看吧，一边是政府大楼奢华，官员高管奢靡，一边是山村校舍倒塌，穷孩子上不起学，不合格校车频频出事，政府反倒一个劲地搞什么外援，四处送钱却又不讨好（关于援外送钱，热脸贴到冷屁股，出卖国家民族利益，购美债欧债使中国外汇财富大幅缩水等此处略去XX万字；关于政府、执法司法等等官员贪腐，教改、医改、房改、国企改革等失败，黄赌毒黑淫走私等等丑恶现象，坑蒙拐骗欺行霸市假冒伪劣毒食品毒药品等等，再略去XX万字）。
影帝不只一次地说要创造条件，让人民批评、监督政府。那人民就要问了，你是怎么创造的，是通过打压舆论，封杀直言铮言、把所谓异议人士关进牢房创造的吗？你难道就不知道，那些异议人士有很多是中国真正的良心和脊梁，他们甘冒“被失踪”的危险，说了民众想说的话，干了民众想干的事，为了普通大众的利益、国家的长治久安在鼓与呼。而你竟然对他们下毒手。你不过是为了让自己的位子坐得稳一些吧，不想得罪那些权贵吧。
其实，监督政府，批评政府，根本不需要创造什么条件，只要政府放开言论就行啦！各级政府官员自觉地接受监督就好了！更何况，言论自由是国家宪法规定的，监督政府，法律上也有明确规定，白纸黑字，你就看不懂？政府严重违宪违法啦，我的影帝！
还说什么有人对你“谣诼”，也不看看你的所作所为，也不看看你的公子做了什么？不是国人对你“信而见疑，忠而被谤”，只因你对人民有多少的许愿没有兑现，这是信吗？只因有许多的百姓仍然生活在困苦之中，你忠于他们了吗？……..
韬光养晦更象缩头乌龟令民窝火，维护主权和民族利益与发展壮大并不矛盾
现如今政府还在奉行什么韬光养晦的所谓外交战略政策，甚至有人说中国还要韬光养晦100年。这样的人被骂为汉奸实在也不冤枉。就因为韬光养晦，仅南海就有数十个岛屿早就被TMD国占据了，不要100年，海里（底）资源没你的啦，这与卖国何异？
在涉及国家主权的重大问题上、在国人生命财产安全受到严重危险时，你还要养个什么晦，韬个什么光？“主权在我”的领土领海问题，能是“搁置争议”解决得了吗？维护主权完整、维护中华民族利益与发展壮大并不矛盾！
韬光养晦的意思是什么？隐藏才能，不使外露。寻机发展和壮大自己。等实力强大了说话才有力。所以，你低调你谦卑，你不出头，这都没问题，但你也不能让人欺负啊！韬晦的政策，让全中国人民窝火。看看南海，看看周边一些国家对中国的无赖态度，看看那么多的国人在外受辱被打被杀，再看看当朝“抗议部”只知不断地抗议、不断地强调、还说保留什么什么权力，真是让人恶心之极。
遥想100年前行将灭亡的“***无能”的晚清政府，针对拉美国家发生的“***、排华”暴乱，在风雨飘摇中尚且能强硬地指令正在美国的大清政府“海圻”舰前往古巴和墨西哥护慰华侨。这是正义的事业，连美国也给予支持。中国军舰开到别国的地盘上，宣威自不必说更有宣战的意味啊。可敬的中国舰长终不负使命，使古巴总统表示“古巴军民决不会歧视华侨”，墨西哥政府就排华事件向清政府正式道歉，并答应赔偿受害侨民的生命财产损失。
再看看1998年印尼血腥的排华暴动，印尼暴民对华人大肆抢劫奸杀，割头剖腹，种种惨状，人神共愤！中华民国政府紧急派专机疏散受难者，并向印尼提出“严正抗议”！美国批准华裔 “避难请求”，香港的抗议群众用“黑漆”涂印尼领事馆大门，泰国、马来西亚民众游行抗议印尼排华暴行。稍有一点点良知的人也会看不下去了。而我们伟大的中华人民共和国政府表示“不干涉印尼内政”，这次竟然连一声抗议都没有！比缩头乌龟还不如！！！
中国政府啊，你想过没有啊，每当国有大难之时，有多少可亲可敬的侨胞出钱出力，向祖国伸出了援手，有的甚至不惜倾家荡产、流血牺牲，比如抗战、比如汶川大震、比如改革之初侨胞对祖国的投资建设…….
侨胞侨胞，就是自己的同胞啊！那国籍是可以换的，可黄皮肤黑头发黑眼睛是改变不了的，血浓于水的感情有木有啊？
其实，中国人民是从没有忘记侨胞的，忘记的是那把持政府的衰人和瘟神！！！
面对全世界所有华人的奇耻大辱，中国政府的表现让海内外华人寒彻心骨，全球没谁看得起这种“低调”的政府，也怪不得民众说现政府还不如XX政府………
政改不是画饼，非常手段去薄更伤民心
影帝时不时地叫几声政改，但又给人“因体制等各方面原因”，凭一己之力难以推动的感觉，一脸满腹委屈的样子，作秀做到让人恶心的地步还真是不愧影帝的称号！
人民就想问啦：哎呦喂，人民的好总理，大家知道你很难，国家这么大，官员这么多，要管好还真是不容易，何况有些事并不是你能说了算的，这些人民都是理解的。可9年时间过去啦，小日本都早打跑了，你咋就没一点起色呢？不但没起色，反而社会各种丑恶现象越演越烈，作为当朝首辅，你是难辞其咎啊！
况且，中国的政治体制，是几代中国人精心设计出来的，关于民主、法治、自由、平等、监督等等，宪法和法律都有明确要求，是中国政治体制里面的应有之义！政府要做的就是把宪法和法律落实就很好了。而你一再地空谈政改，而又没有任何政改措施，你意欲何为啊？
说了不算，那你就干脆闭嘴，不要把百姓的胃口吊得老高，最终只是一张画饼。你就不知道，这正是没能力没作为的表现！自己没能力，那就辞职以谢天下吧，对自己对老百姓也有个交待，兴许还能赢得不少掌声，然后再去好莱坞拍部电影或许真能问鼎“小金人”，为中国的电影事业做些贡献。可你不但特别恋栈，反而把怀抱理想、能干事、敢干事的薄以可鄙的手段、可鄙的借口打压下去。是嫉妒薄的能力比你强比你有魄力比你有作为比你民意高吧？也难怪百姓要把你叫作瘟神、二逼影帝。
治国就是治吏！官场亟待整顿，否则政改难以推进，发展亦将停滞
***在枪决了建国初期最大的***犯张子善、刘青山之后，曾说过：“治国就是治吏。礼义廉耻，国之四维。四维不张，国将不国。如果臣下一个个都寡廉鲜耻，***无度，胡作非为，而国家还没有办法治理他们，那么天下一定大乱，老百姓一定要当李自成。***是这样，***也是这样。”“问题若是成了堆，就是积重难返了啊。崇桢皇帝是个好皇帝，可他面对那样一个烂摊子，只好哭天抹泪去了哟。我们***不是明朝的崇桢，我们决不会***到那种程度。不过谁要搞***那一套，我***就割谁的脑袋。我***若是搞***，人民就割我***的脑袋。”毛主席的话言犹在耳，而中国的现实却是“问题成堆”，***是“越反越腐，越腐越升”，呈现出“积重难返”之象！这就是温执政9年来的最大“政绩”！
官好做，则民难受，反之，官难做，则民幸福！看看中国，最好做的就是官啦，有了权，什么七大舅八大姑二奶三奶也能人模狗样地做官，财源也是滚滚而来，真是何等滋润。
乱世用重典，中国虽然还不是乱世，但官场一派混乱黑暗相互倾轧，劣币逐良币，官员少贪一点百姓都在叫他们是清官。人性本恶，不出重拳治理，想要各级官员自觉自愿地为人民服务，想要商人“流有道德的血液”，要实现这美好的愿望，靠自觉门都没有。就如南海的“搁置争议”，你搁置，别人自觉地抢置；就如“先富带后富”，谁先富，谁就自觉地出国移财富。
影帝啊，要抓就抓根本，抓紧最后的一年时间，先不要谈什么政改，也不要四处亲民，先把各级政府官员好好管理一下吧。听听百姓对官员是怎样一次次地失望、失望、失望，最后到绝望的吧。民谣云：“我们不奢望你当什么公仆，只希望彼此能成为平等的人。如果不能成为平等的人，只希望你能做个好的主人。如果你不能做个好的主人，只希望你捞钱不要太狠，如果你捞钱不能不狠，只希望你别搞豆腐渣工程，如果你要搞豆腐渣工程，只希望少一些屈死的冤魂……”中国百姓啊，真是太好啦！
如果官场不整顿，“革命革到了自己头上”的问题没解决，面对有权有势的强大的既得利益集团，没有大的举措，任何政改措施都无法落实，靠官员的自觉能行吗？“有令不行，有禁不止”，这是谁的耻辱和无能？！
何况，百姓现在也不需要有什么大的变革，只是不要让现有的法律、法规、制度受到肆意的践踏，真正做到依法依规办事，民间也不会有这么大的怨气。百姓更不希望社会动荡不安，因为一旦爆发什么动乱，玉石俱焚，最苦的还是底层百姓啊。而且谁不愿意享受改革开放的发展成果，好好过日子呢？
如果你力不从心治不好，又不下台的话，那就想法落实群众的监督权，要相信群众的眼睛是雪亮的，他们心中有杆秤，是知道好歹的。重庆的打黑反贪，就是因为有了群众的积极参与才取得辉煌成果。
如果官员贪腐继续横行，社会贫富差距继续扩大，不能实现社会公平正义，那么民怨就会越积越大，若不能纡解，而老百姓豁出去不想陪你玩了，那会是什么呢？也许革命真的就要来到了……
好了，不说了，说了也白说，也免得有人又会说这是 “谣诼”。说真的，民众确实也不太理解影帝“独立的人格”，何况你也没创造条件让我们来理解，而且那种虚虚的玩艺儿并不好玩，还是来点实在的内容吧……
唉，影帝，看你这么辛苦，有句话还真不忍心说出来，可不说出来又忍不住长叹一声： 9年来，百姓早已对你灰了心，早已在心里看扁了你，已不再想看你表演了，你的能力魄力胆识确实不足以担当总理大任，也许你很想有所作为，但你又能有多少作为呢？你莫不会是在把中国搞得更糟方面有所作为吧，看现在你又想在国企动大刀，人民真是很担心啊……
影帝还好意思一本正经地竖起指头说让重庆认真反思，人民不禁会问了：你自己怎么就不好好地认认真真地反思一下？！
最后，让我们再次认真学习毛主席的一首诗：
七律 送瘟神
其二
春风杨柳万千条，六亿神州尽舜尧。
红雨随心翻作浪，青山着意化为桥。
天连五岭银锄落，地动三河铁臂摇。
借问瘟君欲何往，纸船明烛照天烧。
PS：本人自认为非左非右，亦非重庆本地人氏，加之有自己的工作生活圈子，故过去对重庆只稍了解唱红打黑。但自王立军、薄熙来、谷开来事件后，本人十分关心中国未来之走向。并搜索相关资料，对重庆、薄、王有了更多一些了解，但亦止于公开的资料。本文有一种自然的情绪宣泄，但更有理性的分析、判断和思考。当然有些观点难免有点偏颇，有的事情也非瘟家饱一人责任。在此，温也许就是那些外强中干***无能贪赃枉法欺骗压迫人民的各级官员的一个总代表。相信读者诸君自有明鉴。同时欢迎提出有理有据的批评意见！但拒绝无理谩骂！
另，本人不崇拜明星包括政治明星，但我会欣赏或佩服某个人的言行。所以，若有人说我为“薄粉”，我亦欣然接受，因为对我来说，这并非贬意；若有人说我是“五毛”，那也是自带干粮，因我也不知是谁的“五毛”。
——挺薄送瘟神
送交者: 辣手吾文 2012年05月09日11:23:10 于 [天下论坛] 发送悄悄话
薄熙来与瘟家饱施政水平大PK--薄完胜！
挺薄送瘟神
重庆曾因薄熙来而独树一帜，形成了自己的小气候。仅4年多时间（2007.11-2012.3），薄熙来以雷霆手段打黑反腐，春风满面唱红为民，其独特的性格魅力、宽柔相济的施政手段改变了一座城，让这座城的绝绝大多数人民受惠，并深刻影响了时下的中国。
治大国若烹小鲜。中国总理瘟家饱在今年“两会”答记者问中曾说：“我至今还是这样认为，群众能够管好一个村，就能够管好一个乡的事情；能够管好一个乡，就能够管好一个县的事情。”顺其话意，我也可以这样认为：“一个人能够治理好一市，就能够治理好一省、一国。”
本文仅从社会表象上对薄、温施政能力乱发一通议论，纯属个人意见，读者若不高兴，尽管大飞板砖。
一
唱红歌更象是娱乐，只是唱红一部分，唱红内涵在于提素质树理想振精神
薄在重庆提倡唱红并不是简简单单地唱几首红歌，它有很多内容和内涵，又有谁去认真了解过。只不过唱红歌声势颇大，大家都看得到，影响广泛。薄唱红是看到了社会病症，想通过唱红，提升社会道德水准，树立人们的理想信念，培养昂扬向上的精神。即薄说的提振“精气神”。不唱红，满大街大人小孩都哼着“你是我的爱”“死了都要爱”就好吗？当然唱红也有些过的地方，比如和尚尼姑也在唱，这就有些不妥，听出家人唱“党的光辉照我心”确实搞笑，也不知他们到底是“党在我心”还是“佛在我心”？我都替他们纠结。但宗教局也要唱红歌，只好暂时委曲一下他们啦。不过这也没什么了不起，以后不再组织他们唱，大家看到了乐呵乐呵就完事了。有人一听说唱红歌，就很反感，认为是“左”的，而在重庆的红歌曲目中，没一首是文革歌曲，大部分是歌颂祖国歌颂党、赞扬革命精神、歌唱改革开放等积极健康的歌曲。
提起唱红歌，在党旗、国旗都是红色的中国从来就没停止过。特别是五一、七一、十一等节日，一些单位机关常常组织合唱比赛，所唱的基本都是红歌。因为只有红歌合唱才有气势。30岁以上的人大概还记得上世纪90年代，一盒名为《红太阳——毛主席颂歌新节奏联唱》的磁带红遍全国的情景吧。《红太阳》热销全国，甚至吸引了英国BBC、日本NHK等多家境外媒体的眼球。许多音像公司纷纷推出红歌专辑。最终《红太阳》创下了720万盒的惊人销量，时至今日，超越这个数字已经成了不可能的任务。红歌旋律优美，歌词向上，群众爱听爱唱，有什么不好！
另外，江西比重庆更早有规模地组织唱红歌。2006年，江西电视台经国家广播电影电视总局批准，创办了首届“中国红歌会”，以后每年办一届，几年来在全国各地举办了上百场活动，不仅走进了人民大会堂，还成功走出国门（美国），成为了江西的一张文化名片。有趣的是，赣渝两地为了“中国红歌会”的使用权还有过争议。两地审批部门不同。重庆的“中国红歌会”是2010年经过文化部审批的。此段“公案”，网上当时闹得沸沸扬扬。
本人在此重提往事，只是说明唱红歌是受到群众欢迎和积极参加的。大范围的唱红歌，在我看来，其实更像是一种群众性娱乐活动，是有益身心健康的。一些人非要上纲上线地往文革方面扯，是脑袋瓜子进水了吧！而且，谁又统计过，不仅江西重庆，全国各地又有多少群众自发组织唱红歌的！？去年建党90周年，我所在单位即举办了唱红歌合唱比赛，而全国此类活动更是不胜枚举。
另外，读经典、发红色短信、讲故事等，都属重庆唱红范畴。薄要求干部群众加强学习多读国内外经典、箴言、格言，其实是想让群众吸取优良的人类文明成果。这又何错之有？
唱红目的是好的，无可非议。多年来，手机短信充斥了那么黄段子、下流故事。你讲黃，我讲点红就不行吗？比如，上级或纪委、检察干部给官员发几条廉洁警句，敲敲警钟，有什么不好？没准第二天就会有人把贿款交到纪委了（实有此事：我所在单位抓廉政文化建设，书记春节期间亲自群发廉政短信，发后当天晚上，某官员就打电话给书记，说有人送他XX万元，问书记如何处理？书记说，退回去，退不掉就上交纪委）。
唱几首红歌，只因为声势搞大了些，就自以为是、无中生有地认为文革有重来的危险，这真是荒唐透顶的逻辑！他们根本不了解文革的实质。只怕是那些别有用心的人好不容易才牵强附会地找到个臭薄整薄的卑劣借口吧。
文革的实质是发动（鼓励）群众自发运动夺权，与重庆模式毫不相干。文革也要一分为二
若说能不能回到文革，就先要了解文革的实质。借此发表下自己浅见：文革前，国际形势风云变幻，苏联“变修”，***一直担心国家“变色”——走上资本主义道路。他还担心官员经不起糖衣炮弹的袭击，腐化堕落。干部是决定因素，堡垒最容易从内部攻破。他想治官，让官员不敢走资本主义道路。怎么治官？靠官治官，官官相护，行吗？历史和现实告诉他是不行的。于是，他就想通过发动群众，去夺走资本主义道路的当权派的权！只要发现有官员要走资，群众就造反有理，夺了他的权！因此，文革的实质是放手发动群众去治官夺权，防止复辟倒退，让人民当家做主。所谓不让人民“吃二道苦，受二茬罪”，不让官员骑上人民头上拉屎拉尿。所以，毛主席发动文革的初衷是好的，意义也是深远的。
有人认为，***发动文革是要搞掉刘少奇，那是太看低了毛高估了刘。以毛当时如日中天的威望，除掉刘可说是轻而易举，而且打倒刘后，为何还要继续进行文革呢，好像说不通。***还说要隔五六年再来一次文革。若想进一步了解文革，可以去看看文革的文献，看看当时中央出台的指导文革运动的“十六条”，里面一再强调——“这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派”，“要文斗不要武斗”。当然，后来文革的发展走向失控，造成了很严重的后果。因为放手发动群众，因为不想打击群众的积极性，太相信群众而疏于管理，极少数所谓的造反派以革命的名义四处打砸抢，一些新当权者，无法无天，打倒了很多好干部和知识分子，也伤害了许多无辜，制造了许多冤狱和人间惨剧！这是绝对需要否定和反思的！毛主席发动文革的目的也没实现。
改革从没搞过，要摸石头过河，可以有过错，可以交学费。很有道理。可是，文革呢？更是从没搞过，就不允许犯错？！而且文革中后期，中央了解情况后，已基本纠正了文革前期一些错误的做法，如派出工宣队、军代表等到各单位指导文革和生产学习，并惩罚了当时一些违法犯罪行为。所以文革发动一两年后，批斗整人现象大为减少。（现在有人把1969年4月中共九大的召开作为文革的结束，因为九大的政治报告，对***作了全面总结。但大多数史学家将1976年毛主席的去世和“四人帮”的被捕看作是文革的终结。）
有人说文革是人民的大民主。对此说，大家尽可见仁见智，可以讨论。我不明白，为何邓江胡要把文革视为禁区，不能讨论。真理越辩越明嘛，不辩论，只会造成人们的思想混乱。就我的理解是，文革是人民民主的一个可贵的实践，也是鼓励群众自发地由下而上打倒各级（包括中央）“走资派”的一个大演练！但也错打了许多“走资派”。关于文革的民主，仅说一点，那时绝大多数的普通民众并没受到冲击，那时的公仆不敢像现在某些官员可以肆意胡为，欺压民众，作威作福，一句不走群众路线、一句群众对你有看法和意见，这个官员的仕途就会受到影响，甚至下课！这难道不就是一种民主？看看当今中国，***的担忧已成为现实：工农均处于社会底层受剥削压迫，看看现在一些官员的飞扬跋扈，欺民辱民，看看那些没有良知、黑心乱说的所谓专家、高知，你就不能不佩服***的高瞻远瞩！这也是毛主席仍然备受人民爱戴的主要原因之一。
建国后，在历次的政治运动特别在文革时期，有许多被打倒被批斗的高级领导干部，他们的子女亲属都受到了牵连，按常人的理解，他们应该是最痛恨***和文革的。可在文革结束后，他们中许多人均站在历史的高度看问题，以历史的眼光去看待过去的一切，在《关于将12月26日法定为国家纪念日――“***日”的倡议书》的签名活动中，他们均签名支持，并纷纷留言对***给予了极高评价！如刘少奇、林彪、彭德怀、贺龙、陈毅、罗瑞卿、陆定一、黄克诚、刘仁、薄一波、刘澜涛、胡耀邦、胡乔木、吴晗、邓拓、廖沫沙等等挨过整的开国元勋、将帅或文化名人的子女亲属。甚至包括建国前受过批判的如瞿秋白、博古等领导的子女亲属，也都签名赞成。据统计，在那次“毛主席日”倡议活动中，仅征集到的革命烈士、元老的夫人和子女的签名有200多人。
另外，戚本禹是***亲自下令抓的，但他出来后还是为***说话。黄克诚大将1959年在庐山会议上，同彭德怀等一起被错定为“反党集团”，在“文革”又吃了不少苦头。1978年12月才平反，但他从整个党和国家的根本利害、从十亿人民的根本利害出发，认为“丢掉了***思想，造成党和人民的思想混乱，我们的社会主义国家就可能变质，子孙后代就会受罪。”1957年被***钦定为全国最大的右派分子之一的章伯钧曾对他的女儿章诒和说“毛公是无私的”！这在《毛主席传（1949－1976）》中也有体现：
毛主席曾对身边的护士长吴旭君说过：“我多次提出主要问题，他们接受不了，阻力很大。我的话他们可以不听，这不是为我个人，是为将来这个国家，这个党，将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。我很担心，这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢，他们就这样！要是按照他们的作法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。”“我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是很想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。” 也怪不得前国家主席王震，在经历了文革，又看到改革开放后的乱象，不禁感叹：毛主席比我们看得至少远五十年！
***的所作所为皆是出于公心，包括发动文革。他有很多的“对手”或者“敌人”，但是他没有一个私敌。我认为是这是比较客观的评价。仅从没有私心这一条，毛主席就是了不起的一代伟人！
看看天安门***纪念堂、网上***纪念馆等，多少人自发地怀念毛主席，此民心民意，说明了什么？!
因此，我认为对文革应当全面评价，一分为二，好的一面要充分肯定，错误的一面坚决否定。全盘否定和全盘肯定文革都是对历史的不负责，对人民的不负责。
改开30多年来，社会丑恶现象污染了中华大地，“中国特色”、“摸着石头”，已经成了官员贪腐、道德败坏最好的借口和最大的挡箭牌！就是因为对文革的矫往过正，从一个极端走向另一个极端，这也是值得真正反思的！
回过头来看重庆，薄挑起群众斗争运动了吗？重庆动乱了吗？重庆人只是感到更安宁了。这有哪一点像文革？！应该说，薄熙来充分吸取了文革的经验和教训，他也折腾官，但不是通过群众运动，而是以其强势有效的方法举措，去鼓励、甚至有点强迫地让官员去为人民服务。文革是砸烂公检法闹革命，而薄一再强调要加强民主法治建设，并出台了“民主法治15条”，成果丰硕成绩斐然（后文有述）。而且现在想挑起群众斗群众，群众也不会愿意，中央更不可能听之任之。
再则，文革时期薄熙来一家人都备受打击，薄熙来受其父连累，文革时也蹲了5年监狱，母亲都整死了，那是怎样的一种痛！是个人的话，用屁股想想就知道，薄绝不会再搞一次文革。
而从薄熙来对待毛主席的态度上，从他经常脱口而出地引用毛主席语录，我们看到了一个真正的***员宽广的胸怀和崇高的境界。
强力打黑、坚决反腐，树立政府威信，赢民心促发展保和谐
重庆打黑，更是值得肯定。保一方平安，本是为官基本要求。面对穷凶极恶、嚣张万分的黑社会，你不打行吗？你手软行吗？只有比它更强才能把它打掉！须知那些黑社会背后关系复杂，盘根错节，后台很硬，甚至有的后台就在北京，而薄、王就敢冒着风险、不怕得罪人、有勇有谋地大打特打，一抓就是2000多个涉黑犯罪嫌疑人，仅枪只就收缴了近百支，想想都有些后怕。公安、司法、检察、法院等强权部门的个别主要领导充当黑社会保护伞，这种打黑的难度和危险程度，怎么形容都不过分。3年时间，重庆打掉了500多个涉黑涉恶团伙和77个“保护伞”，破获命案1900多起，群众安全感达到96%。由此而想到，过去的重庆该有多乱，这么多的黑社会难道是薄来后才冒出来的吗？也怪不得群众如此拥戴薄、王。
打黑的同时严打黑官，鼓励群众举报并给予一定奖励（最高20万元），5万多条违法犯罪线索中，80%是群众实名举报（不像有些地方的举报者不仅没奖励反而一再被报复和迫害，更有匿名举报人竟被滥用公权者查出而备受打击报复，甚至性命难保）。一批权倾一时涉黑贪腐的高官、中官、小官纷纷落马。重庆仅2010年就有文强等1034名官员被判刑，其中厅级以上干部15人、处级干部235人。又可想象，以前的官场环境有多糟糕！薄要求：无论“大贪”还是“小腐”，都要坚决查处，绝不容情。并强调在办案中，性质上不压低不拔高，范围上不扩大不缩小，真正做到有案必查，依法办案，违法必究，执法必严。
试想，薄和王如果不是一身正气、自身不硬、没有担当他们会打吗？敢打吗？！而且他们处于舆论的风口浪尖上，任何一个微小的错误，都可能被某些人放大十倍百倍，直接影响其前途命运。那些说重庆“黑打”的，又有什么证据？就因为抓判了一个李庄，海外还有个什么富商在叫冤吗？唱红打黑绝对没错，方向正确，群众拥护，罪犯震慑，社会安定，即使有瑕，也不掩瑜。当然，如果在法律的框架下做得无可挑剔，那就更完美了。
重庆打黑优化了投资环境，外来投资成倍增加，经济社会发展高歌猛进，实现跨越发展，发展速度在全国名列前茅。
唱红，凝聚人心；打黑，社会安宁，和谐稳定，维稳成本大降。四年大规模的拆迁建设，重庆没一个上访到京都甚至也没有上访到市政府的，这就是一个明证。“五个重庆”，成绩卓著！2010年，重庆在全国社会治安综合治理工作考评中排第一，还被评为中国10个最具幸福感的城市之一。香港发布的2011年中国城市竞争力排行榜，重庆位列最安全城市榜首。
关注民生，推行共富，强势实践人民利益高于一切！
2010年薄入选《时代周刊》全球最具影响力人物，《时代》评语，因为打黑，薄成为“中国最受欢迎，最得民心的官员”。凤凰网有篇博文称：此评价高得将素有“亲民”之誉的瘟家饱比下去了。因为民众是现实的，亲民有何用，人民要获得实实在在的利益。
薄在担任商务部部长期间对美强硬，因为绿色猪肉问题，下令关闭了13家沃尔玛商场，让美损失惨重。在此不评说这样做是否影响中美贸易往来，但他这么做却是切切实实地为了人民群众的利益。看看现在的沃尔玛、家乐福，假货次品过期食品换个包装都摆上了柜台，丑闻不断，这时你才知道薄的强硬是多么有道理！你做了对不起我的事，我为什么要忍气呑声？！人要自尊别人才尊你，人要自强别人才服你！人民最看不惯那些对内狠毒的媚外洋奴，时刻看着洋人眼色行事，不敢为国家为人民利益说话办事的人。冷眼瞧瞧薄被免重庆市委书记后，高兴的都是哪些人……
薄在重庆，也是一贯坚持人民利益高于一切，他尤其关注民生，坚持走民生导向的发展之路。认为改善民生既是发展的目的，也是发展的过程，还是发展的动力。既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。如果老百姓整日为生计发愁，那还谈何当家作主？谈何公平正义？重庆出台“民生10条”、“共富12条”，缩小“三个差距”的共富政策，比如为中低收入者盖公租房，发展微型企业，每年市级预算用于直接民生的支出比重在 50％以上，百姓普遍受惠，焕发出更大的积极性。
官不聊生，百姓幸福，财产公开，唯薄敢提！
薄治理下的重庆却是“官不聊生”，要老老实实地履行职责，认认真真为人民服务，这不正是民主国家的一个显著标志吗？！他对干部要求非常严格，要求他们自己起草文件写报告做文章，要求干部学习先进的文化科技知识，并在实践中加以运用，不断提高素质和水平。薄要求官员深入群众，联系群众，了解群众意愿，为群众解决实际困难和问题。为切实做到联系群众，他采取了一系列措施和手段。2008年起，重庆落实书记接访、成员走访和群众意见定期反馈的“三项制度”，接待群众470多万人次，走访5000多万户次，帮助解决350多万件问题，群众满意度达到96%。实现了群众意见有人听、困难有人帮、怨气有处诉、事情有人管。开展“大下访”、“三进三同” (进基层进村子进农户，与群众同吃同住同劳动)、“结穷亲”等“三项活动”，改善了党的形象，增强了党员干部与群众的亲近感，群众反映，“干部下去了，民心回来了”。
不要分什么左派右派，不要说什么改革变革，百姓不想再成为改革的牺牲品，百姓只想生活得幸福安康有尊严！而薄在重庆，让人民满意啦！
当朝宰相瘟家饱不是说过“群众满意不满意是衡量政府工作的唯一标准”吗？那可是去年2月报上的大标题啊，真是说到了人民的心坎上。可这句话怎么放到重庆就像是放屁一样啦？
温这样言行不一的人当总理真是中国人的大不幸！在民众日渐觉醒见识增长要求更高的当下，要让人民满意还真是不容易！当然，也有人对薄恨之入骨，是些什么人，大家都知道。
薄能干事会干事敢干事，他接受记者采访，说要走民主法治道路，并进行了有益探索，还将要在重庆搞财产公开，试问：中国哪个大员敢做这样的表态！？敢做这样的出头鸟？！
“木秀于林，风必摧之”，“枪打出头鸟”，这是最无耻的中国垃圾文化！我就不得不想，是不是因为薄要公开财产使权贵们害怕啦，薄公开了，置他们于何地？不公开，民众就会认为你不敢，你不敢，肯定是因为有问题啊。为了避免出现这种情况，就迫不及待地找个借口先把他拿下来再说？
再想，如果胡温能带头公开财产，这事不早就成啦。
探索民主法治道路，“民选官”，“民评官”，实现老百姓当家作主的愿望
说到基层民主，容我先说说震惊中外的广东“乌坎事件”。乌坎村民的诉求很简单：一是查清乌坎村改革开放以来土地买卖情况;二是查清村委换届选举情况;三是公开村务、财务（其实第一条可以并入第三条）。可就是这样简单诉求却在多次的上访中得不到满意答复，在无奈的情况下，数千村民自发游行请愿封路，而官方满脑袋浆糊，竟派出武警特警弹压，引爆骚乱，双方各有人员受伤，财物受损，警车被砸，警方捕4人。后一人猝死狱中，再度引爆大规模抗议与封村行动。村“两委”瘫痪，村干部逃之夭夭。警方围村，村民持棒保村……事件持续三月之久，冲突不断升级。甚至有消息说，解放军第41、第42集团军紧急向乌坎方向移动，村民恐怕将面对所谓的子弟兵血腥镇压。多家国内外媒体自始至终予以关注报道（如果不是有媒体特别是外媒的跟踪报道，乌坎村是否会被血洗还真难说，否则，村民合理的诉求怎会一拖数月未解决）。最终，广东派出了由省委副书记任组长、副省长任副组长的强大工作组，副书记充分肯定“群众的主要诉求是合理的”，表示“一定要认真回应和解决村民的合理诉求，一定要严肃查处违法***行为，一定要为乌坎村民办好事办实事，”并承诺不追究打砸者的责任。最终解决了冲突。
今年3月5日，广东省委书记汪洋面对众多媒体低调回应说，乌坎选举“没有任何创新，只不过我们把选举法和组织法的落实过程做得非常扎实，对这个村子在过去选举中走过场的形式做了纠正”。并说：想要解剖这个‘麻雀’，取得经验，推进改善村级组织的建设，体现全心全意为人民服务的理念。
看到这里，我不禁要大笑三声：哈哈哈！好一个“没有任何创新”！好一个要“解剖麻雀”！我只说一句：三个月啊，都早干什么去啦！你要稍有一点点“为人民服务”的理念，乌坎事件也不会闹得如此之大！再问一句：为什么一直以来有法不依，选举走过场，而且类似情况在广东并不是仅乌坎一村？更搞不懂，既然“没有任何创新”，又有什么“经验”好谈！恐怕是只有教训教训教训、反思反思反思……
出现这么严重的群体事件，造成警民、官民激烈对抗，村民伤亡，财产损失严重，中外影响极其恶劣，作为广东一把手，难道没有责任吗？事后处理了严重失职以致事件不断升级恶化的各级官员了吗？这些颟顸无能的官员、包括广东党政主要领导向乌坎人民、广东人民、全国人民道歉了吗？不仅没有，现在居然把这一事件的处理演变成了自己的政绩，真是滑天下之大稽！真是具有中国特色的“坏事变好事”！
中国目前最大的问题就是法律法规制度没有落实到位！乌坎只是一个典型的例子罢了。看看那些不稳定事件，99%以上是有合理诉求的，原本都是可以通过法律法规得到公正处理的，但就是各级政府部门、执法司法机构因种种原因推诿塞责、有法不依，甚至违法犯罪，造成事件不能及时处理，形成“不稳定因素”，需要所谓的维稳。
更有外媒认为乌坎事件是为民主选举开了先河。在此我更不禁要大笑六声：哈哈哈哈哈哈！这些外媒（包括内媒）怎么这么少见识呢？他们怎么不到重庆来看看！看看重庆是怎样进行民主实践的，看看重庆的村“两委”是怎么进行民主选举的，听听重庆的人民是怎么评价的。告诉你吧，在重庆的村（社区）“两委”换届中，全部实行公开推荐、直接选举，群众满意度达96.7%！
而且，更能说明重庆的民主实践走在全国最前列的一个事实是：重庆2011年即给中央打了报告，要求将直接选举上推到乡镇一级，所有乡镇都直选领导人。结果却让人大跌眼镜：胡温中央仅批准重庆选择40%的乡镇进行直选。口口声声要进行政治体制改革的瘟家饱，就是这样打压基层的民主实践的！谁想搞民主，谁想搞独裁？相信大家都明白了吧。那些为薄熙来下台而叫好的海内外所谓民主人士、一些所谓的“精英”、公共知识分子，你们选择性地失明，大骂重庆唱红打黑，又有什么不可告人的目的呢？难道只有西方的所谓民主才是真正的民主吗？！
薄非常重视民主法治建设，他认为，民主是一种巨大的政治力量。社会主义民主的本质是人民当家作主，民主法治的“根”在基层，根深才能叶茂。一定要落实基层民主，真正让群众当家作主。而资本主义民主的本质“实际上是对富人的民主”，“谁筹集的竞选资金多，谁就多一份胜算”。推行民主，不能脱离本国国情，盲目照搬他国模式，要有序推进。一些国家在实行民主化中就吃了大亏，最后造成政局动荡、社会冲突、人民受难。
重庆在民主实践过程中，充分发挥人大、政协的作用，开展“人大代表在行动”，“800政协委员助推40区县”活动。推行“四议两公开”工作法，百姓自我管理基层事务，自主决定本村事项，对基层事务有参与权、决策权、监督权。建立“三公三意三匹配”选人用人机制,即公开、公平、公正相统一，组织意图、群众意见、干部个人意愿相结合，干部的品行、才能资历和任职岗位相匹配。用基层民主的办法选“官”，让广大干部群众来发言、表态，在没有私利、私情的情况下，投出自己神圣的一票，实现让“民选官”。3年来，重庆公选干部达到1016名，竞争上岗选拔干部13474人，体现了民主、公开、择优的原则。建立实绩核算、民主测评、民意调查“三维考核”机制，特别是引入群众监督，在干部考评中增加民意权重，由群众为领导干部“画像”，实现了由“官评官”向“民评官”转变。
2011年12月19日，中共重庆市委召开三届十次全会（一届市委就已召开了10次全会，就不也是一种民主吗？），专题研究社会主义民主法治建设。全会通过《中共重庆市委关于加强社会主义民主法治有关问题的决定》（简称“民主法治15条”），“15条”前后历时一年多，开展了大量调研，征求了方方面面的意见，经过了十几次修改，最后形成了《决定》。薄熙来在主题报告中说，民主法治是重要的动力和保障。将这些成果制度化、规范化，在实践中坚持下去，不断加以完善，对重庆的科学发展至关重要。“15条”上符中央精神，下合重庆实际，顺应百姓期待，是民主和集体智慧的结晶。薄熙来说，要加强对干部工作的民主和监督，确保选人用人风清气正。选好人、用好人关乎人心向背。选好、用好、监督好干部，关键是发扬党内民主，实施群众监督。群众是明眼人，干部德才好不好，实绩怎么样，群众清楚，也最有发言权。仅靠领导“点将”是不行的，一定要发挥民主的力量。“15条”中把建立健全民意测评的机制，全面实行村（社区）“两委”公推直选等制度确定下来，把标准交给群众，把选人用人的程序和方法亮给群众，这样才能选出好干部，百姓才能信服……
重庆、广东两相对比，再说什么都是多余的了……
重庆模式，乃一个地区实行强国富民的成功实践
纵观薄在重庆的实践，是成功的，人民群众是最有权力的发言人，不是谁哪怕你是国家最高领导人就能否定的。公道自在人心！
薄有理想有思想有智慧，有能力有魄力有担当，他的理想就是他所说的，“中国应该对人类做出更大的贡献，现在就是要把中国特色社会主义的道路走通，走成功！”他也确确实实地闯出了一条受人民欢迎的道路，干出了成绩！
他思想解放，积极扩大开放；他吸纳民言，搞“开放论坛”，“重庆青年人才论坛”；他敢于破坏官场潜规则，只因一心为民众。目前中国官民对立现象严重，社会矛盾日益突出，贫富不均极大，官民一切向钱看，道德意识低下，民怨爆发已近临界点，正是需要薄熙来这样有思路有办法敢做敢为一身正气的官员去大张旗鼓地治理整顿，而不是现在和稀泥式的维护稳定。希望中国强盛有国际地位人民幸福的人绝对会支持薄的。中国如果民选国家领导人，薄一定会高票当选！
对薄说三道四的人，极力否定重庆改革发展成果的人，看不到重庆的成绩，看不到民心民意，对这种人，只有冷眼鄙视之！
二
温执政的9年可概括为：治吏不力，安民无方。维稳是最大的破坏稳定之行为
观瘟家饱9年来的工作，可送8个字给他：治吏不力，安民无方。温初上台时，一番慷慨陈词，让人对他抱有很大期望，期待所谓胡温新政。但几年下来，民众由希望而失望，由失望而绝望……渐渐地，人们有了新的“期待”：要看戏，等影帝！
可不是吗？一直以来，温都是说的多做得少，而且还做不好！在其治理下，中国社会矛盾日益突出，贫富两极分化越来越重，社会道德沦丧，大小官员贪腐一个强过一个。一个小科长就能贪上亿元，而某些中官、高官涉案金额高达十几亿数十亿上百亿，其增长速度堪与神六上天的速度有得一比！贪饱了就跑，到国外花天酒地多潇洒。富人有钱就移民，因为很多富人的钱来路不正，移民了才能放心花掉那些黑心钱！再则连吃的东西都不安全的地方谁愿意在这生活！食品不安全、药品不安全、煤矿不安全、坐车不安全、走路不安全……民众怨愤极大，社会暴戾之气冲天。法律法规横遭践踏，有法不依，有法难依，执法犯法，比比皆是，普通民众有冤难伸。开口要稳物价，话音未落，那边房价物价飞涨。
“政令不出中南海”，“总理不如总经理”，为什么会如此？还不是因为从国务院开始的各级领导不敢抓不敢管抑或不会管不愿管？！须知，这不仅是你堂堂总理被打脸，没面子，更是全国人民的悲哀和不幸！
搞维稳，本末倒置，不抓官员治理，不去消除不稳定的根源，不去解决问题，反而一股子劲地又抓又关又打小屁民，造成更大的民愤和不稳定。有了维稳一词，官员就可以胡来啦，谁要有不同意见，一句“稳定压倒一切”、“破坏稳定”就可以让任何人噤若寒蝉！
不平则鸣，多么简单的道理。如果政府部门、司法执法部门主持了公平正义，谁愿意当那个“不稳定因素”!谁愿意没事找事耗费精力物力和自己的前途去上访去维权！
又有谁知道稳定的后面有多少的人力物力大浪费，有多少的中饱私囊，又有多少的罪恶发生！？看看类似“北京黑监狱”、“黑精神病院”这样的无法无天的“黑牢房”有多少就知道一二了。维稳费用高于军费，国家之大耻啊！
一直以来，我就看不懂维稳这个词，我就想不明白，稳定是能靠维护、压制出来的吗？是靠上上下下设立维稳办之类的部门就能做到的吗？
政府要为人民多维权，少维稳，为人民多办实事好事，服好务，这样天下才能稳定太平！如果连这个小学生都知道的常识也不懂，怎么还有脸坐在总理的位置上！
造出维稳一词的人，以维稳害民的人，都必将下地狱！
从汶川强震看政府不作为，更少为民请命好官员
汶川强震，早有异象，在震前两天内有多达500多起宏观地震前兆现象。也有专业人士预报，网上传言不断，就是因为政府要求稳定，地震局竟出来辟谣，说不会有地震。你地震局是干什么吃的？百姓养你何用？怪不得广大网友强烈要求解散地震局！政府还搞网络封锁，删除所谓的谣传。正是由于地震局“成功平息地震误传事件”，最终“成功误导”、稳定出了数万冤魂，无数人家破人亡，人民生命财产损失巨大！地震局的功劳实在是大啊，大就大在把数百上千万的百姓生命视若草芥！那是极大的犯罪啊！震后，地震局连失败都不肯正面承认，一味谈地震预报是世界难题。十万中国民众的生命竟连中国地震局的一句道歉都换不来！后来，在国家地震局公布的一年经费支出细则中，我们悲哀地看到这样一组数据：全年地震预报预测 270万元，震情跟踪 1700万元，地震信息传输及管理 5012万元，住房公积金7166万元，购房补贴 8678万元，行政运行 1.8亿元，机构运行2.1亿元……用于地震预报仅占经费的千分之一！这个机构除了能喝人民的血汗，还有什么用？！
在震后的惨状中，我们倒是及时地看到温的作秀，善良的百姓原谅了他，可政府承诺的要追究豆腐渣工程的责任兑现了吗？不但没兑现，反而又以稳定的借口，动用暴力工具威胁、阻止、打压百姓的维权，在幸存的人伤口上撒盐心口上插刀，给他们造成更大的痛苦！回想1976年唐山大地震，也是早有预警和预报，也是因为国家地震局无能无为，造成20余万人瞬间毙命！幸运的是当时还有个青龙县委书记冉广岐冒着撤职查办的风险（若是未发生地震，就极有可能说他信谣破坏革命生产而遭批判），领导组织了震前预防，地震时全县房屋倒塌无数，就是没死一人。联合国宣布将青龙成功预测、预防经验评为世界典范，写入20世纪重大事件档案。30多年过去，政府不但没吸取唐山大地震分毫经验教训，更少了为民请命的好官！
从讨薪看影帝作秀，官员失职不作为乱作为或成不稳定根源
看温东跑西跑地秀亲民，为农民工讨薪掉眼泪，我就好笑。讨薪，本就是不该发生的事，而你一个堂堂大国总理竟去讨薪，这是你应该做的事吗？你是这样“执政为民”的吗？真是国际上的大笑话啊！可温竟然不知羞耻，反而沾沾自喜：在赢得民心上又得一票。而我们可怜的善良的百姓竟还对他感激涕零，说他是好总理。温的作秀又成功了！而且，事后，温还恬不知耻地对记者夸耀自己为民讨薪的“壮举”！影帝的表演真是让我大开眼界！
我就想说，影帝啊，你严重失职了，你怎么就想不到去严肃处理当地的政府官员呢？！须知那正是因为他们的不作为乱作为造成的啊！你应该命令当地的官员去为民讨薪！应该追究他们的责任！而在你的讨薪表演之后，仍然是无数的讨薪闹剧！每每看到这样的新闻，心里都是括凉括凉的！后来我才知道，农民工讨薪的一个重要原因就是有许多的政府劳民伤财大兴土木，欠了建筑公司许多的工程款！祸根就是政府啊，你想让政府跟谁去讨薪？！
拆迁建设史变成血泪维权史，只因***违法强拆
拆迁搞建设本是好事，可硬生生地让一些官员奸商给变成了坏事，建设史几成了血泪史维权史。其实只要安置到位，补偿合理，绝大多数人是愿意拆迁的。在强拆新闻中我还未发现一例是漫天要价或给再多钱也故居难舍的。万一不幸碰上了，也不必黑道白道一起上，更改个设计或缓建一下会死人啊。居未安，安能乐业？百姓何来“幸福感”？
在建筑领域，我们看到的更多的是官商交易勾结，官家甚至比奸商更黑，要多丑恶就有多丑恶！出动执法队甚至动用警力搞强拆，明目张胆、气焰嚣张到了何等地步！百姓无家可归又何妨？要去上访有何用？反正官家有维稳的借口和能力。而且花的是纳税人的钱不花白不花。因为强拆，那些高楼大厦钢筋水泥里混合了多少的冤气和戾气！
异议人士多是国家良心和脊梁，钳制言论怎能监督批评政府？
看看吧，一边是政府大楼奢华，官员高管奢靡，一边是山村校舍倒塌，穷孩子上不起学，不合格校车频频出事，政府反倒一个劲地搞什么外援，四处送钱却又不讨好（关于援外送钱，热脸贴到冷屁股，出卖国家民族利益，购美债欧债使中国外汇财富大幅缩水等此处略去XX万字；关于政府、执法司法等等官员贪腐，教改、医改、房改、国企改革等失败，黄赌毒黑淫走私等等丑恶现象，坑蒙拐骗欺行霸市假冒伪劣毒食品毒药品等等，再略去XX万字）。
影帝不只一次地说要创造条件，让人民批评、监督政府。那人民就要问了，你是怎么创造的，是通过打压舆论，封杀直言铮言、把所谓异议人士关进牢房创造的吗？你难道就不知道，那些异议人士有很多是中国真正的良心和脊梁，他们甘冒“被失踪”的危险，说了民众想说的话，干了民众想干的事，为了普通大众的利益、国家的长治久安在鼓与呼。而你竟然对他们下毒手。你不过是为了让自己的位子坐得稳一些吧，不想得罪那些权贵吧。
其实，监督政府，批评政府，根本不需要创造什么条件，只要政府放开言论就行啦！各级政府官员自觉地接受监督就好了！更何况，言论自由是国家宪法规定的，监督政府，法律上也有明确规定，白纸黑字，你就看不懂？政府严重违宪违法啦，我的影帝！
还说什么有人对你“谣诼”，也不看看你的所作所为，也不看看你的公子做了什么？不是国人对你“信而见疑，忠而被谤”，只因你对人民有多少的许愿没有兑现，这是信吗？只因有许多的百姓仍然生活在困苦之中，你忠于他们了吗？……..
韬光养晦更象缩头乌龟令民窝火，维护主权和民族利益与发展壮大并不矛盾
现如今政府还在奉行什么韬光养晦的所谓外交战略政策，甚至有人说中国还要韬光养晦100年。这样的人被骂为汉奸实在也不冤枉。就因为韬光养晦，仅南海就有数十个岛屿早就被TMD国占据了，不要100年，海里（底）资源没你的啦，这与卖国何异？
在涉及国家主权的重大问题上、在国人生命财产安全受到严重危险时，你还要养个什么晦，韬个什么光？“主权在我”的领土领海问题，能是“搁置争议”解决得了吗？维护主权完整、维护中华民族利益与发展壮大并不矛盾！
韬光养晦的意思是什么？隐藏才能，不使外露。寻机发展和壮大自己。等实力强大了说话才有力。所以，你低调你谦卑，你不出头，这都没问题，但你也不能让人欺负啊！韬晦的政策，让全中国人民窝火。看看南海，看看周边一些国家对中国的无赖态度，看看那么多的国人在外受辱被打被杀，再看看当朝“抗议部”只知不断地抗议、不断地强调、还说保留什么什么权力，真是让人恶心之极。
遥想100年前行将灭亡的“***无能”的晚清政府，针对拉美国家发生的“***、排华”暴乱，在风雨飘摇中尚且能强硬地指令正在美国的大清政府“海圻”舰前往古巴和墨西哥护慰华侨。这是正义的事业，连美国也给予支持。中国军舰开到别国的地盘上，宣威自不必说更有宣战的意味啊。可敬的中国舰长终不负使命，使古巴总统表示“古巴军民决不会歧视华侨”，墨西哥政府就排华事件向清政府正式道歉，并答应赔偿受害侨民的生命财产损失。
再看看1998年印尼血腥的排华暴动，印尼暴民对华人大肆抢劫奸杀，割头剖腹，种种惨状，人神共愤！中华民国政府紧急派专机疏散受难者，并向印尼提出“严正抗议”！美国批准华裔 “避难请求”，香港的抗议群众用“黑漆”涂印尼领事馆大门，泰国、马来西亚民众游行抗议印尼排华暴行。稍有一点点良知的人也会看不下去了。而我们伟大的中华人民共和国政府表示“不干涉印尼内政”，这次竟然连一声抗议都没有！比缩头乌龟还不如！！！
中国政府啊，你想过没有啊，每当国有大难之时，有多少可亲可敬的侨胞出钱出力，向祖国伸出了援手，有的甚至不惜倾家荡产、流血牺牲，比如抗战、比如汶川大震、比如改革之初侨胞对祖国的投资建设…….
侨胞侨胞，就是自己的同胞啊！那国籍是可以换的，可黄皮肤黑头发黑眼睛是改变不了的，血浓于水的感情有木有啊？
其实，中国人民是从没有忘记侨胞的，忘记的是那把持政府的衰人和瘟神！！！
面对全世界所有华人的奇耻大辱，中国政府的表现让海内外华人寒彻心骨，全球没谁看得起这种“低调”的政府，也怪不得民众说现政府还不如XX政府………
政改不是画饼，非常手段去薄更伤民心
影帝时不时地叫几声政改，但又给人“因体制等各方面原因”，凭一己之力难以推动的感觉，一脸满腹委屈的样子，作秀做到让人恶心的地步还真是不愧影帝的称号！
人民就想问啦：哎呦喂，人民的好总理，大家知道你很难，国家这么大，官员这么多，要管好还真是不容易，何况有些事并不是你能说了算的，这些人民都是理解的。可9年时间过去啦，小日本都早打跑了，你咋就没一点起色呢？不但没起色，反而社会各种丑恶现象越演越烈，作为当朝首辅，你是难辞其咎啊！
况且，中国的政治体制，是几代中国人精心设计出来的，关于民主、法治、自由、平等、监督等等，宪法和法律都有明确要求，是中国政治体制里面的应有之义！政府要做的就是把宪法和法律落实就很好了。而你一再地空谈政改，而又没有任何政改措施，你意欲何为啊？
说了不算，那你就干脆闭嘴，不要把百姓的胃口吊得老高，最终只是一张画饼。你就不知道，这正是没能力没作为的表现！自己没能力，那就辞职以谢天下吧，对自己对老百姓也有个交待，兴许还能赢得不少掌声，然后再去好莱坞拍部电影或许真能问鼎“小金人”，为中国的电影事业做些贡献。可你不但特别恋栈，反而把怀抱理想、能干事、敢干事的薄以可鄙的手段、可鄙的借口打压下去。是嫉妒薄的能力比你强比你有魄力比你有作为比你民意高吧？也难怪百姓要把你叫作瘟神、二逼影帝。
治国就是治吏！官场亟待整顿，否则政改难以推进，发展亦将停滞
***在枪决了建国初期最大的***犯张子善、刘青山之后，曾说过：“治国就是治吏。礼义廉耻，国之四维。四维不张，国将不国。如果臣下一个个都寡廉鲜耻，***无度，胡作非为，而国家还没有办法治理他们，那么天下一定大乱，老百姓一定要当李自成。***是这样，***也是这样。”“问题若是成了堆，就是积重难返了啊。崇桢皇帝是个好皇帝，可他面对那样一个烂摊子，只好哭天抹泪去了哟。我们***不是明朝的崇桢，我们决不会***到那种程度。不过谁要搞***那一套，我***就割谁的脑袋。我***若是搞***，人民就割我***的脑袋。”毛主席的话言犹在耳，而中国的现实却是“问题成堆”，***是“越反越腐，越腐越升”，呈现出“积重难返”之象！这就是温执政9年来的最大“政绩”！
官好做，则民难受，反之，官难做，则民幸福！看看中国，最好做的就是官啦，有了权，什么七大舅八大姑二奶三奶也能人模狗样地做官，财源也是滚滚而来，真是何等滋润。
乱世用重典，中国虽然还不是乱世，但官场一派混乱黑暗相互倾轧，劣币逐良币，官员少贪一点百姓都在叫他们是清官。人性本恶，不出重拳治理，想要各级官员自觉自愿地为人民服务，想要商人“流有道德的血液”，要实现这美好的愿望，靠自觉门都没有。就如南海的“搁置争议”，你搁置，别人自觉地抢置；就如“先富带后富”，谁先富，谁就自觉地出国移财富。
影帝啊，要抓就抓根本，抓紧最后的一年时间，先不要谈什么政改，也不要四处亲民，先把各级政府官员好好管理一下吧。听听百姓对官员是怎样一次次地失望、失望、失望，最后到绝望的吧。民谣云：“我们不奢望你当什么公仆，只希望彼此能成为平等的人。如果不能成为平等的人，只希望你能做个好的主人。如果你不能做个好的主人，只希望你捞钱不要太狠，如果你捞钱不能不狠，只希望你别搞豆腐渣工程，如果你要搞豆腐渣工程，只希望少一些屈死的冤魂……”中国百姓啊，真是太好啦！
如果官场不整顿，“革命革到了自己头上”的问题没解决，面对有权有势的强大的既得利益集团，没有大的举措，任何政改措施都无法落实，靠官员的自觉能行吗？“有令不行，有禁不止”，这是谁的耻辱和无能？！
何况，百姓现在也不需要有什么大的变革，只是不要让现有的法律、法规、制度受到肆意的践踏，真正做到依法依规办事，民间也不会有这么大的怨气。百姓更不希望社会动荡不安，因为一旦爆发什么动乱，玉石俱焚，最苦的还是底层百姓啊。而且谁不愿意享受改革开放的发展成果，好好过日子呢？
如果你力不从心治不好，又不下台的话，那就想法落实群众的监督权，要相信群众的眼睛是雪亮的，他们心中有杆秤，是知道好歹的。重庆的打黑反贪，就是因为有了群众的积极参与才取得辉煌成果。
如果官员贪腐继续横行，社会贫富差距继续扩大，不能实现社会公平正义，那么民怨就会越积越大，若不能纡解，而老百姓豁出去不想陪你玩了，那会是什么呢？也许革命真的就要来到了……
好了，不说了，说了也白说，也免得有人又会说这是 “谣诼”。说真的，民众确实也不太理解影帝“独立的人格”，何况你也没创造条件让我们来理解，而且那种虚虚的玩艺儿并不好玩，还是来点实在的内容吧……
唉，影帝，看你这么辛苦，有句话还真不忍心说出来，可不说出来又忍不住长叹一声： 9年来，百姓早已对你灰了心，早已在心里看扁了你，已不再想看你表演了，你的能力魄力胆识确实不足以担当总理大任，也许你很想有所作为，但你又能有多少作为呢？你莫不会是在把中国搞得更糟方面有所作为吧，看现在你又想在国企动大刀，人民真是很担心啊……
影帝还好意思一本正经地竖起指头说让重庆认真反思，人民不禁会问了：你自己怎么就不好好地认认真真地反思一下？！
最后，让我们再次认真学习毛主席的一首诗：
七律 送瘟神
其二
春风杨柳万千条，六亿神州尽舜尧。
红雨随心翻作浪，青山着意化为桥。
天连五岭银锄落，地动三河铁臂摇。
借问瘟君欲何往，纸船明烛照天烧。
PS：本人自认为非左非右，亦非重庆本地人氏，加之有自己的工作生活圈子，故过去对重庆只稍了解唱红打黑。但自王立军、薄熙来、谷开来事件后，本人十分关心中国未来之走向。并搜索相关资料，对重庆、薄、王有了更多一些了解，但亦止于公开的资料。本文有一种自然的情绪宣泄，但更有理性的分析、判断和思考。当然有些观点难免有点偏颇，有的事情也非瘟家饱一人责任。在此，温也许就是那些外强中干***无能贪赃枉法欺骗压迫人民的各级官员的一个总代表。相信读者诸君自有明鉴。同时欢迎提出有理有据的批评意见！但拒绝无理谩骂！
另，本人不崇拜明星包括政治明星，但我会欣赏或佩服某个人的言行。所以，若有人说我为“薄粉”，我亦欣然接受，因为对我来说，这并非贬意；若有人说我是“五毛”，那也是自带干粮，因我也不知是谁的“五毛”。
——挺薄送瘟神