请对薄熙来事件还在观望的左派同志回忆起中国共*产*党党史的两个事实
________________________________________
作者: 清水(郑.池.梦.花) [199120:4813], 01:52:49 05/15/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/
请对薄熙来事件还在观望的左派同志回忆起中国共*产*党党史的两个事实
1.中华人民共和国第一代领导核心包括毛*泽*东，周恩来，朱德，贺龙等人，多数都是从国民政府机构中走出来的。
2.因为日本的侵华，才使的中国人民早日清醒过来。而毛*泽*东领导的共*产*党正是在这次日本侵华战争中首先打出抗日旗帜，积极投入到民族救亡运动中去，从而赢得了民心和***正义人士之心，比如，全国知识青年掀起投奔延安的滚滚热浪，张学良杨虎城发动西安事变等等。而这些在解放战争中发挥了非常关键的作用，使得共*产*党以摧枯拉朽之势，短短三年，战胜了兵力是自己几倍和现代化美式装备的***军队。陈毅的一句话“淮海战争的胜利是老百姓用小车推出来的”也正是民心真实的写照。
我们每一个人都不是先知先觉，对事物及其发展都有一个认识过程。我想，我们绝大多数都曾被温的眼泪和破旧的羽绒服感动过。都可能曾经是一个笑话中的一员：“在天安门城楼上，胡把江仍下来，全国人民都笑了。”然而，在当时，我们是否会意识到我们现在的观点变得截然相反？
毛*泽*东曾说过：“党内无派，千奇百怪”！中国的政治生态，由于共*产*党一党专政，自毛*泽*东时代开始，派系斗争（走何种道路）在取代了党派斗争（由谁执政）之后，一直存在着！从目前的态势来看，派系斗争呈愈演愈烈之势。由“走资走社”的斗争演变为是否结束共*产*党一党专政的斗争和是要毛*泽*东，还是要蒋介石，甚至要汪精卫的斗争！
在这场斗争中，当权者一边推行一切向钱看的系列政策，大搞GDP，制造人不为己，天诛地灭，笑贫不笑娼的舆论环境，使得全民皆腐。另一边又举起了“反腐*败”这根大棒 （如果没有人民的参与，这根大棒永远会无休止地抡起来，专往外人身上打，而从不落在“自己人”身上），打压不同的声音，使得官员们不得不选择了沉默，社会主义事业也因此变得岌岌可危！在反腐*败问题上，笔者的立场是坚定支持国家清除腐*败，但是坚决反对把“反腐*败”变成当权者的御用工具，动不动就打击持不同政见的同志。
薄熙来事件先前安排的处理模式（80亿，800亿， 100多女人的腐*败传闻），以及去年辽宁铁岭事件的处理都使用了这根大棒，屡试不爽！最近，由于《北京日报》似乎发出了一点不同声音，立刻网上流出报社社长和市委书记家属所谓腐*败的小道消息。很显然，当权者并不是真心要反腐*败，而要的是这根只有他才能使用的大棒！笔者认为，如果当权者真心要反腐，应该检讨自己的政策，并及时纠正，才能从根本上铲除腐*败的土壤。按现行共*产*党的腐*败标准，随机拉出100个当官的执行枪毙，没有一个是冤枉的。这种现实情况下，请问，举起“反腐*败”这根大棒意欲何为？狼子野心岂不昭然若揭！
正是因为这根大棒打到这位为普通大众谋福利的官员薄熙来身上，才让群众从中央媒体的“反腐”忽悠中突然醒悟过来，并引起民意的极大反弹。倘若此时左派不支持薄熙来，等到薄熙来被完全打倒之后，请问谁还能引起如此大的民意反弹？请问有那位“左派”或社会有识之士能够取代薄熙来，从而被绝大多数中国人寄予希望？再者，此一时彼一时，如果此时的民意被当权者消磨殆尽后，彼时的民意将只能是更低层次的反弹，力量甚至会更弱。让我们回忆一下，资改派如何将民意宽容度从“劳模是英雄”忽悠到“劳模是傻蛋”，从“争做雷锋”忽悠到“人不为己，天诛地灭”，从“对腐*败的零容忍度”忽悠到“腐*败是天经地义，是有本事”，从“贫贱不能移”忽悠到“笑贫不笑娼”，从“群众勇抓小偷流氓”忽悠到”围观小偷流氓打人”, 从“见义勇为下水救人”忽悠到“下河捞尸明码收费”，从“共*产*党伟大光荣正确”忽悠到“现在共*产*党该下台”……。因此，如果左派寄希望于下一次，或再下一次的民意反弹，那笔者只能说：希望只能是幻想，终究要落空。
资改派正是看到了民意变化的规律，一方面不断地放出一两条狗刺激民意；放狗，收狗的手腕非常娴熟，循环反复，让民众意识变得麻木不堪，人云亦云；另一方面又从经济上增加普通老百姓的生活压力 （比如新三座大山），所得绝大多数人忙于生计，无暇顾及身外的滔天洪水。从而政治上顺利将毛*泽*东思想剔除出去，解散共*产*党，实现政变；而经济上则让自己的家族富可敌国，囤积政变之资。
观望的左派者之所以认为自己是左派，一般认为自己起码是一个合格的共*产*党员。而共*产*党员最擅长的是做群众工作，现在群众都自发起来了（王铮老师3次投书，网上和民间民意沸腾），这“左派”怎么还在观望？毛*泽*东等老一辈无产阶级创立的新中国都快岌岌可危了，“左派”还要观望到什么时候？现在的当权集团其实已经被薄王事件弄得极其虚弱，尽管“效忠”不断，但没有想象中那么强大，毕竟他们不但失去了民心，而且，可以想象官心估计也失去了很多。一个王铮就让他们感到“地动山摇”，请问，10个王铮又当如何？
薄熙来的确属于这个旧的官僚机构，没有这个机构我们也不可能认识薄熙来。正象毛*泽*东，周恩来从旧的***政府中走出来一样，没有理由不相信薄熙来也可以从他所在的阵营中走出来。可以预见未来领导中国走毛*泽*东道路的领导人中，有许许多多是从这个旧的官僚机构中走出来的。
从目前大力私有化，为外国资本大开国门，国家主权随时受到挑战，去毛化，政治改革和源源不断的转基因粮食进入国门等等事件来看，薄熙来事件确确实实是左派能否走上政治舞台的关键；普通劳动人民是做国家主人，还是国家奴隶的关键；同时更是中华民族种族能否繁衍的关键！
请让我们放弃所谓的“保存力量”投机心理，时不待我，投入到声援薄熙来，王铮的运动中去，有笔动笔，有钱出钱，有感情投入感情，有智慧发动你的智慧，象王铮老师一样，有理有节。打开你的网站，开动你的印刷机，利用你的电台音频，背起你的行囊，走出你的“八角楼”，拿起“王铮”的勇气，到群众中去，到官员中去，到学子中去，到工人中去，到农民中去，到知识分子中去，团结一切可以团结的力量……。为中华民族的繁衍，为普通大众当家做主贡献自己的一滴水，一滴墨，一滴汗，乃至一滴血！ ...
________________________________________
作者: 清水(郑.池.梦.花) [199120:4813], 01:52:49 05/15/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/
请对薄熙来事件还在观望的左派同志回忆起中国共*产*党党史的两个事实
1.中华人民共和国第一代领导核心包括毛*泽*东，周恩来，朱德，贺龙等人，多数都是从国民政府机构中走出来的。
2.因为日本的侵华，才使的中国人民早日清醒过来。而毛*泽*东领导的共*产*党正是在这次日本侵华战争中首先打出抗日旗帜，积极投入到民族救亡运动中去，从而赢得了民心和***正义人士之心，比如，全国知识青年掀起投奔延安的滚滚热浪，张学良杨虎城发动西安事变等等。而这些在解放战争中发挥了非常关键的作用，使得共*产*党以摧枯拉朽之势，短短三年，战胜了兵力是自己几倍和现代化美式装备的***军队。陈毅的一句话“淮海战争的胜利是老百姓用小车推出来的”也正是民心真实的写照。
我们每一个人都不是先知先觉，对事物及其发展都有一个认识过程。我想，我们绝大多数都曾被温的眼泪和破旧的羽绒服感动过。都可能曾经是一个笑话中的一员：“在天安门城楼上，胡把江仍下来，全国人民都笑了。”然而，在当时，我们是否会意识到我们现在的观点变得截然相反？
毛*泽*东曾说过：“党内无派，千奇百怪”！中国的政治生态，由于共*产*党一党专政，自毛*泽*东时代开始，派系斗争（走何种道路）在取代了党派斗争（由谁执政）之后，一直存在着！从目前的态势来看，派系斗争呈愈演愈烈之势。由“走资走社”的斗争演变为是否结束共*产*党一党专政的斗争和是要毛*泽*东，还是要蒋介石，甚至要汪精卫的斗争！
在这场斗争中，当权者一边推行一切向钱看的系列政策，大搞GDP，制造人不为己，天诛地灭，笑贫不笑娼的舆论环境，使得全民皆腐。另一边又举起了“反腐*败”这根大棒 （如果没有人民的参与，这根大棒永远会无休止地抡起来，专往外人身上打，而从不落在“自己人”身上），打压不同的声音，使得官员们不得不选择了沉默，社会主义事业也因此变得岌岌可危！在反腐*败问题上，笔者的立场是坚定支持国家清除腐*败，但是坚决反对把“反腐*败”变成当权者的御用工具，动不动就打击持不同政见的同志。
薄熙来事件先前安排的处理模式（80亿，800亿， 100多女人的腐*败传闻），以及去年辽宁铁岭事件的处理都使用了这根大棒，屡试不爽！最近，由于《北京日报》似乎发出了一点不同声音，立刻网上流出报社社长和市委书记家属所谓腐*败的小道消息。很显然，当权者并不是真心要反腐*败，而要的是这根只有他才能使用的大棒！笔者认为，如果当权者真心要反腐，应该检讨自己的政策，并及时纠正，才能从根本上铲除腐*败的土壤。按现行共*产*党的腐*败标准，随机拉出100个当官的执行枪毙，没有一个是冤枉的。这种现实情况下，请问，举起“反腐*败”这根大棒意欲何为？狼子野心岂不昭然若揭！
正是因为这根大棒打到这位为普通大众谋福利的官员薄熙来身上，才让群众从中央媒体的“反腐”忽悠中突然醒悟过来，并引起民意的极大反弹。倘若此时左派不支持薄熙来，等到薄熙来被完全打倒之后，请问谁还能引起如此大的民意反弹？请问有那位“左派”或社会有识之士能够取代薄熙来，从而被绝大多数中国人寄予希望？再者，此一时彼一时，如果此时的民意被当权者消磨殆尽后，彼时的民意将只能是更低层次的反弹，力量甚至会更弱。让我们回忆一下，资改派如何将民意宽容度从“劳模是英雄”忽悠到“劳模是傻蛋”，从“争做雷锋”忽悠到“人不为己，天诛地灭”，从“对腐*败的零容忍度”忽悠到“腐*败是天经地义，是有本事”，从“贫贱不能移”忽悠到“笑贫不笑娼”，从“群众勇抓小偷流氓”忽悠到”围观小偷流氓打人”, 从“见义勇为下水救人”忽悠到“下河捞尸明码收费”，从“共*产*党伟大光荣正确”忽悠到“现在共*产*党该下台”……。因此，如果左派寄希望于下一次，或再下一次的民意反弹，那笔者只能说：希望只能是幻想，终究要落空。
资改派正是看到了民意变化的规律，一方面不断地放出一两条狗刺激民意；放狗，收狗的手腕非常娴熟，循环反复，让民众意识变得麻木不堪，人云亦云；另一方面又从经济上增加普通老百姓的生活压力 （比如新三座大山），所得绝大多数人忙于生计，无暇顾及身外的滔天洪水。从而政治上顺利将毛*泽*东思想剔除出去，解散共*产*党，实现政变；而经济上则让自己的家族富可敌国，囤积政变之资。
观望的左派者之所以认为自己是左派，一般认为自己起码是一个合格的共*产*党员。而共*产*党员最擅长的是做群众工作，现在群众都自发起来了（王铮老师3次投书，网上和民间民意沸腾），这“左派”怎么还在观望？毛*泽*东等老一辈无产阶级创立的新中国都快岌岌可危了，“左派”还要观望到什么时候？现在的当权集团其实已经被薄王事件弄得极其虚弱，尽管“效忠”不断，但没有想象中那么强大，毕竟他们不但失去了民心，而且，可以想象官心估计也失去了很多。一个王铮就让他们感到“地动山摇”，请问，10个王铮又当如何？
薄熙来的确属于这个旧的官僚机构，没有这个机构我们也不可能认识薄熙来。正象毛*泽*东，周恩来从旧的***政府中走出来一样，没有理由不相信薄熙来也可以从他所在的阵营中走出来。可以预见未来领导中国走毛*泽*东道路的领导人中，有许许多多是从这个旧的官僚机构中走出来的。
从目前大力私有化，为外国资本大开国门，国家主权随时受到挑战，去毛化，政治改革和源源不断的转基因粮食进入国门等等事件来看，薄熙来事件确确实实是左派能否走上政治舞台的关键；普通劳动人民是做国家主人，还是国家奴隶的关键；同时更是中华民族种族能否繁衍的关键！
请让我们放弃所谓的“保存力量”投机心理，时不待我，投入到声援薄熙来，王铮的运动中去，有笔动笔，有钱出钱，有感情投入感情，有智慧发动你的智慧，象王铮老师一样，有理有节。打开你的网站，开动你的印刷机，利用你的电台音频，背起你的行囊，走出你的“八角楼”，拿起“王铮”的勇气，到群众中去，到官员中去，到学子中去，到工人中去，到农民中去，到知识分子中去，团结一切可以团结的力量……。为中华民族的繁衍，为普通大众当家做主贡献自己的一滴水，一滴墨，一滴汗，乃至一滴血！ ...