黎阳:换个角度看王立军事件
2012-5-17 23:26| 发布者: 照胆之镜| 查看: 902| 评论: 0|原作者: 黎阳
摘要: 王立军“被叛国”一事再一次证明：“切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了”——别以为“唱红打黑”得人心就万事大吉了。别以为“普世精英”们会循规蹈矩。这次不过是开场戏，更多更阴险更凶狠的花样还在后边呢。还是毛主席说的对：凡事得有两手准备——“敌人是不会自行消灭的。 ...
黎阳
鲁迅说：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”
鲁迅的话如今看来似乎有些过时，因为有些中国人的想象不仅在这一层，而且在政治上同样能够如此跃进——一听到“王立军进入美国驻成都领事馆”，立刻想到“政治避难”，立刻想到“叛国”，立刻想到“有见不得人的东西”，立刻想到“拼个鱼死网破”，立刻想到“唱红打黑”，立刻想到“改变十八大布局”。
这些想象力如此丰富的人异想天开之时忽略了一个情况：王立军是中美反恐联合会西南地区中方负责人。这个职务不是重庆市委市政府任命的，即便他不再当重庆警察局长也照样保留这个职务。如果王立军发现最近在西南闹事的***与美国人有关，甚至牵涉到美国驻程度领事馆的人，有没有责任和权力找美国人交涉？如果有，那么他经过预约进入美国领事馆交涉正当不正当、正常不正常？如果王立军找美国人交涉***闹事，美国人愿意认帐吗？愿意迅速如实公开王立军交涉的一切吗？在习近平访美前夕，中美双方谁愿意把这种事捅出来大做文章？
美国人自己也承认，王立军是事先约好的，自愿离开的——请问“叛国”有事先预约的吗？成都警察可不归重庆管，如果王立军没有正当手续，岂能允许他进入美国领事馆？王立军到美国领事馆是周一（2月6日），当天离开。军警封路是周二晚（2月7日）的事。时间对得上吗？
王立军多次出国，想叛国何须如今往个内地的领事馆钻？
王立军的职务变动不是突如其来的，他显然早就知道，早就开始进入情况，所以才会没等离开公安系统就开始关注转基因问题、到大学搞调研。这足以证明“突然袭击”之说是瞎编。
贪官必有民愤。越穷凶极恶民愤越大。贪官一旦垮台必定立刻变成老鼠过街。***、文强皆如此。王立军呢？民愤何在？他“被叛国”之说甚嚣尘上之时，幸灾乐祸喜庆洋洋的都是什么人？有多少是普通老百姓？这难道不能说明问题？
对王立军咬牙切齿的人当然有的是：黑社会不是悬赏500万要其项上人头吗？受到王立军2011年3月11日《关于制定〈中华人民共和国食品、药品安全犯罪法〉，以严刑峻法惩治食品、药品领域严重犯罪的议案》威胁的食品、药品造假者们不是恨不能食其肉寝其皮吗？专为黑社会辩护的“法律精英”们不是恨不能把他千刀万剐吗？到处无人敢惹、唯独在重庆销售造假猪肉挨了重庆警方打击的沃尔玛不是对他咬牙切齿吗？这些人巴不得王立军垮台，而“叛国罪”则是搞垮一个人最有力最方便的办法——你不叛也要硬给你捏造个叛国罪来。对于野心家阴谋家权术家来说，这不过是雕虫小技：我只要不承认你到美国领事馆交涉公务是我事先知道的、批准的、通过气的，或者利用职权故意在部门之间的协调、通气、信息交流上做点手脚，轻而易举就能把正常的公务活动变成“擅自行动”，硬在鸡蛋里能挑出骨头来，接下来的谣言诽谤大帽子就全凭想象力了——既然当年大权在手的高俅能利用权力轻而易举给林冲按上个“谋逆行刺”的罪名，那么如果今天某大权在手的高官想利用权力给王立军按个“叛国投敌”的罪名也不是不可能。
许多事实真相现在还云山雾罩扑朔迷离，但有些东西凭逻辑分析还是可以看出大致端倪的：
第一，如果王立军真的罪大恶极民愤极大，早就会暴露出来，不可能一点风都不透，不可能全票当选，更不可能在“被叛国”之说甚嚣尘上时不见老百姓欢欣鼓舞。
第二，王立军即便有问题，能大过文强吗？能大过北京的家中抄出上亿现钞的公安局副局长吗？能大过刘志军行贿的那两个通天秘书吗？真要肃贪，为什么不“擒贼先擒王”？
第三，所谓“鸟尽弓藏”、“舍车保帅”之类说法简直拙劣透顶——即便是野心家，现在到了大功告成、鸟尽弓藏的时候吗？凭起码的政治常识，谁不知道要搞王立军必定“醉翁之意不在酒”、“项庄舞剑、意在沛公”？既如此，舍车岂能保帅？如果连这都不懂，还搞什么政治？
在艺术皇帝N下广东、“死路一条”与“杀出一条血路来”翩然共舞之际、在“法律精英”通过异口同声主张有法不依、免除吴英死刑来制造“司法政变”之际、在 “十八大、白热化”、急需扫除“毛左”之际，出现王立军“被叛国”事件对某些人简直如同及时雨，恰逢其时——如此比比戏剧还戏剧、艺术还艺术的现实究竟是真正的巧合，还是艺术皇帝用权力制造的“艺术”？
毛主席说：“各种剥削阶级的代表人物，当着他们处在不利情况的时候，为了保护他们现在的生存，以利将来的发展，他们往往采取以攻为守的策略。或者无中生有，当面造谣；或者抓住若干表面现象，攻击事情的本质；或者吹捧一部分人，攻击一部分人；或者借题发挥，‘冲破一些缺口’，使我们处于困难地位。总之，他们老是在研究对付我们的策略，‘窥测方向’，以求一逞。有时他们会‘装死躺下’，等待时机，‘反攻过去’。他们有长期的阶级斗争经验，他们会做各种形式的斗争—— 合法的斗争和非法的斗争。我们革命党人必须懂得他们这一套，必须研究他们的策略，以便战胜他们。切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了。”
王立军“被叛国”一事再一次证明：“切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了”——别以为“唱红打黑”得人心就万事大吉了。别以为“普世精英”们会循规蹈矩。这次不过是开场戏，更多更阴险更凶狠的花样还在后边呢。还是毛主席说的对：凡事得有两手准备——“敌人是不会自行消灭的。无论是中国的反动派，或是美国帝国主义在中国的侵略势力，都不会自行退出历史舞台。”“凡是反动的东西，你不打，他就不倒。这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。”
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
（责任编辑：柳实）
2012-5-17 23:26| 发布者: 照胆之镜| 查看: 902| 评论: 0|原作者: 黎阳
摘要: 王立军“被叛国”一事再一次证明：“切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了”——别以为“唱红打黑”得人心就万事大吉了。别以为“普世精英”们会循规蹈矩。这次不过是开场戏，更多更阴险更凶狠的花样还在后边呢。还是毛主席说的对：凡事得有两手准备——“敌人是不会自行消灭的。 ...
黎阳
鲁迅说：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”
鲁迅的话如今看来似乎有些过时，因为有些中国人的想象不仅在这一层，而且在政治上同样能够如此跃进——一听到“王立军进入美国驻成都领事馆”，立刻想到“政治避难”，立刻想到“叛国”，立刻想到“有见不得人的东西”，立刻想到“拼个鱼死网破”，立刻想到“唱红打黑”，立刻想到“改变十八大布局”。
这些想象力如此丰富的人异想天开之时忽略了一个情况：王立军是中美反恐联合会西南地区中方负责人。这个职务不是重庆市委市政府任命的，即便他不再当重庆警察局长也照样保留这个职务。如果王立军发现最近在西南闹事的***与美国人有关，甚至牵涉到美国驻程度领事馆的人，有没有责任和权力找美国人交涉？如果有，那么他经过预约进入美国领事馆交涉正当不正当、正常不正常？如果王立军找美国人交涉***闹事，美国人愿意认帐吗？愿意迅速如实公开王立军交涉的一切吗？在习近平访美前夕，中美双方谁愿意把这种事捅出来大做文章？
美国人自己也承认，王立军是事先约好的，自愿离开的——请问“叛国”有事先预约的吗？成都警察可不归重庆管，如果王立军没有正当手续，岂能允许他进入美国领事馆？王立军到美国领事馆是周一（2月6日），当天离开。军警封路是周二晚（2月7日）的事。时间对得上吗？
王立军多次出国，想叛国何须如今往个内地的领事馆钻？
王立军的职务变动不是突如其来的，他显然早就知道，早就开始进入情况，所以才会没等离开公安系统就开始关注转基因问题、到大学搞调研。这足以证明“突然袭击”之说是瞎编。
贪官必有民愤。越穷凶极恶民愤越大。贪官一旦垮台必定立刻变成老鼠过街。***、文强皆如此。王立军呢？民愤何在？他“被叛国”之说甚嚣尘上之时，幸灾乐祸喜庆洋洋的都是什么人？有多少是普通老百姓？这难道不能说明问题？
对王立军咬牙切齿的人当然有的是：黑社会不是悬赏500万要其项上人头吗？受到王立军2011年3月11日《关于制定〈中华人民共和国食品、药品安全犯罪法〉，以严刑峻法惩治食品、药品领域严重犯罪的议案》威胁的食品、药品造假者们不是恨不能食其肉寝其皮吗？专为黑社会辩护的“法律精英”们不是恨不能把他千刀万剐吗？到处无人敢惹、唯独在重庆销售造假猪肉挨了重庆警方打击的沃尔玛不是对他咬牙切齿吗？这些人巴不得王立军垮台，而“叛国罪”则是搞垮一个人最有力最方便的办法——你不叛也要硬给你捏造个叛国罪来。对于野心家阴谋家权术家来说，这不过是雕虫小技：我只要不承认你到美国领事馆交涉公务是我事先知道的、批准的、通过气的，或者利用职权故意在部门之间的协调、通气、信息交流上做点手脚，轻而易举就能把正常的公务活动变成“擅自行动”，硬在鸡蛋里能挑出骨头来，接下来的谣言诽谤大帽子就全凭想象力了——既然当年大权在手的高俅能利用权力轻而易举给林冲按上个“谋逆行刺”的罪名，那么如果今天某大权在手的高官想利用权力给王立军按个“叛国投敌”的罪名也不是不可能。
许多事实真相现在还云山雾罩扑朔迷离，但有些东西凭逻辑分析还是可以看出大致端倪的：
第一，如果王立军真的罪大恶极民愤极大，早就会暴露出来，不可能一点风都不透，不可能全票当选，更不可能在“被叛国”之说甚嚣尘上时不见老百姓欢欣鼓舞。
第二，王立军即便有问题，能大过文强吗？能大过北京的家中抄出上亿现钞的公安局副局长吗？能大过刘志军行贿的那两个通天秘书吗？真要肃贪，为什么不“擒贼先擒王”？
第三，所谓“鸟尽弓藏”、“舍车保帅”之类说法简直拙劣透顶——即便是野心家，现在到了大功告成、鸟尽弓藏的时候吗？凭起码的政治常识，谁不知道要搞王立军必定“醉翁之意不在酒”、“项庄舞剑、意在沛公”？既如此，舍车岂能保帅？如果连这都不懂，还搞什么政治？
在艺术皇帝N下广东、“死路一条”与“杀出一条血路来”翩然共舞之际、在“法律精英”通过异口同声主张有法不依、免除吴英死刑来制造“司法政变”之际、在 “十八大、白热化”、急需扫除“毛左”之际，出现王立军“被叛国”事件对某些人简直如同及时雨，恰逢其时——如此比比戏剧还戏剧、艺术还艺术的现实究竟是真正的巧合，还是艺术皇帝用权力制造的“艺术”？
毛主席说：“各种剥削阶级的代表人物，当着他们处在不利情况的时候，为了保护他们现在的生存，以利将来的发展，他们往往采取以攻为守的策略。或者无中生有，当面造谣；或者抓住若干表面现象，攻击事情的本质；或者吹捧一部分人，攻击一部分人；或者借题发挥，‘冲破一些缺口’，使我们处于困难地位。总之，他们老是在研究对付我们的策略，‘窥测方向’，以求一逞。有时他们会‘装死躺下’，等待时机，‘反攻过去’。他们有长期的阶级斗争经验，他们会做各种形式的斗争—— 合法的斗争和非法的斗争。我们革命党人必须懂得他们这一套，必须研究他们的策略，以便战胜他们。切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了。”
王立军“被叛国”一事再一次证明：“切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了”——别以为“唱红打黑”得人心就万事大吉了。别以为“普世精英”们会循规蹈矩。这次不过是开场戏，更多更阴险更凶狠的花样还在后边呢。还是毛主席说的对：凡事得有两手准备——“敌人是不会自行消灭的。无论是中国的反动派，或是美国帝国主义在中国的侵略势力，都不会自行退出历史舞台。”“凡是反动的东西，你不打，他就不倒。这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。”
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
（责任编辑：柳实）