允许适度*腐*败 官媒侮辱百姓
时间：2012-6-4 5:05:49 作者：太阳报 来源：太阳报 查看：14 评论：0
内容摘要：允许适度*腐*败 官媒侮辱百姓内地官场贪腐成风，官员前腐后继，大案要案不绝，民众对执政党的信任荡然无存。然而，官方喉舌却大放厥词，说「要允许中国适度*腐*败」。中共十八大即将召开，民众期许新一代领导加大反贪力度，官媒却逆民意而行，公开为贪官帮腔，究竟意欲何为？中共党报《人民日...
允许适度*腐*败 官媒侮辱百姓
内地官场贪腐成风，官员前腐后继，大案要案不绝，民众对执政党的信任荡然无存。然而，官方喉舌却大放厥词，说「要允许中国适度*腐*败」。中共十八大即将召开，民众期许新一代领导加大反贪力度，官媒却逆民意而行，公开为贪官帮腔，究竟意欲何为？
中共党报《人民日报》旗下的《环球时报》，日前在一篇社论中宣称，任何一个国家都不可能根除*腐*败，因此我们要适度理解*腐*败云云。这一说法如一石激起千重浪，引起舆论大哗，民愤滔滔。官方媒体不去反映民众反贪的要求，反而希望公众允许中国适度*腐*败，是非不分，黑白颠倒，完全是亡党误国之论。
因为*腐*败无法根治，所以要允许适度*腐*败，这是极其荒唐的逻辑。中共声称为人民打天下、治天下，如今官场贪腐无日无之，无处不在，百姓怨声载道，执政合理性备受质疑，当局只有毫不留情地反腐肃贪，铁腕治吏，才能重塑形象，凝聚民意，所谓允许适度*腐*败，简直是为虎作伥，与民为敌。
姑息养奸 纵容*腐*败
改革开放初期，有人提出「*腐*败是经济发展的润滑剂」谬论，三十年后又有「允许适度*腐*败」怪论出笼，两者如出一辙，无非为贪官遮丑。但问题是，贪腐危及中共及其政权，当局要维持执政合法性，巩固执政地位，就要对贪腐「零容忍」。「适度允许*腐*败」论，说到底就是姑息养奸，长此以往，最后只能是江山易帜，亡党亡国。
事实上，当今神州贪腐之烈，岂止「适度」所能形容。就以最近来说，从公安局长、铁道部长、市委书记、政治局委员，党政军公检法，贪*污的贪*污，养情人的养情人，官场还有几个是清白的？三年清知府，十万雪花银。有人算过一笔帐，在内地当官敛财，村长一届五万，乡长一届十万，县长一届三十万，省长一届一百万，一生为官至少三百万。这算不算是「适度贪腐」呢？百姓能允许吗？
值得关注的是，中共十八大将临，新领导层人事布局已近尾声，老百姓对当局反贪有所期待，《环球时报》却在这时提出这种谬论，混淆视听，难道是为「问题官员」十八大上位制造舆论？可悲的是，中共官员不是民选的，老百姓没有权利拒绝，只能听天由命，任人摆布。
古人云：「求其上则得其中，求其中则得其下，求其下则无所得。」允许适度*腐*败，无异于纵容*腐*败，自绝于民！
时间：2012-6-4 5:05:49 作者：太阳报 来源：太阳报 查看：14 评论：0
内容摘要：允许适度*腐*败 官媒侮辱百姓内地官场贪腐成风，官员前腐后继，大案要案不绝，民众对执政党的信任荡然无存。然而，官方喉舌却大放厥词，说「要允许中国适度*腐*败」。中共十八大即将召开，民众期许新一代领导加大反贪力度，官媒却逆民意而行，公开为贪官帮腔，究竟意欲何为？中共党报《人民日...
允许适度*腐*败 官媒侮辱百姓
内地官场贪腐成风，官员前腐后继，大案要案不绝，民众对执政党的信任荡然无存。然而，官方喉舌却大放厥词，说「要允许中国适度*腐*败」。中共十八大即将召开，民众期许新一代领导加大反贪力度，官媒却逆民意而行，公开为贪官帮腔，究竟意欲何为？
中共党报《人民日报》旗下的《环球时报》，日前在一篇社论中宣称，任何一个国家都不可能根除*腐*败，因此我们要适度理解*腐*败云云。这一说法如一石激起千重浪，引起舆论大哗，民愤滔滔。官方媒体不去反映民众反贪的要求，反而希望公众允许中国适度*腐*败，是非不分，黑白颠倒，完全是亡党误国之论。
因为*腐*败无法根治，所以要允许适度*腐*败，这是极其荒唐的逻辑。中共声称为人民打天下、治天下，如今官场贪腐无日无之，无处不在，百姓怨声载道，执政合理性备受质疑，当局只有毫不留情地反腐肃贪，铁腕治吏，才能重塑形象，凝聚民意，所谓允许适度*腐*败，简直是为虎作伥，与民为敌。
姑息养奸 纵容*腐*败
改革开放初期，有人提出「*腐*败是经济发展的润滑剂」谬论，三十年后又有「允许适度*腐*败」怪论出笼，两者如出一辙，无非为贪官遮丑。但问题是，贪腐危及中共及其政权，当局要维持执政合法性，巩固执政地位，就要对贪腐「零容忍」。「适度允许*腐*败」论，说到底就是姑息养奸，长此以往，最后只能是江山易帜，亡党亡国。
事实上，当今神州贪腐之烈，岂止「适度」所能形容。就以最近来说，从公安局长、铁道部长、市委书记、政治局委员，党政军公检法，贪*污的贪*污，养情人的养情人，官场还有几个是清白的？三年清知府，十万雪花银。有人算过一笔帐，在内地当官敛财，村长一届五万，乡长一届十万，县长一届三十万，省长一届一百万，一生为官至少三百万。这算不算是「适度贪腐」呢？百姓能允许吗？
值得关注的是，中共十八大将临，新领导层人事布局已近尾声，老百姓对当局反贪有所期待，《环球时报》却在这时提出这种谬论，混淆视听，难道是为「问题官员」十八大上位制造舆论？可悲的是，中共官员不是民选的，老百姓没有权利拒绝，只能听天由命，任人摆布。
古人云：「求其上则得其中，求其中则得其下，求其下则无所得。」允许适度*腐*败，无异于纵容*腐*败，自绝于民！