对海伍德案作一些分析
--------------------------------------------------------------------------------
作者: HYWY(辽.都.紫.株) [199670:5946], 17:57:49 06/13/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
海伍德案颇有些像09年的邓玉娇事件，一个版本被揭穿了就来一个新的版本。因此不太愿意对此进行分析。
不过什么3号、5号、6号文件已经传达到基层公务员，也算是正式版本了吧。要修改也没那么容易了。等了很久也没等到什么新东西。因此对此进行一些分析，致命的要害之处，现在不想指出。
这里先不说一个最基本的道理：Heywood只是一个普通的英国商人，即使他与谷开来有矛盾，以薄熙来的地位，对付他的办法有的是，用得着谋杀他吗？何况薄熙来志在常委，谷开来是薄熙来的贤内助，会用这种手段对付一个小人物，以致影响薄熙来的前途吗？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
海伍德案第一幕：海伍德死亡。
海伍德是英国人，1970年生，与大连女子王露露结婚，育有一女一子。2011年11月15日，在重庆一家宾馆内死亡，死亡原因认定为饮酒后心脏病发作。
在这里给那些造谣的王八蛋们普及一些常识。
任何人死亡以后，医生都要来验看尸体，签发死亡证明书，在死亡证明书上要写明死亡原因，这就是正常的验尸或者尸检程序。没有死亡证明书，没有家属签字，火葬场是不能把尸体火化的。你们还真以为跟买饮用水似的，打个电话就来车了，一手交钱一手交货？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
正常的程序应当是：宾馆发现客人人事不省，可能已经死亡（确定死亡是医生的职责，宾馆不会自己确定客人已经死亡），打电话给120，医生来验看尸体，确定已经死亡，查明死因，签发死亡证明书，然后宾馆通知火葬场把尸体拉走，同时通知家属。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
一般情况下是不用通知公安机关的，但海伍德是英国公民，家属又不在身边，宾馆当然得通知公安机关。公安机关派人来检验尸体，确定死亡原因为饮酒后心脏病发作，然后通知家属。
根据英国政府的声明：
“11月16日，英国驻重庆总领事馆的领事官员收到重庆市公安局的传真，通知海伍德的死讯。当时中国官员告知海伍德的死因是饮酒过量。”
“11月18日，海伍德家人告知英国领事官员，他们已决定火化海伍德的尸体，并同时向英国和在中国的英国官员确认了有关决定。英国外交部一名官员也参加了火化仪式。”
一切都光明正大，清清楚楚，大家（包括死者家属，医生，公安机关）都认为这是一个普通的正常死亡事件。
海伍德案第二幕：王立军调动工作。
据通报说：“1月28日王找薄反映重要案件（11.15）与薄家人有关，办案人员受到压力，有人写了辞职报告，希望薄重视。薄知后不满，于2月5日开会决定调整王的工作，免去王公安局局长、书记职务（事前未征求公安部的意见），调整其副市长分工，2月5日下午宣布。” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
首先，有两点基本事实错误。1.王立军调动工作，是重庆市政府2月2日宣布的。2.是重庆市政府会议调动王立军工作的。
中央文件连这些基本事实都会搞错，真是匪夷所思。
王立军是省部级，是中央管的干部，他的工作调动，免去他的公安局局长、书记职务，是要经过中央组织部批准的。通报说事前未征求公安部的意见，可没说未经过中央组织部批准。
这样的工作调动，要经过领导酝酿，常委讨论通过，上报中央，中央批准，最后的市政府会议，只是宣布一个已经作出的决定而已。
1月28日反映，2月2日调动，中间还有一个星期天，连办办手续都来不及。
文件起草人是把重庆市委、市政府当成卫通公司了，老板说免你职就免你职。
事实上，海外网站早就传出，中纪委对王立军进行了调查。调动王立军的工作，是对他的一种保护。
王立军为什么被调动工作，英国人看得很清楚：“薄熙来的政治对手为了削弱薄熙来的地位对王立军展开了党内调查。在意识到薄熙来无力保护他以后，王立军逃到了美国领事馆。”
值得注意的是，英国政府的声明说：“英国外交部官员从今年1月18日开始，首次听到在华英国侨民社区的传闻，指海伍德的死因情况可疑。”
这个传闻是谁散布出来的呢？
海伍德家人一再声明，现在还坚持，海伍德是正常死亡。他们不会散布这样的传闻。
王立军很清楚公安纪律，又据说是1月28日向薄熙来反映情况后才引起不满的，也不会在1月18日以前就散布这样的传闻。
这个传闻毫无疑问是阴谋家们散布出来的。这也充分说明了海伍德案完全是一个阴谋。
海伍德案第三幕：王立军反映。
首先应当指出，2月6日14：30分，王立军进入美国领事馆以后，就一直在控制之下，他究竟说了些什么，做了些什么，外人是无法知道的。
能够确定的只有一点：王立军是因公进入美国领事馆的。中央文件和美国领事馆都已经说明了的。
据通报说：“在薄的压力下，有关人员违规审查王周围的人，王感到人身安全受威胁，决定出走。”
实在很奇怪。王立军受到薄熙来的打击报复，他应当向我们英明伟大的党中央求援。谁都明白，胡主席、瘟总理是不会包庇薄熙来的。为什么要去美国领事馆呢？
即使王立军提出要政治避难，他也没有理由要向美国领事馆反映海伍德案的情况。
即使王立军要向美国提供中国国内的秘密，也应当是在美国批准了他的避难申请以后，他会连这样的利害关系都不明白吗？
王立军在美国领事馆里说了些什么，做了些什么，中国政府是怎么知道的？是美国领事馆向中国政府通报的吗？美国领事馆有义务向中国政府通报来访人员的所作所为吗？美国大使馆向中国政府通报方励之夫妇在大使馆里的活动了吗？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
还有一个细节问题：有关方面是怎么知道王立军在美国领事馆滞留的？
我们都知道，8平方以后，方励之夫妇去美国大使馆要求避难，被拒绝，只能回去，后来是美国大使馆又请他们去的。
当时方励之夫妇在北京，应当是受到严密监控的，有关方面对他们的行踪都掌握不了。中央对几千里外王立军的行踪怎么就能掌握得一清二楚呢？
海伍德案第四幕：4月10日。
首先应当指出，中央文件和“新华社北京４月１０日电”有非常重大的矛盾。
“新华社北京４月１０日电”是这么说的：“经复查，现有证据证明尼尔•伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军（薄家勤务人员）有重大作案嫌疑。”
中央文件是这么说的：“开始定为饮酒后发病亡，现查明死因有疑，不排除他杀”
谁都能看出，这是两种完全不同的说法。
一种是说尼尔•伍德确定死于他杀，而且有证据。另一种则只是死因有疑，有可能是他杀。
那么哪种说法是官方的，权威的呢？
“新华社北京４月１０日电”是向全世界宣布的，似乎更正式些。
但消息来源只是“新华社记者从有关部门获悉”，显然是中央文件更具有权威性。
按照中央文件的说法，海伍德只是死因有疑，不排除他杀。也就是说，到底有没有犯罪事实，还不能确定，就可以把人移送司法机关？！！这实在是太恶劣了，的确是只有特色国才有的特色法制。
按照“新华社北京４月１０日电”，尼尔•伍德确定是死于他杀，而且有证据。
确定他杀，是一件非常严肃的事情，要有确切的证据才行。
因病死亡，是公安机关确定了的。死者家属也认为是因病死亡。现在这个有关部门（哪个部门？）一口咬定是他杀，并且说有证据。既然有证据，那怎么还不向大家公布呢？
这个证据，不会就是“王立军反映”，“薄谷开来（薄熙来同志妻子）及其子同尼尔•伍德过去关系良好，后因经济利益问题产生矛盾并不断激化”吧？那可实在太可笑了。
一个人死了，确定是因病死亡，尸体被烧掉了，后来有人说他是被杀的，而你与他有矛盾，你就成了杀人犯，移送司法机关。世界上有这么荒谬的法制吗？
从来只听说过毁尸灭迹，现在看见毁尸栽赃，的确是阴谋家们的一大发明。
顺便说一句，什么血液、头发、一块肉之类的说法，荒谬之极。如果阴谋家们真的敢以此作为证据，再来驳它个体无完肤。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: HYWY(辽.都.紫.株) [199670:5946], 17:57:49 06/13/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
海伍德案颇有些像09年的邓玉娇事件，一个版本被揭穿了就来一个新的版本。因此不太愿意对此进行分析。
不过什么3号、5号、6号文件已经传达到基层公务员，也算是正式版本了吧。要修改也没那么容易了。等了很久也没等到什么新东西。因此对此进行一些分析，致命的要害之处，现在不想指出。
这里先不说一个最基本的道理：Heywood只是一个普通的英国商人，即使他与谷开来有矛盾，以薄熙来的地位，对付他的办法有的是，用得着谋杀他吗？何况薄熙来志在常委，谷开来是薄熙来的贤内助，会用这种手段对付一个小人物，以致影响薄熙来的前途吗？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
海伍德案第一幕：海伍德死亡。
海伍德是英国人，1970年生，与大连女子王露露结婚，育有一女一子。2011年11月15日，在重庆一家宾馆内死亡，死亡原因认定为饮酒后心脏病发作。
在这里给那些造谣的王八蛋们普及一些常识。
任何人死亡以后，医生都要来验看尸体，签发死亡证明书，在死亡证明书上要写明死亡原因，这就是正常的验尸或者尸检程序。没有死亡证明书，没有家属签字，火葬场是不能把尸体火化的。你们还真以为跟买饮用水似的，打个电话就来车了，一手交钱一手交货？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
正常的程序应当是：宾馆发现客人人事不省，可能已经死亡（确定死亡是医生的职责，宾馆不会自己确定客人已经死亡），打电话给120，医生来验看尸体，确定已经死亡，查明死因，签发死亡证明书，然后宾馆通知火葬场把尸体拉走，同时通知家属。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
一般情况下是不用通知公安机关的，但海伍德是英国公民，家属又不在身边，宾馆当然得通知公安机关。公安机关派人来检验尸体，确定死亡原因为饮酒后心脏病发作，然后通知家属。
根据英国政府的声明：
“11月16日，英国驻重庆总领事馆的领事官员收到重庆市公安局的传真，通知海伍德的死讯。当时中国官员告知海伍德的死因是饮酒过量。”
“11月18日，海伍德家人告知英国领事官员，他们已决定火化海伍德的尸体，并同时向英国和在中国的英国官员确认了有关决定。英国外交部一名官员也参加了火化仪式。”
一切都光明正大，清清楚楚，大家（包括死者家属，医生，公安机关）都认为这是一个普通的正常死亡事件。
海伍德案第二幕：王立军调动工作。
据通报说：“1月28日王找薄反映重要案件（11.15）与薄家人有关，办案人员受到压力，有人写了辞职报告，希望薄重视。薄知后不满，于2月5日开会决定调整王的工作，免去王公安局局长、书记职务（事前未征求公安部的意见），调整其副市长分工，2月5日下午宣布。” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
首先，有两点基本事实错误。1.王立军调动工作，是重庆市政府2月2日宣布的。2.是重庆市政府会议调动王立军工作的。
中央文件连这些基本事实都会搞错，真是匪夷所思。
王立军是省部级，是中央管的干部，他的工作调动，免去他的公安局局长、书记职务，是要经过中央组织部批准的。通报说事前未征求公安部的意见，可没说未经过中央组织部批准。
这样的工作调动，要经过领导酝酿，常委讨论通过，上报中央，中央批准，最后的市政府会议，只是宣布一个已经作出的决定而已。
1月28日反映，2月2日调动，中间还有一个星期天，连办办手续都来不及。
文件起草人是把重庆市委、市政府当成卫通公司了，老板说免你职就免你职。
事实上，海外网站早就传出，中纪委对王立军进行了调查。调动王立军的工作，是对他的一种保护。
王立军为什么被调动工作，英国人看得很清楚：“薄熙来的政治对手为了削弱薄熙来的地位对王立军展开了党内调查。在意识到薄熙来无力保护他以后，王立军逃到了美国领事馆。”
值得注意的是，英国政府的声明说：“英国外交部官员从今年1月18日开始，首次听到在华英国侨民社区的传闻，指海伍德的死因情况可疑。”
这个传闻是谁散布出来的呢？
海伍德家人一再声明，现在还坚持，海伍德是正常死亡。他们不会散布这样的传闻。
王立军很清楚公安纪律，又据说是1月28日向薄熙来反映情况后才引起不满的，也不会在1月18日以前就散布这样的传闻。
这个传闻毫无疑问是阴谋家们散布出来的。这也充分说明了海伍德案完全是一个阴谋。
海伍德案第三幕：王立军反映。
首先应当指出，2月6日14：30分，王立军进入美国领事馆以后，就一直在控制之下，他究竟说了些什么，做了些什么，外人是无法知道的。
能够确定的只有一点：王立军是因公进入美国领事馆的。中央文件和美国领事馆都已经说明了的。
据通报说：“在薄的压力下，有关人员违规审查王周围的人，王感到人身安全受威胁，决定出走。”
实在很奇怪。王立军受到薄熙来的打击报复，他应当向我们英明伟大的党中央求援。谁都明白，胡主席、瘟总理是不会包庇薄熙来的。为什么要去美国领事馆呢？
即使王立军提出要政治避难，他也没有理由要向美国领事馆反映海伍德案的情况。
即使王立军要向美国提供中国国内的秘密，也应当是在美国批准了他的避难申请以后，他会连这样的利害关系都不明白吗？
王立军在美国领事馆里说了些什么，做了些什么，中国政府是怎么知道的？是美国领事馆向中国政府通报的吗？美国领事馆有义务向中国政府通报来访人员的所作所为吗？美国大使馆向中国政府通报方励之夫妇在大使馆里的活动了吗？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
还有一个细节问题：有关方面是怎么知道王立军在美国领事馆滞留的？
我们都知道，8平方以后，方励之夫妇去美国大使馆要求避难，被拒绝，只能回去，后来是美国大使馆又请他们去的。
当时方励之夫妇在北京，应当是受到严密监控的，有关方面对他们的行踪都掌握不了。中央对几千里外王立军的行踪怎么就能掌握得一清二楚呢？
海伍德案第四幕：4月10日。
首先应当指出，中央文件和“新华社北京４月１０日电”有非常重大的矛盾。
“新华社北京４月１０日电”是这么说的：“经复查，现有证据证明尼尔•伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军（薄家勤务人员）有重大作案嫌疑。”
中央文件是这么说的：“开始定为饮酒后发病亡，现查明死因有疑，不排除他杀”
谁都能看出，这是两种完全不同的说法。
一种是说尼尔•伍德确定死于他杀，而且有证据。另一种则只是死因有疑，有可能是他杀。
那么哪种说法是官方的，权威的呢？
“新华社北京４月１０日电”是向全世界宣布的，似乎更正式些。
但消息来源只是“新华社记者从有关部门获悉”，显然是中央文件更具有权威性。
按照中央文件的说法，海伍德只是死因有疑，不排除他杀。也就是说，到底有没有犯罪事实，还不能确定，就可以把人移送司法机关？！！这实在是太恶劣了，的确是只有特色国才有的特色法制。
按照“新华社北京４月１０日电”，尼尔•伍德确定是死于他杀，而且有证据。
确定他杀，是一件非常严肃的事情，要有确切的证据才行。
因病死亡，是公安机关确定了的。死者家属也认为是因病死亡。现在这个有关部门（哪个部门？）一口咬定是他杀，并且说有证据。既然有证据，那怎么还不向大家公布呢？
这个证据，不会就是“王立军反映”，“薄谷开来（薄熙来同志妻子）及其子同尼尔•伍德过去关系良好，后因经济利益问题产生矛盾并不断激化”吧？那可实在太可笑了。
一个人死了，确定是因病死亡，尸体被烧掉了，后来有人说他是被杀的，而你与他有矛盾，你就成了杀人犯，移送司法机关。世界上有这么荒谬的法制吗？
从来只听说过毁尸灭迹，现在看见毁尸栽赃，的确是阴谋家们的一大发明。
顺便说一句，什么血液、头发、一块肉之类的说法，荒谬之极。如果阴谋家们真的敢以此作为证据，再来驳它个体无完肤。