井 冈 山
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
井 冈 山

您没有登录。 请登录注册

么是社会主义?

向下  留言 [第1页/共1页]

1么是社会主义?  Empty 么是社会主义? 周日 七月 08, 2012 2:53 am

南小李



么是社会主义?

--------------------------------------------------------------------------------

作者: wskcom(秦.村.箭.鸟) [199945:6990], 04:50:51 07/07/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/



么是社会主义?


宋公明


中华人民共和国宪法第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。  
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。


是中国人,就得遵守中国的宪法,至少不能反对。公开反对社会主义制度并在行动上破坏社会主义制度的人,是要受到法律制裁的。问题是,有的人并不是公开反对和破坏,而是在什么是社会主义上做文章,明明是自己反对社会主义,却给自己的理论和行为披上社会主义的外衣,反而把别人说成反社会主义。所以,澄清什么是社会主义,就很重要了。


那么,什么是社会主义呢?


邓小平的回答是:穷不是社会主义。


如此说来,穷不是社会主义,那么富就是社会主义,或者说,富才有可能是社会主义。但是作为理论,是要指导实践的,这就不能不深入地分析一下穷和富所包含的实质,问一问到底什么是穷,什么是富。


穷,在一般意义上讲,就是没钱,就缺吃少穿,就是物质上的贫乏。但是,从社会学的意义上来讲,财富也分物质和精神两种。穷,不仅有物质方面,还有精神方面。如果仅仅是物质财富贫穷,但精神财富尤在,那么这种穷就不算真穷,完全可以由穷转富。


华西村现在可谓富甲天下,但是他们这个富可不是从天上掉下来的。华西村的老书记吴仁宝曾经说过,他们当年也很穷,周边的人嘲笑他们是“穷死大队”。但是他们人穷志不穷,下决心要按毛主席的号召改变贫穷面貌,于是艰苦奋斗,埋头苦干。周边的人又说他们是“做死大队”,意为干活干太辛苦了。经过一番苦干,他们终于使粮食过了关,有条件发展工富业了,很快就富裕起来,周边的人又说他们是“幸福大队”。可见穷是可以转化为富的,问题在于有没有精神。是毛主席思想武装了他们,他们坚定地走集体化道路,下决心艰苦奋斗,所以甩掉了贫穷的帽子,成为共同富裕的典型。


古今中外,没有哪个民族哪个国家不重视精神力量。只有物质武装而没有精神武装的军队是不能打仗的。当年德国希特勒有纳粹精神,日本有武士道精神,蒋介石也有黄埔精神,所以他们的军队才会有很强的战斗力。只有摧毁或者压倒他们的精神武装,才能战而胜之。当年中共军队在物质上远不能和敌人相比,但是在精神上要远远胜过敌人,所以可以打败日本侵略军,消灭蒋介石的八百万大军。在朝鲜战场,更是在物质远远落后的情况下,打败了世界上最强大对手。


同样,只有物质财富而没有精神财富,也不是真富。在人类历史上,因为精神的强大而崛起而富强,又因为精神腐化堕落而衰败而灭亡的事例,可谓不胜枚举。满清入关时,历数明朝七大罪状,一举扫平中原,建立起强大的王朝,可是不到三百年,就在***中灭亡了。李自成历经转战攻入北京建立大顺政权,可是没几天就因内部***而土崩瓦解。洪秀全定都南京建立太平天国之后,也因内讧而分崩离析。一个个国家民族从兴盛走向灭亡,一次次农民起义从胜利走向失败,其兴也勃焉,其亡也忽焉。盖因精神兴而兴,精神亡而亡也。


所幸的是,中国革命的胜利,没有重蹈历史上的兴即转亡的覆辙。毛主席在革命胜利的前夕向全党发出了警告,建国之初又进行了三反五反运动,使革命的精神没有因胜利而消退灭失。因此,在物质极度馈乏的条件下,在百废待兴的战争废墟之上,凭借着自力更、艰苦奋斗的精神,开发了大庆油田,铺设了成昆铁路,开凿了红旗渠,拥有了两弹一星,创造了无数人间奇迹,建设起一个初步繁荣昌盛的社会主义强国。虽然,在物质财富上特别在消费品和奢侈品方面,没有达到富有的程度,但是,也只差举手之劳而已了。


没有精神财富而拥有物质财富不叫真富,而是真穷。穷得只剩下钱,比没有钱更可怜。没有精神支撑富有也是不能持久的。由精神力量而创造的物质财富,可以因精神垮塌而败亡,那么由投机取巧、巧取豪夺、坑蒙拐骗而得来的财富,就更是如此了。


政府迫切希望加速发展经济,个人也希望快速致富,一些别人用心的经济学家也就投其所好,故意只讲物质财富而不讲精神财富,故意把物质财富和精神财富对立起来。说什么市场经济要让道德走开,***是市场经济的润滑剂,自私是社会发展的动力。还有什么先污染后治理,适度***,合理欺诈,原罪不追,繁荣娼盛,只要不犯法,什么都能干,等等,歪理邪说盛极一时。于是出现了各种急功近利,投机取巧,坑蒙拐骗,假冒伪劣的捞钱大比拚。很多人做着一夜暴富的美梦,投身于赌博,卖淫,炒股,炒房,彩票,传销。从表面看,GDP暴增,经济发展速度奇快,奢侈品消费火爆,房价涨了又涨,一部分人确实富起来了,不差钱了。然而在这巨大的美丽泡沫之下,却暗藏着深刻的危机,而且已经开始不断爆发。例如以三聚氰铵为代表的食品添加剂危机,以卷心菜滞销为代表的小农经济危机,以连年水旱灾害为代表的农田水利危机,以稀土为代表的资源破坏危机,以空气污染水质恶化风沙南移为代表的环境生态危机,以艾滋病为代表的传染病危机,以及人口,能源,住房,就业,医疗,教育等各方面的问题,已经威胁到民族的生存,而******,两极分化,也已经威胁着社会的安宁和政权的稳定。


对一部分先富起来的人来说,没有精神的寄托,他们也不可能过得安宁。物质的享受并不能填补精神的空虚,而精神的堕落又必然造成物质的毁灭。***受贿,坐牢送命;吸毒赌博,人财两空。包二奶而家庭解体;耽声色而精骨皆枯。贪财而失财,渔色而伤身。富而无德,精神从属财富,物欲泯灭精神,岂能持久乎?明星吸毒,大款跳楼,钱未必通神。富不过三代,古往今来,教训不可谓不多也。


人若无精神,行尸走肉而已;国若无精神,与待宰羔羊何异?世界上没有任何一个国家不用精神武装自己的国民,也没有任何一个国家希望自己的国民都是自私自利的胆小鬼怕死鬼。唯独中国的某些主流精英,拚了命的要把“人不为己,天诛地灭”当做国家的意识形态向国民加以灌输。如果国人个个都是碰到有事就弃职逃跑,见到危难就躲开不管,遇见强奸就递套配合,上了战场就交枪投降,一经拷打就叛变投敌,这样国家就能崛起了?民族就能复兴了?


中国是一个有着五千年历史的文明古国,从女娲补天,精卫填海,夸父追日,大禹治水,到陈胜吴广,李自成洪秀全,从岳飞林则徐,到八女投江,狼牙山五壮士,从董存瑞黄继光,雷锋欧阳海,到焦裕禄孔繁森,为国为民视死如归的精神一脉相承,代代相传,绵延不绝,而因***思想得到空前的发挥扬光大。孔子说仁者爱人,孟子说生和义不可兼得时要舍生取义,司马迁说死有重于泰山有轻于鸿毛,三字经中说人之初性本善,范仲淹说先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,林则徐说苟利国家生死已,岂因祸福避趋之,孙中山说天下为公,鲁迅说我以我血荐轩辕,毛主席说全心全意完全彻底为人民服务,为人民的利益而死就是死得其所。中华民族这种励精图治舍生取义的精神,浩然天地,气贯长虹。而社会主义的精神正是这种精神的延续和发展。


毫无疑问,西方世界有人亡我之心不死。他们千方百计地要否定中华民族的光辉历史,打击中国人民的民族自豪感和自信心,企图让中国再度臣服跪倒在西方文明的脚下。而一些民族败类汉奸走狗也为虎作伥,拚了命地歪曲篡改历史,不惜在教科书中删掉鲁迅著作和狼牙山五壮士这类课文,替反动派和侵略者及其走狗涂脂抹粉,翻案鸣冤,往自己祖先和前辈脸上抹黑。有人化巨资重建什么西门庆故里,为秦桧立像,把国外的垃圾糟粕加以引进,打击自己的民族工业和公有制经济。这一切,都是打着要富起来的旗号。而他们的所谓富起来,就是只要物质的财富,而不要精神的财富,而且还要借用物质的力量来否定和破坏中华民族的精神财富,用历史的糟粕和外国的垃圾来解除中国人民的精神武装。很显然,这样的富,是两极分化的富,是断子绝孙的富,是丧天害理的富,而不是真正的富,当然更不是社会主义。


反观南街村、华西村等社会主义劳动群众集体所有制的经济实体,他们的富,是靠精神力量而创造的富,是共同的富,文明的富。他们是用精神力量支配物质财富,让物质财富为精神文明服务,故贫贱不能移,富贵不能淫,威武不能屈也。这样的富,才是既有物质财富又有精神财富的富,才是是真正的富,才是真正的社会主义。即使是社会主义初级阶段,那也不能没有精神财富,不能丢弃精神财富,更不能用精神财富去乞求或者换取物质财富。凡是没有精神财富的主义,都不是好主义,更不是社会主义也。


事实证明,生产资料公有有制才是社会主义的本质特征。南街村等集体经济能在所谓的市场经济包围之中长期实行经济割据,并且得以生存和发展,物质文明和精神文明获得双丰收,证明了社会主义的集体经济确实具有强大的生命力,并且具有伟大的历史意义和现实意义。


2011-5-24



返回页首  留言 [第1页/共1页]

您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题