被授意试图修改“抗日战争史”，中国主流史学界文化界已走向了反历史极端
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 滔滔忘情水(张.宫.千.樟) [199987:3747], 12:49:36 07/09/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
只字不提***军总参谋长、美国人史迪威将军的断言： “······***政府是一个不可救药的政府”“他们的******，指挥无能是不可能战胜日本人的” “抗日之希望在***八路军。”！
······
这些人不顾这些最基本的史实象鲁迅笔下的“祥林嫂”一样，只是一味的如数家珍般的数着***一些著名的“会战”！数着唯一能够“自豪”的***军队伤亡惨重的人数，以此得出***军队是“积极抗日”的结论！而只字不提为什么在几乎每次战役人数占绝对优势甚至武器装备也不差的情况下竟然让比自己少的多的日军进行了大规模的屠杀？尽管一些爱国的***将士拼尽了全力，甚至是撒下了最后一点鲜血，也终归失败，比如，李宗仁指挥的“台儿庄战役”；比如，***军的“第三次长沙会战”，这些局部胜利并不能解决全局问题，最后只得退却、退却、还是退却···
有人会说那时国军的装备不如日军！就假如是这样。然而时光回到中美大战的“朝鲜战争”，同样是中国军队装备远远落后与美军！为什么中国军队会一口气从鸭绿江边把不可一世的美军打到三八线附近？而且死伤的人数也要比美国的联合国军少的多？（别跟我说朝鲜战争中美军的装备不如二战时的日军）
退一步讲，当时***是执政党，外来入侵，它不抵抗谁抵抗？它不保卫国家谁保卫国家？徒有几百万国军这个时候不打仗什么时候打仗（蒋介石又不让广大人民一起抗日）？即便是为它自己政权的生存也该打仗吧?否则若不象***副主席汪精卫学习，就只能下大海味王八了！正是在这种情况下，一些人如数家珍的国军“会战”发生了！而战争的结果却是令国人十分沮丧的！悲哀的！甚至是愤怒的！
·····
究竟是什么原因导致***抗日如此“窝囊”？（居然还有人把这样的窝囊抗日试图作为“中流砥柱“？真是笑话！）
有些人以为现在风向似乎变了，可以肆无忌惮地为***的“积极***，消极抗日，特别是武汉会战后的消极抗战”翻案了。以为用一系列为保证***政权生存的被动防御最终还是仓皇溃退的“会战”和用低级的“肉弹战略、战术”的豪赌就可以为国军是“中流砥柱”了？真是自欺其人！难道国军从东北败到西南，几乎大半个中国都丢掉了！伤亡将士无数！不是事实吗？难道政府军几十万不放一枪就让日军一两万人的部队赶出了东北，不是事实吗？难道“西安事变”才促使蒋抗日，不是事实吗？难道拥有几百万国军最终又丢掉了尚有守城部队十几万的***首都南京极至丢掉了几乎大半个中国，不是事实吗？难道***数百万大军退守在易守难攻且崇山峻岭的大西南无所作为，不是事实吗？
更蹊跷的是难道不是少数日军就可以大规模的屠杀抗日的国军（除了投降日军的国军外）吗？
不错国军是进行了许许多多“会战”，是死了包括几百位将军在内的大量国军！我们向这些为民族而战的英雄们致敬！而且我们永远不会忘记这些抗日英雄！但是我们更不要忘记是如何发生这样大量的国军被少数日军“轻易“屠杀的？有人解释说是因为“日军太厉害“了。是这样的吗？
······
我们是要反思，但不是走向一个极端！***曾经抗日过，没错！但其握握囔囔的战争，我们是要吸取教训的。一个不依靠人民的、一心只为自己着想的、******、指挥无能的政府、军队是不可能实现自己的战略企图的，也是不可能最终战胜敌人的。即便武器再精良、再先进,即便一些将士们再拼死抵抗，牺牲无数，即便这样的被动防御“会战”成千上万，也会发生抗日战争中日军只凭小股力量就可以轻易对***军队的大规模屠杀的！
不能控制战场上的主动权，只有被动挨打、不成比例的被“屠杀“；不能有效实现自己的战略企图，只有”会战“一拼了事之后仓皇溃逃的；不能有效协同对敌作战，只有期望”外人“帮忙的军队是没有资格称自己是”中流砥柱“得！
实际上我们在这里本不想说什么，但是实在看不得有人借一些或个体的国军的英勇抗战来为***“整体消极抗战”粉饰、翻案，试图逃避丢失山河、国破家亡、死伤同胞3500万的历史责任，更甚者不是反思为什么几百万军队竟然打不过区区几十万日军，而是争抢什么抗日的“中流砥柱”。如果你仗打的好，如果你不是丢失了大半个中国的国土，如果你没有丢失首都南京，······你不用挣，这个“中流砥柱”既是你的。可惜呀仗打成那样，最后不得不卷缩到崇山峻岭中，无所事事，甚至在日本投降后竟发生国军想接受却鞭长莫及，非定在美国的帮助下，做火车、轮船、飞机千里迢迢急急赶赴接收被 共 产 党 得八路军、新四军及其它一切抗日武装包围的、解放的敌占区的尴尬境地。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 滔滔忘情水(张.宫.千.樟) [199987:3747], 12:49:36 07/09/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
只字不提***军总参谋长、美国人史迪威将军的断言： “······***政府是一个不可救药的政府”“他们的******，指挥无能是不可能战胜日本人的” “抗日之希望在***八路军。”！
······
这些人不顾这些最基本的史实象鲁迅笔下的“祥林嫂”一样，只是一味的如数家珍般的数着***一些著名的“会战”！数着唯一能够“自豪”的***军队伤亡惨重的人数，以此得出***军队是“积极抗日”的结论！而只字不提为什么在几乎每次战役人数占绝对优势甚至武器装备也不差的情况下竟然让比自己少的多的日军进行了大规模的屠杀？尽管一些爱国的***将士拼尽了全力，甚至是撒下了最后一点鲜血，也终归失败，比如，李宗仁指挥的“台儿庄战役”；比如，***军的“第三次长沙会战”，这些局部胜利并不能解决全局问题，最后只得退却、退却、还是退却···
有人会说那时国军的装备不如日军！就假如是这样。然而时光回到中美大战的“朝鲜战争”，同样是中国军队装备远远落后与美军！为什么中国军队会一口气从鸭绿江边把不可一世的美军打到三八线附近？而且死伤的人数也要比美国的联合国军少的多？（别跟我说朝鲜战争中美军的装备不如二战时的日军）
退一步讲，当时***是执政党，外来入侵，它不抵抗谁抵抗？它不保卫国家谁保卫国家？徒有几百万国军这个时候不打仗什么时候打仗（蒋介石又不让广大人民一起抗日）？即便是为它自己政权的生存也该打仗吧?否则若不象***副主席汪精卫学习，就只能下大海味王八了！正是在这种情况下，一些人如数家珍的国军“会战”发生了！而战争的结果却是令国人十分沮丧的！悲哀的！甚至是愤怒的！
·····
究竟是什么原因导致***抗日如此“窝囊”？（居然还有人把这样的窝囊抗日试图作为“中流砥柱“？真是笑话！）
有些人以为现在风向似乎变了，可以肆无忌惮地为***的“积极***，消极抗日，特别是武汉会战后的消极抗战”翻案了。以为用一系列为保证***政权生存的被动防御最终还是仓皇溃退的“会战”和用低级的“肉弹战略、战术”的豪赌就可以为国军是“中流砥柱”了？真是自欺其人！难道国军从东北败到西南，几乎大半个中国都丢掉了！伤亡将士无数！不是事实吗？难道政府军几十万不放一枪就让日军一两万人的部队赶出了东北，不是事实吗？难道“西安事变”才促使蒋抗日，不是事实吗？难道拥有几百万国军最终又丢掉了尚有守城部队十几万的***首都南京极至丢掉了几乎大半个中国，不是事实吗？难道***数百万大军退守在易守难攻且崇山峻岭的大西南无所作为，不是事实吗？
更蹊跷的是难道不是少数日军就可以大规模的屠杀抗日的国军（除了投降日军的国军外）吗？
不错国军是进行了许许多多“会战”，是死了包括几百位将军在内的大量国军！我们向这些为民族而战的英雄们致敬！而且我们永远不会忘记这些抗日英雄！但是我们更不要忘记是如何发生这样大量的国军被少数日军“轻易“屠杀的？有人解释说是因为“日军太厉害“了。是这样的吗？
······
我们是要反思，但不是走向一个极端！***曾经抗日过，没错！但其握握囔囔的战争，我们是要吸取教训的。一个不依靠人民的、一心只为自己着想的、******、指挥无能的政府、军队是不可能实现自己的战略企图的，也是不可能最终战胜敌人的。即便武器再精良、再先进,即便一些将士们再拼死抵抗，牺牲无数，即便这样的被动防御“会战”成千上万，也会发生抗日战争中日军只凭小股力量就可以轻易对***军队的大规模屠杀的！
不能控制战场上的主动权，只有被动挨打、不成比例的被“屠杀“；不能有效实现自己的战略企图，只有”会战“一拼了事之后仓皇溃逃的；不能有效协同对敌作战，只有期望”外人“帮忙的军队是没有资格称自己是”中流砥柱“得！
实际上我们在这里本不想说什么，但是实在看不得有人借一些或个体的国军的英勇抗战来为***“整体消极抗战”粉饰、翻案，试图逃避丢失山河、国破家亡、死伤同胞3500万的历史责任，更甚者不是反思为什么几百万军队竟然打不过区区几十万日军，而是争抢什么抗日的“中流砥柱”。如果你仗打的好，如果你不是丢失了大半个中国的国土，如果你没有丢失首都南京，······你不用挣，这个“中流砥柱”既是你的。可惜呀仗打成那样，最后不得不卷缩到崇山峻岭中，无所事事，甚至在日本投降后竟发生国军想接受却鞭长莫及，非定在美国的帮助下，做火车、轮船、飞机千里迢迢急急赶赴接收被 共 产 党 得八路军、新四军及其它一切抗日武装包围的、解放的敌占区的尴尬境地。