薄熙来案已经无料可爆
2012-7-15 00:20| 发布者: 远航一号| 查看: 130| 评论: 2|原作者: 北京老百姓|来自: 多维新闻
摘要: 薄不是左派，更不是极左人物；薄只是很明白，没有民众的支持，什么工作都无法进行下去；重庆唱红打黑是发动群众，没有群众的参与，重庆市的工作是没有办法干的；而这一切确实伤害了私营资本的利益，也伤害与他们勾结一起的官僚集团；于是才有人指责他是文革余孽；这才是重庆薄熙来案的本质所在。 ... ... ...
从现在看，薄案似乎已进入僵局，目前看无料可曝；
这反映了2个问题：
1、在王立军身上是无突破可言；
2、现在一切证据均无法形成法律上的证据链条，无法互相佐证；
大陆有些事情做的很保守，比如将王立军进入美领馆事件定性为叛国；但这个问题，如果没有实际损害发生，王立军这个在美国滞留事件就怎么都说不清楚了；现在美方即使配合这个证据都无法相信；因为未来有一种里外配合打击英雄的说法；所以，留与没留东西，留什么东西，这些都不是十分重要；相信不相信外方提供证据以及如何对外方证据再证实，这些问题恐怕解决起来不是那么好办的；王立军在美国使馆的时间确实长，但目前看，给定性却一定是很困难的。
王立军能主持重庆打黑，指挥几万兵马，查扣百亿涉黑资金；那是一般人可以干的？如果说美国使馆滞留时间长确实有问题，心里脆弱了；但一旦走出来，接受调查，何况涉及薄以及重位高级警察的时候，如果想从中得到什么，恐怕是非常困难的；他宁可害了自己，也绝不会乱咬其它人的，如果做不到这点，他就不是警届出身的副部级的官员了。
薄更有自信，虽然他说自己用人失察，但那是没有见到王立军的时候，从内心里，他理解王立军，两个人或许有不同的选择，但英雄惜英雄是一定的，你说他会怪王立军，我是死也不相信；但我相信他们没有很好的沟通，或许有误解；但绝对不是那种互相咬的小人。
英国商人的事情，也不会有新情况，警届内部有绝对的共识；至于活灵活现的说什么被强灌毒药，大陆著名科技打架人士就说，那种毒药灌进去就死，怎么会有吐出来再灌的可能呢？说还有英商的证物存在，这其实也胡说八道；证物来源无法证实，证物是否有污染问题也无法证实。怎么可能采信呢？！
4月10日公告，说移交司法机关，这就是自己扯淡的事情；大陆民众就讲，这是上赶着再签个卖国条约，上赶着给英国人赔偿；但好在英国人不傻，知道自己可能被人利用；海外的瞎话渐渐的也没有力度了，也没有新题材了；姜维平也把该说的话都说尽了，轮子也觉得薄能复出的时候，姜维平才说千万不要复出。
至于是否复出，这个说实话，大陆左派很清楚；不复出一定是个很大的打击；但是薄的意义，确实是唤醒了广大民众。
————————————————
中共处理北京市委书记陈希同、上海市委书记***，从未有过如此大的震撼，为什么排名在政治局最后一名的薄熙来产生的震撼如此之大？警届和军界都在站队，这说明薄的民意基础。
薄案之后，统一的趋势并没有显著增强，反而离心离德有越来越严重的趋势；最近四川什邡事件之后，四川当局就大力申斥在什邡动用武力的特警，这引起了四川警届的大为不满；警察是听从命令，而且是绝对服从；现在民意面前无法交代，就把所有的事情归结到警察身上？这以后还认真执行命令吗？要知道警民关系不佳，警察什么案子都破不了，现在搞的警民关系紧张是因为警察的问题吗？
薄不是左派，更不是极左人物；薄只是很明白，没有民众的支持，什么工作都无法进行下去；重庆唱红打黑是发动群众，没有群众的参与，重庆市的工作是没有办法干的；而发动群众后，群众打黑的举报信85%是实名；如果不是民众对政府有信心，政府的什么工作可以开展的好，开展的下去呢。
而这一切确实伤害了私营资本的利益，也伤害与他们勾结一起的官僚集团；于是才有人指责他是文革余孽；这才是重庆薄熙来案的本质所在。
薄案是30年中国积弊的大爆发
薄案是30年中国改革积弊的大爆发
中国改革一向是伟、光、正。从前任朱相开始，下岗，这个那个的，当时为了响应号召，当时党员还傻到带头下岗；可是，改革最终走了邪路了，就是没有走到共同富裕的道理上，邓小平的一部分人先富起来了，但先富起来的人没有带后富的人；造成贫富差距越来越大。
薄熙来在重庆所做所为，给困惑中的中国人带来了希望，具体什么做法，这里不重复了；总之一句话，非常得民心。
但有一句需要的是，这里的民心，不包括私营资本家和官僚集团；特别是唱红打黑，严重的打击了私营资本和官僚集团的既得利益；于是，给薄熙来扣个文革的帽子。
帽子好扣，但局面就不好收拾了；薄熙来只是政治局最后一名；但引起的震撼，比64不小；而且不仅仅是某个地区的稳定问题，部队，武警等系统，都产生了不安定的因素；这是为什么？
很简单，积弊太久了，需要释放；而有希望收拾旧河山的人被整下去了，于是全中国都在思索，中国的出路何在？挺薄熙来不是针对他个人，而是他带来的做法，恰恰是中国社会最需要的。
但是瘟家饱为代表的官僚集团恰恰不这么看，温的政改本质其实很简单，就是为既得利益者找合法身份；在积弊如此严重之下，不去反思，还说是因为不彻底改革造成的；这个在全国老百姓面前无论如何是交代不过去的；所以，温才被称为影帝，也是最大的奸相。
我以前说过，敌人反对的就是我们支持的；敌人支持的就是我们的反对；这是毛主席最简单的辩证法，对于文化程度不高的中国人来说，影响深远。
突然间： 一贯***的人集体反对薄熙来
突然间： 一贯***的人突然支持瘟家饱
还不能引起怀疑吗？敌人反对的就一定是我们支持的；敌人反对薄熙来，我们就应该支持薄熙来；
敌人支持主张政改的***；我们就一定要反对瘟家饱。
其实道理就这么简单。
2012-7-15 00:20| 发布者: 远航一号| 查看: 130| 评论: 2|原作者: 北京老百姓|来自: 多维新闻
摘要: 薄不是左派，更不是极左人物；薄只是很明白，没有民众的支持，什么工作都无法进行下去；重庆唱红打黑是发动群众，没有群众的参与，重庆市的工作是没有办法干的；而这一切确实伤害了私营资本的利益，也伤害与他们勾结一起的官僚集团；于是才有人指责他是文革余孽；这才是重庆薄熙来案的本质所在。 ... ... ...
从现在看，薄案似乎已进入僵局，目前看无料可曝；
这反映了2个问题：
1、在王立军身上是无突破可言；
2、现在一切证据均无法形成法律上的证据链条，无法互相佐证；
大陆有些事情做的很保守，比如将王立军进入美领馆事件定性为叛国；但这个问题，如果没有实际损害发生，王立军这个在美国滞留事件就怎么都说不清楚了；现在美方即使配合这个证据都无法相信；因为未来有一种里外配合打击英雄的说法；所以，留与没留东西，留什么东西，这些都不是十分重要；相信不相信外方提供证据以及如何对外方证据再证实，这些问题恐怕解决起来不是那么好办的；王立军在美国使馆的时间确实长，但目前看，给定性却一定是很困难的。
王立军能主持重庆打黑，指挥几万兵马，查扣百亿涉黑资金；那是一般人可以干的？如果说美国使馆滞留时间长确实有问题，心里脆弱了；但一旦走出来，接受调查，何况涉及薄以及重位高级警察的时候，如果想从中得到什么，恐怕是非常困难的；他宁可害了自己，也绝不会乱咬其它人的，如果做不到这点，他就不是警届出身的副部级的官员了。
薄更有自信，虽然他说自己用人失察，但那是没有见到王立军的时候，从内心里，他理解王立军，两个人或许有不同的选择，但英雄惜英雄是一定的，你说他会怪王立军，我是死也不相信；但我相信他们没有很好的沟通，或许有误解；但绝对不是那种互相咬的小人。
英国商人的事情，也不会有新情况，警届内部有绝对的共识；至于活灵活现的说什么被强灌毒药，大陆著名科技打架人士就说，那种毒药灌进去就死，怎么会有吐出来再灌的可能呢？说还有英商的证物存在，这其实也胡说八道；证物来源无法证实，证物是否有污染问题也无法证实。怎么可能采信呢？！
4月10日公告，说移交司法机关，这就是自己扯淡的事情；大陆民众就讲，这是上赶着再签个卖国条约，上赶着给英国人赔偿；但好在英国人不傻，知道自己可能被人利用；海外的瞎话渐渐的也没有力度了，也没有新题材了；姜维平也把该说的话都说尽了，轮子也觉得薄能复出的时候，姜维平才说千万不要复出。
至于是否复出，这个说实话，大陆左派很清楚；不复出一定是个很大的打击；但是薄的意义，确实是唤醒了广大民众。
————————————————
中共处理北京市委书记陈希同、上海市委书记***，从未有过如此大的震撼，为什么排名在政治局最后一名的薄熙来产生的震撼如此之大？警届和军界都在站队，这说明薄的民意基础。
薄案之后，统一的趋势并没有显著增强，反而离心离德有越来越严重的趋势；最近四川什邡事件之后，四川当局就大力申斥在什邡动用武力的特警，这引起了四川警届的大为不满；警察是听从命令，而且是绝对服从；现在民意面前无法交代，就把所有的事情归结到警察身上？这以后还认真执行命令吗？要知道警民关系不佳，警察什么案子都破不了，现在搞的警民关系紧张是因为警察的问题吗？
薄不是左派，更不是极左人物；薄只是很明白，没有民众的支持，什么工作都无法进行下去；重庆唱红打黑是发动群众，没有群众的参与，重庆市的工作是没有办法干的；而发动群众后，群众打黑的举报信85%是实名；如果不是民众对政府有信心，政府的什么工作可以开展的好，开展的下去呢。
而这一切确实伤害了私营资本的利益，也伤害与他们勾结一起的官僚集团；于是才有人指责他是文革余孽；这才是重庆薄熙来案的本质所在。
薄案是30年中国积弊的大爆发
薄案是30年中国改革积弊的大爆发
中国改革一向是伟、光、正。从前任朱相开始，下岗，这个那个的，当时为了响应号召，当时党员还傻到带头下岗；可是，改革最终走了邪路了，就是没有走到共同富裕的道理上，邓小平的一部分人先富起来了，但先富起来的人没有带后富的人；造成贫富差距越来越大。
薄熙来在重庆所做所为，给困惑中的中国人带来了希望，具体什么做法，这里不重复了；总之一句话，非常得民心。
但有一句需要的是，这里的民心，不包括私营资本家和官僚集团；特别是唱红打黑，严重的打击了私营资本和官僚集团的既得利益；于是，给薄熙来扣个文革的帽子。
帽子好扣，但局面就不好收拾了；薄熙来只是政治局最后一名；但引起的震撼，比64不小；而且不仅仅是某个地区的稳定问题，部队，武警等系统，都产生了不安定的因素；这是为什么？
很简单，积弊太久了，需要释放；而有希望收拾旧河山的人被整下去了，于是全中国都在思索，中国的出路何在？挺薄熙来不是针对他个人，而是他带来的做法，恰恰是中国社会最需要的。
但是瘟家饱为代表的官僚集团恰恰不这么看，温的政改本质其实很简单，就是为既得利益者找合法身份；在积弊如此严重之下，不去反思，还说是因为不彻底改革造成的；这个在全国老百姓面前无论如何是交代不过去的；所以，温才被称为影帝，也是最大的奸相。
我以前说过，敌人反对的就是我们支持的；敌人支持的就是我们的反对；这是毛主席最简单的辩证法，对于文化程度不高的中国人来说，影响深远。
突然间： 一贯***的人集体反对薄熙来
突然间： 一贯***的人突然支持瘟家饱
还不能引起怀疑吗？敌人反对的就一定是我们支持的；敌人反对薄熙来，我们就应该支持薄熙来；
敌人支持主张政改的***；我们就一定要反对瘟家饱。
其实道理就这么简单。